Tout changer sans rien détruire, réformer l’Europe de l’intérieur, baisser notre contribution, Europe des nations… À force de vouloir rassurer tout le monde, Jordan Bardella ne dit plus rien. Ou plutôt si: il dit n’importe quoi.
Vendredi soir, face à Philippe de Villiers, Jordan Bardella a encore récité sa leçon. S’il arrive au pouvoir, il baissera la contribution de la France à l’Union européenne. Il ne bradera pas la souveraineté. Il fera incarner à la France un nouveau rôle sur la scène européenne .
Traduction: il ne fera rien. Parce qu’il ne peut rien faire dans le cadre qu’il s’est lui-même imposé.
Le Frexit, c’était avant.
Il fut un temps, pas si lointain, où le Rassemblement National assumait la sortie de l’Union européenne et de l’euro. C’était en 2017. C’était clair, c’était courageux, c’était cohérent.
Puis il y a eu la défaite, la peur des marchés, la peur des sondages, la peur de faire peur. Et Bardella a inventé la formule magique : Pas de Frexit. Pas de sortie de l’UE. On va tout changer de l’intérieur.
On connaît la chanson. C’est la chanson de tous les politiciens qui veulent le beurre, l’argent du beurre, et la crémière de Bruxelles.
Comment tout changer de l’intérieur quand on accepte par avance la primauté du droit européen, le Traité sur le fonctionnement de l’UE, la libre circulation, le Pacte migratoire, le Pacte vert, le marché européen de l’électricité, et l’euro ?
C’est comme s’il disait : je vais déménager sans quitter mon appartement…
Baisser la contribution ? Quelle blague !
La dernière sottise en date, c’est donc la baisse de la contribution française.
En 2025, la France a versé 23,098 milliards d’euros à Bruxelles. Bardella promet de la diviser par deux. Youpi !
Sauf que…
Sauf que le budget européen n’est pas un abonnement Netflix qu’on résilie d’un clic. Il est voté pour 7 ans, à l’unanimité des 27, avec le Parlement européen.
Sauf que l’Union ne peut pas dépenser ce qu’elle ne finance pas. Si la France paie moins, elle reçoit moins. Moins pour la PAC, moins pour les régions, moins pour la recherche.
Sauf que…Et surtout, qui décide ? Pas Paris. Bruxelles. La Commission. La Cour de justice de l’UE.
Bardella le sait très bien., forcément. Il ment donc délibérément. Mais dire « on va payer moins » ça fait bien sur TikTok et sur CNews. C’est une promesse de comptable, pas de chef d’État.
C’est le même tour de passe-passe que sur l’immigration : promettre de « couper le robinet » tout en restant dans Schengen, dans le Pacte migratoire, sous la tutelle de la CEDH et de la CJUE, c’est juste IMPOSSIBLE. IMPOSSIBLE. Mais il le promet quand même…. C’est pas très honnête tout ça…
L’Europe des nations ou l’Europe de la sieste ?
Alliance des nations – Europe qui protège – Europe qui produit… Bardella multiplie les formules creuses.
À Milan en avril dernier, à Cernobbio en septembre, à Strasbourg pour l’état de l’Union, toujours le même discours: il y aurait 2 Europes, celle des bureaucrates et celle des peuples. Il faudrait juste rendre le pouvoir au peuple, acheter européen, investir dans le nucléaire...
Très bien. Mais avec quels traités ? Avec quelle majorité ? Avec qui ?
Avec Meloni, qui a signé le Pacte migratoire ? Avec Merz, qui veut encore plus d’intégration ? Avec Orban, qui vient de perdre en Hongrie ? Avec Nigel Farage, avec qui il a signé un protocole qui prévoyait… de renvoyer les migrants vers la France ?
La tournée européenne de Bardella a été un fiasco. Il a voulu jouer au chef d’État européen, il est revenu avec des photos et des contradictions.
Il veut faire peur à Trump sur le Groenland, mais il ne veut pas sortir de l’OTAN.
Il veut défendre les agriculteurs contre le Mercosur, mais il ne veut pas sortir des accords commerciaux européens.
Il veut retirer le drapeau européen de l’Élysée, mais il veut rester dans l’UE.
On retire un drapeau, on garde les traités. C’est de la politique de décoration d’intérieur.
Le vrai problème de Bardella ? Le courage
Philippe de Villiers, lui, dit les choses simplement : on est souverain ou on ne l’est pas. On ne peut pas être à moitié enceinte. On ne peut pas être à moitié souverain.
Soit on reprend le contrôle de nos lois, de nos frontières, de notre monnaie, de notre budget, de notre agriculture, de notre électricité. Et cela passe par la sortie de l’UE, par l’article 50, par le Frexit.
Soit on reste dans l’UE et on l’assume. On accepte que Bruxelles décide. On accepte que la France soit une province d’un empire fédéral en construction.
Bardella veut le beurre et l’argent du beurre… c’est juste impossible !
Bardella ne veut choisir ni l’un ni l’autre. Il veut le Frexit sans le Frexit. La souveraineté sans la rupture. Le beurre et l’argent du beurre.
C’est ce que les souverainistes appellent le Frexit de fait, le cheval de Troie : faire semblant de détricoter l’UE de l’intérieur, en sachant très bien qu’on n’y arrivera jamais parce que les traités l’interdisent.
Et pendant ce temps, les Français paient. Ils paient l’électricité au prix imposé par Bruxelles. Ils paient l’immigration imposée par Bruxelles. Ils paient les normes imposées par Bruxelles.
Conclusion : à force de vouloir plaire à tout le monde, on ne défend plus personne.
Bardella a des qualités, certes.. Il a un côté gendre idéal, il est poli, il est propre sur lui, il est bon à la télé. Mais sur l’Europe, il raconte des sottises grosses comme lui.
Parce qu’il a peur. Peur des marchés, peur des médias, peur d’être traité de populiste , peur de perdre les électeurs modérés.
Le problème, c’est que la France n’a plus le temps d’avoir peur. Elle n’a plus le temps des formules creuses, des Europe des nations et des tout changer sans rien détruire .
Soit on sort, soit on se soumet. Il n’y a pas de troisième voie.
Et c’est bien pour cela que, face à Bardella, la ligne claire, la ligne courageuse, la ligne de rupture, c’est toujours celle du Frexit. C’est celle de Philippe de Villiers et de Philippot.
On note au passage que la brillante Sarah Knafo aussi ne propose pas de sortir de l’UE. Elle défend une ligne souverainiste et pense qu’on pourrait faire valoir les intérêts de la France dans l’UE sans en sortir ; pour elle le Frexit c’est l’arme atomique, il ne faut pas exclure le Frexit si la situation l’exige mais elle privilégie d’abord un rapport de force interne pour réformer l’UE.
Christine Tasin
30,119 total views, 23,673 views today
Bardella est un clone du freluquet et si vous n’avez pas compris vous allez pleurer longtemps. Frexit
Vous oubliez TOUS le principal : Le paltoquet enlyséen, en pleine panique, ne sait plus comment « maîtriser » les prochaines élections. Il vient de sortir SA dernière carte : le Teddy qui va « plomber » peut-être une partie de la gauche, la triche des machines à voter fera le reste. Bien, ça, c’est fait, ensuite, le verdict des inquisiteurs quant à l’illégimité de MLP devant tomber à une date assurant l’impossibilité à Bardella de se présenter, la messe est dite de côté. Ensuite, plus « d’extrêmes » en vue mon commandant, il ne reste plus qu’à sortir du chapeau la lagarde en secours de philippe qui ne décolle pas, et la continuité du jeu de massacre macronien peut continuer, allez, rouler jeunesse, c’est ma tournée !
La crémière de Bruxelles, je suppose que c’est la hyène, beurk, même pas en rêve !
Pour le moment l’important c’est d’être élu. Seule l’élection compte. Après on verra ce qu’il est possible ou pas. Sur le papier le programme n’est pas si mal. Aucun programme ne se réalise jamais, c’est juste une feuille de route. Après on navigue en gardant un cap, où on change de cap s’il le faut, mais le navire France ne peut pas sombrer. C’est ça l’urgence.n
C’est de Villiers et Philippot qui ont raison depuis longtemps mais ils ne pourront rien si le peuple continue de dormir !
Bardella, bridé par MLP, présente bien, mais il n’est pas cultivé, comme sa cheffe. Bardella, Knafo ont des mandats de député européen, salaire plus de 8700 euros par mois, prochaine élection en 2029. Ils ont engrangé pendant 5 ans, environ 528 000 euros sans compter l’indemnité de 4950 euros par mois pour frais divers. Donc ils préservent d’abord leurs intérêts financiers en espérant être réélus en 2029.Et ils gagnent un « pognon de dingue » avec leurs livres. A mon avis le meilleur candidat est NDA, et malheureusement il n’est qu’à 1% dans les sondages. https://www.touteleurope.eu/institutions/remuneration-transparence-assistants-quelles-regles-pour-les-eurodeputes-1/
https://purefortune.fr/sarah-knafo-fortune/
Pas cultivé ? hahaha
Meilleur ou pas là n’est pas la question. La question est: Gauche, LFI, macronistes, Centristes, droite mollassonne ou RN ? Vous voulez faire de la figuration en votant pour des perdants assurés ou jouer le match ?
La difficulté sera de faire un bon choix pour la prochaine élection présidentielle … Peu de candidats représentent ce que l’on souhaite et les sondages n’annoncent pas des scores suffisamment élevés pour réussir ; Sans une union et des conciliations , rien ne pourra se réaliser .
IL m’a déçu !!! IL A FAIT SA TAKYA pour les neuneus qui ont peur de sortir de l’UE dictatoriale et de cette monnaie pourrie qu’est l’euro !!!
Ceci dit, il n’a pas le choix car les gens même très français, ont toujours peur de changer ce qui est déjà établi ! le confort du fainéant du ciboulot.
Mais une fois au pouvoir, sortie de l’ue dictatoriale et changement de monnaies !! Toutes les nations doivent redevenir souverainistes !!! On l’a déjà fait plusieurs fois donc on peut le refaire !!!
C’est sûr, Philippe de Villiers est bien plus cohérent sur nombre de sujets essentiels que Bardella! JAMAIS une politique résolument identitaire et souverainiste ne pourra être mise en place en restant dans l’UE…qui est désormais une véritable machine de guerre mondialiste, anti-blanche et « remplaciste » de la pire espèce!
Je ne sais pas si quelqu’un l’a évoqué dans les commentaires :
En cas de « Frexit », vous faites comment avec la monnaie Euro ???
On retrouve donc nos bon vieux billets » made in france » !!!
Vous imaginez le bordel !
Bonjour,
C’est beaucoup plus simple, pratiquement, que dans l’autre sens : on pose un euro = un franc et c’est tout !
Maintenant on va se prendre une dévaluation gigantesque dans les dents, vu en particulier la politique économique catastrophique, de Foutriquet 1er,mozart de la finance.
Mais peut-être est-ce la condition première de l’assainissement économique de la France ?
Et les magasins de leur dire : « Maintenant vous affichez les prix en franc et en euro ».
Mais comme il n’y aura bientôt plus de commerces en france, le problème est résolue.
Et quand vous vous déplacerez à l’étranger :
– « Oh ! Zut , chérie j’ai oublié mes billets en euro »
– « T’es con ou quoi, t’as oublié le Frexit ! »
Quel est le % de Français qui partent à l’étranger,svp?.
Ceux là peuvent bien se débrouiller, dans tous les cas de figure, surtout si le change est leur seul souci!
Et puis la France est le plus beau pays du monde, une fois l’entretien et les rénovations effectués…
Bonjour,
Non, pratiquement, il n’y a pas besoin de double affichage : on décrète seulement un euro = un franc.
Quand on est passé à l’euro, on a divisé le franc par 6,57 pour 1 euro.
Maintenant, si on revient au franc, on peut dire on fera l’inverse, multiplier 1 euro par 6,57. Et si on lui applique une dévaluation de 40%, on arriverait environ à 9,20 francs pour racheter 1 euro.
Non c’est pas si simple. Une monaie s’évalue à la capacité de son état économique. Si un pays et fort, sa monnaie l’est puisque les monnaies font partie des échanges mondiaux. L’exemple du dollar qui perd de sa force et maintenu par les USA coûte que coûte alors que beaucoup de nouvelles puissances économiques commencent à s’en défaire. Pour l’Euro c’est pareil, tant qu’il tient nous n’avons aucun intérêt à s’en défaire. Sortir de l’euro pourrait nous permettre de dévaluer le franc si nous revenions aux francs, mais ce serait une catastrophe pour les échanges internationaux tant que notre économie ne pourrait le soutenir. Autrement dit tous les produits importés nous coûteraient trop excessivement chers. C’est pas tout de dire 1€=1 franc, encore faut-il le justifier. Et là c’est les marchés qui le disent pas les gouvernements.
Merci Jean c’est fort intéressant vous ne voulez pas nous faire un petit article sur le sujet ? c.tasin@orange.fr
Pourquoi le bordel ?? On l’a déjà fait 2 fois depuis ma naissance, donc pourquoi pas une 3ème si nécessaire !!!!!!
On oblige et on s’adapte !!!
Pour sortir la FRANCE de l’ornière, seule solution SORTIR de l’Europe et P. DE VILLIERS a raison … Cet homme, ce personnage doit faire partie de l’équipe pour sauver la FRANCE et les FRANCAIS , avec Sarh KNAFO !!!
Si la cour de cassation empêche MLP de qe présenter, Bardella pourrait-il présenter sa candidature ou est-ce que le RN sera systématiquement écarté?
Il pourra !!!
Faites savoir concrètement à Jordan Bardella que, sur l’Europe, il a tout faux, et que ce sont de Villiers et Philippot qui ont raison, pour les motifs exposés dans l’article :
l’IMPRIMER et l’ENVOYER par La Poste à son adresse postale publique que vous trouverez en colonne de gauche sur
https://rassemblementnational.fr/formulaire-contact
Pour imprimer l’article vite et bien, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis cliquer sur PrintFriendly.
Cliquer sur les mentions parasites à la fin pour les effacer.
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, générer-télécharger la version PDF et imprimer les trois pages en deux feuilles, la première recto puis verso, page 1 puis 2 au dos, la deuxième recto seul, page 3.
Dans l’espace libre au bas de la page 3, signer de votre prénom et ville.
Mettre les deux feuilles sous enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
Le RN a une adresse électronique pour envoyer un document. Et ses représentants sont sur les réseaux sociaux.https://rassemblementnational.fr/formulaire-contact
https://rassemblementnational.fr/instances/bureau-executif
Les courriers électroniques = clic : poubelle
Les réseaux sociaux = post noyé dans le flot de la masse : invisible
On dit « Les mots s’envolent, les écrits restent ».
A notre époque de l’internet on dira plutôt « Le virtuel est volatil, l’écrit reste ».
De plus le virtuel ne coûte rien or ce qui ne coûte rien ne vaut rien.
Si vous-même estimez que votre opinion ne vaut PAS MEME le timbre pour l’exprimer, pourquoi voudriez-vous que les politiciens estiment que votre opinion vaille QUOI QUE CE SOIT et notamment pourquoi voudriez-vous qu’ils en tiennent compte puisque pour vous-même votre opinion NE VAUT RIEN ?!
Pourquoi croyez-vous que l’on vote encore avec un bulletin PAPIER que l’on met dans une ENVELOPPE alors qu’on pourrait virtualiser par vote électronique ?!
On le voit tous les jours, l’UE telle qu’elle est , nous étrangle sous les normes, est une dictature, il faut en sortir
Et Phillipot a raison il est le seul par contre il ne dit pour l’immigration et c’est biien dommage, il faudrait un homme (ou une femme) qui regroupe tout, y compris la lutte contre la vaccination obligatoire, je sais ce n’est pas facile mais nous attendons
Oui, mais pour l’instant on n’a pas le choix, ceux qui. proposent le frexit sont inaudibles. Il semble bien qu’on doive passer par le RN.
En tout cas c’est bien préférable à la continuité d’une politique mondialiste à la Macron.
On verra comment ça se passe, si le RN n’arrive pas à mettre ses promesses en application, la démonstration sera faite.
Donc Sarah Knafo pense comme Bardella: trop dangereux ou utopiste de vouloir quitter l’UE. Je ne pense pas que les deux manquent de courage, mais plutôt d’imagination, car aucun des deux n’a connu la France d’avant l’UE et son carcan. C’est donc aux plus anciens de leur démontrer l’impossibilité de rester prisonnier de Bruxelles et de lui ou leur montrer la voie à suivre.
Bien vu. Dans le meme ordre d’idée, les jeunes nés au milieu de l’immigration massive n’ont rien connu d’autre. Pour eux il s’agit de la normalité. A nous d’user de trésor de pédagogie pour leur enseigner qu’une autre réalité a existé.
@kestler
Comme les français ne sont pas chauds pour quitter l’UE, Bardella attend peut être d’être en position pour pouvoir lancer un référendum. Mais avec le bor..l qui sera mis en place par Melanchon, il aura d’autres priorités, ce qui lui permettra de dire « c’est pas ma faute c’est à cause de l’autre là! »
Leur but est de changer l’UE de l’intérieur ! ça sera possible si les autres pays passent aussi du côté souverainistes. Une organisation européenne est intéressante pour faciliter les échanges et harmoniser certains fonctionnements, mais sans qu’elle ait le moindre pouvoir d’imposer quoi que ce soit.
Simples calculs: pour pouvoir se présenter, Le Pen et Bardella doivent disposer, chacun, de 500 signatures. Donc, 1.000 parrainages pour le RN, ce n’est pas gagné. Deuxième obstacle: la cour de cassation attend Marine le Pen en embuscade pour son éligibilité. Troisième obstacle: même éligible avec 40% de voix au premier tour, Marine le Pen va avoir contre elle tous les islamos-cocos-socialos et autres traîtres politicards de la fausse droite. En attendant, Marine Le Pen et son dauphin a usage unique peuvent rêver.
@ dainville
Il ne faut pas de signature pour le premier ministre. C’est le président qui le nomme.
Alors là, bravo, bravo Christine, je suis tout à fait d’accord avec vous, j’ai eu les mêmes sentiments! Pourtant, M de Villiers lui a dit par deux fois, celà aurait dû faire tilt dans la tête de Bardella! M de Villiers est excellent, il a eu un visage qui en disait beaucoup au sujet de L’UE , mais ne lui a pas reproché, quelle Classe- !
Merci Françoise pour vos encouragements, et vos remarques très justes
c’était déjà la même chanson pour les européennes… cela devait changer…rien a eu lieu. Changer l’europe de l’intérieur implique 27 accords et 27 ratifications des parlements nationaux (il faut unanimité). Avec des pays aux intérêts contraires (ex pays nordiques et la France pour mercosur) c’est impossible! on n’oublie pas en cas de déaccord saisie de la cours de justice et en attendant van der.. a appliqué « provisoirement » l’accord. La seule issue possible est donnée par Asselineau: frexit , sortie de la CEDH etc
Réveillez-vous, le problème de l’Europe est dépassé, la guerre va être sur notre sol entre le Peuple Premier et les importés électorat de Mélenchon et quelques premiers dont la CGT, la CFDT et les Pol Pot collégiens et étudiants qui ont pris le parti des puissances étrangères qui rêvent de détruire la France.
Vous avez tous vu au moment de leurs discours et déclarations la haine des blancs et des chrétiens qui suinte littéralement des propos de Rabeh ou Bagayoko.
Voici un autre élément à vous éveiller sur cet électorat :
« Ce dont rêve un militant décolonial comme moi, c’est de la fin de l’Occident […] Il faut s’en réjouir ! »
https://www.fdesouche.com/2026/11/07/houria-bouteldja-fin-occident-video-relayee-novembre-2026/
Ni Bardella ni Philippot ni de Villiers ne sont des chefs de guerre du calibre de Massoud ou de Bigeard et aucun d’eux n’est capable de manier la gégène comme Aussaresses.
La France ne s’en sortira que par un pouvoir fasciste ultra violent drivé par et pour exclusivement le Peuple Premier en majorité blanc, l’Algérie a connu ses années de plomb, les nôtres sont pour demain et on en perçoit déjà les prémisses.
Bonjour Jean d’Acre, vous avez malheureusement tout à fait raison! Il n’est que de voir le silence et l’inaction des autorités étatiques et gouvernementales devant toutes les interventions anti France et anti Francais par cette faune importée. Toute la »machine d’état », hauts fonctionnaires de toutes institutions et politiques de tous bords, sont complices de ces attaques délibérées non réprimées. Bon dimanche à vous.
Merci CHRISTINE pour cette article,qui rèsume bien notre non choix en fait….!
Soyons pragmatique ….1er tour ,celui qui aura ces 500signatures frexit…et en union avec beaucoup.(pref DE VILLIER)……2eme tour RN..sans y croire une seconde mais pour atomiser les gauchiasses…j ai penser a Reconquete au 1er tour car l identitè c est important ,mais la KNAFETTE est insuportable sur la RUSSIE,et pour la manipulation covid Reconquete a ètè nul de chez nul ….Zemmour vax….non plus possible!
Le RN risque d etre notre cimetiere puisqu il y aura ni frexit ni referindum dessus,ni remigration,ni abandon du gauchisme ambiant…(ils en tiennent une sacrèe couche).VOILA!
Roulette russe ou simulacre d’exécution? Avec une gÔche sans scrupules (ni……), adepte du front commun et du mensonge (comme leurs complices venus d’ailleurs!), moi,je ne prendrai aucun risque.
Oui c’est vrai, mais malheureusement Philippe de Villiers ne se présentera pas et Philippot aura de la chance si il arrive à avoir ses 500 parrainages. Donc on est coincé.
J’ai vu l’entretien. L’élève Bardella est bride par sa maîtresse Marine. On avait l’impression d’etre en présence d’un robot téléguidé. Sur l’Europe, comme sa patronne, il a tout faux. C’est de Villiers, qui est dans le vrai. L’Europe, oui, mais a distance. Et surtout le retour des frontières nationales.
Heureusement que les français de souche ont toujours votés massivement NON à l’U.E.
Il y a 16 ans est paru ce documentaire intéressant à ce sujet.
https://www.youtube.com/watch?v=8BKxm94YuGM
Merci Argile pour le lien
Il faut être aveugle ou borné voir naïf pour croire que l’Europe va balayer le chemin pour que demain la France puisse décider de nouveau de son destin , bien au contraire elle fera tout pour nous mettre des bâtons dans les roues et le pire avec la complicité des gens de chez nous . Pour retrouver la liberté de notre pays il faut sortir rapidement de cette Europe a domination Allemande et nos souverainistes les vrais ont parfaitement raison , le RN ne veut pas du pouvoir il ne la jamais voulu mais l’astuce est de faire croire que c’est de la faute des autres . Les souverainistes doivent impérativement se regrouper et vite les responsable des grands partis sont nourris par l’Europe ils se foutent de leur pays autrement il y a longtemps qu’ils auraient bougé face a l’état des choses .
3600 MILLIARDS de dette en euros ne donnent aucune marge de manoeuvre. Si on sort de l’euro et qu’on revient au franc, la monnaie perdra 30% et la dette et donc les intérêts augmenteront d’autant. Les importations coûteront plus chères et comme la France ne produit plus grand chose, bonjour la misère généralisée.
Nous sommes bien parti pour la révolution sociale, là ce sera la guerre civile.
Il faudrait vous référer à mon argumentaire contraire sur RL, il n’est pas vraiment sûr que nous soyons ruinés mais à l’aube de nouvelles trente glorieuses comme on l’a été avec le Franc.
Je résume, on sort de l’€ et le franc s’écroule : mais notre dette est toujours à 120 % de notre PIB qui lui va rebondir automatique : avec un franc dévalué toutes nos boites voient leurs exportations boostées vers le reste du monde tout simplement, on concurrence les chinois à bas coût sur tous les marchés mondiaux et les investisseurs avec une électricité quasi gratuite s’ils viennent de pays à monnaie forte se bousculent pour s’installer ici.
Les produits importés sont hors de prix, mais quel bonheur, tous les entrepreneurs français vont se mettre à relocaliser en France, on met au boulot nos 6 millions de chômeurs et les cotisations retraites repartent à la hausse et on revient à une balance commerciale bénéficiaire alors quelle est déficitaire de l’ordre de 100 milliards par an depuis des années../..
@jean d’acre: pour exporter il faut des entreprises et des produits concurrentiels or nous n’avons ni l’un ni l’autre. À part le rafale, mais nos amis européens achètent des F35 américains. Pour le tourisme il faudra commencer par nettoyer les écuries…
Je continue, boost du tourisme, venir à St Trop ou Courchevel sera accessible aux classes moyennes chinoises, japonaises et US, boost des exportations agricoles et relance de notre production avec recouvrement de notre souveraineté alimentaire que les crétins nous ont fait perdre, agriculture qui n’a plus à craindre les Traités Mercosur et autres dont les produits sont renchéris par la baisse du franc,…etc..
Reste le problème de l’importation de produits gaziers et pétroliers libellés en dollar : facile il suffit d’abroger les lois à la con Hulot-Voynet et forer car nous avons de tels produits à profusion notamment en Guyane dans notre zone d’exclusivité économique maritime la deuxième au monde.
Pour la dette, facile aussi : libellé en franc elle reste la même par rapport à l’épargne en livrets divers et variés et assurances-vie des français, son gage reste proportionnel, seul le créancier étranger à monnaie forte sera lésé, c’est son problème.
Quelques éléments de réflexion, en 1958 de Gaulle a dévalué avant de créer le franc fort en 1960 : en deux ans la relance économique le permettait.
La Pologne a actuellement le plus grand taux de croissance en Europe mais n’est pas dans l’€, j’ai commis un post en 2024 sur sa situation dont le produit par habitant va dépasser celui des français sous peu à partir d’un article de l’express :
https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/bart-mj-szewcyk-dans-quelques-annees-la-pologne-sera-plus-riche-que-la-france-R3HFCBQTI5DFNDJIKPILXROPDY/?auth=d4439fca2b
Le Japon est endetté à 240 % de son PIB mais est largement moins contraint car plus de 95 % de sa dette est détenue par les japonais, les intérêts d’emprunt reviennent dans son économie au contraire de ce qu’ont fait nos crétins de politiciens qui nous ont soumis aux marchés internationaux.
Cette internationalisation de nos finances a commencé avec un ancien de chez Rothschild par sa loi de 1973, Pompidou, et se perpétue de plus belle avec un ancien de chez Rothschild.
Vous trouvez curieuse la coïncidence ?
Mais pour s’en sortir il faudra respecter un principe intangible, ne plus avoir de budget déficitaire d’un seul franc pour les 20 ans à venir : il faut apprivoiser les marchés, arriver à rembourser tous les créanciers étrangers et circonscrire les emprunts aux seuls particuliers et institutionnels français.
Bref la sortie existe mais aucun politicien français à l’heure actuelle n’est capable de soutenir les soubresauts que cela va impliquer les deux ou trois premières années.
Bonjour,
Je partage mais le facteur temps est oublié en ce qui concerne l’industrie. Hors le budget de la majorité des ménages est à l’os. Auront ils la patience d’attendre cette ré industrialisation et se procurer les objets du quotidien à condition que leur prix soient accessibles.
Ouaih je partage l’inquiétude, il faudrait un de Gaulle et un Thorez 1947 dans la même personne pour inciter et réussir à ce que les gens prennent patience. Mince, comment-ont-ils fait en 1945 alors qu’il y avait les tickets de rationnement ??? Ils espéraient tout simplement. Alors il faut faire espérer…Un messie quoi .. J’ai bien une idée mais ça va pas vous plaire, j’ai sous le coude un petit juif Berbère, je le fais entrer à dos de mulet dans Paris par la Porte d’Orléans, il file à Notre-Dame renverser la table de marchands, le monde entier a les yeux de Chimène pour la France, ça vous plait comme scénario d’espoir ???
Oui, j’y ai cru et même milité. Beaucoup de talent pour Sarah et Eric, mais la victoire n’est plus à leur portée.
Il faut que le camp patriote se regroupe au plus vite pour ne pas laisser la place. Il sera temps d’aviser quand les patriotes auront conquis le pouvoir.
Avant, surtout pas de querelles d’égo, mais est ce un voeu pieux????
Excellente analyse de notre Chère Christine. Sans concession. Il faut effectivement sortir de l’Europe….mais pas tout seul !(pour ne pas avoir à subir un tsunami financier gigantesque) Il faut sortir accompagné par l’Allemagne et/ou l’Italie et peut être d’autres encore. Ca tanguera un peu mais il faut absolument sortir de ce carcan, de cette imposture pour retrouver notre souveraineté, notre liberté.
Le RN reste donc soumis au système… c’est décidé, le bulletin RN ne servira qu’au 2e tour, pour dire non au candidat de la gauche !
D’accord avec vous. Au premier tour je voterais frexit, soit NDA ( le seul capable de rassembler ces 500 fichues signatures), histoire d’envoyer un message clair au RN. J’aime bien aussi la persévérance de Philippot mais il sera écarté du système. RR parle très peu de NDA et je ne sais pas pourquoi? Pourtant c’est un bon gestionnaire apprécié de ses administrés avec une solide expérience politique. A défaut d’etre « glamour »?
N’oubliez pas Nicolas Dupont-Aignan et François Asselineau, à ajouter à la courte liste des avocats du Frexit.
Même si certains les citent en commentaires…
Roulette russe ou simulacre d’exécution?
Avec une gÔche sans scrupules (ni……), adepte du front commun et du mensonge (comme leurs complices venus d’ailleurs!), moi,je ne prendrai aucun risque.
Sauf que si tu votes pas au premier tour ils risquent de ne pas être au second