François Durvye, polytechnicien, ancien directeur général d’Otium Capital et conseiller économique de l’ombre de Marine Le Pen depuis 2021, a annoncé fin août 2026 qu’il ne participerait pas à sa campagne présidentielle.
Nommé en avril conseiller spécial de Jordan Bardella, il quitte ses fonctions moins de cinq mois plus tard. Le timing n’est pas anodin : l’annonce tombe le jour même où Marine Le Pen défendait sa réforme des retraites devant le Medef.
Durvye justifie son choix sans détour : avec la ligne retenue par la candidate du RN, les réflexions économiques qu’il souhaitait insuffler n’avaient plus leur place.
On ne peut pas le blâmer, au contraire. Il incarne le la droiture, la cohérence, exactement le contraire des guignols qu’on a vus défiler au Medef jeudi ! Il refuse de défendre auprès des milieux économiques des positions auxquelles il ne croit pas. Chapeau l’artiste.
Le point de friction principal est clair : les retraites. Marine Le Pen veut maintenir un dispositif progressif déjà esquissé en 2022 (et auquel Durvye avait contribué) : départ à 60 ans avec 40 annuités pour ceux entrés avant 20 ans sur le marché du travail, évoluant progressivement jusqu’à 62 ans et 42 annuités. Elle assume un coût de 9 milliards d’euros comme « choix politique » et plaide pour des incitations à prolonger l’activité.
Durvye, de son côté, estime cette trajectoire non soutenable face à la dégradation des finances publiques et milite depuis des mois pour un modèle « viable » . Sa mission première était de bâtir des ponts avec le patronat et de donner au RN un vernis de crédibilité économique. Son départ, au moment précis où Marine Le Pen affiche cette ligne devant les entrepreneurs, sonne comme un désaveu interne.
Pour les patriotes qui envisagent de soutenir le RN, ce divorce n’est pas anodin. Durvye n’était pas un libéral hors-sol : il partageait l’objectif de préserver le modèle social français, mais conditionnait sa pérennité à la prospérité des entreprises et à la maîtrise de la dette. Quand un conseiller économique compétent, qui a travaillé dans l’ombre pendant des années préfère partir plutôt que de cautionner une promesse électorale jugée intenable, cela interroge sur la capacité du parti à articuler identité nationale et réalisme budgétaire.
Marine Le Pen a minimisé le départ, affirmant l’avoir souhaité. Pourtant, à huit mois d’une présidentielle où la question des finances publiques sera centrale, perdre celui qui incarnait le dialogue avec le monde économique laisse un vide. Béant. Les patriotes ont raison de s’inquiéter : un programme qui ignore les contraintes de solvabilité risque de se heurter, une fois au pouvoir, à la réalité des comptes. Et l’Histoire montre que les intentions les plus nobles ne survivent pas longtemps à l’insolvabilité.
Certes, les électeurs pourront toujours penser que le RN de Marine, quoi qu’il en soit, ne sera jamais aussi pire que les programmes et actions des autres candidats à la présidentielle qu’on a déjà vus à l’oeuvre et notamment au pouvoir. C’est vrai, mais est-ce que cela rassure pour autant ? Est-ce que cela ne risque pas de décourager nombre de patriotes d’aller voter ?
Christine Tasin
17,420 total views, 7 views today
Presidentielle 2027.Je me permets une remarque : si une majorité votait Retailleau ou Lisnard, l’un ou l’autre gagnerait face soit Melenchon soit Marine Lepen. Les centristes s’inclineraient. A défaut, je voterai Marine mais la gauche LFI fouterait la merde, exciterait les quartiers « sensibles » ( aux tirs de mortiers… ) et la gauche caviar gluglu ou Faure feraient de l’obstruction » citoyenne » [ la crapule olivier Faure a dit de battre Marine lepen = voterai pour le raciste et antisemite Melenchon 😡
J’irai voter RN car il n’y a rien d’autre ! Je veux un changement radical, ne serait-ce que pour les flics et tous nos services publics !!
Si Knafo se présente, je voterai pour elle mais les voix seront dispersées !
Il faut que cela change et je ne veux plus voir toutes ces tronches de mierda qui ont coulé mon pays !
Après, ce sera à suivre…
https://www.youtube.com/watch?v=6dcy2EIA09E
-ne sera jamais aussi pire- d’accord mais alors si rien ne change à quoi bon voter … écouter : https://www.youtube.com/watch?v=6dcy2EIA09E
Si j’ai bien tout compris, on n’a pas 9 milliards d’euros pour les retraites mais on en aura des centaines pour l’immigration, l’AME, France TV, les associations subventionnées, les aides au développement…..
Bien vu !Merci
Le débat est de toute façon faussé. Il existe de vraies entreprises utiles et d’autres qui vivent au crochet de l’Etat, bénéficient de lobbying/monopoles/privilèges… la notion est tentaculaire. Il existe de vrais fonctionnaires utiles au bien public et mal payés, et d’autres qui pompent de l’argent public en n’apportant pas de plus-value au bien commun… Il est un fait que les milliardaires premiers bénéficiaires de la mondialisation sont de plus en plus nombreux depuis le covid notamment, mettant en concurrence les Etats, et les patriotes leur déroulent le tapis rouge. Je connais mes convictions mais à l’heure actuelle je risque de m’abstenir en 2027 car je ne vois aucun parti qui ait une analyse lucide et juste. Personne ne parle de la grande réforme pénale dont la France aurait besoin : il n’y a plus de place en prison, plus de peine de mort, le sentiment d’impunité est répandu!
Je ne suis pas allés à l’école bien longtemps,mais je sais compter.En ce qui concerne la retraite,je n’en suis pas tout à fait sur,c’est je crois 42 années cotisées,bon,selon que vous commenciez à 16 ans en apprentissage,ou 25 ans après les études,il va de soit,que vous n’allez pas partir au meme age,ça coule de source?Le RN propose le départ à 60 ans pour les métiers pénible,quoi de plus normal pour ceux qui sont cassés,et qui auront une retraite compliquée,de plus ils auront cotisés 44 ans,alors ou est le problème,c’est une question de reconnaissance et d’humanité.J’ai commencé à 16 ans dans le batiment,à 72 ans je peux encore travailler,mais pour beaucoup,c’est impossible,ils ne vont pas continuer à se détruire,quand meme.Par contre,pas un mot sur les retraites de certains fonctionnaires,c’est beau l’égalité,.
Le remplacement de J. Bardella par Marine Le Pen est évidemment un choc pour les financiers et les patrons d’entreprise… Bardella avait déjà fait de nombreuses démarches auprès d’eux et la déception est forte. Ce revirement est préjudiciable pour emporter les élections.
De toutes façons, nous n’avons plus le choix !! C’est le RN en 2027 ou la mort de notre pays avec tous ceux qui l’ont détruit et pillé !
J’en ai marre d’espérer, je me casse !
OUI
Du coup pour les produits manufacturés il deviendra rentable de les produire en France, une Renault fabriquée en Turquie serait hors de prix.
Pour la dette en la rembourse en franc avec la conversion telle que faite lors de la conversion en Euro, si le franc plonge on n’y peut rien, les marchés se seront tirés tout seuls une balle dans le pied, aucun problème. Par contre il faut repartir tous les ans avec des budgets bénéficiaires ou à l’équilibre.
Je me demande même, maintenant qu’en matière d’insécurité on est classé entre la Tanzanie et le Gabon, si on ne pourrait pas direct passer au Franc CFA, on devient alors ultra compétitifs à l’export vu le taux de conversion…
Je suis trop bon prince, je vous ai donné des pistes pour sortir de l’endettement, je vous en donne une autre pour relancer le pays que tous les crétins politiques ne veulent pas voir : sortir de l’Euro avec un franc dévalué.
Je vous rappelle que l’acte historique de la relance de la France qui a conduit aux glorieuses économiques a été la dévaluation du Général revenu au pouvoir en 1958 pour échapper au désastre économique de la IV° République.
Le retour à un Franc dévalué, nos entreprises redeviendraient compétitives avec les produits chinois à bas coût pour le marché intérieur et les exportations, les importations prendraient 50 % d’un coup donc on importerait moins et on rétablirait la balance commerciale. Le seul problème serait le prix plus élevé du pétrole et du gaz importés mais comme ils nous bassinent avec les énergies renouvelables c’est une occasion inouïe pour nous en passer en devenant écolos et nous obligerait à enfin lever l’interdiction de forer chez nous qui avons le deuxième façade maritime au monde.
Je suis d’accord avec quelques commentaires. Ce n’est pas dans le cadre actuel et avec quelques aménagements que l’on sauvera la France. Ce n’est pas en étant soumis aux droits de l’homme et à l’Europe mondialiste que l’on sauvera la France Il faudra changer la Constitution héritière de 1789. Sans aller jusqu’au fascisme il faudra une politique très dure, sans concession. Un exemple encore entendu ce matin. La France a encore besoin de 3 millions d’étrangers pour les boulots que les Français ne veulent pas faire. Solution, la rémigration par la force si besoin, par parachutages, et mettre tous les Français Feignants, alcooliques, drogués, vivant d’allocations diverses au boulot, à la trique s’il le faut. Et pour le bien des générations futures, virer tous les profs gauchistes, les envoyez dans les champs comme l’avait fait Mao, leur maitre à penser,
il est de plus en plus clair qu’on n’aura pas d’autre solution
Comme vous avez raison! Sortir du cadre mondialiste, immigrationniste! Reformater les esprits, que les jeunes femmes se sentent obligées d’avoir 3 enfants à minima avant 35 ans (sauf pbl médical ou autre), certains ont trouvé des moyens de pression sur les salaires! cela est un énorme programme en lui même!
d’accord avec ça … au moins
Moi j’irai voter Marine par pragmatisme: elle est la seule en mesure d’arriver au second tour. Que Durvye s’en aille, ça le regarde. L’ultralibéralisme, retraites par capitalisation etc ça n’a jamais été bon pour le petit peuple.
La retraite à 60 ans est tout à fait possible si on regarde l’ensemble des économies réalisables.
Évidemment si on continue « le casse du siècle » (Sarah Knafo) ça n’est pas possible.
Mais dans un Etat vertueux c’est tout à fait possible.
J’ajouterai qu’en multipliant par 3 la parc nucléaire la France deviendrait l’Arabie Saoudite de l’électricité et épongerait sa dette en moins de 10 ans.
OUI ! ON LE PEUT !
J’ai déjà avancé qu’il faut réclamer à la Suisse et au Luxembourg au bas mot 5 000 milliards, fruit des rétrocommissions, de la fraude sociale et fiscale des 50 dernières années que ces deux pays recèlent en toute illégalité.
Le recel vous rend complice du voleur en droit pénal, sous peine de les annexer de force il faut donc leur réclamer l’argent volé à l’utilité commune de la France qu’ils détiennent indûment.
Outre les économies réalisables il y a les recettes omises et les détournements de fonds qu’il faut récupérer, travailler au corps façon Philippe le Bel avec les Templiers tous les notaires, avocats d’affaires, conseillers fiscaux, grand patronat et politiciens nous permettrait de probablement rapatrier l’équivalent de la dette qu’ils ont sur des comptes offshore échappent à l’impôt et aux cotisation sociales.
Il faut lire le jugement Sarkozy pour comprendre l’étendue des détournements et mouvements de fonds hors de France pour échapper à Tracfin auxquels se livre la Caste.
Après le sort réservé aux Templiers et aux Juifs par Philippe le Bel, plus personne ne voulait prêter à la France.
Idem après la banqueroute des deux tiers du Directoire…
Ce qui oblige donc à ne plus emprunter, le pays s’est relancé sous Napoléon III, puis après 1958. Faut ce qui faut pour passer les crises car actuellement c’est d’une telle gravité si on continue avec les mêmes guignols que seul le FMI dirigera.
Par ailleurs reprendre à la Suisse et au Luxembourg le pognon qu’ils recèlent comme complices de la fraude sociale et fiscale en France n’est pas de même nature que de voler le pognon des autres, c’est simplement récupérer de qui revient de droit à la Nation française que les fraudeurs et leurs complices suisses et luxembourgeois ont soustrait à notre utilité commune : c’est une reprise éthique que même l’ONU devrait admettre comme un droit de retour, la Suisse et et le Luxembourg agissant comme des pilleurs en détenant des biens mal acquis.
Vous serez sidéré d’apprendre que le Crédit Agricole Suisse a mis en place une chambre de compensation occulte pour que personne ne s’aperçoive de rien des sommes qui transitent dont une partie arrose des politiciens et décideurs français, si le Crédit Agricole le fait, alors tous les établissements financiers le font en Suisse et au Luxembourg où aucun signalement n’est exigé comme en France avec Tracfin.
Mais Mélanchion, à 75 balais il est encore là, accroché tel une bernique à la politique ? Au fait quel est le montant de ses pensions politiques ? Un cumulard invétéré qui se gave sur fonds publics ! La retraite à 60 balais ? Sauf pour lui, c’est pas un privilège ?
Tout à fait d’accord avec vous .
Alarme sur la crédibilité économique du RN ? Pas seulement !
Ne pas oublier la compatibilité de l’islam avec la France pour MARINE !!!
Alors Philippe DE VILLERS, on y va ou pas ?……
Nombre de LFIstes ont prévenu, si le RN passe ce sera la désobéissance civile et les émeutes, donc la question des retraites passera derrière les premiers jours. Autre sujet, l’inertie organisée de l’administration comme les phrygiens qui seraient capables de bloquer tout projet de loi et toute action sans compter les recours Conseil Constitutionnel, d’état, CJCE, CEDH.
C’est pourquoi j’estime qu’une période de fascisme ultra violent avec internements sera une nécessité sous peine de voir le pays bloqué.
Le pays est dans l’impasse totale comme le Liban, deux peuples antagonistes sur un même territoire, les de souche et la Nouvelle France haineuse dont les muslim, ça va jamais le faire.
Nos crétins politique et le patronat ont voulu jouer avec les allumettes non suédoises, ça va flamber pire que dans les Landes.
Il suffit de voir les vols, viols, razzias qui se multiplient de jour en jour et les trois mille points de deal ouverts 7/7 et 24/24 sans que les roussins y touchent pour constater que la pays est à l’abandon total.
La Nouvelle France ? Mais je croyais qu’ elle était celle des canadiens français du Québec ! Serais-je dans l’ erreur ! Notre peuple,je sais, est réputé pour ignorer la géographie, mais… quand même !!!
C’est le nom que donne Mélenchon et LFI à son électorat créolisé :
https://melenchon.fr/2026/03/30/quest-ce-que-la-nouvelle-france/
Elle va se heurter au mur de la réalité très vite. Je penche plutôt pour une posture électorale pour se démarquer des autres candidats.
Plus aucun parti ne sait quoi faire, ils ont mis le pays dans le sac total.
Effectivement le piège serait que le RN porte le chapeau pour tous les errements antérieurs.
Il ne peut plus y avoir de redressement national sans un avènement d’un fascisme ultra violent comme en 1933 Hitler avait en 6 ans redressé l’Allemagne au bord du gouffre après Weimar qui avait lancé les constructions d’infrastructures, autoroutes et militarisé le pays pour avoir la meilleure armée d’Europe tout en mettant les opposants en camps. Je parle de la période du redressement économique en dehors de toute idéologie et de la suite que l’on connait.
En outre il est impossible de tenir un discours sur le redressement national tant que l’on obéit à Bruxelles, sur ce coup c’est Mélenchon le mieux disant qui annonce qu’il n’obéira plus à Bruxelles si cela va à l’encontre des intérêts nationaux : depuis longtemps on attendait une telle position de nos crétins politiques.
Effectivement… Le début de la chute ?
Nous savons très bien que le RN fait partie du système. Mais vu que les Français sont trop cons pour voter pour les vrais patriotes, et que de toute façon, dans le camp patriote, ils sont incapables de faire une coalition pour gagner, qui voter ?