« Citizen Vigilante » 2026 : nous rêvons tous que justice soit faite
Merci à Tintin qui dit : J’adore ce film , en deux minutes il a fait un sacré ménage.
Extrait :
.
En Allemagne, la fiction est visiblement devenue trop proche de la réalité pour le pouvoir en place. Le dernier long-métrage du réalisateur allemand Uwe Boll, intitulé « Citizen Vigilante », vient d’être purement et simplement interdit sur son territoire national. Son tort ? Mettre le doigt là où la politique migratoire officielle a failli, en osant filmer une justice qui s’exerce enfin.
Le synopsis : quand le citoyen devient le bras de la justice
Le scénario de Citizen Vigilante est un miroir tendu à l’actualité européenne la plus sombre. Le film suit le parcours d’un citoyen ordinaire, un homme sans histoire, brutalement confronté à l’horreur : le viol collectif d’une jeune fille par des migrants. Face à des institutions tétanisées, une police impuissante et des magistrats qui multiplient les excuses sociologiques, les coupables s’en tirent sans la moindre condamnation.
C’est là que le film bascule. Porté par le sentiment de révolte de tout un peuple, ce « Citizen Vigilante » (ce citoyen autodéfense) décide de briser le cercle de la passivité. Il prend les armes pour suppléer les défaillances de l’État. Dans une mise en scène percutante, le film montre une justice qui s’exerce enfin, implacable, là où les tribunaux officiels ont déserté. Le titre même du film sonne comme un avertissement : quand la loi ne protège plus les innocents, le citoyen redevient le dernier rempart. C’est l’expression cinématographique du ras-le-bol viscéral d’une population excédée par le sentiment d’une totale impunité.
Une bonne critique en vidéo (pour commencer, le justicier capture un juge laxiste !) :
L’ombre des faits réels de Hambourg
Les accusés se cachent lâchement sous des capuches et des chapeaux, derrière des lunettes de soleil et des dossiers.
Pour les observateurs, il ne fait aucun doute que le film s’inspire directement du terrible scandale de Hambourg. En 2020, dans cette ville du nord de l’Allemagne, une jeune fille de 15 ans avait été victime d’un viol collectif dans un parc par un groupe de neuf jeunes racailles, pour la plupart issus de l’immigration. Le verdict réel avait suscité une vague d’indignation massive : malgré la gravité absolue des faits, la majorité des accusés s’en étaient tirés avec de simples peines avec sursis, évitant la prison ferme. Une sentence vécue par les Allemands comme un véritable naufrage judiciaire et un permis de recommencer.
C’est précisément cette blessure béante et le refus de la soumission qu’Uwe Boll a choisi de porter à l’écran. Mais outre-Rhin, montrer le peuple qui refuse de courber l’échine est désormais un délit cinématographique.
Scandaleux : la vie de la gamine est fichue, les immondes racailles ressortent libres du procès
« Danger pour la jeunesse » ou protection du dogme ?
Pour justifier cette interdiction totale, les autorités de contrôle du cinéma allemand (la FSK) n’ont pas mâché leurs mots. Selon elles, le film « glorifierait la violence à travers une justice privée ciblée contre un groupe de population » et constituerait une « incitation à la haine ». Pire, la FSK a classé l’œuvre comme un « grave danger pour la jeunesse ».
La méthode est classique : sous couvert de protection des mineurs, on s’assure surtout que le public ne voie pas à l’écran ce qu’il réclame dans la rue : le retour de l’ordre et le châtiment des criminels.
Uwe Boll dénonce une censure politique
Le réalisateur, connu pour son franc-parler et son style provocateur, ne compte pas se taire. Uwe Boll dénonce ouvertement une censure politique visant à étouffer un débat de société brûlant. Il souligne l’hypocrisie du système en rappelant que son film est diffusé tout à fait régulièrement et sans encombre aux États-Unis, pays où la liberté d’expression reste protégée par le Premier Amendement.
Alors que Hollywood produit à la chaîne des films de justiciers solitaires sans que cela ne choque personne, c’est bien le profil des coupables désignés dans l’intrigue d’Uwe Boll qui semble avoir scellé le sort de Citizen Vigilante en Allemagne. Une preuve de plus que pour Berlin, la protection du dogme migratoire passe bien avant la liberté de création et le cri de détresse de son propre peuple.
3,924 total views, 1,275 views today
Voici le lien du film complet citizen vigilante:
https://youtu.be/C-SNOQp7XEg?is=KO8b7e8WR5pUanxc
PARTAGEZ!!!!!
Merci! Bonne idée, ce sera fait
Connaissant la nature et les objectifs de ce genre de movie, il serait fort judicieux de le mettre en circuit libre histoire de faire comprendre à tous ces faux-culs qu’ils sont tous dans la ligne de mire d’un nombre incalculable de citoyens européens. Et croyez-moi, ils sont tous en réserve, voire en pole position pour le grand jour.
Un film qui prouve une fois de plus de façon flagrante que ce problème dépasse les frontières de l’hexagone et tend à s’étendre à tous les pays d’Europe . Il est grand temps de renverser la table en terrorisant ceux qui sèment la terreur; et en agissant fermement sur les systèmes politico-juridiques qui les protègent et les encouragent ….A quels desseins ?…No comment!
Oui, le film sera censuré. Les censeurs sont les imbéciles qui regardent le doigt quand la lune leur éclate au visage. Ils préfèrent bâillonner une œuvre de fiction plutôt que de regarder en face les faillites d’un système sous perfusion par des pourritures. Pendant qu’ils traquent les images, des victimes de viols et d’assassinats attendent encore que justice leur soit rendue. À force de censurer ceux qui lancent l’alerte au lieu de s’attaquer aux causes, le scénario du film finira, malheureusement, par ne plus être une fiction, mais une réalité.
Si seulement ce film pouvait devenir réalité
En 1974, il y a un demi siècle, est sorti le film avec Charles BRONSON, « Un justicier dans la ville ».
Scénario similaire à « Citizen Vigilante », affiche similaire.
Puis il y a eu deux suites « Un justicier dans la ville 2 » (1980) et « Le justicier de New-York / Un justicier dans la ville 3 » (1985).
Scénarios 2 et 3 similaires à « Citizen Vigilante », affiches 2 et 3 similaires.
La trilogie « Un justicier dans la ville » avec Bronson est autorisée.
« Citizen Vigilante », similaire, est interdit.
Pourquoi ?
Parce que de 1974 à 1985 l’Allemagne était une démocratie.
Depuis l’invasion musulmane c’est devenu ce que deviennent tous les pays avec une forte minorité mahométane : une dictature, en l’occurrence le IVème Reich.
Si ce film a une chance de passer en France, ce sera dans un cinéma Art & Essai (plutôt gauchistes hélas…)
Faites savoir que vous seriez client au cinéma A&E le plus proche de chez vous :
IMPRIMER cet article et l’ENVOYER par La Poste à l’adresse postale que vous trouverez à partir de
https://www.art-et-essai.org/les-adherents
(Ignorer les messages d’erreurs éventuels, ça fonctionne quand même)
depuis n’importe où que vous soyez sur cette planète.
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
Choisir Style > Texte 110% Images 50%
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, télécharger la version PDF et imprimer les quatre pages en deux feuilles recto puis verso, 1 puis 2 au dos sur une première feuille, et 3 puis 4 au dos sur une deuxième feuille.
Au bas de la page 4, rajouter :
Diffusez ce film
et je suis client!
signé de votre prénom et ville (à la main ou avec https://www.ilovepdf.com/edit-pdf ).
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
Bravo pour ce film 🎥
De tous temps il y a eu des justiciers, dans les années 50/60 il y avait zorro, plutôt gentllet et mièvre comparé à ce justicier qui tire sur tout ce qui bouge!
Est-ce que ce film peut inciter des milliers d’émules à faire de même? Pour l’instant ça reste de la fiction, mais souvent la fiction rejoint la réalité!
Ce sont les juges, les avocats et tous les peoples qui promeuvent ce « vivre ensemble » que les nations européennes refusent désormais, qui devront un jour répondre de leurs actes criminels envers leurs compatriotes !
Vaut mieux un film qui fait la part belle aux racailles ça c’est autorisé dans le monde des Bisounours
Sait-on où se procurer la vidéo? Meci d’avance!
Il y a ça mais en VO sous-titrée :
https://ok.ru/video/15214753942039
Youtube a supprimé tout lien du film.
GRAND MERCI À VOUS JOEL,je viens de le voir à l`instant, pour la scène de la voiture jaune en flamme, nous avons qu`à penser que c`était un gauchiste à bord, pour bien sure la justifier.
Merci ami@Joël !
On comprend l’intention du film même si je ne suis pas favorable à la justice expéditive qui caractérise les peuples barbares auxquels je ne veux pas appartenir. Par contre sa censure démontre toutes les failles de notre justice. Dans le cas de crimes crapuleux, je suis favorable à la peine capitale après procès.
Sera évidemment interdit aussi en France. Nous avons, par contre, financé avec nos impôts des films anti-français comme « Hors la loi » et « Indigènes »; nous hospitalisons gratuitement quiconque dans le monde demande un titre de séjour pour se faire soigner,puis reste en France; certains de nos députés on pétitionné en faveur du rap « Ni…la France »; nos « enseignants » soisantehuitards ont reçu continuellement dans nos salles de classes les militants du PCF anciens combattants qui racontaient leur guerre d’Algérie à leur façon…Bref, notre pays est devenue la put…du monde entier et le comble : ses passes sont gratuites!!..
Je ne comprends pas pourquoi le justicier tue les filles (sur la canapé) ? En quoi sont elles coupables ?
C’est vrai, et elles ne sont même pas voilées. C’est peut-être une pub pour les pistolets Mauser?
C’est un GLOCK autrichien en 9mm parabellum, grande capacite de chargeur, version à reducteur de son,j’hesite pour le numero, un 19 peut etre .
Oui, ces femmes ne sont pas voilées sur la vidéo, peut-être que le justcier se dit que ces femmes, comme ce fut le cas en Syrie peuvent donner naissance à des milliers de futurs djiadistes et boom! C’est sûr qu’il ne fait pas dans la dentelle, les muzz non plus!
il est possible que la victime du viol était en fait copine avec la fille qui l’autrait livrée à son frère et sa bande de merdes. Ce qui expliquerait sa présence sur les lieux. Là c’est un film mais ce genre de cas s’est produit plus d’une fois
La fille a assiste a la scene du viol et a affirme que la victime de 14 ans etait court vetue et donc le meritai en l affichant sur son blog, le pere dit que ses enfants ont recu l’instruction du coran, quands a la mere elle couine . Les criminels rappliquent a l appel et se font éliminer fort proprement par des tirs doublé ou triplés ou tir pleine tete. Il n’a plus de temoin direct .
J’espère que le film arrivera à passer en Allemagne. Les hésitants doivent être convaincus par le bien fondé de la défense légitime. Tous les Européens désormais doivent s’unir pour combattre le même ennemi ! Ne pas punir les coupables est inédit dans l’histoire européenne, pour ne pas dire universelle. De tout temps les coupables ont subi un châtiment. Il faut être de notre siècle pour assister à cette iniquité majeure : que les criminels sortent innocents des tribunaux.
merci jules pour ces infos , ce film risque d être censuré partout , la vérité fait toujours mal
Ca me choque bien moins que l’horrible vidéo du MEURTRE de Louis, que des petites crevures, sures de leur impunité ont mis sur le web !!!
Cela va être l’avenir (le film) , bah oui les meurtres de blancs c’est tous les jours, des citoyens qui en ont marre de ce système où les victimes ne sont jamais vengées et les crevures en liberté ou condamnées à si peu ….
Sur que le film dérange, ça pourrait faire bouger certains moutons ou au moins les faire réfléchir
Quand ça va leur retomber sur la gueule ça va faire mal. J’en connais qui vont raser les murs.
Enfin, car là ce sont nous qui les rasons, ce sont nous qui ne sortons plus le soir, je le vois de ma fenêtre, après une certaine heure, plus un blanc dehors, l’hiver c’est pire encore !!!
JMLP l’avait prédit
https://ok.ru/dk?st.cmd=searchResult&st.mode=Movie&st.query=citisen%20vigilante&st.grmode=Groups&st.mmode=Track
en VO mais la qualité n’est pas mauvaise, appréciez.
Il va quand même falloir que tous les gouvernements de l’UE dépassent cette contradiction Sartrienne : ils n’arrêtent pas de clamer que la sécurité est l’affaire de tous, puis dès qu’un tutoriel sort pour montrer comment faire en travaux pratiques, ils l’interdisent.
La Justice allemande est donc pareille à celle en France.
Souvenez vous dans les années 80,un justicier dans la ville avec Charles Bronson(paul cursey)et l’inspecteur Harry avec Clint Eastwood,les monsieurs propre de l’époque,leur lessive au plomb lavait plus blanc que blanc.Je manque jamais leurs rediffusion,ça fait baisser ma tension.
Mais il ne faut pas se faire du cinéma ! Nous ne sommes pas loin de la réalité et bien sûr très bientôt ça démarrera chez nous et ailleurs car les citoyens n’acceptent plus les pièces rapportées qui viennent de l’Afrique.
Quel dirigeant accepterait de devoir nourrir, soigner et loger des Africains à son domicile au risque de se faire égorger ? C’est pareil pour les citoyens d’un Pays !
J’ai 5 enfants, beaucoup de petits-enfants et d’arrières petits-enfants et c’est pour cette raison que je n’analyse ma situation de cette façon.
si j’arrive à le trouver, je le regarderai sûrement. Nous rêvons tous que cela devienne la réalité. Je doute qu’il sorte un jour en France. Aucun distributeur ne prendra le risque.
https://www.youtube.com/shorts/MCaATEaDLK8?feature=share
bonjour tout le monde…
Espérons que ce film sera projeté en France… ou vendu en DVD.
Clint Eastwood et son inspecteur Harry avait déjà inauguré ce genre d’oeuvres. Voilà que des européens empruntent le même chemin. Et si nos gouvernants ne veulent ps de ça, qu’ils agissent conséquences contre les criminels !
le lien de https://geo.dailymotion.com/player.html?video=xahvn7u m’a été donné par un de mes abonnés un anglais sur X .
Jules mon cœur à bondi dans sa cage en voyant votre article .Je pensais que vous alliez nous donner un lien streaming et non I am sad. Toutefois je vous donne un lien pour voir le film en version originale .Pour ma part mon anglais est plus que moyen , si vous arrivez à le trouver en francais ou en sous-titré ca serait avec plaisir . J’ai cherché , cherché , cherché en vain . Pareil pour l’abandon si vous avez un lien .https://geo.dailymotion.com/player.html?video=xahvn7u
Génial. Encore merci
on peut peut etre le voir par d autres moyens ??? lesquels ???
Bonjour, étrange en effet. Amazon prime : indisponible. Tintin indiquait cette adresse mais le lien a l’air mort (chez moi en tout cas) : https://fs24.lol/15128382-citizen-vigilante.html
oui il est mort voilà un lien valide mais en anglais .https://geo.dailymotion.com/player.html?video=xahvn7u
va sur OK . RU, il y était hier en VO.
Bonjour Jules et merci, il est vrai que ce film ne sera certainement pas présenté au festival de Cannes. J’espère simplement , comme de nombreux films anciens, qu’il soit prémonitoire et qu’un jour, après tant de lâcheté des institutions, le peuple se réveille. Apparemment pas dispo en Bluray ou DVD. Bonne journée.
Ce qu’il ne faut pas dire : des millions de gens rêvent d’en faire autant dans le réel.
Forcément, les politocards ça les gratte aux entournures.
Je ne vois pas pourquoi ce film serait interdit alors que ce n’est qu’un « justicier dans la ville » modernisé.
J’ai vu ce film, le qualifier d’incitation à la haine est ridicule d’une stupidité crasse car si la HAINE n’existait pas déjà, copieusement alimentée par ceux dont elle fait l’objet ce film serait inefficace. J’ai adoré, Uwe Boll s’est surpassé cette fois. Il faut dire aussi que ni lui ni Armin Hammer n’avaient disons grand chose à perdre question carriérisme ;), tant mieux.
la haine n est pas la ou ils le pensent nos traitres !!
Gaviva et Droopy avez tous deux raison, depuis le temps que j’explique que le texte sur l’incitation à la haine a toujours été mal compris donc mal appliqué.
Ce qui incite à la haine ce sont les haineux d’importation protégés par l’impuissance des policiers et le laxisme des juges qui leur autorisent tout y compris et surtout de recommencer.
Dans les scènes d’autodéfense et de justice citoyenne où ce dernier citoyen abat les racailles, juges et policiers complices, il n’y a aucun incitation à la haine mais manifestation de ladite haine à laquelle ledit citoyen a été incité mêlé à l’éthique citoyenne d’accomplir son devoir de sécurité publique pour protéger la société, probablement aussi les siens.
La doxa confond toujours incitation à la haine et manifestation de ladite haine, or il ne s’agit pas du tout des mêmes phénomènes, la doxa nous clame régulièrement à ne pas faire d’amalgame entre musulmans et islamistes, or ici ladite doxa fait l’amalgame car elle refuse de voir que c’est elle qui incite à la haine.
Celui qui incite à la haine, l’importé, le policier ou le juge sont les coupables, et celui qui manifeste sa haine n’est qu’une victime des premiers qui l’ont incité à agir, c’est toujours la même inversion des valeurs où la victime est poursuivie et le coupable protégé.
En somme en interdisant le film en Allemagne, les services régaliens dudit pays veulent continuer à inciter à la haine sans que les citoyen retrouvent l’éthique citoyenne de faire le travail eux-mêmes, abattre tous les haineux d’un pays dont lesdits régaliens qui incitent à la haine qui eux les protègent.