Aucun souffle, une façon étrange de couper les phrases, les groupes de mots, de ne pas marquer les fins de phrases… lamentable. A tel point que j’ai entendu plusieurs fois des parties de son discours en passant dans la pièce où Pierre travaillait sans la reconnaître ! Les références utilisées, figure imposée de rhétorique, étaient justes, mais comme elles sonnaient faux dans sa bouche…J’aurais pu imaginer que l’émotion, les larmes… hachaient son discours, mais non, ce n’était pas ça…
Certes je ne l’appréciais pas des masses, l’ayant prise plusieurs fois en défaut de travail des dossiers (rien à voir avec la brillante et travailleuse Sarah), au point de la surnommer la gourdasse, (à présent je parle de la traîtresse) mais j’aurais pu applaudir honnêtement si elle avait été bonne…
Hélas ! Je crains bien qu’elle n’ait utilisé cette occasion pour se rappeler aux bons soins des patriotes qui la boudent un peu après les crasses qu’elle a faites à Eric Zemmour. .. Et la maligne (on peut au moins lui accorder cela) de dire haut et fort qu’elle va relever le gant jeté par son grand-père. Comme si elle pouvait récupérer son héritage… Pauvre fille, elle fait vraiment pas le poids…
Gageons en plus que la feignasse n’a pas écrit le premier mot du discours… On parie ?
Pour ceux qui n’auraient pas entendu le discours (il faut juste entendre sans regarder), l’orateur est vraiment déplorable. Démosthène s’en retourne dans sa tombe qui avait passé des années à s’exercer avec des cailloux dans la bouche pour lutter contre son bégaiement… Et il est devenu l’un des plus brillants orateurs de toute l’histoire de l’humanité…Mais il bossait, lui…
1,505 total views, 8 views today
Pour conclure , je dirai qu’elle s’est montrée courageuse, n’étalant pas son chagrin , très fière.
Elle a prouvé être la digne petite-fille de JMLP, droit comme un roc breton dans la mer d’Iroise quand elle est déchainée par de violentes tempêtes.
Je n’avais pas entendu Marion, et je la trouve très bien, et son texte aussi.
Ce qui me désespère le plus, c’est les disputes entre patriotes..Un de nos objectifs c’est de sauver la France de la barbarie islamiste… Marion fait partie des espoirs.Pour l’avoir côtoyée à « reconquête »,j’ai pu apprécier ses qualités exceptionnelles. La critique acerbe que tu fais de Marion pourrait laisser supposer que tu lui en veux personnellement…quant aux insultes que tu profères à son endroit…Ce n’est pas au niveau. Cela m’étonne de toi…tu es une femme intelligente et combative…je ne comprends pas.. Nous gagnerons quand nous serons unis… Cette polémique est désespérante pour les patriotes… J’ai également côtoyé Zemmour, et quand il n’y a pas de caméra…il n’est pas à son avantage..
Pas si mauvais que ça le discours mais… pas celui d’une petite fille envers son grand-père. Trop calculé, trop détaché, trop fait pour les médias…
Elle a, de plus, désormais collée aux basques l’image de la traîtresse, sans foi ni loi, qui se fait élire sur une liste (j’ai voté pour elle) puis la quitte sans états d’âme quelques jours après…Son physique très avenant ne saurait tout excuser…
Ne te trompes pas d’ennemis christine, marion fait parti de la famille des patriotes et soyons en fiers
Christine a quelque chose contre Marion et n’est pas objective.
Marion Maréchal, Nicolas Bay, Guillaume Peltier, Laurence Trochu, Stéphane Ravier, Jean Messiha, Gilbert Collard ont quitté le parti Reconquête. On a de quoi s’interroger sur ce qu’il s’est passé au sein de ce parti. Reconquête est très affaiblie, qui rejoindra ce parti désormais ?
https://www.europe1.fr/politique/jean-messiha-ex-porte-parole-de-la-campagne-de-zemmour-quitte-reconquete-4108384
https://www.bfmtv.com/politique/reconquete/il-a-tout-rate-gilbert-collard-veut-que-marion-marechal-remplace-eric-zemmour-a-la-tete-de-reconquete_AN-202303020121.html
diotima (9h58),
peut-être à l’arrivée dans la piscine d’une certaine SK qui a tout repris en main…et pas seulement le parti…
Egalement Jacline Mouraud.
Pauvre « Gourdasse »! Désormais, à chaque fois qu’elle s’exprime, elle commet une bourde épouvantable!… Et dire qu’autrefois, je la croyais brillante et d’une grande intelligence… Comme quoi, tout le monde peut se tromper!
D’accord avec vous. Ce qui m’a le plus dêplu est la désincarnation de ce discours.
D’habitude, on déplore que le fond ne suive pas la forme.
Ben là, c’est presque l’inverse.
Sur le fond, bon, pas de problème particulier
Sur la forme… un phrasé rapide, théâtral, d’émotion calculée. Visiblement à l’attention des journalistes. Pas du tout l’empathie qu’on peut imaginer à l’endroit de son grand-père. Une forme de froideur caractéristique d’un discours politique.Peut-être qu’elle existait cette empathie, mais alors quelle maladresse abyssale !..
Des mots pour accompagner un être cher, j’en ai vu, et fait.. la forme ne peut pas être parfaite (ni surfaite, corrélativement..): l’émotion face à l’être cher l’interdit.
Là, elle l’était, parfaite. Trop parfaite, trop bien « léché », le discours…
La seule excuse, c’est que trop submergée par les enjeux politiques, elle ait oublié ce pourquoi elle était là…
« Là, elle l’était, parfaite. Trop parfaite, trop bien « léché », le discours… »
Avec de tels arguments on peut démolir absolument n’importe qui, même le/la meilleur(e) des meilleur(e)s … Il est facile (il faut juste oser le faire) de dire que c’est trop (ou pas assez) ceci ou cela, imaginer, attribuer tout à fait gratuitement des intentions, etc. Certains sont assez doués dans ce domaine.
Carole, j’abonde dans votre sens pour les commentaires ! Il est toujours facile de trouver le défaut de la cuirasse de quelqu’un quand on l’abomine !
Non, on peut pas démolir n’importe qui avec ces arguments. Ou alors on peut toujours démolir n’importe qui avec n’importe quel argument. Votre logique est complètement auto référentiellle.
J’ai plutôt un à priori favorable à Marion maréchal, contrairement peut-être à Christine Tasin.
Mais bon, si vous êtes une aficionado qui ne souffre pas la moindre critique envers Marion Maréchal, il n’y a rien à faire, et ça devient alors votre problème personnel…
C’est un hommage à la gloire de JMLP, l’homme politique, le soldat, le combattant et le battant, et non, un trémolo familial de la petite fille à son grand-père.
Je suppose qu’elle a gardé ses larmes pour la maison.
Et puis « Cher Jean-Marie » a son grand-père… Il y avait grand-père, c’était suffisant. Elle se prend pour qui la traîtresse qui a poignardé Zemmour avec ses trois compères pour quatre plats de lentilles parlementaires… Jean-Marie Le Pen n’a jamais trahi personne: n’est-ce pas Megret, le félon?
Mégret, le Zemmour avant l’heure…
« Et puis « Cher Jean-Marie » a son grand-père ».
Elle parle au nom de plusieurs personnes. Ce « Jean-Marie » est pour eux qui ne devaient certainement pas l’appeler grand-père ou Daddy.
Christine, vous connaissez mon amitié pour vous. Mais dès qu’il est question de Marion, je ne sais quelle mouche vous pique pour que vous dégainiez votre dard le plus venimeux. Certes, je peux comprendre que vous ayez vos préférences, des griefs, mais être à ce point de parti pris, partiale, ce n’est pas digne de vous ! Hier, j’ai suivi toute la messe grâce à un lien du Salon Beigne. Tous les intervenants, famille, amis, ont été à la hauteur de la mémoire de J.M. Le Pen. Et quand le tour de Marion est arrivé, j’ai trouvé que ses mots, pour tout dire son talent oratoire, était parfait. Elle est parvenue à surmonter son émotion, afin que ses paroles soient claires et elles résonnaient sous la voute de l’église, comme le cristal. Dans ce moment de deuil, je pouvais penser que vous oubliriez vos ressentiments…
« Mais dès qu’il est question de Marion, je ne sais quelle mouche vous pique pour que vous dégainiez votre dard le plus venimeux. »
J’ai cru comprendre que le ressentiment (très vif) de Christine à l’égard de Marion Maréchal était dû au fait qu’elle la considérait comme une « traîtresse » responsable du décevant résultat de Reconquête aux élections. Perso, je ne crois pas que Marion porte à elle seule le poids de la responsabilité de cet échec. Je ne la vois pas non plus comme une traîtresse mais comme quelqu’un qui avait un sérieux désaccord avec Eric Zemmour. En tous cas, son départ ne m’a pas empêchée de voter Reconquête.
Mouais ! Pas si désastreux que ça son hommage. Le ton était solennel. Ce n’est pas non-plus un meeting politique. C’est un hommage à son grand père disparu. L’hommage au combat de sa vie. La famille Le Pen n’est pas une famille comme les autres. Se battre est dans leurs gènes. C’était souvent houleux. Mais je pense qu’il y a un profond respect malgré les différents. Une famille de caractère comme il s’en trouve beaucoup. Je trouve que le discours était clair et bien énoncé. Mais je ne suis pas professeur de lettres classiques. Je veux bien me fier à votre jugement mais je vous trouve injuste surtout dans une telle circonstance.
Mic,quel est ce micmac sur une hostilite declaree contre Mme Marechal Le Pen de la part de Mme Tasin? Vous voyez la paille dans son oeil,mais pas la poutre dans le votre avec votre « couple improbable » qui reflete si bien votre sectarisme!
Pas lu l’article.
Bravo Marion, à mon tour de te souhaiter « Bon vent et bonne mer » pour ton parcours politique !
Désolée, Christine mais je ne suis absolument pas d’accord avec vous. Le discours de Marion est très beau et la façon dont elle le dit est un sans faute. La voix est belle, claire, le ton tout à fait adapté.
Je pense que vous n’êtes pas objective avec Marion. Je me souviens des mots extraordinairement durs que vous aviez employés à son sujet et qui m’avaient plutôt choquée.
J’avais voté Reconquête mais je ne fais pas peser sur Marion seule le poids de l’échec de ce parti. J’ai vu son départ comme le résultat d’un grave désaccord qu’elle ne pouvait pas accepter mais pas comme une « trahison ».
Ma foi Carole si son discours forme et fond vous enchantent, tant mieux pour vous 😉 Par ailleurs je suis tout à fait capable d’objectivité avec mes pires ennemis, je parle cash en bien comme en mal
Hola la la Christine, comme c’est bien vu, comme vous avez raison, quelle catastrophe, supplice d’écouter sa litanie ou l’on décèle pas la plus petite trace de sincérité…
Est-ce que par hasard ce serait parce que Marion Maréchal est une catholique pratiquante déclarée, que Mme Tasin afficherait un tel mépris à son égard ?
En tous cas, on a bien compris que le couple improbable a toute son admiration.
Pauvre tache j’ai des amis catholiques auxquels je tiens comme à la prunelle de mes yeux d’autres athées, d’autres agnostiques, d’autres anciens musulmans… Quelle étroitesse d’esprit est la vôtre… à moins que vous ne pensiez voir en l’autre un double de vous-même ?
L’insulte ne vous élève pas ! Il paraît qu’il n’y a que la vérité qui blesse. J’ai donc mis le doigt où il le fallait.
Vous n’avez pas mis le doigt sur le véritable sujet. Gardez-le pour nous faire découvrir les belles avancées que l’Homme réalise sur l’Univers. Je sais bien que Mme Tasin peut se défendre sans problème. En tant que catholique moi-même et fréquentant régulièrement Mme Tasin, je n’ai jamais entendu la moindre remarque sur ma foi. Elle m’a toujours témoigné du respect. Alors comprenez qu’il est possible d’avoir un point de vue différent du vôtre sans pour autant avoir l’esprit fermé ou primaire. Je peux vous dire que j’ai eu de nombreuses discussions avec Christine, et elles ont toujours eu lieu dans le respect mutuel.
Mon message est adressé sous forme de question et je n’ai pas l’impression que la réponse correspond à une explication objective. « Pauvre tache » c’est une réponse bien pauvre…
Sûr que Sarah est d’une autre trempe ! D’ailleurs Soral, qui sait reconnaitre les personnes de valeur, ne s’y est pas trompé et l’a « tamponnée » bien avant Zemmour (mais sans doute après Louis Sarkozy quand même).
D’où sort il çuilà ?
ça veut dire quoi « tamponnée » ?
Christine, vous me faites penser aux dégénérés qui dansaient place de la bastille à l’annonce de la mort de JM Le Pen.
Votre haine vous aveugle.
La décence et le respect pour la douleur de la famille commande de retenir son fiel.
Pour cette fois chère Christine, je ne vous comprends pas.
Mais c’est votre droit ma chère Mauricette, il ne s’agit pas en l’occurence de haine en soi pour quelqu’un dans une situation douloureuse mais d’une prestation qui se veut politique et qui n’est pas bonne. Ce n’était pas le moment de se faire sa pub.
Christine n’a nul besoin d’avocat, c’est donc à mon propre titre que je vous réponds, Mauricette. L’absolu excès de votre commentaire, déjà, est choquant. Les dégénérés de la Bastille, la haine, je trouve que vous êtes vous même dans le débordement. Et pas le moindre ! Il n’y a pas le moindre fiel dans son analyse, mais une finesse pour la chose linguistique qui semble vous avoir échappé. Ressaisissez vous Mauricette, serrons nous plutôt les coudes.
😉
Dois-je te demander de remplacer maître Pichon pour mes prochaines audiences, monsieur l’avocat adjoint? Merci de tes compliments, j’apprécie cette « finesse pour la chose linguistique », joli !… Bises
J’aurais pu être avocat, mais branleur je devais ‘abord être…. C’est plus tard qu’est venu le moment de devenir Paco. De l’être ! Aussi grâce à toi. Ta subtilité, ton âme, ta finesse. Pour commencer. Et être ton ami, mets du bleu dans mon blanc rouge !
Je rougis, Paco… arrête
Christine vous ne faites que nous rappeler que vous n’êtes qu’un constituant et constitutif des agrégats de poussières d’étoiles que nous sommes devenus qu’armand langiniel ne veut comprendre .
En même temps je dirais que les mahométans sont une caractéristique de notre nature violente et toujours existante et que nous devons les voir comme tel .Tout est gradation nos sociétés sont aussi violentes que les leurs .
« serrons nous plutôt les coudes »
Tout à fait cher Paco, alors pourquoi tirer sur Marion ! Ne sommes nous pas dans le même camp et l’urgence civilisationnelle ne commande-t-elle pas d’éviter de nous tirer dessus alors que l’ennemi prospère ?
Oui : « serrons nous plutôt les coudes » !!
Sincèrement, je n’ai pas été convaincue non plus. Elle est peut-être forte au point de maîtriser parfaitement ses émotions et ne rien laisser transparaître. Pourtant, elle a simplement donné l’impression de vouloir impressionner l’auditeur avec un discours enflammé et ce n’était, ni le lieu, ni la circonstance. Je me suis sentie mal à l’aise, bien que non présente à la cérémoie.
J’ai de loin été beaucoup plus touchée par celui de prêtre qui, de plus, ne connaissait pas personnellement Jean-Marie le PEN, mais partahe avec lui la fraternité des légionnaires. D’ailleurs, il était très ému.
Bien d’accord avec vous Christine. Finalement qu’elle ait quitté R! est une bonne chose, l’éclairage se portant désormais vers Sarah Knafo qui est plus que brillante.