Et en plus, cette pauvre Marlène Schiappa est stupide !

Marlène Schiappa tient un blog sur le site du Huffington Post. On peut y lire ce billet qui montre à quel point cette pauvre fille est stupide (ça c’est dans le meilleur des cas), ou malhonnête (ça c’est dans le pire des cas), ou les deux.

http://www.huffingtonpost.fr/marlene-schiappa-bruguiere/manuel-valls-quartiers-populaires-antisemites_b_5606114.html

Elle y réagit à un propos de Manuel Valls (que l’on peut retrouver ici : http://www.fdesouche.com/435619-valls-les-juifs-de-france-sont-plus-que-jamais-a-lavant-garde-de-la-republique-et-de-nos-valeurs-video#) qui disait de l’antisémitisme qu’ « il se nourrit dans nos quartiers populaires des ambiguïtés sur l’État d’Israël ». Elle lui rétorque : « Non, cher Manuel Valls, les quartiers populaires ne sont pas antisémites. » Et plutôt que de se contenter d’une simple objection, elle se lance dans une démonstration épatante : en France, on retrouve de l’antisémitisme déjà avec Voltaire, puis avec Drumont, l’affaire Dreyfus et enfin Vichy.

Se référant à ces cas d’antisémitismes, elle conclut alors par ce monument de débilité : « Non, monsieur le Premier Ministre, ces actes horribles que vous avez vous-même dénoncés hier ne sont pas le fait des habitants des quartiers populaires. » Autrement dit, cet antisémitisme-là est bien français, la chose est établie et puisqu’on ne saurait l’imputer aux habitants des « quartiers populaires » (euphémisme utilisé dans la novlangue pour désigner les arabo-musulmans) alors ces habitants des quartiers populaires ne sont pas antisémites, CQFD.

C’est un peu comme si je disais, que les Arabes d’Algérie ayant été colonisés par la France, ils ne pouvaient pas être accusés d’avoir colonisé les Berbères qui vivaient dans cette région avant leur arrivée. Ou encore que si les maris alcoolisés battent leur femme, ce ne saurait être le cas pour les musulmans pratiquants, étant donné qu’ils ne boivent pas d’alcool !

Et dire que cette bécasse est au gouvernement !

 

Marlène Schiappa, ne l’oublions pas, a été nommée secrétaire d’Etat par le couple honni Macron-Philippe :

http://resistancerepublicaine.com/2017/05/18/la-secretaire-detat-marlene-schiappa-sen-prend-a-la-loi-de-2004-sur-le-voile/

http://resistancerepublicaine.com/2017/05/20/marlene-schiappa-inculte-sans-diplomes-ni-competences-secretaire-detat/

Et en plus de tout ce qui précède, elle est bête à bouffer du foin. Démonstration.

Christine Tasin

 1,114 total views,  2 views today

image_pdf

20 Commentaires

  1. je crois que là, le jean, il a eu son compte,
    chacun lui ayant bien prouvé que sur ce site, on ne s’adresse pas à des cerveaux vides et influençables,
    bravo les mecs !

  2. D’un bourrin on ne fait pas un cheval de course, même en lui coupant les oreilles en pointe !!!

  3. faut virer Merkel alors… et on met Claudia Shiffer à la place

    • Dans un premier temps, j’appuierais mais dans un deuxième temps, je me demande s’il ne faudrait pas y voir une misogynie refoulée qui se cacherait derrière un masque de philogynie ?
      🙂 je plaisante évidemment. Quoique, je vous suspecte d’être un misogyne, euh gynophobe plutôt, refoulé…

      • Je plaisantais, mais ce que je veux dire, c’est qu’à notre époque, la police de la pensée traque chez chaque citoyen, la pensée non-conforme, comme le fait Jean, parfait petit soldat de la bien-pensance qui a immédiatement dégainé le diagnostic qui nécessite un séjour en camp de rééducation, à savoir une énième xxxxx-phobie (remplacer xxxx par islamo, homo, grosso, gyno, ou toute autre « minorité discriminée »).

  4. j’aime les critères, jeune et jolie ? la beauté, et la jeunesse sont il des gages
    de sagesse et probité? et à contrario laideur et vieillesse, des signes d’incompétences ?

  5. Pour être publiée dans un grand journal ayant pignon sur rue, comme le Huffington Post et être entrée au gouvernement, il ne se peut que Me Schiappa ait un quotient d’intelligence inférieur à la moyenne. À mon avis, cette personne est principalement critiquée par misogynie, parce qu’elle est jeune et belle. Ce n’est pas parce qu’on est pas d’accord avec les idées qu’exprime avec clarté cette jolie femme qu’on doive mettre en doute ses qualités intellectuelles. Et puis, il est indispensable que les vieux qui ont fait la preuve de leur incompétence ces dernières décennies aux postes de pouvoir, laisse la place aux affaires aux jeunes en abandonnant leurs aigreurs aux vestiaires.

    • Bref, parce qu’elle est jeune et jolie elle a le droit de vouloir abolir nos lois anti-voile, elle a le droit de défendre contre l’évidence les antisémites etc. Vous êtes sûr que vous n’avez pas le QI d’une huître, vous aussi ?

      • Qui c’est ce Jean?
        ah oui, c’est son grand-père. ça explique!

      • _ Du tac au tac Christine, félicitation, ce Jean est complètement dans le jugement superficiel du paraitre, du superficiel, du genre « l’assiette est très belle » et se fou de la saveur du plat meme si c’est de la m..de.

        _ De plus, elle ne se rend meme pas compte que les muz qu’elle défend la méprise car elle trahis son Peuple cette kouffarde et sera donc dans les premières à ce faire violer et égorger lorsqu’ils seront en positions de force pour nous soumettre.

        _ Quelle Cruche cette Marlène.

    • @Jean
      Au lieu de répondre des conneries péremptoire : « elle est critiquée par mysoginie, parce qu’elle est belle et jeune », dites-moi plutôt si Mohamed Merah, Ahmedy Coulibali, Yousouf Foufana, Kada Traore, sont
      a) antisémites
      b) issus de quartiers populaires
      c) réponse a et b

      On reparlera alors de l’intelligence de cette idiote.

    • Monsieur , je vous plains ,car parce qu’elle à un beau cul , elle à le droit de débiter n importe quelle sornette,.
      Je pense que vous êtes comme beaucoup du genre masculin , vous avez une bite , à la place du cerveau .

    • Jean
      66% des électeurs qui se sont exprimés pensent la même chose que vous, c’est parce qu’il est jeune et qu’il présente bien que notre nouveau leader a été élu.
      C’est désolant.
      Je préfère nettement Christine, jeune, jolie et intelligente !

    • L’argument en bois de la « misogynie », le même que Fillon a utilisé au début du « Pénélopegate ». Une nouvelle expression de malhonnêteté intellectuelle. Critiquer une femme, c’est être misogyne, critiquer un non-blanc, c’est être raciste, critiquer un Juif, c’est être antisémite, critiquer un musulman, c’est être islamophobe, critiquer un homo, c’est être homophobe. La liste est longue des phobies que certains prennent comme prétextes pour décrédibiliser l’opinion de l’autre. La loi de Godwin dans toute sa splendeur !

    • Jean, j’espère que tu plaisantes, qu’il faut prendre ton commentaire au second degré, sinon, je ne peux que te plaindre !
      L’aveuglement est un handicap relevant de la science médicale ou d’un abrutissement médiatique arrivé à son terme.
      Son intelligence ne peut être remise en doute puisqu’elle est entrée au gouvernement et qu’elle écrit dans le Huffington Post ?
      J’ai failli tomber de ma chaise tellement j’ai ri.
      Je te mets au défi d’enfiler une tenue traditionnelle juive et de traverser seul et à pied une banlieue française islamisée à deux heures du matin.
      Oh, mais suis-je bête ? Il n’existe pas de banlieue islamisée en France !
      Enfin, c’est ce que te racontent ceux devant lesquels te te mets à genoux.

Les commentaires sont fermés.