Jean-Philippe Tanguy, ou l’art de transformer le RN en PS version dédiabolisée (avec un sourire de ministre en devenir). Taupe de Mélenchon ou bien homme qui vous plante un couteau dans le dos ? Les deux, mon général…
Vendredi 30 octobre 2026, sur LCI, le député de la Somme Jean-Philippe Tanguy a montré une prestation digne des plus beaux moments de la « dédiabolisation » : Il n’y a pas de grand remplacement, a-t-il déclaré. Il y a des flux migratoires non contrôlés qu’il faut maîtriser, et un modèle d’assimilation républicaine. Le « grand remplacement, » lui, renvoie à des courants d’ultra-droite et le RN est pour leur dissolution. On ne peut interdire une idée, mais on peut combattre la manifestation, l’incarnation, l’organisation de cette idée, y compris sous des dehors respectables. Vigilance permanente. Et, au passage, il a tenu à rappeler son désaccord avec Éric Zemmour sur le lien immigration / pillages du 17 octobre. Tiens donc, je n’avais pas remarqué que sur les images les pilleurs étaient tous bien blancs avec l’allure de Français de souche traditionnels…
Voilà. Un cadre du Rassemblement National qui range ceux qui constatent le changement de composition démographique de la France (chiffres INSEE à l’appui) dans la même catégorie que les groupuscules d’ultra-droite à dissoudre, tout en mettant l’islamisme dans la même phrase pour faire joli. On croirait entendre un bon élève du Parti socialiste qui a lu le mémo comment ne plus faire peur aux plateaux .
Les chiffres officiels, eux, ne font pas de politique. Et ils ne manipulent même pas. En 2025, l’INSEE compte environ 8 millions d’immigrés en France, soit 11,6 % de la population. Près de la moitié sont nés en Afrique. La part ne cesse de grimper depuis des décennies. Dans certains départements, écoles, quartiers, la transformation est visible à l’œil nu. Appeler ça « grand remplacement » (formule de Renaud Camus) ou « changement de population par immigration + différentiel de natalité » change peu le réel. Nier le réel, en revanche, ça change tout : ça permet de traiter de racistes ou d’ultra-droite ceux qui le décrivent. Tanguy vient de le faire depuis un banc RN. Bravo l’artiste.
Le reste du décor est connu. En prison, les aménagements pour le Ramadan concernent une part significative des détenus (autour d’un quart selon d’anciennes données officielles, et de l’ordre de 80% actuellement avec des variations et des pratiques de cantine halal largement demandées). Dans les écoles, l’arabe figure dans les enseignements internationaux de langue étrangère (EILE), optionnels, et certains y voient déjà plus qu’une simple langue étrangère. Rien de tout cela n’est inventé par des courants d’ultra-droite . Ce sont des faits. Les nier ou les relativiser jusqu’à l’absurde, c’est exactement le discours que Tanguy a tenu.
Alors, taupe de Mélenchon ? C’est tentant, avouez, même s’il n’est pas besoin d’être aussi romanesque. Tanguy n’est pas un agent double. C’est plus simple et plus classique : le brillant technicien qui a compris que le pouvoir se gagne en rassurant les salons, en lâchant les constats trop crus, et en promettant de « contrôler les flux » (formule magique que le PS emploie aussi depuis des lustres). Marine se tait ? Qui ne dit mot consent, disent les anciens. Ou bien elle laisse son porte-parole tester jusqu’où on peut aller dans la « normalisation » avant que la base ne gueule trop fort…
Le fond est cruel – et ô combien injuste- pour ceux qui collent, militent, se font agresser ou s’excluent socialement depuis des années au nom d’un projet patriote. Entendre un cadre du parti qui prétend les représenter assimiler leur constat démographique à de l’ultra-droite à dissoudre, c’est une gifle. Surtout quand le même cadre s’empresse de se démarquer de Zemmour et de refuser tout lien trop direct entre immigration et certains désordres. On se demande ce qu’il restera du projet une fois le poste de ministre (ou l’équivalent) en vue. Vendre son âme ? Non. Juste la louer en location meublée, avec option d’achat.
Que reste-t-il aux patriotes ? Le réel, d’abord. Les chiffres INSEE ne mentent pas. Les transformations dans les écoles, les prisons, les villes non plus. Ensuite, la clarté : un parti qui traite de « courants d’ultra-droite » ceux qui nomment le phénomène qu’il est censé combattre n’est plus un outil fiable. Il devient un produit de marketing électoral. Les militants de base le savent déjà, d’où la colère qui monte sur X et ailleurs.
Tanguy est intelligent, cultivé, efficace à l’Assemblée. C’est précisément pour cela que ses propos s;ont plus dangereux qu’un simple dérapage. Un simple con se trompe. Un brillant con peut convaincre Et pendant ce temps, le changement de population continue, ramadan après ramadan, rentrée après rentrée, flux après flux.
Le grand remplacement n’existe pas, dit Tanguy. Comme le disaient d’autres avant lui que la France n’avait pas de problème d’intégration, ou que « l’immigration est une chance » On connaît la suite. Les patriotes, eux, n’ont pas oublié. Ils regardent simplement si le RN regarde encore dans la même direction qu’eux… ou s’il préfère déjà les fauteuils ministériels et les plateaux LCI.
Et ce samedi soir, alors que je termine cet article, je me demande pour qui je veux bien pouvoir voter en mai prochain… Le RN n’était pas trop ma tasse de thé, notamment à cause de Marine qui se plaît à répéter que l’islam est compatible avec la République. Là c’est non pas la cerise sur le gâteau, c’est le bouquet… final !
Christine Tasin
6 total views, 3 views today
Soyez le premier à commenter