Dans une période où, grâce à la direction du RN, le débat sur l’islam rebondit, à travers la proposition d’interdire le voile islamique dans l’espace public, nous mesurons à quel point la voix de René Marchand nous manque cruellement.
J’ai choisi de mettre en valeur cette intervention d’une vingtaine de minutes de René, à l’occasion des Assises de la Remigration, qui dataient de 2014 – René approchait des 80 ans – et qui avaient été organisées par le Bloc Identitaire. Eh oui, on parlait déjà de remigration à cette époque. Pourquoi ce choix ? Parce que, après une première partie très claire sur la réalité de l’islam, et le totalitarisme de cet idéologie, lors de la deuxième partie, il explique, avec des arguments très précis, pourquoi le fait de considérer l’islam comme une religion est une erreur terrible, qui permet justement aux musulmans d’être traités à égalité avec les deux autres monothéismes, alors que l’objectif, dicté par Mahomet, le beau modèle, est la conquête, par la ruse ou la guerre, de tous les territoires qui ne sont pas encore terre d’islam.
Il démontre magistralement que l’article 1 de la loi de 1905, qui garantit en France la liberté de conscience et le droit de croire ou de ne pas croire, est incompatible avec l’islam et donc que nous avons tous les arguments pour refuser le statut de religion à ce totalitarisme qui utilise le fait religieux pour imposer la charia partout où c’est possible.
https://www.youtube.com/watch?v=IBV-0xzzypo
Considérer l’islam comme une religion, c’est accepter de construire des mosquées, au nom de l’égalité et de la non-discrimination. Or, la mosquée n’est pas une église, elle est considérée comme la mairie des musulmans et terre d’islam par les disciples d’Allah.
Dans sa conclusion, René démontrer les enjeux civilisationnels de la guerre qui se mène sur notre territoire et, en colère, affirme que ceux qui considèrent l’islam comme une religion sont des collabos de l’islamisation de la France et des traîtres.
Puissent les paroles de René être entendues…
Pierre Cassen
ARTICLE PUBLIE AU LENDEMAIN DES OBSEQUES DE RENE MARCHAND
La première, Christine Tasin, qui avait beaucoup d’affection pour lui, nous a parlé, avec ses mots à elle, de son infinie tristesse à l’annonce de la disparition de notre ami de toujours, René Marchand.
https://ripostelaique.com/infinie-tristesse-notre-ami-rene-marchand-nous-a-quittes.html
Il était un pilier, peut-être le pilier, de la lutte contre l’islamisation de la France et de l’Europe. Il était la référence indispensable de ce combat vital pour notre civilisation. Il était un compagnon de route de toujours de Riposte Laïque. Il était présent à l’Apéro saucisson pinard, le 18 juin 2010, il intervenait le 18 décembre 2010 aux Assises internationales contre l’islamisation de nos pays (voir ci-dessous). Il a été présent à toutes nos initiatives, et contribuait régulièrement à notre journal, essayant par ses articles et ses livres de faire comprendre à nos compatriotes ce qu’il avait compris depuis longtemps. Quand il intervenait dans une salle ou lors d’une manifestation, le silence se faisait immédiatement, tant cet homme en imposait par sa fougue, son éternelle jeunesse, sa parfaite connaissance de l’islam et ses talents d’orateur.
https://ripostelaique.com/author/rene-marchand
Nous lui devions deux livres cultes des éditions Riposte Laïque, « Reconquista ou Mort de l’Europe », écrit en 2013, et « Pourquoi et comment interdire l’islam », écrit en 2017.
https://ripostelaique.com/reconquista-ou-mort-de-leurope.html
https://ripostelaique.com/pourquoi-et-comment-interdire-lislam.html
Il avait bien sûr tenu à témoigner en faveur de Riposte Laïque, et de nos amis Pascal Hilout et Pierre Cassen, lors du premier procès qui nous avait frappés, en 2012, devant la 17e chambre. René avait défendu magistralement les deux accusés, mais le verdict du procès était couru d’avance, et ses magistrales démonstrations n’avaient servi, hélas, à rien, si ce n’est à confirmer la partialité des juges qui officiaient ce jour-là. Bien sûr, il était resté à nos côtés jusqu’au bout, le procès ayant fini à 23 heures, et avait tenu à finir la nuit avec les amis de notre site.
Ce qui frappait chez cet homme, ancien journaliste du service public, c’était d’abord son élégance et sa classe naturelle. Toujours bien habillé, il n’avait pas son pareil pour capter son auditoire, grâce à une érudition exceptionnelle, une culture historique impressionnante, une vision de l’histoire qui était celle d’un homme libre, et une connaissance sur l’islam qu’il était le seul, en France, à posséder avec une telle maîtrise. Ce qui le distinguait des autres, c’est qu’il savait l’expliquer de manière très pédagogique, et que lui en tirait les bonnes conclusions, et ne tournait pas autour du pot pour expliquer à ses interlocuteurs quelques vérités élémentaires. Il a toujours affirmé que l’islam n’était pas une religion, et que parler de religion pour évoquer ce dogme était un piège mortel pour les Français. Bien évidemment, il expliquait que l’islam était incompatible avec la France, et qu’il fallait bouter ce dogme et ses disciples hors de France et hors d’Europe. C’est ce qu’il appelait l’indispensable Reconquista, et bien sûr, il était aux anges quand Éric Zemmour appellera son parti « Reconquête ».
Il a longtemps été gaulliste, militant du RPR, ce qui, dans l’audiovisuel où il a longtemps travaillé, était un combat de tous les jours. S’il est resté fidèle jusqu’au bout à la mémoire et à l’œuvre du général de Gaulle, assumant des désaccords avec nos amis pieds-noirs sur la période algérienne, il s’est éloigné de cette mouvance au fur et à mesure qu’elle s’éloignait du gaullisme. Il nous fascinait par ses extraordinaires qualités de conteur, son immense érudition, sur l’islam, sur la vie de Mahomet, sur ce que sont réellement les musulmans – qu’il respectait comme les combattants déterminés qu’ils sont – tout en affirmant la nécessité de les combattre sans merci pour ne pas disparaître. Il nous disait que depuis 14 siècles, l’islam nous faisait la guerre, par tous les moyens, la force ou la ruse, afin de nous conquérir, ce qui a toujours fait partie de l’ADN de ce dogme. Il nous disait clairement que « cela sera eux ou nous ». Il nous expliquait que les musulmans étaient tenus d’imiter, dans toutes les situations de leur vie, le « beau modèle » Mahomet, et expliquait les conséquence concrètes de cette exigence demandée par les textes sacrés de l’islam. Il en voulait férocement aux collabos et aux traîtres qui les faisaient venir par millions chez nous, et qui mentaient sciemment sur la réalité de l’islam. Il nous racontait souvent ses inquiétudes pour l’avenir de la France, et son exaspération devant la tiédeur du camp patriote face au cancer islamique. Bien sûr, il ne pouvait pas supporter qu’on dise que l’islam était compatible avec la République ou avec la France. Il a gardé jusqu’à ses derniers jours une grande lucidité, et sa passion pour la question historique et religieuse alimentait en permanence une curiosité intellectuelle toujours en éveil.
René, c’était pour Riposte Laïque un guide, presque un maître. Il était notre ami à tous, et il vouait à Pierre Cassen et Christine Tasin une amitié particulière, que ceux-ci lui rendaient bien. Jusqu’au bout, il nous a encouragés à continuer le combat, et nous a félicités pour ce que nous faisions quotidiennement. C’était un grand monsieur, et, osons le dire, même si sa modestie en aurait souffert, un seigneur.
Il restera à jamais vivant parmi nous par ses nombreux livres, et surtout les meilleures de ses vidéos, qu’il faut garder précieusement en mémoire, car trop d’autres de ses vidéos historiques ont disparu de la toile.
Il sera inhumé le lundi 18 novembre 2024 à Montluçon, sa ville natale, à 15 heures, en l’église Saint-Paul.
Au revoir, René, et merci pour tout.
POUR NE JAMAIS OUBLIER RENÉ MARCHAND
Assises internationales contre l’islamisation de nos pays (1re partie)
2e partie
Reconquista ou Mort de l’Europe (1re partie)
2e partie
Islam attention, l’Europe risque de disparaître !
Assises de la remigration du Bloc Identitaire
René sur Radio Courtoisie, dans le Libre Journal de l’Historien
https://www.dailymotion.com/video/x14kqad
René Marchand aux Assises de la liberté d’expression : l’islam peut-il permettre la liberté d’expression ?
https://ripostelaique.com/rene-marchand-lislam-peut-il-permettre-la-liberte-dexpression-assises.html
René Marchand à Rome : résister jusqu’à la Reconquista
https://ripostelaique.com/rene-marchand-a-rome-resister-jusqua-la-reconquista.html
René à Breizh Info : définir l’islam comme une religion est une erreur gravissime
https://ripostelaique.com/rene-marchand-lislam-peut-il-permettre-la-liberte-dexpression-assises.html
René Marchand à Rome : résister jusqu’à la Reconquista
https://ripostelaique.com/rene-marchand-a-rome-resister-jusqua-la-reconquista.html
René à Breizh Info : définir l’islam comme une religion est une erreur gravissime
René Marchand : « Définir l’Islam comme une religion est une erreur gravissime »
900 total views, 900 views today
La religion des islamistes est la religion MUSULMANE !
En effet, un musulman peut ne pas être arabe …
L’islam est, depuis ses origines, un système politique dans lequel la croyance et la foi réelles ne jouent aucun rôle.
Interdire l’islam, c’est ce que j’ai toujours dit. Je ne comprends pas comment en France on tolère une secte fanatique et meurtrière qui veut tuer tous ceux qui ne sont pas musulmans. De plus ils ne cachent pas leur haine sur nous, et malgré ça on les accueille, c’est du suicide.