Ma réponse à la question posée en titre : LA REVOLUTION ! Je m’explique.
Depuis début juillet 2026, la France brûle. Plus de 120 000 hectares de végétation ont déjà été parcourus par les flammes, un bilan catastrophique. Neuf départs de feu sur dix sont d’origine humaine. Et parmi les responsables identifiés, une proportion sidérante de mineurs.
Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur arrêtés au 13 août, 474 personnes ont été interpellées pour des départs de feu (volontaires ou involontaires) depuis début juillet. Parmi elles, 183 mineurs, soit près de 40 % des personnes mises en cause.
Début août, Nunez annonçait déjà 375 interpellations dont 142 mineurs, puis 402 dont 156. Le chiffre grimpe chaque semaine. À plusieurs reprises, les autorités ont indiqué que deux tiers des faits relevaient de mises à feu volontaires.
Quid du terrible drame de Mérignac, deux pompiers morts ?
En effet, le cas le plus tragique illustre la gravité de la situation. Le 21 juillet à Mérignac, près de l’aéroport de Bordeaux, deux sapeurs-pompiers professionnels de 34 ans, Wilfried Schmitter et Anthony Berthôme, sont morts piégés dans leur camion-citerne par les flammes.
Un adolescent de 15 ans a été mis en examen. Il a reconnu avoir fumé une cigarette et jeté le mégot sur place, estimant qu’il pouvait être à l’origine du sinistre. Son frère aîné (22 ans), également interpellé, a été mis hors de cause. Le mineur a été placé en centre éducatif fermé.
Ce n’est pas un cas isolé. Des mineurs ont été mis en cause dans l’incendie du château de Divonne-les-Bains (Ain), dans des feux dans le Var, en Gironde, et dans de nombreux autres départements.
Pourquoi tant de mineurs ????? C’est du jamais vu ! Un taré isolé, ça a toujours existé, mais des dizaines, des centaines ????
Plusieurs facteurs se cumuleraient d’après nos psys et autres éléments bien comprenants payés après coup pour commenter mais incapables de déceler, prévenir malgré la multiplicité des rendez-vous psy à la mode payés par la sécu donc par le contribuable, donc par vous par moi, pour une inefficacité sidérante.
– La recherche de sensation et de notoriété sur les réseaux sociaux. Certains jeunes allumeraient des feux pour créer l’événement et filmer les pompiers ou les flammes, donc pour exister sur les réseaux avec leurs images !!! ????
– L’absence de conscience des conséquences. Un mégot, un briquet, un jeu qui dégénère… et des hectares partent en fumée, des vies sont mises en danger.Qui a élevé ces gosses dans une société comme la nôtre où il est interdit depuis des centaines d’années de « jouer avec le feu » ? C’est même devenu une expression parlante.
– Un cadre familial souvent défaillant malgé les psys, assistantes sociales et compagnie qui pulluent. La responsabilité civile des parents est engagée de plein droit (article 1242 du Code civil, modifié par la loi Attal de 2025). Les parents sont solidairement responsables des dommages causés par leur enfant mineur, même en cas de séparation, dès lors qu’ils exercent l’autorité parentale. Les assureurs peuvent désormais exiger une participation financière des parents dans certains cas. Ok ça nous fait une belle jambe à l’heure où les parents n’ont pas un radis et où la Macronie et la Der Leyen refusent d’expulser les non Français délinquants et/ou leurs mômes.
Que voulez-vous, la gauche du mur des cons est là, très efficace, elle a même permis que l’assassin de Lyhanna soit libre bien que connu pour d’autres atteintes sur des mineurs… la justice des mineurs reste très protectrice : excuse de minorité, peines souvent réduites, placement en centre éducatif plutôt qu’en détention.
Alors, on fait quoi concrètement ? Alors que devrait faire la justice de Macron si, vraiment, elle voulait faire quelque chose, ce dont je doute ? Les 5 réponses habituelles qui ne servent à rien avec le système actuel :
1. Responsabiliser les parents
Appliquer strictement la responsabilité civile. « C’est cela, oui. ».. Dans les cas les plus graves (incendie ayant entraîné des morts ou des destructions massives), envisager des poursuites pour soustraction aux obligations parentales. Les parents doivent savoir qu’ils paieront — financièrement et parfois pénalement. « C’est cela, oui. »..
2. Durcir la réponse pénale pour les mineurs les plus âgés
Pour les 15-17 ans auteurs d’incendies volontaires ayant mis en danger la vie d’autrui, l’excuse de minorité devrait pouvoir être plus facilement écartée. Des peines de détention ferme, même courtes, peuvent avoir un effet dissuasif si elles ne sont pas accomplies en compagnie de vieux détenus cyniques… ou d’assistants sociaux camés…
3. Prévention massive et visible
Campagnes agressives dans les collèges et lycées, en partenariat avec les pompiers. Montrer les images des pompiers morts, les forêts carbonisées, les maisons détruites. Expliquer que jeter un mégot peut tuer. Ça peut marcher sur les néophytes, mais ça peut donner des idées aux pervers qui sont de plus en plus nombreux à l’heure où des gosses sont laissés en roue libre dès la maternelle devant n’importe quel film..
4. Surveillance et répression sur le terrain. Oui, je sais, « répression » c’est un gros mot… Qui, en France, est capable de le prononcer et de la mettre en application ? Ni la Macronie ni la gauche… Les autres je ne sais pas.
Renforcer les patrouilles de gendarmerie et de police dans les zones à risque pendant les périodes de sécheresse. Utiliser davantage les drones et les caméras. Les pyromanes doivent savoir qu’ils seront identifiés rapidement. Bref une société type « meilleur des mondes « qui surveillera et fichera tout le monde à cause de quelques individus qu’on aurait pu calmer avec une paire de claques bien appliquée à 5 ans…Mais c’est interdit ! La prison si vous touchez votre petit salopard d’incendiaire.
5. Sanctionner les réseaux sociaux
Les plateformes qui diffusent des vidéos de départs de feu doivent collaborer activement avec la justice. Filmer un incendie volontaire et le poster ne devrait plus être un acte sans conséquence. Quelles sont les limites entre l’information et celles de la suggestion ? Je souhaite bien du plaisir aux juges !
Un enjeu de société
On ne peut plus se contenter de parler de canicule et de changement climatique en oubliant la main de l’homme — et trop souvent celle d’adolescents. Quand près de quatre personnes sur dix interpellées pour incendie sont mineures, c’est un signal d’alarme majeur sur l’éducation, l’autorité parentale et le rapport à la loi de toute une génération.
Les pompiers risquent leur vie. Les forêts disparaissent. Deux hommes sont morts à Mérignac à cause d’un mégot jeté par un mineur de 15 ans.
Il est temps d’arrêter de regarder ailleurs. Mais pour regarder ailleurs il faut un autre projet de société et donc d’autres hommes, des hommes « nouveaux « (comme l’était Cicéron dans la Rome antique) donc sortis du moule actuel, sortis des familles actuelles qui détiennent le pouvoir. On va avoir du mal, la caste est très profondément implantée…
Sans révolution il ne se passera rien.
Christine Tasin
174 total views, 174 views today


Oui, je sais, je suis de nature quelque peu provocateur… Cela permet toujours d’ouvrir une discussion ! Action, réaction 🤔
Je vais me mettre à dos les fumeurs au nom de leur liberté de cloper en voiture… habitacle confiné et clos où le passager non fumeur et les enfants sont contraints d’inhaler la fumée. Il est bien interdit de fumer dans les taxis ! Pourquoi se plie-t-on à la discipline comme on a accepté la ceinture de sécurité atteinte à la liberté disait-on au début de cette obligation. Plus de mégots jetés par la fenêtre. Tiens je m’ aperçois qu’il n’y a même pas de cendrier dans ma bagnole. Dois-je jeter le mégot au sol ou par la fenêtre ?
comme d hab , les juges rouges s ecrasent devant les racailles !
Avez vous lu les prénoms des criminels incendiaires inculpés (oui, je sais, on dit mis en examen) dans la presse ? C’était pourtant l’usage courant en matière criminelle. Quand c’est Bruel ou autre quidam c’est banal, alors pourquoi pas pour les incendies ? Pour ne pas, encore une fois, STIGMATISER QUI ?
D’accord avec vous mais ne pensez-vous pas que les chaînes d’information et les journaux télévisés devraient en faire moins ?
Surtout, toute société normale devrait condamner moralement les incendiaires.
Or, les politicards et journalistes ne les évoquent pratiquement pa; on suggère fortement que le coupable est le « dérèglement climatique ».
Pour ce qui concerne la surveillance, ne pourrait-on pas utiliser des drones à caméra thermique et baliser les zones de caméras?
comme vous etes gentils avec ces ordures !!