Arcom : 200 000 € pour avoir remarqué que le voile n’est pas un accessoire de mode

Arcom : 200 000 euros pour avoir remarqué que le voile n’est pas un accessoire de mode et que l’islam n’est pas une association de pétanque !

L’Arcom, ce conseil de sages qui veille jalousement sur la pureté morale de nos écrans, vient d’infliger 200 000 euros d’amende à CNews. Motif officiel : « incitation à la haine  » (ben voyons !). Motif réel : avoir osé formuler en français ce que des millions de Français constatent chaque jour sans avoir besoin d’un régulateur pour leur dire ce qu’ils ont le droit de voir.

Les faits, d’après la décision elle-même : en 2025, Erik Tegnér a eu le mauvais goût de lier les émeutes après la finale du PSG à un problème d’immigration et de civilisation , et de qualifier certains auteurs de « barbares » . Il a aussi, comble de l’horreur, commenté l’apparition d’une élue voilée à Molenbeek en y voyant un symptôme du « grand remplacement »  et en rappelant que l’islam reste, historiquement et théologiquement, une religion de conquête.

Pour l’Arcom, ces propos sont de nature à susciter des sentiments de peur et de rejet . On n’invente rien. Observer des faits, les relier à une réalité démographique et culturelle, et en tirer une conclusion politique, c’est désormais une infraction audiovisuelle. La vérité n’est plus une défense ; elle est une circonstance aggravante.

On notera au passage la délicatesse du timing et de la méthode. CNews, chaîne déjà plusieurs fois sanctionnée pour le même « délit d’opinion »  (c’est beau, n’est-il pas, quand « penser » devient un délit… Socrate, reviens ! )  se voit coller une amende rondelette.

Pendant ce temps, d’autres antennes peuvent diffuser en boucle des appels à la haine contre les fachos , les  blancs , les catholiques  ou les  Français de souche  sans que le régulateur ne trouve grand-chose à redire. La liberté d’expression, chez nous, est à géométrie variable : elle s’étend généreusement vers la gauche et se contracte brutalement dès qu’on touche au dogme migratoire et islamique.

Le plus savoureux reste le recours de CNews devant le Conseil d’État. On va donc demander à des juges administratifs de dire si dire que l’islam est une religion de conquête  constitue une incitation à la haine, alors que des imams, des frères musulmans et des élus le répètent sans détour depuis des décennies, eux, dans le sens de la conquête. On frémit d’avance devant la subtilité de la jurisprudence à venir.

Cette décision n’est pas une sanction de dérive. C’est un signal. Il dit : vous avez le droit de parler de tout, sauf de ce qui fâche vraiment. Vous pouvez gloser sur le vivre-ensemble , le vivre-avec , le  vivre-malgré… Mais dès que vous nommez le remplacement, le communautarisme, la conquête démographique et religieuse, vous passez de journaliste à délinquant d’opinion.

200 000 euros. Le prix officiel, en 2026, pour avoir refusé de fermer les yeux. À ce tarif-là, la liberté d’expression n’est plus un droit. C’est un luxe que seuls les milliardaires et les chaînes bien pensantes peuvent encore se permettre. Les autres, eux, ont intérêt à apprendre le silence. Ou à payer.

Christine Tasin

 511 total views,  511 views today