Kaja Kallas (chef de la diplomatie européenne) a dit hier avant une réunion UE-Conseil de coopération du Golfe :> « Quand nous parlons aux pays de la région, ils sont aussi très inquiets d’une guerre civile à l’intérieur de l’Iran à cause de la direction du régime et de ce qui s’y passe. »
Bref, les voilà qui brandissent le risque de guerre civile en Iran. Pour de bonnes ou de mauvaises raisons ?
Certes, la disparition d’Ali Khamenei a créé un vide et institutionnel et symbolique, pour la première fois depuis 1979. En effet, il n’y a pas de successeur annoncé, préparé…
– Un conseil intérimaire (président + chef de la justice + un clerc) est censé gérer, mais ses membres sont discrets, partiellement ciblés ou injoignables.
– Plusieurs hauts responsables militaires, du Corps des Gardiens de la rRévolution Islamique (IRGC) et du clergé ont été éliminés ou isolés, ce qui fragmente la chaîne de commandement.
Quels scénarios possibles ?
1. Le régime se resserre autour d’une direction collégiale dure (IRGC + éléments radicaux) → répression accrue pour survivre.
2. Fragmentation progressive→ les forces de sécurité (armée régulière vs IRGC/Basij) divergent sur la stratégie ou refusent des ordres.
3. Effondrement + chaos interne → combinaison de bombardements continus + protestations massives + soulèvements ethniques (Kurdes au nord-ouest, Arabes sunnites au Khouzistan, Baloutches au sud-est).
C’est surtout ce troisième scénario qui peut faire craindre une guerre civile : pas forcément un affrontement classique Nord-Sud, mais plutôt une mosaïque de conflits locaux, de milices, de vide sécuritaire et de luttes pour le contrôle territorial/ressources, à l’image de la Syrie post-2011.
Qu’en disent es pays du Golfe et l’UE ?
Nous avons vu ci-dessus que pour Kaja Kallas et donc pour l’UE il y a peur d’une guerre civile en Iran?
Les monarchies du Golfe (Arabie saoudite, Oman, Koweït, Bahreïn, Émirats arabes unis et Qatar)., elles aussi, s’inquiètent du même risque :
D’abord pour des raisons pragmatiques (que ne semble pas partager l’UE), le risque d’invasion massive de « réfugiés » vers le Golfe et au-delà…
Ensuite parce que ceux qui vont fuir l’Iran pourraient, armés, soutenir des dissidents intérieurs au Golfe, Kurdes Baloutches.… qui déstabiliseraient certains pays et notamment les monarchies du Golfe
Enfin le risque de déstabilisation pourrait amener la perte de contrôle sur les missiles, sites nucléaires... et aboutir à une prolifération incontrôlée.
Et ne parlons pas du chaos pétrolier mondial si les infrastructures deviennent des zones de combat !
Vraisemblablement, pour toutes ces raisons, le reste de la planète préfèrera sans doute un régime affaibli mais existant qu’un effondrement total.
Pour le moment rien ne permet de penser que cela va être le cas, les frappes visent les infrastructures comme les bases paramilitaires « Basij », le régime n’est plus vraiment capable de réprimer les manifestations, la crise économique est terrible, pénuries, inflation, coupure Internet. Les minorités et ethnies marginalisées voient sans doute dans cette situation une occasion de prendre le pouvoir. Et on ne sait pas encore ce que le fils de Khamenei va décider.
Pour l’heure la population semble terrifiée ou tétanisée… que va-t-il se passer ?
Bref, la situation est grave et plus que compliquée pour Trump et Netanyahu qu’on ne voit pas reculer. Ils n’ont pas fait tout ça pour que rien ne change… certes es risques de déstabilisation de la région sont énormes mais là où on en est, ont-ils le choix ?
Christine Tasin
519 total views, 519 views today
Si la population iranienne ne réagit pas et ne fait pas ce qu’il faut pour renverser ces foutus mollah ça va être compliqué. Trump et Netanyahu n’ont pas d’autre choix que d’aller au bout de l’éradication totale de ce régime fanatique et assassin des mollah et de toutes leurs factions armées comme les gardiens de la révolution, le Hezbollah etc. Soit il ne fallait pas y aller, mais maintenant il faut aller au bout du bout. Les mollahs et tous ces fanatiques mahométans c’est comme le chiendent vous en laissez une racine et l’année d’après tout est à nouveau envahi
Très inquiétant
Bonjour MSDO je mets de côte pour vérification merci
message à C.Tasin
Je regarde MSDO mais je pense que vous vous trompez, je ne connais pas vos sources mais les miennes contredisent les vôtres je regarde ça les jours à venir et je reviens vers vous mais je ne veux pas de commentaire sur ce sujet tant que ce n’est pas vérifié, merci pour votre patience et votre travail
Vi, vi @Madame Tasin ; Comme vous dites, c’est très bien !
Merci, bonne journée.
Je précise néanmoins que je n’appartiens à aucune mouvance religieuse, ni ne suis adepte d’aucune religion.
Même s’il est vrai que je suis fascinée par les Écritures Hébraïques et Grecques donc, la Bible que j’ai beaucoup étudiée quand j’étais jeune, tant, que malgré ma mémoire fuyante il m’est resté quelques vagues notions, ce qui me permet d’en faire mentions quelquefois après quelques recherches.
Recherches aussi que je continue de faire quand je cherche à comprendre ce qu’il se passe, comme c’est le cas présentement.
A très vite amie je vais faire un article sur je sujet merci pour l’idée
Mercredi soir, 4 mars 2026
OUVERTURE MÉDIATIQUE INTERNATIONALE VIRALE DE
LA RÉVÉLATION DE MRFF QUE LA FIN DES TEMPS EST HEUREUX
merci MSDO mais on va laisser les morts avec les morts donc les hurluberlus des révélations entre eux.
Dingue, dangereux, totalitariste ; comme le djihadisme.
Dans son livre « L’art de la guerre » Sun Tzu est très clair :
Si un prince puissant est sur le point de perdre la guerre, il faut lui laisser une porte de sortie. On pourra éventuellement récupérer son alliance plus tard et il sera toujours le symbole de la défaite servant d’avertissement dissuasif à des rebellions.
SAUF DANS UN CAS : si ce prince commande une armée de fanatiques religieux. Dans ce cas il faut exterminer la totalité des fanatiques, le prince y compris, car tous sont irrationnels et on ne peut rien faire avec eux.
Nous sommes bel et bien dans ce deuxième cas avec l’Iran des mollahs et de leurs partisans fanatiques mahométans.
Merci pour ce rappel Laurent
Les américains et les israéliens doivent continuer à éliminer ces fanatiques, jusqu’à ce que leur majorité ait peur d’être tués. Alors seulement les Iraniens pourront choisir plus librement un nouveau gouvernement démocratique, en écoutant Trump et Vance. L’UE ce sont des dégénérés sans stratégie qui n’ont rien fait, pendant 50 ans, pour la liberté des Iraniens, sauf vendre des armes… à leur dictateur.
Alea jacta est. Une opération terrestre est inévitable.
Et le risque de répercussion chez nous existe bel et bien. A savoir les prix du gaz, du pétrole qui explosent avec ses conséquences : des problèmes économiques gravissimes – la misère – pour la France et pour l’Europe. . D’autant que, face aux sanctions, la Russie a décidé de fermer les robinets encore en activité vers nous ! Cela pourrait même signifier la fin de l’Europe. Bravo à nos responsables mais pas coupables !!
Si un peuple mérite bien un pays dans cette région, c’est bien les Kurdes, et non le peuple bidon créé de toutes pièces, les « Palestiniens », et je souhaite sincèrement que suite à cette guerre, ce nouveau pays naîtra.