Guillaume Kasbarian, ministre de la Fonction publique veut s’attaquer aux jours de carence dans la fonction publique et passer de un à trois, source selon lui d’inévitables économies, là où la logique commanderait d’aligner tout le monde sur les fonctionnaires. Ce gouvernement cherche des milliards un peu partout et là, il tient un sujet sérieux, c’est du moins ce qu’il prétend. Voilà une idée merveilleuse, et qui devrait permettre de combler rapidement les 3000 milliards dépensés à tort et à travers depuis des années.
Les mêmes méthodes, les mêmes recettes encore et toujours, mais l’important n’est pas d’être efficace, mais de marquer les esprits, créer le bourdonnement médiatique qui donnera l’impression que l’on s’intéresse aux vrais problèmes. Quoi de mieux que de cibler les fonctionnaires, éternels boucs émissaires en temps de crise, ceux qui ne font rien et sont payés grassement, pour plus tard regretter ou déplorer la Bérézina des services publics, leurs indigences chroniques. Pourtant ce n’est pas faute d’avoir fait des réformes, en supprimant nombres, d’officines, fermant les accueils au public, pour ne laisser qu’un numéro qu’il faut taper sur son clavier pour obtenir un semblant de réponse, éloignant un peu plus l’usager du service, rendant plus hermétique cette administration qui ne cesse de s’écarter du citoyen tout en multipliant les normes, voulues par l’UE.
Il est peut-être utile d’harmoniser les pratiques en matière de carence, mais n’est-il pas plus urgent de s’attaquer aux dépenses totalement inutiles, engendrées pour le faste et l’orgueil de nos dirigeants ? Était-il nécessaire d’envoyer 120 personnes au Maroc pour y entendre et voir ce qui marquera une fois de plus toute la haine que Macron porte à la France, à son histoire, à son peuple, et même au-delà de nos frontières puisqu’il s’en est pris à l’Espagne balançant volontairement des contres vérités sur la magnifique cohabitation entre musulmans et chrétiens dans cette époque, qu’il juge comme bénie, alors qu’elle s’est terminée par une guerre civile.
Il méprise la France, ne rate jamais une occasion de le marteler, sans pour autant omettre de taper dans les caisses de l’état honni, pour s’assurer un train de vie de prince. Et c’est cet individu que les parlementaires ont protégé de la destitution, honte à eux.
Ne serait-il pas plus louable, monsieur le ministre, de s’attaquer justement à ces dépenses, de contrôler les déplacements du prince, quitte à mettre en place des quotas, histoire d’éviter d’envoyer trois avions avec une délégation composée surtout de copains aux frais de la princesse.
Mais c’est vrai qu’il est plus facile de jeter en pâture aujourd’hui les fonctionnaires. Et demain qui ? Qu’est-il envisagé pour les parlementaires qui excellent dans l’absentéisme, ce qui nous vaut des images devenues banales d’hémicycles quasiment vides ? Où sont-ils ceux qui exigent vertus et sacrifices du bon peuple ? Eux qui n’hésitent pas à s’augmenter pour les besoins de leurs fonctions ? C’est vrai qu’ils travaillent dur, et tard, souvent des lois importantes sont votées en pleine nuit, par une poignée d’insomniaques… L’abnégation de ces gens forcerait le respect, si nous n’étions pas dupes de ce cirque.
Et si monsieur le ministre vous envisagiez de montrer l’exemple, serait-ce faire offense au statut d’élus que d’exiger la présence de tous les députés pour voter les lois ? Déjà que vous vous affranchissez de présenter un casier judiciaire vierge, chose que vous imposez à ces fameux fonctionnaires que vous avez dans le collimateur. À eux l’exemplarité, à vous l’indulgence en toute circonstance n’est-ce pas. Mais cet effort est visiblement au-dessus de vos forces. Il serait temps de changer les règles de présence des élus, qu’ils soient contraints de siéger et que hors cession ils soient dans leurs circonscriptions ne serait pas aberrant, et que l’on ne vienne pas nous seriner avec la nécessité d’être sur le terrain. Ils ont des suppléants, des attachés qui peuvent parfaitement faire le lien entre eux et le terrain.
Des réformes pour récupérer de l’argent, et non pour en trouver avec des impôts ou des taxes supplémentaires, il y en a, et nous en avons listé au RPF de quoi économiser plus de 100 milliards sans augmenter les impôts. Mais il semble qu’il soit toujours tabou de s’attaquer à ces agences qui ne servent à rien, aux subventions qui financent souvent les copains, armée nécessaire au pouvoir pour porter la bonne parole, qui l’est de moins en moins au regard des événements et de la réalité qui frappent chaque citoyen avec la violence de l’implacable vérité, là où le mensonge ne réussit plus à donner le change. Encore un petit effort monsieur le ministre et vous parviendrez nous en sommes certains, à faire des vraies économies : fraudes fiscales et sociales, aides à la presse, etc...Les solutions existent, mais il faut regarder du bon côté.
https://rassemblementdupeuplefrancaiscom.wordpress.com
Par Gilles La-Carbona : secrétaire national du RPF au suivi de la vie parlementaire
552 total views, 1 views today
La jalousie envers les fonctionnaires, qui n’ont pas poussé la porte ni passé un simple entretien d’embauche pour trouver un emploi sous payé (qu’ on peut perdre grâce à l’hypocrisie si française du système ) est un des maux les plus répandus sur les forums dits patriotes.
Eh, camarade pourquoi n’as-tu pas passé un concours pour devenir fonctionnaire si c’est si enviable, au lieu de souhaiter que l’Etat lui nuise, dans le même état d’esprit qu’en d’autres temps, et d’une certaine façon plus franchement, on dénonçait un concurent ou un voisin qu’on n’aimait pas à la Gestapo ?
Je trouve certains ici un peu durs ici, voire très durs envers les fonctionnaires sans discernement.
Je ne suis pas fonctionnaire, je vous dis ça juste pour être clair.
Tous les fonctionnaires ne finissent pas chefs, beaucoup sont équivalent smicards, toute leur carrière, etc …
Bien sûr ils ont une garantie de l’emploi mais c’est ce à quoi une majorité de salariés rêvent.
Pas facile de ne pas nous battre entre nous, de ne pas nous jalouser.
Bon, j’avoue, il m’arrive aussi de râler après les fonctionnaires. Bah oui, je ne suis qu’un Français moyen ordinaire…mais Français de chez Français.
Les fonctionnaires ou assimilés sont quand même bien les premiers à tirer sur la corde, un bel exemple est l’éducation « nationazase », il y a aussi les employés de mairie, ceux qui arrosent les plantes les jours de pluie avec un imperméable sans compter tout les inutiles payés avec nos impôts qui sont simplement là parce que placés par une relation d’importance, j’en passe et des meilleures ! Alors oui je le dis tout haut, il y en a marre que le privé et les artisans payent pour ces Jean foutre dont l’unique préoccupation est de finir « chef » pour avoir une meilleure retraite, car là aussi les inégalités sont notoires !
Je suis enseignant et votais -mentalement – pour le FN de JMLP encore peu connu de l’époque avant d’avoir l’âge de passer le brevet des collèges pendant que tous les imbéciles d’adultes, fonctionnaires ou pas, votaient comme un seul homme pour les partis qui nous ont emmené là où nous sommes.
Et vous ?
L’éléphant grossissait dans le couloir, je voyais déjà les Français – dont vous vous prévalez, comme des jouisseurs inconséqents à courte vue.
Je n’avais ni don paranormal ni information particulière, même les journaux, mais le peu que je voyais autour de moi suffisait amplement me faire comprendre le sens du vent.
De maghrébins, je n’en avais vu que trois dans ma ville à cette époque.
Je ne m’en crois pas le droit de dénigrer les autres pour autant.
Je n’ai jamais vu pour ma part ce dont vous parlez.
dissoudre le summum du fonctionnariat « l’audio visuel public » fera économiser 4 milliards d’euros par an – personne ne le demande dans les partis de droite patriote ?
Vous avez raison ! Par contre les jours de carence sont une très bonne chose car il y a de faux arrêts maladie difficiles à déceler ainsi que des personnes qui savent très bien jouer la comédie pour obtenir un arrêt maladie de leur médecin. L’économie réalisée grâce aux jours de carence pourrait servir à améliorer la prise en charge des véritables maladies, les pathologies graves, et améliorer l’indemnisation des vrais malades. Par exemple, après 3 mois d’arrêt maladie pour un cancer, le traitement (salaire) perçu est divisé par 2. La période de versement du plein salaire pourrait être augmentée, pour les vrais malades, qui ont déjà à endurer et combattre un mal physique épouvantable…
Les fonctionnaires? un état dans l’état !
Le deep state se la coule en douce.
Combien dépensent-t-ils rien que pour les fournitures de bureaux et + ????
J’ai cru entendre + de 40 milliards/an. Il ne faut pas se gêner c’est l’argent public. Il parait que les factures sont gonflés par plusieurs fois le prix des articles. Donc il y a de la corruption à tout les niveaux, et certains profitent au max et se mettent pleines les poches.
Les jours de carence sont à supprimer pour le public et le privé. Les déficits sont surtout le fait de la multiplication des officines, comités Théodule, observatoires de toutes sortes. En plus il y a souvent un observatoire pour observer l’observatoire, etc. Les migrants logés dans des hôtels, des châteaux. Tout cela a un coût. J’espère que l’on a compté des jours de carence pour Michel Barnier, en congé maladie actuellement. Égalité Égalité.