Message de Pavel Durov à l’instant sur Telegram, suite à son arrestation en FRANCE.
Cette arrestation était donc arbitraire et montre l’ignominie de Macron qu’un grand nombre voudrait voir dégager.
Espérons que Barnier, l’europeiste critique qu’il était durant la primaire pour la présidentielle prendra la direction d’une cohabitation dure avec le psychopathe de l’Élysée, afin de mettre fin à son règne solitaire totalitaire ! À le voir et l’entendre hier, j’ai eu le sentiment que ce look ancien mâtiné de distinction et d’expérience pourrait redevenir désirable face à la cage aux folles qu’était devenu ce pays !
Pavel Durov, 6 septembre 2024, depuis la France où il est en liberté surveillée.
Et le quidam n’est pas près de se coucher… Il renforce encore la sécurité de Telegram pour que les psychopathes comme Macron fichent la paix aux honnêtes gens.
La veille il avait publié un message en anglais consacré à Telegram.
Traduction google ci-dessous
Le mois dernier, j’ai été interrogé par la police pendant 4 jours après mon arrivée à Paris. On m’a dit que je pouvais être personnellement responsable de l’utilisation illégale de Telegram par d’autres personnes, car les autorités françaises n’ont pas reçu de réponse de Telegram. Cela a été surprenant pour plusieurs raisons :
1. Telegram a un représentant officiel dans l’UE qui accepte et répond aux demandes de l’UE. Son adresse e-mail est accessible au public pour toute personne dans l’UE qui recherche sur Google « Adresse Telegram UE pour les forces de l’ordre ».
2. Les autorités françaises avaient de nombreux moyens de me contacter pour demander de l’aide. En tant que citoyen français, j’étais un invité fréquent au consulat de France à Dubaï. Il y a quelque temps, lorsqu’on m’a demandé de les aider, je les ai personnellement aidés à établir une hotline avec Telegram pour faire face à la menace terroriste en France.
3. Si un pays n’est pas satisfait d’un service Internet, la pratique établie est d’engager une action en justice contre le service lui-même. Utiliser des lois datant de l’ère pré-smartphone pour accuser un PDG de crimes commis par des tiers sur la plateforme qu’il gère est une approche malavisée. Le développement de nouvelles technologies est déjà assez difficile. Aucun innovateur ne construira de nouveaux outils s’il sait qu’il peut être personnellement tenu responsable de l’utilisation abusive de ces outils. Il n’est pas facile d’établir le juste équilibre entre confidentialité et sécurité.
Il faut concilier les lois sur la confidentialité avec les exigences des forces de l’ordre, et les lois locales avec les lois de l’UE. Il faut tenir compte des limites technologiques. En tant que plateforme, vous souhaitez que vos processus soient cohérents à l’échelle mondiale, tout en veillant à ce qu’ils ne soient pas utilisés à mauvais escient dans les pays où l’État de droit est faible.
Nous nous sommes engagés à collaborer avec les régulateurs pour trouver le juste équilibre. Oui, nous respectons nos principes : notre expérience est façonnée par notre mission de protection de nos utilisateurs dans les régimes autoritaires.
Mais nous avons toujours été ouverts au dialogue. Parfois, nous ne parvenons pas à nous mettre d’accord avec le régulateur d’un pays sur le juste équilibre entre confidentialité et sécurité. Dans ces cas-là, nous sommes prêts à quitter ce pays. Nous l’avons fait à de nombreuses reprises. Lorsque la Russie a exigé que nous lui remettions des « clés de chiffrement » pour permettre la surveillance, nous avons refusé – et Telegram a été banni en Russie. Lorsque l’Iran nous a demandé de bloquer les chaînes de manifestants pacifiques, nous avons refusé – et Telegram a été banni en Iran.
Nous sommes prêts à quitter les marchés qui ne sont pas compatibles avec nos principes, car nous ne faisons pas cela pour l’argent. Nous sommes motivés par l’intention d’apporter le bien et de défendre les droits fondamentaux des personnes, en particulier dans les endroits où ces droits sont violés. Tout cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Même le fait que les autorités puissent être confuses quant à l’endroit où envoyer les demandes est quelque chose que nous devrions améliorer.
Mais les affirmations de certains médias selon lesquelles Telegram est une sorte de paradis anarchique sont absolument fausses. Nous supprimons des millions de publications et de chaînes nuisibles chaque jour. Nous publions des rapports de transparence quotidiens (comme celui-ci ou celui-ci). Nous avons des lignes directes avec des ONG pour traiter plus rapidement les demandes de modération urgentes.
Cependant, nous entendons des voix dire que ce n’est pas suffisant. L’augmentation soudaine du nombre d’utilisateurs de Telegram à 950 millions a provoqué des difficultés de croissance qui ont facilité l’abus de notre plateforme par les criminels. C’est pourquoi je me suis donné pour objectif personnel de veiller à ce que nous améliorions considérablement les choses à cet égard. Nous avons déjà commencé ce processus en interne, et je partagerai très bientôt avec vous plus de détails sur nos progrès. J’espère que les événements d’août permettront de rendre Telegram, et l’industrie des réseaux sociaux dans son ensemble, plus sûrs et plus forts. Merci encore pour votre amour et vos mèmes 🙏 t.me/durov/342
896 total views, 1 views today
Vous vous trompez Pavel Durov, MACRON et BARNIER = cul et chemise !
On note » On m’a dit que je pouvais être personnellement responsable de l’utilisation illégale de Telegram par d’autres personnes ». Dans ce cas les pdg des constructeurs de véhicules devraient être personnellementn responsables de l’utilisation de ceux-ci pour des actes illégaux … Quant aux fabricants de couteaux qui ont une lame de plus de six cm …, ils devraient être personnellement responsables de l’utilisation de ces couteaux pour attaquer autrui, égorger autrui, …, etc.
Barnier n’est qu’un soumis à MicronII et à cette UE destructrice !!!
Un faux gaulliste comme tant d’autres !
Bref, on est toujours dans la merde !!!!
Quel drôle de titre, qu’aucun propos référencé dans cet article ne vient confirmer, loin s’en faut ! En lisant attentivement les messages de Durov, on comprend au contraire qu’une forme de modération risque d’émerger. D’ailleurs, si la FAQ en français prétend encore, pour l’instant, que « les échanges restent privés entre leurs participants », cette formulation vient tout simplement de disparaitre sur la version anglaise pour être remplacée par “Toutes les applications Telegram disposent de boutons « Signaler » qui vous permettent de signaler le contenu illégal à nos modérateurs, en quelques clics seulement“. Autrement formulé, cela signifie donc la fin des conversations strictement privées ! Ça va bien se passer Mme Bourdon …
Le bouton « signaler » existe depuis le début