Pourquoi abroger la loi SRU est-il une nécessité de bon sens ?
L’annonce de Marine Le Pen d’abroger la loi SRU, qui impose 25% de logements sociaux sous peine de sanctions financières, va dans le bon sens et répond à une colère qui monte depuis 25 ans dans les communes.
D’abord, la loi SRU est une punition pour les maires. Une commune qui n’a pas la place, pas les moyens, ou dont les habitants ne veulent pas d’une urbanisation forcée, se voit matraquée financièrement. On prélève des centaines de milliers d’euros sur le budget d’une petite ville de 3.500 habitants pour l’obliger à bétonner. C’est du chantage d’Etat, pas de l’aménagement du territoire.
Ensuite, elle a totalement échoué. Malgré 25 ans de sanctions, plus de 1.000 communes sont toujours carencées. Pourquoi ? Parce que le problème n’est pas la volonté des maires, c’est le modèle. On a voulu imposer les mêmes quotas à Neuilly, à Saint-Tropez et à Béziers, sans tenir compte du foncier, de l’emploi local et de l’identité des villages. Résultat: on construit des HLM là où il n’y a pas de travail, et on sature des communes déjà asphyxiées par les 6,5 millions de m² de bureaux vides.
Enfin, la loi SRU détruit la mixité qu’elle prétend défendre. En forçant la construction sociale dans des communes qui ne peuvent pas suivre en écoles, crèches et transports, on crée des ghettos. Et en pénalisant les maires bâtisseurs qui veulent faire du logement intermédiaire, du logement pour jeunes actifs ou pour classes moyennes, on bloque tout. Les Français ne veulent pas de 25% de HLM imposés, ils veulent du logement abordable pour leurs enfants.
Abroger la loi SRU, ce n’est pas arrêter le logement social. Abroger la loi SRU, c’est rendre le pouvoir aux maires, arrêter de les mettre sous tutelle financière, et remplacer une obligation comptable absurde par un vrai plan: construire là où il y a de la demande, de l’emploi et des services, pas là où Paris décide de cocher une case.
C’est une mesure de liberté locale et de bon sens financier.
Ginette de Bordeaux
7,216 total views, 1,711 views today
Qu’elle nous débarrasse également des lois dites « anti racistes ».
Voilà une des raisons qui pourraient encore me faire voter RN… pour avoir régulièrement des contrats de construction de logements sociaux sous les yeux, je peux constater les dégâts. Les terrains sont souvent achetés à prix d’or ; les constructions aux normes 2020 très exigeantes sont ruineuses et mobilisent les meilleures entreprises du bâtiment. Mon beau-frère excellent charpentier a travaillé sur ce genre de chantier, immédiatement dégradé à la fin des travaux. Les « rallonges » pour réparer sont énormes… Et quand vous, pauvre péquin dans votre baraque médiocre, vous voulez faire faire des travaux chez vous, les bonnes entreprises vous font des devis exorbitants car elles n’ont pas besoin de vous pour bosser ! c’est la double peine pour le citoyen travailleur CONtribuable !
◙ Hénin-Beaumont : le discours de rentrée de Marine Le Pen | 14/09/2026
○ https://www.youtube.com/watch?v=axv_QAYe4Z8
Beaucoup de propositions, préférence nationale, épuration dans la politique économique nationale, le logement …
Oui, Marine a une très bonne idée. Mais cela ne suffit pas, elle est compatible avec l’islam et veut rester dans l’OTAN et dans l’Europe ! Alors elle ne gagnera pas l’élection …
Réfléchissez bordel, c’est juste le temps d’être élue !!!!!!!!!!!
Vous croyez au Papa Noël l’ami ?
Nous n’avons pas déjà eu assez de leçons pour continuer à faire n’importe quoi ?
Et puis vous savez, Marine ne s’est pas encore présentée, on en reparlera …
arrêtez de vous focaliser sur l’islam… Jérôme Barella n’était pas musulman par exemple. Le problème c’est le laxisme pénal, et là Marine n’a je crois pas employé le terme « peine de mort » depuis belle lurette. Ne parlons pas de la torture et autres châtiments. ON ne gagnera jamais à faire des croisades un programme politique, même si le modèle islamique n’est pas terrible du tout ! ça ne marche pas en FRance, il faut vous le dire en quelle lange ??? de plus on a à apprendre de la charia en matière de répression, il faut que la peine inspire à nouveau l’effroi.On en est à des années lumières. Il faut les mêmes sanctions mais avec un système de valeurs différents !
Peut-être n’avez-vous pas assez vécu pour connaître la vie. Et même, on ne la connaît jamais totalement !
Le temps des suppositions et des croyances aux paroles est dépassé. Nous devons vivre avec la réalité.
Souvenez-vous des paroles de Saint THOMAS …
Un bon début. Il faut bien commencer par quelque chose. Il y a sûrement d’autres lois stupides (de gauche principalement) qui pourrissent la vie des Français qu’il va falloir abroger.
Encore et toujours,la réflexion a t elle désertée les cerveaux.?
Faites savoir à Marine Le Pen que vous partagez pleinement sa position sur la loi SRU, comme exposé dans cet article :
IMPRIMER l’article et le lui ENVOYER par La Poste à son adresse postale publique du RN figurant en pied de page de
https://rassemblementnational.fr/
Pour imprimer l’article vite et bien, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu à la fin puis cliquer sur PrintFriendly.
Choisir Style> Texte 130% Image 100%
Cliquer sur les mentions parasites à la fin pour les effacer.
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, générer-télécharger la version PDF et imprimer les deux pages, au choix, en deux feuilles recto ou en une seule feuille recto puis verso, page 1 puis 2 au dos.
Dans l’espace libre au bas de la page 2, ajouter EN GRAND, à la main ou avec https://www.ilovepdf.com/edit-pdf :
Lu et
approuvé
signé de votre prénom et ville.
Mettre la/les /deux feuille/s sous enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
La loi SRU est une infamie, c’est une loi remplaciste. Les 25% d’habitat social entrent dans le calcul du nombre d’habitations, de ce fait les 25% deviennent 33ù cumulés au fil des mises en service. C’est une arnaque socialiste mise au point chez les hauts fonctionnaires. J’étais adjoint à l’urbanisme, je connais bien la combine.
Ensuite il y a la commission d’attribution où l’état et le département règnent en maîtres devant les communes tremblantes. Résultat, 10 ans après vous ne reconnaissez plus votre village. C’est le grand remplacement à bas bruit.
C’est quoi SRU??????
GOOGLE est ton ami.
fin ) Par contre si béton minimum priorité aux natifs de longues dates et ce n’est pas retourner au moyen age c’est un droit légitime .Car pire ,les clandestins tueurs et autres soçios étrangers sont en plus prioritaire actuellement par rapport aux autochtones ,ce qui est déjà un IGNOBLE SCANDALE depuis les lois giscardiennes , sarkozienes et macroniennes …..Il EXISTE DES INJUSTICES A RATTRAPER , donc suppression rapide de toutes ces lois iniques..
Egoisme ???? peut etre mais la FRANCE n’a pas la surface des USA .Si un reveur a la solution parfaite qu’il la donne et l’envoie a Marinette
suite ) imaginons un moment malgré le droit de circuler partout en France , imaginons au dessus de Toulouse 5 millions de personnes voulant descendre en quelques mois dans le sud-ouest profond entre mer et montagne .Cela équivaudrait a la destruction totale du paysage vert et de l’hygiène des petites villes du sud-ouest profond ,entre mer et montagne et pas de travail en plus .Donc faudrait construire des milliers et milliers de cubes bétons pour loger des hordes de futurs chômeurs , c’est ce qui se passe déjà ici dans le SUD-OUEST profond entre mer et montagne ………………….donc les Maires déjà corrompus par les promoteurs locaux sur la Cote, doivent impérativement retrouver leur droit au OUI ou au NON au béton ……en francaouie on construit des millers de M2 de bureaux inutiles uniquement pour donner du travail au batiment et enrichir les 80 % de promoteur verreux , mafieux qui detruisent le pays de France en creant s de multiples appels d’air pour leur compte en banque , souvent avec menaces envers les maires ou les refus de vente de terrains privés…………
suite )
2 ieme) je n’ai pas faCEBOUK ,mais un correspondant me dit que tous les jours il voit passer des milliers et milliers d’annonces de gens du NORD ( le Nord une ligne horizontale au dessus de Toulouse ) qui veulent descendre ici ,familles et autres , même en prenant le risque de quitter leur travail du Nord pour venir ici entre mer et montagne et même si pas travail ,ces gens occupent des milliers de logements ,
Oui abroger cette loi inique et abusive , qui peut paraitre une injustice grave , mais l’abroger est une nécessité sociale et encourageante pour la reprise de l’économie ……C’était Mitterrand qui avait fait passer une loi ( pour une fois ) qui DONNAIT LIBERTÉ TOTALE AUX MAIRES DE BÉTONNER OU PAS et de reserver aux locaux en totale priorité.La France en contradiction.
1er ) imaginez 20 millions de couples FRANÇAIS mariés , tout d’un coup ces 20 millions divorcent donc exigent 40 millions d’appartement mono-parentaux , et toutes les structures sociales destructrices qui vont avec ;ce qui est une aberration ,car destruction de la FRANCE verte et de ses structures , la FRANCE devient un immense saharra couvert de béton et plus un brin d’herbe , plus d’usines plus rien : AVEC L’ARGENT DE QUI ??? puisque l’argent ne vient plus d’aucune part.