Messe pour Pétain ? La France persécute un vieillard… Mort de la liberté d’expression !

Un homme de 84 ans, Jacques Boncompain, vient d’être condamné par le tribunal de Verdun à 5 000 euros d’amende pour avoir osé organiser une messe en hommage au maréchal Pétain.

Je vous imagine ouvrir grand les yeux, faire répéter, dire qu’est-ce que c’est que cette histoire de fous ? Cinq mille euros. Pour une messe. En temps de paix. Dans un pays qui se prétend la patrie des droits de l’homme.

Pétain a été jugé, condamné, il a payé. Point barre. De là à ce que la justice se prenne pour « Dieu le père » et se préoccupe de juger ceux qui veulent faire donner une messe en sa mémoire ou pour lui ouvrir le paradis -ou le Purgatoire- il y a un basculement dans la folie absolue, ou la tyrannie, en tout cas une démesure très inquiétante.

Pétain a été jugé, condamné, déchu. Il a payé. Que dire d’autre ?  Apparemment, en France, certaines condamnations sont éternelles et l’on traque encore, soixante-dix ans plus tard, ceux qui osent lui rendre un hommage privé. On n’est plus en 1945. On n’est pas en guerre. Pourtant, on criminalise la mémoire comme si l’Occupation durait encore.

Oui, Pétain fut le chef d’un régime collaborationniste abject. Oui, Vichy porta une lourde responsabilité dans la déportation des Juifs. Mais Pétain fut aussi, avant cela, le vainqueur de Verdun, le sauveur de l’armée française en 1916. L’histoire n’est pas unidimensionnelle, même si nos censeurs modernes l’exigent.

C’est juste dingue, à l’heure où des musulmans agressent, tuent, insultent des gens qui ne sont pas musulmans, la justice française condamne à 5000 euros d’amende un vieillard pour avoir fait dire une messe en hommage de Pétain… Oui, vous avez bien lu. Ne vous pincez pas… Je signale tout de suite au cas où que je fais partie des gens qui haïssent Pétain, qui ne lui pardonnent pas la collaboration, considérant qu’être la vainqueur de Verdun ne lui donne pas d’excuse. Mais le problème n’est pas celui-là, depuis quand la justice macronienne prétend-elle juger aussi les âmes ? Depuis quand un petit juge, dans un Etat et une fonction laïques peut-il décider de l’objet des prières et des messes ???? C’est tout simplement une atteinte à la liberté de conscience, rien que ça !

Je refuse que l’État représenté par un petit juge décide  de qui a le droit d’être honoré ou maudit. La liberté d’expression n’a de sens que lorsqu’elle protège les opinions que l’on déteste. Sinon, ce n’est plus une liberté : c’est un privilège accordé aux conformistes.

Condamner un octogénaire pour une messe, c’est du zèle idéologique ridicule et injuste. C’est transformer la justice en police de la mémoire. C’est admettre que la France préfère traquer les vieux pétinistes plutôt que de régler ses vrais problèmes.

La liberté n’est pas divisible. Ou elle est totale, y compris pour rendre hommage à qui l’on veut, ou elle n’existe plus. Aujourd’hui, on commence par Pétain. Demain, ce sera chacun de nous, chacun de vous, pour une opinion mal placée. Ils ont commencé à nous condamner pour islamophobie, la suite est là ils vont peu à peu nous condamner pour non respect des règles du Meilleur des mondes….

Assez de cette chasse aux sorcières mémorielle. Un vieil homme n’est pas un danger public parce qu’il prie pour un maréchal controversé.

La France devrait avoir honte.

En attendant j’espère que son avocat aura conseillé à ce vieux monsieur victime de la  dictature macronienne de faire appel et qu’il sera jugé non coupable.

Christine Tasin

 4,798 total views,  100 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


45 Commentaires

  1. Les juges n’ont aucun droit sur les messes, ce n’est pas leur domaine.
    La messe est du domaine spirituel, Pétain est mort depuis longtemps.
    Quelque soit son histoire, il ne s’agit plus d’une personne, mais seulement d’une âme.
    Est-elle en enfer, est-elle au purgatoire ?
    Nul ne le sait, et certes pas ces juges inconséquents et ridicules.
    Ils sortent de leur domaine de compétence, et il faut faire appel .
    Si des juges se mettent à juger du bienfondé d’une messe, où allons nous ?

    • ‘Il faut tout faire pour combattre…’ valls.
      Et comme le FN ou RN c’est Hitler, pétain, Pinochet, Mélenchon parfois d’après certains… bref toutes les accusations à la con en même temps puisque ça sert parfaitement leur cause depuis des lustres pourquoi ne pas interdire une messe ‘fasciste’.
      La gauchiasserie est aux abois et fait feu de toutes saloperies.

  2. J’ai appris récemment une chose qu’on ne nous dit jamais. C’est qu’il fallait payer une amende de 400-500 millions de Francs par mois, au régime Nazi. Sans parler du fait qu’ils se servaient gratuitement, sur la nourriture.

  3. Ces histoires du souvenir de Petain , le plus grand défaitiste de l’histoire de France, c’est de la liberté d’expression à deux balles. C’est nous faire avaler de la culpabiline . Comme si l’esclavage , la colonisation et autre Dreyfus ne suffisait pas à nous culpabiliser en permanence. Malheureusement certains en vivent .
    Qu’ils fassent des messes privées et n’en parlons plus .

  4. C’est une honte , la liberté d’expression prime sur tout autre chose ! Refusons ceci et bravons ces interdits ; La constitution nous en donne la possibilité , mais les juges l’interprètent à leur manière … Devenons nous-mêmes des juges et prononçons des sanctions à leur encontre .

  5. Aujourd’hui,tout le monde est maintenant anti Pétain et bien sûr aurait été résistant pendant la guerre. Mais le 20 mars 1941, Pétain était acclamé à Grenoble par 300000 personnes.
    Un jour, sans doute, plus personne n’aura voté Macron deux fois.

  6. En fait il n’a pas été condamné pour avoir organisé une messe mais pour avoir été piégé par un journapute qui l’a adroitement manipulé sur les marches à la sortie de l’église pour lui faire dire quelque chose qui puisse servir de prétexte à une condamnation…
    NE JAMAIS REPONDRE A UN JOURNAPUTE, JA-MAIS !

  7. L’arméé française a été blackboulée en 6 semaine Avec quoi le Maréchal aurait combattu. Donc pour être un héros il faut déserter et attendre que les autres pays nous libèrent puis revenir en sz posant comme vainqueur. Quant à l’administration du pays si la gestapo s’en était chargée la situation eùt été millme fois pire.

    • Sans compter que le général à titre temporaire, DE GAULLE, redevenu colonel après la dissolution du gouvernement REYNAUD aurait du se mettre aux ordres du commandant en chef des troupes françaises, WEYGAND, car l’ennemi déferlait sur le territoire. Sa présence à la tête d’une brigade aurait sans doute fait merveille comme à Montcornet ?. Mais il partit, pour la bonne cause, à Londres !

  8. Abjecte en effet cette condamnation, moi non plus je n’ai pas aimé le petain des années 40 mais celui de la première guerre mondiale
    5000 euros quand on voit que malgré leurs multiples débordements pour rester courtois,, les collabos gauchos de lfi ne payent rien, le racisme anti blanc bah rien non plus
    Pour les faire chier, nous devrions nous FDS porter plainte TOUTES LES SEMAINES ou au moindre écart, ça encombrerait les commissariats qui seraient obligés de les prendre et ça encombrerait les tribunaux, de toute façon on a compris que le privilège rouge existe bel et bien

  9. Hé oui, alors qu’on a un maître dans l’abject, j’ai nommé la mitte, décoré par ce même Pétain de la francisque, « secrétaire d’état aux anciens combattants », toujours sous ce même Pétain, devenu « un des plus grands résistants de France », après la défaite de Stalingrad (pas folle la guêpe). Dans sa jeunesse, la mitte approchait de très près « l’extrême droite » et un de ses leaders de l’époque, Eugène Deloncle, chef de la Cagoule… Bref, on peut tirer un receuil de 10 volumes sur les éxactions et méfaits de ce triste sire, alors Pétain…

    • Bonjour,

      Oui, mais c’est plus compliqué que ça : comme toujours.

      Dans les années 70, on pouvait voir, souvent, à la télévision, un député : Marie-Madeleine Fourcade.

      Elle pouvait agacer avec ses airs bon chic, bon genre.

      J’ai appris après que c’était une ancienne militante active de la Cagoule et l’une des grandes Résistantes de France.

  10. Actuellement, on a tendance à juger les faits du passé à l’aulne du présent. Souvent, je me demande comment j’aurais moi-même réagi en telle ou telle année. Il est facile de condamner les actes du passé parce qu’on sait maintenant ce qu’on ne savait pas à l’époque. Et puis faire lire une messe était un acte assez fréquent autrefois. On prie pour son âme, pour son pardon.

  11. Dans la Bible, David prie pour le châtiment de ses ennemis dans plusieurs Psaumes (souvent appelés Psaumes imprécatoires). Il demande régulièrement à Dieu d’intervenir avec colère contre ses persécuteurs et de les juger pour leurs œuvres.
    Ces prières se caractérisent par des demandes très directes et poignantes :
    Psaume 35 : David demande à Dieu d’être son bouclier, de faire la guerre à ses adversaires et de les chasser comme de la paille emportée par le vent.
    Psaume 109 : Il prie pour que ses ennemis soient déclarés coupables, que leurs jours soient abrégés et que leurs familles subissent les conséquences de leurs actes.
    En conséquence, comme David ( qui se trouve dans la lignée de Jésus), je prie régulièrement que Dieu nous fasse justice et fasse payer les conséquences de leurs actes aux oligarchies criminelles qui nous gouvernent. Je ne ferai pas de noms ici pour ne pas leur donner une occasion supplémentaire de nous nuire.
    « Voici, je vous envoie comme des brebis au milieu des loups. Soyez donc prudents comme les serpents, et simples comme les colombes. » Matthieu 10:16

  12. C’est vrai que ce jugement est difficile à comprendre.Une chose de sure,c’est que nos grands parents qui avaient fait 14 18,n’avaient pas le meme regard sur Pétain que nous.De meme que nos parents qui avaient connu 39 40,n’avaient pas le meme regard sur De Gaulle que nous.C’est ainsi,le vécu des uns n’est pas le vécu des autres.On peut quand meme,différencier le Pétain de 14 18,qui a fait attention à la vie des soldats et le Pétain de 39 40.Comme vous dites il a été jugé et condamné,et en plus l’histoire l’a jugé également alors….l’histoire de France est compliquée.Que dire de nos politiques d’aujourd’hui,je vous laisse juge.

  13. Bonjour Christine, je partage de nouveau votre révolte face à ce nouveau méfait de nos  »juges »rouge cramoisi. Mais bien que n’ayant pas encore atteint un âge de vénérable pas si loin que cela s’en faut, je me plais à dire ce qui suit aux jeunes prenant plaisir à nous gratifier de  »vieux » : …non, nous ne sommes pas vieux, seulement jeunes depuis plus longtemps que vous avec un avantage non négligeable et non négociable que nous, nous connaissons la route. Bonne Pentecôte à tous.

    • Je suis plus divisé concernant le Marechal Petain, la France etait séparée en deux jusqu en novembre 1942, et totalement envahie apres . La France a sauvé le plus de juifs, lancement de la retraite generale en 1941, la securite sociale etait sur les rails .ma mere chantait  » Marechal nous voila » et vendait des cartes postales comme tous les ecoliers ce qui faisait enrager mon grand pere resistant des 1940 .le Marechal etait apprecié au debut par quatre vingt dix pour cent de la population. Il aurait certes du rester en Suisse plutot que se livrer à une parodie de proces où les juges lui avaient tous preté serment .tout le monde chouine sur Napoleon à Sainte Helene, dans un exil doré,apres les centaines de milliers de morts qu’il a causé alors que Petain fut jeté dans une forteresse glaciale puis au fort de l’ile d’yeux dans un confort que n’accepterais pas un criminel recidiviste belouchistanais oriental actuel. Alors une messe, pour le repos de son ame qui en a bien besoin. Soixante quinze ans apres sa mort . Qu’il repose à Douaumont et qu’on en finisse avant la prochaine guerre civile qui approche .

      • Il n’est pas possible de renvoyer dos à dos le grand, l’immense Napoléon qui a tant fait pour la France et le traître Pétain

        • Napoleon prit le pouvoir par la force en 1799″ foutez moi tout ce monde dehors »(murat) et finit vaincu avec les cosaques à Paris(dejà) en 1814 . Heureusement l’eveque apostat .Talleyrand sauva les meubles par le retour du Roy de France qui apaisa la situation due à la terreur blanche ( chacun son tour) . Comme dirait la chanson les dictateurs finissent mal en general, robespierre ,napoleon 1, hitler mussolini staline je garde le plus ridicule pour la fin CEAUCESCU La gauchiasse stalinienne .

          • Nous n’avons pas les mêmes valeurs ni les mêmes références. Je vous conseille de lire le remarquable et objectif livre de Thierry Lentz « Napoleon », le meilleur spécialiste de l’empereur et de l’histoire française en général. Il est honteux, faux et inacceptable de renvoyer ce génie bienfaiteur des Français et de la France dont on. continue d’utiliser l’oeuvre au niveau de Hitler, Staline etc. J’ajouterai que Robespierre lui aussi était un homme remarquable entraîné dans la lutte folle contre la révolution du peuple à cause des salauds qui, en Vendée notamment trahissaient le peuple et voulaient interdire aux Français le droit de faire la révolution

  14. Bonjour Christine
    Très bel article. J’adhère totalement.
    N’oublions pas non plus que Petain a accepté une lourde responsabilité en prenant la présidence du Conseil, poste dont personne ne voulait à ma connaissance.De plus il était respecté d’un très grand nombre de Français (cf venue à Paris du 26 avril 1944)

  15. Personne ne sait jamais si un décédé est au Ciel ou en Enfer.
    L’Eglise peut dire des messes pour tous les morts. Tous. Sans exception.

  16. Bonjour,

    Oui, ce pouvoir (judiciaire, politique, médiatique) se fout de notre gueule en permanence et ça devient du délire.

    Avant-hier, c’est Macron qui se démène pour la consigne des bouteilles en plastique !

    Hier, c’est, encore, Macron qui proclame, sentencieusement, l’abrogation du Code Noir !! : hallucinant pour le coup !!

    Hier aussi, c’est Médiapart qui fait la police des chambres à coucher en dénonçant une liaison d’Alloncle !!!

    Ce matin, c’est Attal et sa clique qui mettent l’interdiction de la corrida en tête de leur programme présidentiel !!!

    Ce matin, c’est Philippe, lui, qui met, la GPA comme prioriitaire dans son programme à lui !!!

    C’est pas Bolloré qu’il faut « zapper », ce sont tous ces fous furieux !!!

    • Merci mon cher Antiislam pour ce brillant inventaire à la Prévert ! tu ne voudrais pas nous faire un article pour développer cela en en ajoutant ?

  17. Évidemment ils ne laisseront rien passer qui puisse entacher la fable anti-facho-extrêême drouââte-nauséabonde construite par les gauchiasses et qui fonctionne si bien depuis des décennies.
    La ‘justice indépendante’ fait avant tout de la politique, comme l’école, comme les merdias, comme l’arcom, comme le conseil constitutionnel, comme ….. la clique de traîtres successifs qui combattent à mort le FN/RN.
    Ça interpelle non?

  18. Et l’antisémite merluchon pas frais, lui en toute impunité peut trahir la France en soutenant le hamas, en accusant les juifs de tous les maux et en prenant position pour le grand remplacement et brandir des drapeaux palestiniens en toute impunité. Car pour lui, rien, la justice laisse faire.

  19. En tout cas ,ce qui est sur, c’est qu’il ne viendrait jamais à l’idée à quelqu’un, dans le futur, de faire dire une messe pour Macron, car contrairement à Pétain, il ne s’est jamais illustré positivement par un acte bénéfique! Bonne journée.

    • Bonjour,

      Il est passé récemment , sur France-Télévision, un très intéressant documentaire consacré à juin 36.

      On y voit les archives de plusieurs manifestations de Gauche des années 34, 35, 36 …

      A chaque fois, des banderoles :

      « Non à la défense nationale ! »

      « Désarmement progressif ! »

      « Désarmement unilatéral ! »

      Etc, etc …

      Est ce que cette politique criminelle n’a pas une responsabilité, elle aussi , dans les évènements abominables qui suivront ?

      • Bonjour antiislam, on se le demande! Pourtant dès 1933, ça sentait déjà mauvais, la piece « les races  » que j’ai publié dans la rubrique Théâtre l’atteste, on était bien au courant de certaines choses dès 33 , c’est indeniable. Bonne fin de semaine.

        • Bonjour,

          Tout ceci est très compliqué.

          Les ouvriers étaient traités comme des chiens, juin 36 se comprend aisément.

          La guerre de 14-18 était une boucherie et le pacifisme se comprend aussi.

          Mais, ceux d’en face, « les fachos » patriotes de février 34 ne détenaient-ils pas une part de vérité ?

          En regardant le documentaire de France 2, sur juin 36, je me suis posé une question « incorrecte ».

          Si, en février 34, le colonel de La Rocque avait pris le pouvoir.

          Au lieu des errements du Front Populaire, puis des Radicaux face à l’Allemagne, est ce que nous n’aurions pas eu un pouvoir, pendant ces six années décisives, apte à nous éviter l’effondrement de juin 40 et les horreurs qui ont suivi ?

          C’est de l’uchronie, certes ….

          • Oui, de toute manière on ne réécrit pas l’histoire. Mais il faut toujours en conserver la mémoire pour ne pas recommencer les mêmes erreurs et ce que l’on voit poindre depuis un certain temps nous donne le sentiment de déjà vu, mais beaucoup continuent à entretenir leur cécité.

          • Bonjour,

            Oui, exactement.

            Les mêmes indifférents au sort de la France, avec leur amour faux de l’Humanité, nous construisent une situation inextricable avec cette immigration folle.

            Et, ils laisseront d’autres nous sortir d’un pétrin dont ils portent la responsabilité …

          • J’aime bien l’uchronie quand c’est toi qui l’évoques, Antiislam ! Ce serait chouette si tu nous faisais une petite série dans ce style : si en février 34 le colonel de la Rocque avait pris le pouvoir… et quelques autres du même tabac.. avec ton érudition on se lècherait les babines. Juste 2 ou 3 pour commencer, tu ne veux pas

        • Bonjour,

          Oui et cette abomination, que j’ai souvent citée ici.

          Le 20 juin 40, les hommes de main du PCF vont trouver les Allemands en leur proposant leur Collaboration sur des bases antisémites.

          Des soldats français se battaient encore (dont mon grand-père et ses camarades, tous tués le 22).

          Alors les leçons de morale de Ian Brossat et son parti aux « 75 000 fusillés » …