Le « Vivre Ensemble « : un chef-d’œuvre d’ironie saccagée

Ah, la belle utopie… Place de la Concorde, temple historique des réconciliations nationales, une exposition photo de Yann Arthus-Bertrand intitulée Vivre Ensemble prêchait la diversité, les liens sociaux et la joie multicolore de la France contemporaine. Des portraits grand format, des messages pédagogiques, une ode au « nous » en plein air. C’était mignon, ça sentait le bon sentiment subventionné et l’espoir naïf.

Et puis, mercredi soir, le PSG se qualifie pour la finale de la Ligue des champions. La liesse populaire arrive. Et là, miracle du vivre-ensemble version réelle : des supporters, maillots sur le dos, renversent les structures, lacèrent les tirages, piétinent les panneaux. Le symbole même du « vivre ensemble »  finit piétiné par ceux qu’on nous présente souvent comme la quintessence de la mixité joyeuse des banlieues et des stades.

L’ironie est si parfaite qu’elle en devient presque poétique. On organise une expo pour célébrer le vivre ensemble, et c’est précisément une foule en transe collective qui la transforme en tas de débris. Comme si la réalité avait décidé de faire un monumental pied-de-nez aux belles âmes.

Au fond, pour une partie non négligeable de nos contemporains, politiques compris, « vivre ensemble »  signifie surtout : vivre séparé, en ayant bien fait taire, exclu ou éliminé symboliquement (et parfois physiquement) l’autre, de préférence Français de souche.. . On célèbre la diversité tant qu’elle reste dans le cadre des bons sentiments officiels.

Dès qu’une tribu (ici la tribu foot, souvent ultra-masculine, souvent issue de milieux populaires ou immigrés) exprime sa joie brute, son énergie tribale, son besoin de défoulement, le vernis craque. On passe du selfie arc-en-ciel au saccage sans transition.

Le « vivre ensemble »  version élites est un oxymore : on veut mélanger les gens tout en niant les différences culturelles, les codes comportementaux, les seuils de tolérance à la violence et au chaos. Résultat ? On met une expo fragile en plein milieu d’un espace public que tout le monde sait potentiellement inflammable un soir de match, et on s’étonne du résultat. C’est comme planter un parterre de tulipes au milieu d’un terrain de rugby et s’indigner que les joueurs aient tout piétiné.

Finalement, ce saccage est cruellement instructif. Il rappelle que la cohabitation réelle ne se décrète pas par des panneaux photo et des discours larmoyants. Elle se construit (ou se rate) dans les faits : respect des biens communs, contrôle des foules, assimilation culturelle réelle, et surtout reconnaissance que tous les groupes humains n’ont pas la même propension au civisme ou à la contemplation artistique,, fût-ce un soir de victoire.

Le « vivre ensemble » dont on nous rebat les oreilles n’est souvent qu’un euphémisme pour « vivre côte à côte », en se tolérant mal et en espérant que ça ne pète pas trop fort . Mercredi soir, ça a pété. Et l’expo en a fait les frais.

Ironie suprême : les supporters ont offert à cette exposition le seul moment de vérité qu’elle n’avait probablement jamais connu. Ils ont illustré, sans le vouloir, ce que « vivre ensemble »  signifie parfois vraiment : la loi du plus fort, la pulsion collective, et le mépris souverain pour les gentils symboles.

Bienvenue dans la France réelle. La Concorde, décidément, porte bien son nom.

Christine Tasin

 8,418 total views,  4 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


19 Commentaires

  1. Bon , ben, moi, j’ai bien rigolé de l’accueil réservé à l’expo de ce malheureux Yann Arthus, le bobo, utopique et utopiste.
    Le vivre-ensemble s’exprime librement, sans respect pour celui qui y croit.

    • Bien fait pour sa gueule! Après avoir fait dans la propagande mondialiste et « escrologique » la plus grotesque…il s’est lancé dans le « vivre ensemble ». Eh bien, il n’a fait que récolter que ce que lui et tous les siens ont semés!…

  2. En fin de compte cela ne fait que conforter ceux qui avaient encore un peu de doute qu’il est impossible de mélanger l’huile avec du vinaigre. Quant au Yann machin, qui c’est fait engraisser avec nos sous, heureusement pour lui le ridicule ne tue pas.

  3. Expo de Ann ETC… : c’est de l’art ou du cochon ? Je cherche un ami m..l..n pour lui demander ce qu’il en pense. Pas de chance, je n’ai pas d’ami m..l..n, ni d’ailleurs d’ami a..g..s ou a..m..d ! Ni même espagnol, ceux qui achètent des avions à la Turquie si ce que j’ai lu n’est pas une fake news (beurk).

  4. Les vilains Kevin et Matteo sont des brutes incultes, mais le bon Nicolas va payer pour tout réparer.

  5. Bienvenue dans la réalité monsieur yann arthus Bertrand ,des émeutes ,ce que certains appellent des débordements à chaque fois qu’il y a un match de foot qu’ils gagnent ou qu’ils perdent c’est pareil ,mais pas bon comme vous dites ce n’est très grave hein

  6. Faites savoir CONCRETEMENT à Yann Arthus-Bertrand, ce très cher « YAB », que vous partagez pleinement l’opinion exprimée dans cet article à son sujet :
    l’IMPRIMER et l’ENVOYER par La Poste à l’adresse postale de son atelier photos figurant sur
    https://www.societe.com/societe/altitudes-anyway-349846683.html
    (Pas d’imprimante ? Recopier titre et conclusion sur une carte postale)
    Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
    Choisir Style > Texte 120% Images 75%
    Cliquer sur PDF, choisir Taille de la page A4, télécharger la version PDF et n’imprimer QUE les DEUX premières pages en deux feuilles recto seul.
    Sur un dos libre rajouter pleine page :
    Ta diversité qui aide à relever ton expo renversée par ta diversité et qui « prouve » que le vivre-ensemble fonctionne, c’est le mahométan qui offre le portrait du père Hamel assassiné par un mahométan et qui « prouve » que l’islam est pacifique : tu la comprends maintenant l’ARNAQUE de la « preuve » ou bien, non, vraiment, tu piges toujours pas ?!

      • Vous avez tout à fait le droit de considérer que votre opinion (s’il rejoint celle exprimée dans l’article) ne vaut pas le timbre pour le faire connaître. Cela n’empêche nullement ceux qui considèrent l’inverse de le faire savoir au destinataire. Après, ne reprochez pas aux politiciens de ne pas tenir compte de votre avis : si vous-même estimez qu’il ne vaut pas le timbre pour le leur faire connaitre, pourquoi donc les poiliticiens devraient-ils penser que votre avis vaut quelque chose ?!

  7. Tout un symbole, nous savons tous que le pseudo vivre ensemble n’est qu’un leurre, on ne peut pas vivre avec des gens à la culture arriérée datant du 7ème siècle , venant non pas en amis mais en conquérants !
    Et pour Y A Bertrand, qu’on me rappelle à quel moment il a bossé dans sa vie comme tout bon gauchiasse qui se respecte ? Et son « écologie », il faisait ses films en hélico, c’est pas très écolo ça non ?

  8. Encore une expo subventionnée. Pour ma part, il ne peut s’agir d’art, mais de publicité pour un « vivre ensemble », une expression des plus idiotes.

  9. Bien fait. Il a enfin compris Yang Arthus-Bertrand que le vivre ensemble ne se fera jamais. Merci les welcomes de nous avoir fait venir toutes cette faune qui ne peut pas nous blairer. Depuis le temps qu’on le rabâche que le vivre ensemble ne se fera jamais. En voilà la preuve .

  10. Pas de panique, le minable nunez va nous concocter une version édulcorée de « l’incident », aidé en cela par ce con de Yann Arthus-Bertrand, et peut-être même, par un brillant coup de baguette magique, mettre ce fait sur le compte de l’extrêêême drouaaaaate, tant qu’on y est…

  11. Bonjour, oui vivre ensemble! Mais pas en même temps! Les uns au 15ème siècle, les autres au 21 ème. De quoi donner le vertige à Einstein! Bonne journée!

    • Exact, les inventeurs de cette fumisterie appuient leur propagande sur le fait fallacieux qu’en France il y a toujours eu une immigration importante.
      C’est vrai après la deuxième guerre mondiale, Italiens, Espagnoles, Polonais…. bref des européens acquis à la civilisation résultant du christianisme et ne nécessitant aucune entourloupe oratoire puisque les choses se passaient parfaitement bien.
      Après 81 arrivée des potes de la clique socialope, les choses commencent à se détériorer et pour combattre les remous des gaulois, ces fumiers nous inventent les chances pour la France et le fameux vivre ensemble sans oublier les dégueulis permanents sur le prévoyant et lucide JMLP.
      Résultat nous mesurons quotidiennement les bienfaits des traîtres socialauds suivis par un peuple anesthésié et nous vivrons bientôt le ‘mourir ensemble’ si par malheur le résultat des présidentielles se soldait par un nouvel échec des ‘fachos’.
      Qu’on se le dise, il est trop tard pour ergoter, un bulletin pour le parti qui est le seul en capacité de l’emporter actuellement compte tenu des sondages.
      A vos bulletins…