Iran : Trump choisit la chute de ce qui reste du régime

Je disais voici deux jours que le moment était décisif, et c’était exact. Je disais que Trump devait choisir entre pousser le régime iranien résiduel vers la reddition sans condition et la capitulation, et décider de négocier et de laisser le régime iranien résiduel en place.

La négociation a duré un peu plus de vingt heures et a pris fin brutalement. Il est vraisemblable qu’elle ne reprendra pas. Vance, Witkoff et Kushner ont demandé la reddition et ne l’ont pas obtenue, comme c’était prévisible (Witkoff et Kushner étant juifs, cela a dû être, en supplément, difficile pour des antisémites). Ils ont tous les trois quitté Islamabad immédiatement après que Vance a parlé aux journalistes de manière très brève et sans répondre á aucune question.

Simulacre
L’objectif de l’annonce de cessez-le-feu faite par Trump était effectivement, c’est maintenant très clair, de faire baisser temporairement le prix du pétrole et de faire remonter les cours de la bourse. Et dans ce cadre, la rencontre à Islamabad avait une dimension de simulacre destiné à rassurer les marchés. Je continue à penser que cette rencontre n’était pas utile, que l’organiser à Islamabad ne s’imposait pas, et qu’envoyer Vance pour un simulacre ne s’imposait pas non plus. Mais comme l’a dit Mark Levin voici peu, je suis moins intelligent que Trump, qui a l’art de jouer du billard en utilisant trois bandes, subtilement.

Blocus
Pendant la rencontre à Islamabad, Trump avait déjà commencé à s’occuper du détroit d’Ormuz, et à le faire en utilisant les idées du général Keane et d’Alan Dershowitz, qui sont tous les deux en contact avec lui.

Trump met en place un blocus du détroit d’Ormuz (pour combien de temps, nul ne le sait, mais cela ne durera pas très longtemps, je pense) : ou bien tous les bateaux passent, ou bien aucun bateau ne passe, et surtout pas les bateaux chargés de pétrole iranien. Et si ces bateaux ne passent pas, le régime iranien sera asphyxié financièrement, et la Chine sera très pénalisée. C’est ce qui se dessine et ce que veut Trump.  

En parallèle, Trump a ouvert une voie de passage grâce à deux destroyers américains, et comme les Iraniens avaient place des mines destinées à obliger les bateaux à passer près des côtes iraniennes, la marine américaine procède au retrait de ces mines. La voie de passage Trump passe près des côtes de l’émirat d’Oman, loin des côtes iraniennes
Le passage par le détroit d’Ormuz, quand le blocus aura pris fin se fera loin par la voie de passage Trump.

Les bateaux autres que ceux allant ou venant entre la Chine et l’Iran qui franchiraient le détroit avant le blocus et qui auraient payé les deux millions de dollars demandés par le régime iranien et payé en yuan seront non seulement stoppés, mais considérés comme complices d’une action illégale, et dès lors arraisonnés par la marine américaine.

Il n’est dans ces conditions pas nécessaire pour le moment de s’occuper de l’ile de Kharg, puisque les Etats-Unis bloquent la sortie des pétroliers venant de l’ile de Kharg et partant vers la Chine à la sortie du détroit. Les bateaux voulant entrer dans le détroit seront bloqués par le blocus, et cela va concerner des bateaux partis de Chine et transportent vers l’Iran des éléments permettant à l’Iran de se réarmer.

Asphyxie financière
Le régime iranien résiduel va se trouver vite en très mauvaise posture, et privé d’argent. Cela le conduira-t-il à la reddition sans condition et à la capitulation ? J’en doute. Mais cela le conduira vers l’asphyxie financière.
Comme je l’ai dit, les survivants du régime sont des fanatiques, ce qui ne les rend pas rationnels. Ils préfèreront mourir que concéder quoi que ce soit et tuer et détruire un maximum avant de mourir. C’est ce qui va rendre la suite très âpre.
Les fanatiques en général ne renoncent pas et ne se laissent pas prendre vivants.

Les survivants du régime sont allés au Pakistan parce que le Pakistan est une république islamique. Ils ne voulaient rien concéder à Trump, bien qu’ils soient tout près de la défaite totale et ils raisonnent comme s’ils étaient en position de force, ce qui montre qu’ils sont totalement déconnectés de la réalité (je sais, nombre de commentateurs disent que les survivants du régime sont vraiment en position de force, et ces commentateurs sont aussi déconnectés de la réalité que les survivants du régime, ce qui en dit long sur leur qualité intellectuelle. Il est même qui disent que l’Iran a gagné !).

Il restait aux survivants du régime une seule carte en main, Ormuz. Ils n’ont pas même perçu que les Etats-Unis avaient tous les moyens de leur retirer cette carte, ce qui est fait maintenant.  Ils n’ont plus aucune carte en main.

Les prochaines étapes vont prendre forme dans les jours qui viennent. Elles auront sans doute déjà commencé à prendre forme quand cet article paraitra. Avec Trump, tout peut aller très vite.
Ce que je peux ajouter est que les fonds iraniens déposés dans les émirats (des dizaines de milliards de dollars) sont bloqués : des gens au service du régime résiduel ont tenté de procéder à des transactions financières pour faire sortir de l’argent des émirats et l’envoyer vers l’Iran. Ils ont été arrêtés par les autorités des émirats (placer des fonds dans un pays qu’on agresse ensuite, et tenter de les retirer après les agressions relève de l’imbécillité la plus totale).

Des milliards de dollars pour les Etats-Unis
Ce que je dois ajouter est que Trump a un peu attendu avant de procéder á la prise en main du détroit d’Ormuz pour une autre raison aussi. Plusieurs pays qui ne pouvaient plus disposer du pétrole venu du golfe arabo-persique ont décidé de se fournir ailleurs, et, entre autres, aux Etats-Unis, et les ventes de pétrole américain ont beaucoup augmenté. C’est ce que Trump voulait. Les ventes de pétrole vénézuélien ont augmenté aussi, et comme ce sont les Etats-Unis qui contrôlent désormais la sortie du pétrole du Venezuela, qui est raffiné en large partie aux Etats-Unis, c’est aussi un avantage américain. Même des pays européens ont acheté américain. Trump a voulu faire gagner des milliards aux Etats-Unis.

La sortie du pétrole par le détroit d’Ormuz pendant et après le blocus va dépendre des Etats-Unis, et les émirats et l’Arabie Saoudite le savent. Les Etats-Unis vont demander à l’Arabie Saoudite et aux émirats de contribuer financièrement davantage à l’effort de guerre américain qui entend recomposer le golfe arabo-persique et le détroit d’Ormuz au profit des Etats-Unis, le seul « cheval fort ».

Marginalisation du détroit d’Ormuz
Des oléoducs amènent déjà du pétrole des émirats et de l’Arabie Saoudite vers la mer Rouge, et l’Arabie Saoudite et les Etats-Unis ont mis les milices Houthi sous pression au Yémen. Elles ne bougent pas et ne bougeront sans doute pas. Ceux qui s’attendaient au blocage du Bab el-Mandeb vont être déçus.

Un oléoduc est en projet qui conduirait vers Ashdod en Israël, et permettrait au pétrole d’arriver directement en Méditerranée : Trump entend faire comprendre que ce sera l’intérêt des émirats et de l’Arabie Saoudite de vouloir cette ouverture vers la Méditerranée, qui implique des accords de l’Arabie Saoudite et des émirats autres que le Bahrein et les Emirats Arabes Unis avec Israël, et donc l’approfondissent et l’élargissement des accords d’Abraham, et la marginalisation graduelle du détroit d’Ormuz.

La Chine achète américain
La Chine en raison du blocus du détroit, qui signifie interruption temporaire de l’arrivée de pétrole iranien, va devoir acheter du pétrole américain (et du pétrole vénézuélien, par l’intermédiaire, désormais obligatoire, des Etats-Unis), et elle va payer au prix du marché, donc plus cher que ce qu’elle payait jusque-là à l’Iran.  Elle a commencé à le faire. Même si le blocus prend fin et si le pétrole iranien arrive à nouveau en Chine, il n’est pas certain que Donald Trump ne limitera pas la fourniture de pétrole iranien à la Chine et n’exigera pas que celle-ci paie le prix du marché. Trump posera en effet des conditions pour que le blocus prenne fin. Il va avoir la haute main sur ce qui se passe.

Affaiblir et endiguer la Chine
L’objectif stratégique fondamental de Donald Trump est d’affaiblir et d’endiguer la Chine, principal ennemi stratégique des Etats-Unis.
Celle-ci a perdu le Venezuela et le canal de Panama qu’elle cherchait à contrôler. Elle est en train de perdre beaucoup en Amérique latine où, sous pression américaine, un nombre croissant de régimes basculent en direction des Etats-Unis (Argentine, Chili, Bolivie, Équateur, Paraguay et sans doute bientôt, Pérou). Elle risque fort de bientôt perdre Cuba, où elle avait une base importante. Elle va sans doute perdre le Megaport de Chancay au Pérou, par lequel elle voulait inonder l’Amérique latine de produits chinois. Elle est en train de perdre l’Iran et de voir les Etats-Unis prendre le contrôle des flux dans le détroit d’Ormuz.    

Chute du régime
Trump a clairement choisi. Il reste à faire tomber le régime iranien résiduel certes, mais je pense désormais que c’est en chemin. La chute du régime iranien résiduel est indispensable, sans quoi la guerre n’aura servi à rien.

La question du nucléaire militaire n’a pas à être posée. Rien ne sera obtenu sur ce plan du régime résiduel, non. Rien, non. Et plus vite ce régime tombera, mieux ce sera pour les Iraniens, car le régime iranien résiduel accroit présentement ses actions répressives, comme le font toutes les dictatures finissantes.
Le prix du pétrole va sans doute rester élevé pendant quelque temps, hélas, mais cela ne durera pas. Dès que le blocus du détroit fera son effet, la baisse s’amorcera.
Le Hezbollah, dès lors que le régime résiduel ne peut plus le financer et l’armer ne pourra tenir très longtemps. Il sera difficile, cela dit, de l’éradiquer totalement, tant il s’est infiltré dans tous les rouages de la société libanaise, et le gouvernement et l’armée du Liban sont plus faibles que lui, ce qui veut dire que les négociations entre Israël et le gouvernement libanais sont inutiles. Seul Israël a la capacité de détruire le Hezbollah.

Gagnants et perdants
On peut le dire d’ores et déjà. Les Etats-Unis et Israël seront les grands gagnants. La Chine sera du côté des perdants, la Russie aussi.
L’Europe sera elle-même du côté des perdants : Trump ne pardonnera pas le comportement de nombre de dirigeants européens pendant cette période. Cela ne signifiera pas la disparition de l’OTAN, mais sa transformation : les Etats-Unis s’appuieront davantage sur la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie (je laisse de côte la Hongrie en raison de la défaite de Viktor Orban, sur laquelle je reviendrai). Trump ne pardonnera tout particulièrement pas à l’Espagne de Pedro Sanchez, à la France d’Emmanuel Macron et au Royaume Uni de Keir Starmer.

© Guy Millière pour Dreuz.com. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.

Source 

 5,139 total views,  5,139 views today