Prénoms, capacités cognitives et statut social au DanemarkVu que Mahomet est le prénom le plus souvent donné en France, cela doit être pire dans la vaillante armée française de Macron le dégénéré…
Il est bien établi que l’intelligence générale varie au sein de la population et est responsable de variations dans les résultats ultérieurs de la vie, en particulier en termes de statut social et d’éducation.
Nous avons lié les scores du test de QI du Børge Prien Prøven (BPP) au statut social pour une liste de 265 noms relativement courants au Danemark (85 % masculins). L’intelligence au niveau du prénom était fortement liée au statut social, r = 0,64.
Dix noms de l’ensemble de données étaient des noms musulmans non occidentaux. Ces noms avaient un QI moyen de 81 (entre 76 et 87), contre 98 pour les noms occidentaux, principalement danois. Les noms non occidentaux avaient également un statut social inférieur, avec un score SES moyen de 2,66 écarts types inférieurs à celui des noms occidentaux. Une analyse de médiation a montré que 30 % de cet écart très important peut s’expliquer par l’écart de QI. Les raisons de ce niveau relativement faible de médiation sont discutées.
Traduction google
Texte original
It is well established that general intelligence varies in the population and is causal for variation in later life outcomes, in particular for social status and education. We linked IQ-test scores from the Danish draft test (Børge Prien Prøven, BPP) to social status for a list of 265 relatively common names in Denmark (85% male). Intelligence at the level of first name was strongly related to social status, r = .64. Ten names in the dataset were non-western, Muslim names. These names averaged an IQ of 81 (range 76-87) compared with 98 for the western, mostly Danish ones. Nonwestern names were also lower in social status, with a mean SES score of 2.66 standard deviations below that of western names. Mediation analysis showed that 30% of this very large gap can be explained by the IQ gap. Reasons for this relatively low level of mediation are discussed.
705 total views, 27 views today
Et oui le QI moyen de l’Afrique c’est moins de 75 et on voudrait être remplacés par ces
sauvages ignares qui descendent juste des kékés !!!
Normalement le garcon premier né d’une fraterie doit imperativement s’appeler Mohamed.Pour les suivants le prénom est libre.Par conséquent ce prenom est forcement le plus rependu chez les Musulmans.Il n’y a que chez les chrétiens orthodoxes qu’un chrétien peut s’appeler ainsi suite à Saint Mohamed,un musulman converti au christianisme et qui a été condamné a mort par ses compatriotes.
J’adore foutre le bordel dans certains fils consensuels, c’est pour ça que la plupart de mes commentaires sont ostracisés. J’ai été pensio il y a (très) longtemps dans un collège au fin fond du bled « là-bas ». La proportion était en gros 75% d’arabes et donc 25% d’européens, cad siciliens, maltais, qqs espagnols, qqs français dont moi, et diverses origines dont un russe (!). Croyez moi si voulez (si non je m’en bats les couilles) je dois dire qu’à ma plus grande honte, les meilleurs en cours de Français, c’était les arabes ! Ils trustaient toujours les meilleures places au classement. Je concède que c’était une autre époque.
Il est juste regrettable que je ne sois taraudé par des envies suicidaires .En fait ca n’a pas vraiment d’importance puisque nous sommes déjà mort ( les occidentaux ) .Bref je retourne pour au moins deux heures à mon jeu vidéo (***) ( les arachnides Starship Troopers extermination ) il y a plusieurs mode de jeu dont celui je raffole le mode HORDE là ca dégomme sec (***) .Imaginez charles martel 1515 la base a défendre représente la France (***)
https://youtu.be/avn3G27byMk?t=1734
Plus sérieusement ce lien fds m’a vraiment mit le cafard lol c’est le cas de le dire
https://www.fdesouche.com/2025/03/24/ramadan-plus-de-500-personnes-se-sont-reunies-pour-un-iftar-dans-leglise-saint-jean-baptiste-de-molenbeek/
– 783 années ca devrait le faire .
81 ? Ceux sont les meilleurs non ?
Chose connue.
Le QI plus élevé est sur les populations chinoises, Coréens, japonais entre 110 et 100.
Les populations ayant le QI le plus faible .
Le subsaharien, le congo , etc .
Souvent lié aux mariages entre cousins chez les populations islamistes.
Et aussi aux problèmes de sous nutrition durant la grossesse dans des pays comme le congo , Soudan
Cher lecteur, mène tout seul l’enquête grâce à la carte qui gène jusque sur ce forum
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fvjq8v9kl59z21.jpg&rdt=42816
Merci Zorro je vais l’ajouter à l’article
C’est parce que le hareng à la crème n’est pas halal, ils sont donc défavorisés par rapport aux autochtones.
80 de QI vous êtes sûr ?
Et vous croyez que les jeunes locaux au cheveux peinturlurés sont plus hauts ?
Ils ont tellement de trucs pourris dans la tronche que même une trépanation n’entraînerait un handicap quelconque.
Ils (les moins de 80) sont incapables de réfléchir, ne maîtrisent plus le langage articulé par contre pour nous expliquer le tri des poubelles ou les genres…
La dégénérescence due aux mariages consanguins générationnels crée des « déséquilibrés » fréquents chez les adeptes de ces mœurs endogènes.
Elément très important en effet, merci Juvénal pour ce rappel
oui et les croyances islamiques entretiennent le désordre, ce n’est pas pour rien si ou l’islam s’installe, le pays fait un bon en arrière, l’islam c’est des régles à suivre toute la journée, des régles souvent sans queue ni tête, ça rend fou ou apathique, plus possible de réflechir apres, penser, construire etc c’est fini ca fait régresser
Ben quoi moins de 80 c’est le qi d’une moule.
80 c est aussi le QI d un gaucho.
Ils me font pitié… ils souffrent de leur connerie.faudrait les aider à ne plus souffrir
On s’en doutait…nous avons les mêmes en France mais, attention, ces indices sont tous utilisés très intelligemment pour la racaillerie. Il n’en reste pas pour la culture , les arts…
Et cela prouve quoi? Rien du tout! Les test de QI ont été créés par des caucasiens et répondent donc à des critères culturels différents, la manière de penser et la logique ne sont pas les mêmes chez tous les peuples. Ce texte n’est que de l’eugénisme qui rappelle les années 30, il y a bien d’autres arguments que les « valeurs » de cette article pour critiquer l’islam.
Eugénisme ? Ben voyons ! Reprendre sur RR des arguties des gauchos c’est pas une bonne idée, le chti. Parler d’eugénisme quand on évoque les différences entre peuples, entre civilisations c’est et du racisme anti-blanc et la soumission au politiquement correct. Je ne dis pas que les autres civilisations sont nulles ou mauvaises, elles sont différentes et avec notre histoire, nos découvertes, nos avancées sociétales, il est légitime de se glorifier de nos progrès par rapport à d’autres. Vous avez envie de vivre au Pakistan ou dans la jungle amazonienne ? Moi non, aucune envie de vivre en 2025 comme pendant la Préhistoire pour ne pas froisser les autres.
Je ne reprends absolument pas les délires des gauchistes Christine, je ne remet absolument pas en question vos arguments, mais je precise seulement que la méthode pseudo scientifique du QI n’est pas indiquée pour la démonstration c’est de l’eugénisme car on tente à prouver avec cette méthode,qu’il existe des espèces humaines inférieures! Qui à assez d’orgueil pour prétendre connaître le but de l’humanité ? C’est nous qui avons inventé le QI et il faut être un abruti pour croire que l’intelligence est mesurable ! L’intelligence se révèle face à un problème et à sa capacité à le resoudre. Pour conclure, n’essayons pas d’utiliser une pseudo science de triste souvenir pour lutter contre les problèmes migratoires, mais plutôt la raison et le bon droit légitime qui est le notre. Bonne journée.
Le QI ne mesure pas l’intelligence qui n’est pas un art, mais la capacité de comprendre (intellego ) en latin les gens, le monde, l’art, la science..et donc de dialoguer, de s’adapter, de développer un raisonnement, de comparer, de progresser, tout ce qui fait la grandeur et la spécificité de la civilisation occidentale (mais pas la seule). Il est donc légitime d’utiliser ces critères qui sont essentiels dans notre civilisation. Einstein comme Pascal uo Archimède avaient de façon évidente un QI très élevé, même si pas mesuré à l’époque. C’est un indice de ce qui compte chez nous.
Suite : Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l’utiliser, sous prétexte que d’autres sont formatés autrement. Il n’y a pas de honte à mesurer le QI. Cela n’empe^che pas des millions de Français qui ont un QI très moyen d’être des gens admirables et utiles mais la civilisation, la science, la médecine… évoluent et se développent tirés par les être au QI élevé, je refuse de me plier à l’antiracisme primaire des gauchos sur le sujet. Si Mélenchon est aux manettes de son parti depuis longtemps c’est sans doute qu’il a un plus grand QI que la mordeuse de chauffeurs de taxi je suppose
Christine la définition de l’intelligence c’est la capacité à comprendre, donc si on mesure la capacité à comprendre on mesure l’intelligence ! Consummatum est.
L’erreur de Ch’ti réside dans le fait que l’on mesure la population danoise.
Comme dans tous les pays occidentaux, les immigrés asiatiques cartonnent et les musulmans sont derniers.
Comme dans tous les pays occidentaux les musulmans tiktokent quand les autres liront plus volontiers.
Les arabes ont pourtant un alphabet mais ils lisent peu : Mohamed, le beau modèle, n’était-il pas un « prophète illettré » selon le Coran ?
Ceci explique cela.
Encore une fois, on ne compare pas les citadins Danois aux bergers Peuhls mais des Danois de souche avec d’autres Danois issus de l’immigration mais ayant en commun d’avoir eu la même formation scolaire.
C’est donc un indice très révélateur.
le cerveau d’un prix Nobel de physique contient autant de neurones que celui d’un africano-musulman .Ce qui différencie le premier du deuxième est le fait qu’il s’évertue a créer des connexions synaptiques entre ces milliards de neurones .Alors que le second se contente d’ânonner les pages du coran au quotidien , d’où ses piètres qualités intellectuelles . Ils sont restés à l’âge de pierre
Beau résumé de la situation, Tintin, merci
Le langage,la littérature est le reflet d une civilisation.
Un chercheur sud-africain c est intéresse au langage des Zoulous:
Langage très pauvre.
Par exemple , ils n ont pas de notion du passe ou du futur.
Tout est au présent.
« Je mange mon voisin » : c est maintenant ou l année prochaine.
« je travaille ». Heu LOL.
« je vais a la CAF » : C est de-suite etc.
Jamais un Zoulou ne produira une production littéraire.
Dommage, je n ai plus le lien.
Dans ce cas Tintin, la « volonté » serait extérieure au cerveau et cela reste à prouver. A ce moment on devrait plus parler de choix mais dans ce cas, celui qui a choisit de rester con, c’est son problème et son droit, il est plutôt à s’interroger sur les capacités mentales de nos « genies élites » au QI redondants qui importe des crétins et font des autochtones des abrutis du même acabit, afin de paraître plus intelligent par la seule operation arithmétiques de la soustraction, pour être plus bref: je ne deviens pas plus intelligent, mais je le suis de facto, car les autres sont plus cons!
Les tests de QI ont été inventés par des caucasiens! ça n’empêche pas les chinois par ex de les réussir haut la main …. Alors pourquoi pas les Momo les Omar ou les Mamadou ? Prenons les pays du Golfe qui depuis près d’un siècle croulent sous les pétrodollars et ont envoyé leurs progénitures dans les plus grandes universités occidentales , où est le résultat ? Où sont les prix Nobel, les grandes découvertes médicales ou scientifiques ? Ou même seulement pratiques ? Genre le fil à couper le beurre 🙂 Comme disait Luc Ferry il y a quelques années sans les banlieues nous serions 1ers au classement Pisa – comme comme comme avant …
Christine,c’est que les chinois ont plus d’affinités électives avec nous,sans doute, mais je voulais simplement démontrer que les test Qi si friand des américains, n’étaient qu’un attrape gogo, ils s’en servaient, il fut un temps, pour prouver que les femmes étaient intellectuellement inférieures aux hommes, c’est pour cela que je m’insurge sur cette méthode qui est aussi efficace que le vaccin anti covid. L’intelligence ne se limite pas à la science ni au prix Nobel, qui entre nous, est l’inventeur de la dynamite ! Un grand progrès pour l’humanité! Bonne soirée.
Bonjour,
Est-ce la conséquence génétique de mariages consanguins depuis leur Mahomet et cette funeste idéologie , c’est à dire 1446 ans ?
Mahomet (Mohammed) est mort en 632 et 2025-632 = 1393 ans. ET 2025 -1446 = 579, est-ce l’année supposée de sa naissance ?