Au secours ! Libé coule !
 Qui a caché la bouée ?

Au secours ! Libération coule… Reste à trouver des sauveteurs pour celui que ses fans -du moins les rares qui, les malheureux, n’ont rien d’autres à avaler, chaque matin, que cette « ration » !  appellent « Libé ».

Libé est l’enfant d’une grossesse commencée en « mai 68 », cette merveilleuse période de « libération totale » de la vie sexuelle vue, entre autres, par le célèbre Daniel Cohn-Bendit alors « vingtenaire » moniteur d’ados !
Ce journal est en effet né en 1973, fruit non d’un père et d’une mère mais, 50 ans avant le wokisme, d’une paire de pères plutôt maoistes, à savoir les si célèbres Jean-Paul Sartre et Maurice Clavel !

Ce dimanche, Libé a décidé de faire la  manche ! Et cela même pas pour des prunes !
Voici leur proposition :

« En ce moment, profitez d’une offre spéciale pour vous abonner 3 mois pour 5€ (soit 85% de réduction) pour lire et soutenir Libé ! »
Donc trois mois de prunes pour même pas 1,66€/mois ! Ou à peine 0,05€/jour ! 
Qui pourrait résister à une telle offre ? Ok, il y en a au moins un : moi… Mais ne le répétez pas, cela leur ferait de la peine.

.

D’un autre côté je ne suis pas pour une disparition d’un tel organe de presse  sur lequel, toute ma vie professionnelle, j’ai vu nombre de mes confrères journalistes se précipiter dès son arrivée à l’aube dans la salle de rédaction de ma station de radio : il n’y avait pas encore d’écran mais que de vulgaires journaux.  papier si peu « Zécologiques » !

Non, je ne souhaite pas sa disparition et j’espère sincèrement qu’il va pouvoir continuer

-avec l’aide de l’État, généreux avec nos impôts fruits de notre travail- à être publié mais, je l’avoue, voir son espace de lecteurs diminuer, cela ne me fera pas tomber de ma baignoire !

.
Avec sa proposition d’abonnement si alléchante, Paul Quinio, Directeur délégué de la rédaction de Libération, lance un appel non du « 18 juin » mais du « 16 mars » puisque c’était dimanche… 
Quoique… choisir un dimanche, « Jour du Seigneur » pour les « cathos », est-ce bien judicieux de la part d’un « bouffeur de curés » doublé d’un anti « grenouilles de bénitiers » ? Ce journal pense-t-il que sa voix sera plus imposante que celle céleste donc celle prioritaire pour nombre de Français qu’ils soient catholiques ou d’autres religions ?

.

Que met en avant ce responsable de Libé ? 
Face aux « populismes », Libé oppose son information qu’il qualifie -tenez vous bien !- de « fiable et indépendante » ! Je ne ris pas, voici la première phrase de cet appel :
« A l’heure où les populismes prospèrent, où les extrêmes et leur refus d’affronter la complexité du monde menacent, où les conflits internationaux exacerbent l’inquiétude de chacun, où débattre souvent devient se battre, la rédaction de Libération est plus que jamais mobilisée pour défendre une information fiable et indépendante. »

Avec ces précisions destinées à allécher le chaland… Euh, pardon, j’allais l’oublier… le chaland et la chalande :
« Alors que la désinformation gangrène le débat public »
, parce que, évidemment, bien que sous-entendu, Libé ne fait jamais de « désinformation » ! Elle est simplement orientée ! En particulier par omission d’infos dans certains articles ou omissions d’évoquer certains sujets. Ce que je ne leur reproche pas puisque moi-même, en critiquant cet article, j’oriente mes lecteurs vers ce que je pense : Libé pousse le bouchon un peu loin, surtout lorsqu’il ajoute à propos d’une «information fiable et indépendante »
-venant uniquement de lui !  « c’est même devenu un impératif démocratique » !

.

Ben voyons : à Libé, on ne se mouche pas du coude !
Et l’éditorialiste n’hésite pas à donner la liste de ses sujets d’intérêt :

« A Gaza ou Orléans, à Washington ou Marseille, à Kyiv… » (pour eux qui ne seraient pas des habitués de Libé, « Kyiv », en ukrainien, c’est « Kiev » en français ou en  russe.). Donc  » à Kyiv ou à Avignon, au Nord Kivu ou à Paris, à Alger ou dans la banlieue de Lyon. »
Quoique certains quartiers de Paris peuvent ressembler à eux du Nord Kivu et certains de Lyon à ceux d’Alger…? Non ?
Voilà donc des sujets d’intérêt qui…et cela est courageux de la part de Libé de l’avouer et donc de le reconnaître- ne sont ni les massacres de chrétiens particulièrement en Orient ou en Afrique, ni l’enfermement voire le martyr que vivent les femmes musulmanes dans nombre de pays musulmans tels l’Afghanistan ou l’Iran !

Libé s’intéresse certes au Nord Kivu mais ne veut pas déranger le responsable si « démocratique » d’un pays dont il a adoré les mesures 
-jusqu’à sa mort en 1976 mais aussi jusqu’à nos jours « grâce à » sa succession,  mesures imposées par un certain… Mao Tsé-Toung !
Et comme si le seul journal à faire du journalisme était Libé, l’éditorialiste tient à préciser :
« Chaque jour, sur notre site ou dans le journal, (…) la rédaction de Libération s’emploie sans relâche à décrypter, analyser, factchecker, commenter l’actualité internationale, politique, sociétale, culturelle… »
Et il flatte ses lecteurs qui ont tendance à se barrer : « Plus que jamais, vous, citoyens intéressés par la marche du monde…
 » -parce qu’à droite, nous ne nous intéressons pas à « la marche du monde » ! « avez besoin de nous. »

.
Et Libé de quémander  et en caractères gras comme la cagnotte qu’il espère grasse : « Plus que jamais, nous avons besoin de vous. »

Le problème de Libé, c’est qu’il semble croire au Père Noël en pensant faire revenir des lecteurs alors que depuis plus d’un demi-siècle, il se fait un devoir ou plutôt un plaisir frisant le sadisme, de jouer au
Père Fouettard !
Jacques MARTINEZ, journaliste, 
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…

Note de C.Tasin, 

Les 3 titres de presse ayant reçu le plus d’aides (en numéraire) sont Libération (4 998 785€), La Croix (4 643 306€) et l’Humanité (4 599 046€)²⁰. Wikipedia. Pour chaque numéro vendu 2,80 libé reçoit presque 10% de l’Etat (donc de nos impôts….), soit 24 centimes…

 220 total views,  4 views today