.
Témoignage à ne pas manquer. Il risque de se multiplier en ces temps où l’Etat veut à tout prix trouver de nouveaux logements pour les clandestins. C’est une histoire de fous. Effrayante. Plus de 750 personnes seraient dans ce cas à Bordeaux.
Ça ressemble à une spoliation, nous dit François Jay, conseiller municipal de l’opposition, RN après avoir été SIEL… Faut-il voir un rapport avec la persécution ubuesque que subit François ?
.
716 total views, 1 views today
Peut-être que les Mus. maintenant trop nombreux contribuent à élire des députés qui leur seront favorables, comme Ali Juppé… Dans ce cas, tous les Français sont pénalisés.
Et les plus fautifs sont ceux qui ne votent pas – ou votent blanc – en croyant donner un message qui fait peur aux représentants de l’Etat ! Quel leurre et quelle bêtise ! Les musulmans votent – eux – et pour eux – Vous devriez vous en souvenir !
Si vous votez Ali, vous avez Ali.
Ainsi, après avoir dansé tout l’été, tel la cigale, hé bien chantez maintenant.
On a les élus que l’on mérite ; ceux que l’on a élu. C’est de votre faute…
est-ce que le maire est socialiste ?
Non, il était adjoint LR de juppé.
Mais bon, comme ce sont les mêmes escrocs…
De mieux en mieux…. J’espère que la Loi parlera dans ces situations absolument scandaleuses.
les français de souche n’ont plus aucun droit; sinon ceux de se taire et cracher au bassinet-, en arriver à vouloir se saisir de tout,cela devient extrêment grave, nous mettre dehors pour de la racaille, scandaleux
une nouvelle source de revenus pour nos racailles maghrébiques
« » » »Montpellier : un « gang organisé » vole des fauteuils roulants pour les expédier au Maghreb
Août 02, 20194
Montpellier : un « gang organisé » vole des fauteuils roulants pour les expédier au Maghreb
Partagez
1K
Tweetez
Partagez
Enregistrer
1K PARTAGES
Montpellier : une élue handicapée victime des trafiquants des fauteuils roulants électriques
[…]
Deux actes regrettables ont été commis récemment visant des personnes à mobilité réduite, à Montpellier et près dePerpignan.
À Montpellier, dans la nuit du 14 au 15 juillet dernier, un ou des inconnus ont dérobé le nouveau fauteuil roulant électrique,acquis récemment par Gabrielle Henry, vice-présidente du conseil départemental de l’Hérault, déléguée à la Solidarité et au Handicap.
[…]
Ces fauteuils incontournables pour les personnes à mobilité réduite sont très prisés d’un gang organisé qui opère depuis ces dernières semaines ici. Une enquête est en cours à la sûreté départementale de l’Hérault.
Une source proche de l’enquête confirme cette information ce mercredi, en refusant d’en dire plus, le parquet de Montpellier supervisant les investigations.
Comme pour des appareils de santé volés au CHU et dans des cliniques d’ici, ces fauteuils roulants électriques de valeur seraient expédiés dans des pays du Maghreb.
xxxxxxxxxxxxx
au prix de l’ engin l’ handicapé risque de ne plus pouvoir s’ en payer un autre !!
[…]
« À Montpellier, dans la nuit du 14 au 15 juillet dernier, un ou des inconnus ont dérobé le nouveau fauteuil roulant électrique,acquis récemment par Gabrielle Henry, vice-présidente du conseil départemental de l’Hérault, déléguée à la Solidarité et au Handicap. »
Cela devrait nous faire pleurer??? C’est une elue qui peut s’en payer au moins un par mois… On ne parle pas etrangement du cas de mme Michu, qui gagne a la retraiter 500€ a qui il arrive la meme aventure et qui elle ne pourra pas s’en payer un nouveau…
« Comme pour des appareils de santé volés au CHU et dans des cliniques d’ici, ces fauteuils roulants électriques de valeur seraient expédiés dans des pays du Maghreb. »
Commencons par regarder QUI DANS LES CHU volent ces outils de mobilité…
Spoliation au profit des bobos parisiens.
Liberté Egalité 1700 Euros
L’affaire de Rugy a révélé qu’il existe, en France, une France des riches et une France des pauvres. La première n’est pas choquée par une bouteille de vin à 500 euros. La seconde utilise ces mêmes 500 euros pour vivre et manger pendant un mois. Il est grand temps de repenser la représentation parlementaire des français en fonction de leurs revenus.
2 catégories de citoyens
Un chiffre permet de comprendre à lui seul les français dans leur composante socio-politique :
1700 est le chiffre qui définit le mieux les français.
Non seulement parce que la Révolution Française et l’abolition des privilèges ont eu lieu dans les années 1700.
Mais surtout parce que 1700 euros est le salaire médian des français.
50% des français gagnent plus de 1700 euros et 50 % des français gagnent moins de 1700 euros.
1700 euros : Doubler cette somme et vous sortez des classes moyennes.
1700 euros : Diviser la par deux et vous découvrez le seuil de pauvreté.
La France compte en fait de 4 classes de français :
Une classe pauvre
Une classe populaire
Une classe moyenne
Une classe aisée
Seule la dernière est représentée au Parlement. Et pour cause, nos parlementaires en font tous partie. Non pas qu’ils seraient trop payés. Un parlementaire gagne le salaire moyen d’un cadre du secteur privé à Paris.
Mais simplement parce que les autres n’en font pas partie. Or il s’agit de 80% des français.
Une seule solution peut pallier cette grave lacune :
Revenir au suffrage censitaire mais l’imposer à l’envers.
Pour les prochaines élections législatives, les français auraient intérêt à promulguer une nouvelle loi au préalable. Cette nouvelle loi aurait un article unique
Article 1 : Tout candidat à la députation ne peut avoir déclaré plus de 20 400 euros de revenus fiscaux annuels les trois dernières années précédant l’élection législative.
20 400 euros annuels correspond à un salaire mensuel de 1700 euros.
Comprendre 1700 euros, c’est comprendre que ce salaire médian peut être perçu de deux manières radicalement opposées :
Pour ceux qui touchent moins, ce serait un rêve d’atteindre ce salaire.
Pour ceux qui gagnent plus, ce serait un cauchemar de stagner à ce salaire.
La vision politique du pays n’est donc pas du tout la même pour ces deux catégories de français; leurs aspirations non plus.
Et donc leur représentation politique ne peut pas être la même.
Si l’on veut des députés plus en phase avec le monde réel,
en un mot si l’on veut être EFFICACE en politique,
il nous faut un parlement qui soit à l’image des classes sociales qui composent la société française.
Un parlement où TOUS les français soient représentés au Parlement, les riches commes les pauvres.
Laissons le Sénat à la classe aisée; elle le possède de toutes façons. Mais repensons la représentation parlementaire au sein de l’Assemblée Nationale pour qu’elle redevienne Populaire.
La démocratie américaine n’est pas née autrement. C’est parce qu’ils n’étaient pas représentés au parlement britannique que les américains ont demandé, se sont battus pour et ont obtenu leur indépendance.
Leur slogan :
Pas d’imposition sans représentation !
Un parlement qui refuse d’intégrer en son sein la plus grande partie de la population est un parlement de colonisateurs. Oui, on peut très bien être colonisé dans son propre pays par son propre gouvernement :
Rappelez-vous Vichy !
Ce type de parlement doit être aboli.
@ pier
J’adhère totalement, car ce serait le seul et unique moyen de sortir de cette situation dans laquelle nous sommes totalement bloqués, étant donné que ces gens-là ne peuvent pas nous représenter…, parce qu’ils sont dans des situations telles qu’ils sont incapables d’imaginer notre situation, et par conséquent ne se sentent pas concernés…!!!!
Normal???! « Nous n’avons pas les mêmes valeurs »…
Pourquoi garder le sénat ? Il est aussi inutile que coûteux.
Et l’assemblée, 3 députés par département (soit 303 au total) suffirait largement sachant qu’avec les communautés de communes, les regroupements métropoles, les circonscriptions ne veulent plus rien dire.
NON Joël, le Sénat est encore utile cf. l’affaire Ben allah !
Par contre un député et un sénateur élus au scrutin majoritaire à un tout par département est suffisant.
Ne garder que la commune, le département et l’Etat. Le reste n’est qu’une vaste pompe à fric.
Pier je suis tout à fait d’accord… mais comment y arriver? avec des français qui ne reçoivent pas de leçons mais continuent à se boucher les yeux et les oreilles? La situation devient vraiment « critique ».
Quand prendrons nous les armes ?
@pier,
Quand pourrons-nous en avoir???
A ce moment-là je suis totalement pour…
Je sais très bien viser…!
quand certains se décideront-ils à mettre le bon bulletin de vote dans l’urne ?
c’est rapide, sans violence, et démocratique
Au risque de choquer, bien fait (comment ont- ils voté ? Ali Jupé !) donc ils ont le résultat des urnes, oui c’est un spoliation de bien, pour encore plus de migrants, quant on aime on ne compte pas.
à Robertr :
complètement d’accord avec vous
maintenant, je commence par regarder qui a voté quoi et en fonction du résultat, je passe à autre chose
il faudra bien qu’un jour les français comprennent l’importance du vote et de ses conséquences