Traité d’Aix-la-Chapelle : Bernard Monot a supprimé sa video au lieu de démontrer sa véracité ! Et pourtant…

34 Comments

1. macron met les bouchées doubles avant les élections, il avance ses pions le plus rapidement possible,
   mais ce qu’il fait pourra être défait, à condition de défaire macron d’abord

   • Oui Frejusien, je pense comme vous depuis un moment déjà, pendant que les Gilets Jaunes s’escriment Macron accélère le mouvement de son côté.

     Mais ce qui est rassurant, c’est que ce qui a été fait peut être défait.

     Cependant, quand je lis certains commentaires suite aux articles de certains médias comme Le Point, je ne suis pas optimiste sur le degré de lucidité de beaucoup de Français. Il y en a même qui croient que les partisans du RN sont des gens très bas du cerveau ayant des difficultés à comprendre les choses…. surtout quand des journalistes s’emploient à noircir le RN et Marine Le Pen qui serait « incompétente »….

     Narcisse en action à penser qu’ils détiennent la « V »érité sans se rendre compte que c’est eux qui sont manipulés et donc naïfs (voire pas très intelligent bien qu’ils paraissent plutôt cultivés) car ils ne voient strictement rien de cette manipulation politique et journalistique (enfin là, j’ai l’impression que c’est souvent de l’ignorance et une capacité de recul limitée pour beaucoup à ce que j’en lis)…

2. Vive l’allemand ! c’est la porte d’entrée dans les meilleures classes .
   Si vous déménagez et arrivez comme moi le 1 septembre dans une ville avec l’intention de scolariser les enfants dans le meilleur collège ou lycée : le « sésame ouvre toi  » c’est !
   l’enfant veut absolument étudier l’allemand
   et hop , inscription
   je pense que le Russe doit fonctionner aussi

3. Il nous restera l’île de la Passion (que vous me ferez la grâce de ne pas déprécier en l’appelant Clipperton) vu qu’elle n’a pas de frontière avec le Reich. Mais on va y être un peu serrés !!!

4. Curieux…
   Dans les commentaires, le troll nostalgique, germain pas cousin, reprend du service !…
   Heureux, il frétille avec son vieil orgueil, droit dans ses bottes, les talons serrés, la vareuse au col rigide bien boutonnée sous le menton arrogant.

   Allez, j’oublie le clown déguisé. J’aime trop l’Alsace et les alsaciens pour lui accorder le moindre regard.

   J’ai connu de vieux alsaciens qui parlaient avec les larmes aux yeux d’une époque subie, forcée, où ils regardaient la France et où les (belles) filles d’Alsace arboraient la cocarde nationale sur leur coiffe alsacienne, élevée au rang de symbole de résistance.
   Dites à un alsacien qu’il est allemand, vous avez de grande chance de recevoir une réponse « choquante » en pleine poire.
   J’ai quitté l’Alsace en 1980… Tous les alsaciens parlaient leur langue maternelle, de manière naturelle, logique. Si bien que lorsque j’étais avec des amis, ceux-ci demandaient à leurs connaissances de s’exprimer en français du fait de ma présence…
   Pour ce qui est de « l’interdiction » de parler le dialecte, soyez honnête, ne déformez pas la réalité. Vous savez très bien où, quand et pourquoi cette directive était préconisée, à l’école et seulement à l’école !…

5. Oui, Christine, on se demande vraiment à quoi servent nos parlementaires et hommes politiques de l’opposition. J’attends encore la réaction de Marine ou de quelqu’un de son état-major par rapport à ce problème gravissime.
   Décidément, ce FN-RN n’aura vraiment jamais été capable d’en découdre.

6. comme je lis la presse de droite, de gauche, d’extreme droite, d’extreme gauche, j’ai aussi lu que si pour le.huffingtonpost. c’est une énorme fake news carrément !!! médiapart, est moins péremptoire !!!!
   « ce traité risque d’être un nouveau pas vers la soumission de Paris non seulement à Berlin mais à Washington dans ces différents domaines. Emmanuel Macron ne peut pas l’ignorer. Il se révèle ainsi, ce dont certains doutaient encore, comme une sorte d’agent des Etats-Unis, non seulement en France mais dans toute l’Union européenne. »

   Sur le Traité franco – allemand dit d’Aix La Chapelle.
   https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-baquiast/blog/150119/sur-le-traite-franco-allemand-dit-daix-la-chapelle

7. On pourra aussi marier le midi-Pyrénées à l’espagne, Nice et la Savoie à l’italie
   et le Nord Pas de Calais à la Belgique.
   Heureusement que la Suisse n’est pas dans l’Europe pour revendiquer le Jura
   et que la Grande Bretagne n’y est plus pour réclamer la Bretagne et l’Aquitaine,
   sans quoi il ne nous resterait que le Massif Central et le bassin Parisien.
   Mais tout peut encore arriver.
   Entre nos dirigeants qui donnent et l’Afrique qui vient se servir sur place, nous aurons encore de belles surprises.
   En attendant, pendant qu’on nous emmerde avec la transition écologique, alors que nous sommes peu pollueurs, je ne vois rien dans le traité concernant les quarante centrales à charbon allemandes qui ne fermeront pas avant 2035, le temps de refiler quelques cancers des voix respiratoires au gens qui habite la moitié nord de la France, car la libre circulation des vents en Europe n’est pas non plus réglementée par ce traité.

   • Bonjour « La moutarde me monte au nez »,
     il semble que dans les cartons, la Catalogne soit en ligne, côtés français et espagnol … Wallonie séparée de la Belgique pour entrer en France, et que des difficultés soient envisagées en ce qui concerne le Pays Basque.
     Quelqu’un pour nous rassurer ? ou sont-ce des divagations ?

   • Je suis bien d’accord avec vous « la moutarde me monte au nez » c’est le dépeçage de la France qui est en question. On veut faire un traité bilatéral en position de faiblesse puisque l’Allemagne a le leadership voulu par Trump. Je le comprend un peu quand on voit l’état de délabrement du pays, je ne lui ferais pas confiance même comme allié complètement assujetti!
     Les gouvernements qui se sont succédés ont affaibli le pays si bien que des idées de séparatisme ou d’autonomies germent dans la tête de certains dont Karl der Hammer. Il est injuste de dire que la France n’a rien fait pour les Alsaciens ou les a empêché d’utiliser le parler Alsacien .Dès la récupération de L’Alsace et la Lorraine après un conflit sanglant sur le sol Français, les autorités de l’époque ont eu le soucis de conserver pour leurs populations locales des dispositions spéciales de droit du travail et de régime du culte qui étaient des dérogations à la constitution Française tout en prenant en compte les statuts multiples auquels les Alsaciens ou les mosellans avaient du se plier dans leur histoire, je crois qu’elles sont encore en vigueur aujourd’hui. Paradoxalement la langue Alsacienne étaient plus pratiquée quand la France était indépêndante et souveraine. Les parents d’un ami Alsacien ne faisaient aucun complexe à parler entre eux l’Alsacien sous le régime gaulliste et récemment je me suis rendu en Alsace où j’ai été surpris de ne même plus percevoir cet accent si particulier et plaisant, l’UE est un leurre pour les régionalismes faisant plutôt office de dilueur des particularisme et des cultures dans le cadre de la mondialisation galopante. Certains devraient aussi se replonger dans l’histoire commune à la France et l’Allemagne Clovis et Charlemagne venus ou issus de l’Est ont participé à faire la France et mais ce sont pliés à la religion catholique Romaine qui a l’époque par le ciment qu’elle constituait pour le peuple faisait office de constitution . Mais dans cette histoire de traité c’est bien l’Allemagne qui pourrait une fois de plus se retrouver en position de force pour utliser celui ci à son avantage ce qu’elle n’a pas cesser de faire depuis sa réunification puis son influence commercial par le mark sur les pays frontaliers de l’Est puis sa main mise par sa puissance commerciale et industrielle sur une UE qui ne profite qu’à elle qui fait que tous les pays autour d’elles ne sont plus que des satellites
     L’Alsace est en enjeu majeur dans le sens où elle est la deuxième région la plus industrialisée d France
     macron veut faire croire que le couple Franco allemand existe encore mais c’est merkel qui porte le pantalon et décide de tout,lui vient se réfugier dans son giron en position de faiblesse totale.
     C’est un peu une constante dans l’histoire de voir que des Rois , des Présidents ou homme politiques pour se trouver une recours à leur déboire sur le territoire national soutenus par ceux qui trouvaient un intérêt direct à leur pouvoir aillent chercherr l’appui du puissant voisin y compris contre l’ensemble du peuple Français et en prenant le risque de perdre une partie de la souveraineté du pays .
     Cette nomenclature soumise au diktat de l’UE et qui ont des intérêts qui ne sont plus du tout en commun avec l’ensemble du peuple n’aurait pas de complexe à se vendre au plus offrant, ils ont déjà fait la démonstration de leur pouvoir de nuisance et de désintégration de la France en faisant envahir le pays par des gens hostiles aux Français et à ce que représente la France par son histoire dont il ne feront jamais leurs. puisque celle ci est liée à l’horrible Colonisation. On en arrive aujourd’hui à considérer l’histoire de France comme celle d’un pays étranger …à lui même . Il faut le faire dans le genre négationniste et schizo. Maintenant que l’on a plus de conscience collective nationale on va passer à l’étape supéreure pour achever le boulot de destruction programmée entrepris il y a 40 ans , dépeçant le pays, celui-ci pouvant devenir un espace lânderisé , si on les laisse faire !

   • Marier le nord pas de calais à la Belgique, je pense que l’espagne qui est encore une monarchie aura des revendications à faire aux sujets de partage de ce territoire, car c’était sous la tutelle du roi d’Espagne, et puis il y a aussi l’Angleterre qui voudra reprendre la ville de calais.

8. Et ça :

   http://www2.assemblee-nationale.fr/static/gt_franco_allemand/Accord-parlementaire-20181106.pdf

   Article 14 :

   « …Ils s’engagent également à favoriser le développe-
   ment de la coopération transfrontalière en
   harmonisant et en simplifiant le droit en vigueur. Lorsqu’il
   n’est pas possible de surmonter autrement les obs-
   tacles juridiques entravant la réalisation de projets
   transfrontaliers communs, l’Assemblée nationale et
   le Bundestag allemand promeuvent l’adoption de
   dispositions permettant de déroger aux règles du
   droit national. « 

   • Merci Amélie j’ai dû faire une fausse manoeuvre j’avais relevé ce passage qui a disparu je le remets

     • De rien Christine, vous avez déjà tellement à voir cela se comprend et j’admire votre ténacité quand je vois les réactions…..

       Cela m’avait aussi particulièrement interpelée et pourtant je ne suis pas non plus juriste.

       Je ne comprends pas que certains ne voient aucun problème, c’est évident pourtant, les articles ne cadrent pas et laissent ainsi la porte largement ouverte, cela dépasse les simples lignes d’un Traité.

       Marre des politiques et de leur inefficacité (mon père avait coutume de dire qu’actuellement, il y a trop de Partis contrairement à avant), on se demande ce qui se passe en catimini. J’en ai assez de leur lâcheté, mais que risquent-ils pour s’aplatir comme cela ? Qu’ils restent chez eux alors s’ils ne sont pas capables d’assumer leurs idées pour la France.

       Et les juristes ? Ils sont où ? Ce serait pourtant à eux d’alerter sur les risques de tels accords.

       Déjà, le silence autour de cette signature est suspect.

       Et les échanges pour rendre effectif l’apprentissage des langues respectives ? L’Allemand je crois est même proposé en première langue dans ces régions de l’Est et est même largement enseigné en France. Ca veut dire quoi ?

       Les gens ne se posent pas de questions, c’est décourageant.

       Je vous avoue que ce texte me contrarie beaucoup, j’y ai pensé toute la journée et connaissant mon intuition, ce n’est pas pour rien.

       Je trouve même, sans rester dans le passé (j’ai des amis allemands que j’apprécie) que c’est une insulte envers la France et particulièrement envers ceux qui ont défendu notre pays pendant les Guerres Mondiales, la dernière n’est pas si éloignée.

       Les Allemands eux, en sont encore marqués (je le sens chez mes amis), et les Français feraient comme si cela n’avait pas eu lieu ? Pas ceux qui les ont vécues en tous les cas, j’en ai eu la preuve autour de moi.

     • On comprends mieux pourquoi M. Macron était si dérangé de fêter la victoire du 11 novembre 1918 en grandes pomptes avec un projet comme celui là avec en tête ! … Merci pour ce long article Christine ! J’ai ramassé un paquet de réactions contre la « fake new » comme si les médias qui ont dénoncé ainsi « une fausse alerte » d’extrême droite, sur les ordres de l’appareil d’Etat, ne leur avaient pas assez donné d’os à ronger ! Mais on continue ma chère, et on en remets une couche.

9. La suppression de la vidéo ne peut provenir que de NDA !…
   Dans quel dessein ?
   C’est incompréhensible !
   Il fallait au contraire enfoncer le clou et montrer que pendant la propagation de son rideau de fumée autour du soi-disant « débat national », notre petit Mozart de la politique prenait des engagements extrêmement importants sans consulter les français !
   D’autant que cela arrivait peu après le pacte de Marrakech qui est une autre décision personnelle dont les conséquences seront très graves face à l’explosion démographique de l’Afrique et du monde musulman …
   J’avoue ne pas comprendre cette attitude, ainsi que le renoncement de Mr Monod qui avait fait une analyse très pertinente des conséquences de ce traité…
   Comme dit Christine, ce n’est pas à RR de faire le boulot des politiciens professionnels, surtout quand ils ont un motif tout trouvé et très légitime pour tailler des croupières au petit Mozart en question …

10. Et dire que nos glorieux combattants sont morts pour que Alsace et Lorraine restent françaises .ils doivent ce retourner dans leurs tombes nos valeureux soldats.ce lâches traites de non seulement il livre une partie de la France a islam ,il vend aussi Alsace et Lorraine aux Bosch. Une honte…pour ce pacte démoniaque il ne peut y avoir qu’une sanction exemplaire pour haute trahison.

11.  » la disparition des entités France et Allemagne, »

    bon! faut dire qu aprés 1870, 1914,1940 ……80 ans a se faire chier sans se foutre sur la gueule en bons voisins,a découvrir cette débauche de nouveautés;;;;

    ça a singulièrement encouragé toute la lie africaine a se dire « ils se sont calmés, il est temps d’ aller s y installer »

    Bingo!

    gagné…..

    • Ami Machinchose, n’oubliez pas, sans vous vexer que sur RR on est censurés quand on s’attaque à la contraception, à l’avortement, au mariage homo, à l’euthanasie, j’en passe et des meilleures… je suis impitoyable désolée

      • aucune importance trés Chère 😆

12. « Bref, l’obligation de parler allemand même dans les territoires français, fussent-ils frontaliers. »
    En quoi cela serait-il grave que les alsaciens, par exemple, retrouvent l’usage de leur langue maternelle, de leur langue ancestrale?
    Quand mes grands-parents alsaciens écrivaient des lettres à mes parents, ils les écrivaient en allemand (Hochdeutsch).
    Par ailleurs, cela impliquerait plutôt que les habitants du Pays de Bade (en face de l’Alsace) et de la Sarre (en face de la Lorraine) se mettent à parler français – c’était en tout cas le projet en ce qui concerne la Sarre, d’en faire un territoire parfaitement bilingue franco-allemand.

    • « En quoi cela serait-il grave que les alsaciens, par exemple, retrouvent l’usage de leur langue maternelle, de leur langue ancestrale? »

      Ah bon ? Et depuis quand la langue allemande est perdue en France ? Je vous signale que l’Allemand est enseigné en France depuis belle lurette et de plus dans ces régions, il figure même parmi les premières langues vivantes enseignées.

      Alors pourquoi avoir besoin de l’inscrire noir sur blanc sur un Traité ?…..

      • « il figure même parmi les premières langues vivantes enseignées »

        C’est bien là le nœud du problème: l’Education Nationale considère l’allemand comme une langue étrangère en Alsace! (Même s’il existe une épreuve facultative d’alsacien au CAPES d’allemand.)
        Hé bien non, que cela plaise ou non, l’allemand n’est pas une langue étrangère à l’Alsace, mais fait partie intégrante de son identité: l’allemand est la langue naturelle de l’Alsace, die Muttersprache (la langue maternelle), comme c’est le cas au Luxembourg, en Suisse alémanique ou au Tirol du Sud italien!
        La France a envahi et conquis l’Alsace au 17ème siècle et a réussi seulement à la fin du XXème siècle à imposer le français comme seule langue autorisée dans l’espace public. La République Française a obligé les Alsaciens à abandonner leur langue au profit exclusif du français.
        Imaginez un peu la réciproque: que diriez-vous si les alsaciens prétendaient imposer l’usage de leur langue, au reste du pays? Que diriez-vous si des préfets venus d’Alsace obligeaient les petits parisiens à parler l’alsacien dans leurs écoles et les punissaient s’ils parlaient français dans la cour de récréation? (Car vous ignorez peut-être que les écoliers alsaciens étaient punis lorsqu’ils parlaient alsacien!)

        • Tout le monde ne pense pas comme vous,et je trouve normal que l’Alsace étant Française, la langue officielle soit le Français, il y a eu le même problème dans des régions comme la Bretagne, etc….

          J’ai de la famille dans ces régions et l’Allemand est pris en « première » langue.
          Je ne connais pas l’Alsacien et je ne discuterai donc pas là-dessus (pas le sujet ici en plus) mais ce n’est pas tout à fait de l’Allemand il me semble mais un dialecte qui n’est pas unifié, à ce qu’on m’a dit.

          Trouveriez vous normal qu’en Bretagne on parle le Breton en langue officielle (qui est par contre bien une langue) alors qu’on est en France ?

          A Tahiti on parle Français pourtant ils parlent aussi la langue Tahitienne.

          Ceux qui veulent pratiquer leur langue d’origine n’en n’ont pas d’interdit.

          Je comprends que l’on ai envie de défendre les particularités de sa région et de ses origines mais on n’en finit plus en pensant comme vous, chaque région revendiquant sa propre langue ou dialecte qui conduit le pays à perdre son unité (contraire à la Constitution soit-dit en passant) et du même coup son identité. Sans compter le côté pratique où personne ne s’y retrouve..

          D’ailleurs, comme je vous l’ai dit plus haut, je me souviens être allée en vacances en Alsace et y avoir rencontré un vieux Monsieur qui m’avait dit, fort gentiment et avec un air malicieux : « Vous savez quel est l’ABC de la France ? L’Alsace, la Bretagne, et la Corse »….

          On prend comme on veut cette phrase qui quant à moi m’avait fait sourire, mais cela montre qu’il n’y a pas d’unité à ce sujet en Alsace.

          • « Tout le monde ne pense pas comme vous » , « il n’y a pas d’unité à ce sujet en Alsace »
            Certes, il n’y a que dans les dictatures où tout le monde pense comme tout le monde. Mais j’évite autant que possible d’exprimer des opinions – j’essaye d’exposer des faits objectifs.
            Mais si vous me demandez: « Trouveriez vous normal qu’en Bretagne on parle le Breton en langue officielle? », je répondrai oui, bien sûr. En France il est normal de parler français et en Bretagne il est normal de parler Breton. Le problème n’est pas insoluble, sans entrer dans les détails, l’allemand a un statut quasi-officiel au Tirol du Sud italien et également dans l’est de la Wallonie belge (Eupen & Malmédy). Pourquoi ne peut-on pas avoir cela en France?!

            « le Breton, qui par contre est bien une langue »
            Il faut rappeler encore et toujours que si l’alsacien n’est pas pour certains une « langue », c’est parce que c’est une variété régionale de la langue allemande. Les langues régionales (=dialectes) se parlent, mais en général ne sont pas écrites. Bien que je ne connaisse pas la situation en Bretagne, je suppose que tous les Bretons, de même que les Alsaciens, ne parlent pas leur « langue » tous de la même façon.

            « A Tahiti on parle Français pourtant ils parlent aussi la langue Tahitienne »
            Il me semble que la langue Tahitienne est elle aussi en danger et qu’elle doit aussi être protégée par un statut de langue officielle.

            « qui conduit le pays à perdre son unité »
            L’exemple (ou contre-exemple pour votre argument) est celui de la Suisse avec 4 langues nationales! Et pourtant qui peut nier que la suisse est un pays uni qui fonctionne, même si rien n’est jamais parfait…

        • « Imaginez un peu la réciproque: que diriez-vous si les alsaciens prétendaient imposer l’usage de leur langue, au reste du pays? Que diriez-vous si des préfets venus d’Alsace obligeaient les petits parisiens à parler l’alsacien dans leurs écoles et les punissaient s’ils parlaient français dans la cour de récréation? (Car vous ignorez peut-être que les écoliers alsaciens étaient punis lorsqu’ils parlaient alsacien!) »

          Rien à imaginer, l’Alsace est une région faisant partie de la France, la France est un pays donc je ne vois pas pourquoi l’Alsace imposerait son parler au reste du pays.

          « (Car vous ignorez peut-être que les écoliers alsaciens étaient punis lorsqu’ils parlaient alsacien!) »

          En Bretagne ils ont vécu ça aussi et sans doute ailleurs en France, l’Alsace ne fait pas exception.

          • « je ne vois pas pourquoi l’Alsace imposerait son parler au reste du pays »
            C’était bien sûr une boutade – pour dénoncer une situation d’hégémonie, car
            c’est pourtant bien Paris qui a imposé son dialecte à l’ensemble du pays. Certes il faut une langue nationale commune à tous les citoyens, mais cela doit-il signifier la disparition des langues régionales que nous sommes en train de constater? Je pense que non.
            Pourquoi certaines populations devraient abandonner leur langue et leur culture ancestrales chez elles, au profit de celle de leurs conquérants?
            Non, le droit de parler la langue de ses ancêtres chez soi, le droit de pouvoir apprendre cette langue à l’école et la pratiquer sans entrave dans toutes les sphères publiques de la société, me paraît un droit évident de chaque individu qui n’est pas respecté pour le moment en France

            « En Bretagne ils ont vécu ça aussi et sans doute ailleurs en France, l’Alsace ne fait pas exception. »
            Je sais et je déplore cette situation, pas seulement pour l’Alsace, mais pour toutes les régions concernées…

          • Les langues régionales, si elles disparaissent, c’est uniquement par manque de pratique les citoyens concernés ne souhaitant pas les utiliser c’est tout mais chacun est parfaitement libre de les parler entre soi et il y a même des enseignements pour ceux qui le souhaitent.

            Moi je n’ai pas envie, en France, d’être obligée de me balader avec un lexique pour comprendre les citoyens Français donc de mon pays, le Français me convient très bien.

            Je comprends et respecte votre intérêt pour ce sujet mais je ne vois pas, pour ma part, l’intérêt d’officialiser des langues d’autres régions, il n’y a encore une fois aucun problème dans la pratique pour celui qui le souhaite donc que veulent dire ces revendications ?

            Quand je vois ce que les panneaux de signalisation bilingues coûtent…. je trouve que ce n’est vraiment pas utile.

            Maintenant, chacun pense ce qu’il veut, c’est respectable de souhaiter maintenir ses traditions et s’intéresser à ses origines et je respecte mais ce n’est vraiment pas une problématique qui m’inquiète.

    • La langue alsacienne, n’est pas allemande, il y a eu beaucoup de recherches sur l’origine de cette langue, et pour l’instant elle nous reste inconnue.

      • LOL! (laughing out loud)

    • L’alsacien n’est pas de l’allemand, que je sache. Si vos grands-parents ont pu écrire en hochdeutsch à vos parents, c’est vraisemblablement et certainement parce qu’ils ne savaient pas bien écrire l’alsacien.
      Et s’ils pouvaient écrire le hochdeutsch, c’est qu’ils avaient un niveau général qui n’était pas partagé par tous les Alsaciens, de loin s’en faut.
      Quant à dire que les allemands du pays de Bade ou de la Sarre se mettent à parler français ou qu’ils en aient l’intention, c’est une (mauvaise) plaisanterie !
      J’ai travaillé à Saarbrücke, je sais de quoi je parle.

      • « L’alsacien n’est pas de l’allemand, que je sache »
        Il faut toujours rappeler les réalités linguistiques: l’alsacien est une variété régionale de la langue allemande, les variantes régionales d’une langue se parlent, mais il est rare qu’on les écrivent. La langue écrite qui permet l’intercompréhension entre les différentes régions d’un même espace linguistique est de plus en plus « parlé » au détriment des dialectes. La langue écrite pour l’allemand est communément appelé « Hochdeutsch » et est utilisé dans tous les pays de langue allemande: ainsi si en Alsace on parle l’ Elssaserditsch (l’allemand alsacien), chez nos voisins suisses on parle le Schwitzerdütsch (l’allemand suisse), mais tous écrivent le plus souvent en Hochdeutsch (allemand standard) tel qu’il est appris dans les écoles sous l’étiquette « allemand ».

        « c’est vraisemblablement et certainement parce qu’ils ne savaient pas bien écrire l’alsacien. »
        Non, comme je l’ai expliqué plus haut, les Alsaciens n’écrivaient pas en alsacien (sauf les poètes, parfois), mais toujours en allemand standard.

        « que les allemands du pays de Bade ou de la Sarre se mettent à parler français ou qu’ils en aient l’intention, c’est une (mauvaise) plaisanterie ! »
        Et pourtant, je vous transmets mes sources: titre de la « Frankfurter Allgemeine » du 21.01.2014: « Das Saarland soll zweisprachig werden » (la Sarre doit devenir bilingue) – d’après la décision de la ministre-président Annegret Kramp-Karrenbauer (qui doit semble-t-il succéder à Merkel)

        En parcourant certains commentaires, j’ai pu constater que même en 2018, le terme « allemand » continue d’irriter certains, mais au risque de continuer à les irriter, permettez-moi de citer deux poètes alsaciens: André Weckmann qui nous a malheureusement quitté récemment et qui a dit dans l’un de ses textes: « was kann ich derfir, aß ich Elsasser bin! » (= je suis alsacien, qu’ est-ce que vous voulez que j’y fasse) et Edouard Reuss qui s’adressant à un ministre de l’instruction sous Napoléon III – donc avant 1870 – lui dit: « Monsieur, das Elsaß spricht deutsch » (monsieur, l’Alsace parle allemand) pour protester contre la politique de francisation de l’enseignement.

13. La fatigue sans doute il s’agit du traité d’Aix la Chapelle, et non Aix en Provence ligne 17 en noir.

    • Glups, merci je corrige le lapsus

Comments are closed.