Victoire: Médine ne se produira pas au Bataclan!

 

La salle de spectacle touchée par les attentats du 13 novembre 2015 a annoncé que le rappeur Médine ne se produirait finalement pas au Bataclan. La salle explique également que les concerts prévus se dérouleront dans “une autre salle parisienne”.

“Médine et Le Bataclan ont décidé, dans une volonté d’apaisement, que les concerts initialement prévus au Bataclan, les 19 et 20 octobre 2018, soient reportés dans une autre salle parisienne. Nous espérons ainsi que Médine pourra accueillir son public dans les meilleures conditions qui soient”, peut-on lire dans le communiqué.

Source

On se souvient de l’ampleur qu’avait prise l’affaire tout dernièrement:

http://resistancerepublicaine.com/2018/09/21/medine-au-bataclan-la-resistance-prend-chaque-jour-de-lampleur/

Une bataille gagnée pour notre camp. Ce n’est certes pas la guerre, mais il faut impérativement profiter de l’effet qu’elle peut produire sur les rapports de force dans notre société.

Est-ce l’idée d’une confrontation entre le peuple français et des antifascistes ou racailles qui a fait peur? Est-ce la demande d’ouverture d’une enquête par l’avocat des victimes? En tout cas, aucune de ces perspectives n’était à l’avantage de quiconque.  Et ça, les propriétaires du Bataclan, et même Médine, l’ont compris.

Ils ont surtout compris que le peuple savait dire non.

Nous devions être entendus. C’est chose faite.

Restent beaucoup d’autres batailles à remporter.

 488 total views,  1 views today

image_pdf

37 Commentaires

    • Non cela serait une tout autre bataille, le Bataclan c’était lié au 13 novembre, cela n’aurait pas de sens de mener la bataille pour le Zénith

  1. J’avais écrit au ministère de l’intérieur en expliquant que le pseudo-artiste et son concert pouvaient donner lieu à des troubles à l’ordre public, ainsi qu’un danger pour les forces de l’ordre. Je n’ai jamais reçu de réponse, juste une confirmation d’envoi de mail.
    Je pense leur réécrire, concernant le zozo qui veut toujours “chanter” sa haine de la France et de l’Occident au Zénith de Paris!
    Pour ceux que cela intéresse, voici le lien:https://www.interieur.gouv.fr/Contact/Ecrire-au-ministre-de-l-Interieur

  2. Super! Tout le monde a compris! Maintenant, avez-vous des propositions à faire?
    Parce que pour l’instant moi je n’en ai pas!

  3. de plus le mot zénith représente la grandeur, le sommet, la gloire, ce fumier a peut être perdu une bataille mais ils en a gagné une autre.

  4. Bizarre le “silence radio” du ministère de l’Intérieur ! Cela pue la combine politicarde (avec la patte d’Emma en arrière plan ?)

    Qui peut croire que ce sont Merdine et la Poubelle qui ont décidé, seuls, (et surtout avec le mensonger et ignoble prétexte du “respect pour les victimes”) de renoncer à la salle du Bataclan ?

    Victoire certes mais toute relative, au goût amer.

    Je ne peux m’en réjouir outre mesure : Merdine et les islamo-collabos vont tout faire pour prendre une revanche symbolique de grande ampleur au Zénith.

    Le fond du problème n’est aucunement résolu ! Nous avons gagné une bataille; pas encore la guerre

  5. Ce n’est que le début…
    Un signal envoyé qu’il nous faudra durcir dès la prochaine provocation car ils n’arrêteront pas.
    Avec le changement de lieu seules la profanation et l’insulte ont été évitées. La provocation, elle, persiste avec ce “concert” maintenu ailleurs, son intitulé, son affiche et le nom du “hurleur”…
    A suivre…

  6. Vous vous faites plaisir Lou Mantely en convoquant “Charles Martel” dans les tags de l’article 😉
    “On n’est pas en guerre”… oui sans doute si l’on constate que la riposte étatique face aux attaques n’est pas suffisante.
    On est agressé en tous cas.
    Ce n’est pas une victoire car Médine pourra encore se produire ailleurs.
    J’aurais aimé pour ma part, au vu de la réaction de Poubelle sur Riposte laïque (si son identité n’a pas été usurpée) une fermeture du Bataclan.
    Le Code de la sécurité intérieure ne prévoit cependant de fermeture que pour les “lieux de culte”.
    https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=4DF702A63AE721CA6606199FF7849BE0.tplgfr23s_2?idSectionTA=LEGISCTA000035936339&cidTexte=LEGITEXT000025503132&dateTexte=20180921
    Ce n’est pas tant le lieu qui importe que les personnes visées pourtant…
    Faut-il vraiment se réjouir si ça veut dire que Médine est irréprochable tant qu’il n’intervient pas au Bataclan ?
    Le scandale perdure. Scandale qui découle tant de son nom de scène que des paroles de ses chansons.
    Je comprends cependant la volonté des sites qui se sont battus contre ce concert de crier victoire et de bénéficier d’un effet publicitaire bien mérité.

  7. j’ offre a cet individu le chant de bienvenue au Mohamed des habitants de Médine

    bien sur que son pseudo était loin d’ etre innocent! faut etre un crétin pour ne pas avoir compris tout ce que ce nom recèle

    pas besoin de sortir de langues Zoo ni d’ études islamiques pour comprendre et etre gifflé par ce nom!!!

    “”””””

    Arabe2 Translittération FRAN9AIS
    طلع البدر علينا ṭala‘a ‘l-badru ‘alaynā La pleine lune s’est levée sur nous
    من ثنيات الوداع min thaniyyāti ‘l-wadā‘ Depuis la vallée de Wada‘
    وجب الشكر علينا wajaba ‘l-shukru ‘alaynā Et il nous plait de montrer de la gratitude
    ما دعا لله داع mā da‘ā li-l-lāhi dā‘ avec tout appelant a [Allah]
    أيها المبعوث فينا ’ ayyuha ‘l-mab‘ūthu fīnā Ô toi, Envoyé parmi nous
    Ô toi, Envoyé parmi nous
    جئت بالأمر المطاع ji’ta bi-l-’amri ‘l-muṭā‘ Qui est venu avec l’Ordre sacré
    جئت شرفت المدينة ji’ta sharrafta ‘l-madīnah Tu as apporté la noblesse à cette ville
    مرحبا يا خير داع marḥaban yā khayra dā‘ Bienvenue ô meilleur appelant à [Allah]

    XXXXXX

    l’ appelant a Allah étant le pédoprophète

  8. Si cet homme avait vraiment eu une quelconque compassion pour les morts du Bataclan, victime du terrorisme musulman il aurait tenu compte de la douleur de Dujardin quand celui-ci lui avait envoyé une lettre a Medine argumentant que si ses fils avaient été assassinés au même endroit aurait il voulut que des personnes viennent profaner ce lieu .

  9. la seule vraie victoire serait que cette merde ne se produise plus nulle part en France, le simple fait de le laisser se produire avec ce nom est deja une défaite..

    • Ouf! Voilà quelqu’un qui a compris! On l’a juste empêché de cracher sur nos morts dans un endroit symbolique et sanctuarisé! Il peut toujours continuer à cracher sa haine de la France et de l’Occident ailleurs! Je suis presque tenté de dire que c’est lui qui a gagné!
      Tout se remue ménage l’a fait passer pour victime et çà lui a fait une super pub! Et les victimes et martyres de tout poil, c’est un bon carburant pour l’islam! Le combat avec de genre de pourriture ne doit pas s’arrêter là. Bien au contraire!
      Que pouvons nous faire?

    • @Celtillos
      Vous avez mille fois raison. La mobilisation doit continuer et les paroles de ses chants de guerre entendues par le Procureur de la République.

  10. C’est ce qui s’appelle l’avoir profondément dans le fion…. comme quoi la mobilisation paie …si tous les veaux voulaient se réveiller et se donner la main en moins de deux beaucoup de choses changeraient rapidement dans ce pays…un Salvini à la sauce gauloise à la place de macrouille1er et hop la liberté au bout du tunnel et la joie retrouvée… apéro et saucisson …lol….on peut toujours rêver ça reste gratuit ….

  11. Ne serait-il pas souhaitable que nous tous qui avons pris nos dispositions pour être devant le Bataclan le 19/10 persistions dans notre intention, histoire d’aller faire ravaler à un certain Monsieur Poubelle son fameux tweet ….

  12. Selon le communiqué du Bataclan, la décision a été prise « dans une volonté d’apaisement » et « par respect des victimes des attentats du 13 novembre 2015 et de leurs familles, et tout en garantissant la liberté d’expression des artistes qui doit demeurer un droit fondamental de notre démocratie ».

    “Par respect des victimes des attentats du 13 novembre 2015”… C’te bonne blague ! Fallait y penser avant, bande d’hypocrites islamo-gauchistes !

    • D accord avec Yan si c était vraiment par respect des victimes du bataclan ce connard d islamiste aurait annulé immédiatement sans persévérer dans sa provocation de vouloir donner ce concert coûte que coûte .C’est sous l empleur du phénomène et le nombre croissant d opposants que cette merde a dû se résoudre à annuler son concert au Bataclan pas pour une quelconque compassion envers les victimes du terrorisme islamique et le chagrin des familles .Cette merde se soucit pas mal des morts du Bataclan tant qu il peut cracher sa saloperie de musique.

  13. En plus il s’agissait bien d’une bataille, parce que le rappeur ne va pas s’arrêter de “chanter”, ni d’être produit et de faire des spectacles.

    Ce qui prouve bien qu’il s’agissait d’une bataille c’est cette obstination de la part de ce chanteur, de ces producteurs et de tous ceux qui défendent “sa cause” à vouloir, lui le rappeur islamiste, se produire dans cette salle où des dizaines de personnes ont été massacrées par des islamistes, deux ans après l’horrible tragédie. Vouloir passer en force comme cela marque bien qu’un bras de fer était engagé.

  14. Ce n’est pas la guerre ? C ‘est à voir …….

    En tout cas, c’est vrai, c’est une grande victoire du peuple de France, sans l’aide d’AUCUN responsable politique de premier plan.

    Seulement ” avec l’appui et le concours de la France tout entière, de la France qui se bat, de la seule France, de la vraie France, de la France éternelle…… “

    • Excusez-moi mais je ne suis pas d’accord, c’est bien la première fois qu’il y a un semblant de frémissement de réaction dans le monde politique …

  15. C’est une demie-victoire!
    Pouvons-nous dès maintenant nous mobiliser pour faire annuler le concert au Zénith?
    N’oublions pas qu’il reste l’ordure qu’il est!

  16. J’ai envie de lui dire une seule chose à Médine : question de respect “Connard”

  17. J’espère que la plainte déposée par l’avocat des familles auprès du Procureur de la République va être instruite et que cela donnera l’occasion à tout ce beau monde de décortiquer l’ensemble des paroles des chants de guerre que cet islamiste avait l’intention de faire entendre à son public.

  18. très bonne nouvelle, cela fait du bien, mais je ne pense pas un seul instant que médine la compris, s’il a choisi le bataclan ce n’était pas pour rien, pour moi, ce n’était que de la provocation tout simplement.

  19. Vrai ????

    “Une volonté d’apaisement”… Alors ça, c’est pipeau quand on a lu les déclarations du directeur du Bataclan (un dénommé Poubelle ?) et la provocation continue des islamistes…

    La peur d’une énorme manifestation, oui !

Les commentaires sont fermés.