Crest, une nouvelle maison squattée : la propriétaire va-t-elle appeler à l'aide une équipe musclée du 93 ?

4 avril 2018 Christine Tasin Loi, Préférence étrangère, République et laïcité 33

La maison était en vente depuis 3 ans et au moment où elle est vendue, elle est squattée par une bande d’énergumènes connaissant parfaitement une loi inique ( merci Boutin ! bravo Boutin !) qui dit qu’au-delà de 48 heures, ni la police ni la justice ne peuvent rien faire, il suffit que les occupants se fassent envoyer une lettre ou livrer une pizza ( comme on l’a vu il y a quelques mois ) pour qu’ils soient chez eux et ils l’affichent sur la porte avec un cynisme révoltant :

Sur le portillon de l’habitation qui venait de trouver acquéreur, ces derniers qui ont renommé les lieux « centre social culturel autogéré » mettent en garde qui voudrait entrer et ont placardé l’article ronflant du code civil (art 102)  à l’appui : « Ce lieu est dorénavant notre domicile et notre résidence principale. »

http://www.ledauphine.com/drome/2018/04/03/crest-vendue-sa-maison-est-squattee-depuis-cinq-jours

Lors de l’affaire Maryvonne qui avait fait grand bruit, les députés avaient juré, croix de bois croix de fer qu’on ne les y prendrait plus et qu’on allait abolir cette loi inique… et on avait cru, idiots que nous sommes, que la loi promise avait été votée…

Elle a bien été votée, à l’unanimité,  mais n’a jamais sans doute reçu les décrets d’application…

http://resistancerepublicaine.com/2015/06/12/maryvonne-loi-contre-les-squatteurs-votee-a-lunanimite-au-parlement/
C’était en 2015, encore un coup de Hollande et ses sbires. Pourquoi ?

Parce que Juncker le lui a interdit ? Parce que les gauchistes ultra présents au PS le lui ont interdit  ?

Et les députés et sénateurs porteurs de la loi, ceux qui l’ont signée n’ont jamais vérifié qu’elle servait à quelque chose ?

Bref, les députés se foutent de notre gueule… Dites-le leur !

Deputes-liste-resistance-republicaine

Certes la propriétaire de Crest finira bien par récupérer sa maison, après quelques années de procédures et beaucoup d’argent abandonné aux avocats, mais l’acquéreur qu’elle avait mis 3 ans à trouver sera depuis longtemps parti voir ailleurs. Bref cette pauvre femme paye le prix fort… Sans parler de l’état dans lequel elle va retrouver son bien…

Il ne lui reste plus qu’à faire appel à des “déménageurs”…

Si ce sont les nôtres ils vont se retrouver poursuivis par la justice.

La seule solution, payer quelques individus du 93 sans foi ni loi qui ne risquent pas grand-chose, comme on l’a vu il  n’y a pas si longtemps ( pour une fois qu’ils serviraient la protection de l’autochtone et de ses biens …. ). S’ils acceptent de se mobiliser pour une non musulmane, ce qui est une autre histoire…

 


http://resistancerepublicaine.com/2018/01/31/bassem-braiki-de-lyon-se-croit-au-bled-en-france-les-hommes-font-le-menage-comme-les-femmes/
 

 317 total views,  1 views today

image_pdf

33 Commentaires

  1. Ah oui j’Oubliais , ici au Mexique pour 300 Euros on fait tuer quelqu’un , alors si on dispose de 3000 euros on a sa bande a soi !

  2. Quand la justice se met du cote des hors la loi il ne faut pas vraiment s’étonner que les citoyens fassent eux memes appel a d’autres hors la loi pour chasser les premiers .
    C’est comme cela que se créées les bandes armees au Mexique et dans toute l’Amérique Latine et cela se regle généralement a coup de (Cuerno de Chivos, AK47) et les coupables ne sont jamais ni vu ni pris

  3. Christine, peux-tu ajourter à la phrase : “En France, ce n’est pas possible, mais par contre l’arsenal juridique existe”.
    Merci.
    Sylvie

  4. Aux Etats-Unis, le problème des squatters serait déjà réglé depuis fort longtemps. Les Américains ne font pas de quartier : iils tirent. Réflexe historique de l’histoire de la conquête de l’Ouest. Tout le monde est armé.
    En France, ce n’est pas possible, mais par conrre l’arsenal juriqdique.
    J’ai des amis qui ont mis un terme à un squatt sur une maison appartenant à un de mes amis (qui l’a vendu depuis). Ils ont viré les squatters sans autre forme de procès que de les faire partir.

  5. Pour moi c’est une façon déguisée de forcer par la peur de ce type d’occupation à vendre leurs résidence secondaire
    Et avec tout ce qui arrive ce n’est qu’un début

  6. espèce de face de Crest !!
    faut savoir que le S (encore !! ) a remplacé l’ accent circonflexe de l’ antique Crêt

  7. Ce n’est pas vraiment le lieu pour cet article, peut-être, mais on peut se dire qu’avec leurs avantages personnels, les politiques ont autre chose à penser qu’à nos petits problèmes de citoyens lambdas (pour eux, bien sûr, car, quand on voit le scandale de se trouver dépossédé de son bien par des voleurs et que la Loi leur donne raison sans qu’aucun politique ne réagisse….)…
    Ce que je touche en 4 ans…. je suis sans voix…. et plus qu’écoeurée.
    Quand je pense aux prix des billets de train dont on se prive ne serait-ce que pour rendre visite à sa propre famille…. éparpillée ça et là dans l’Hexagone car, vu le chômage, on ne demande pas leur avis aux gens, surtout quand ils travaillent et remplissent les caisses de l’Etat.
    Quel niveau intellectuel a-t-elle cette femme en plus ? Pas plus que moi.
    La SNCF…. Je me disais qu’il fallait réfléchir à tirer “par le bas” les avantages car, dans le fond dans le contexte d’une telle logique, tous les Français risqueraient à être concernés par la chute sur le long terme,
    Surtout “tirer vers le bas” quand on voit combien certains, non méritants le plus souvent, sont eux tirés” vers le haut”..
    Je n’ai jamais été envieuse et me suis même toujours réjouie des avantages des autres, mais, en voyant cet article j’ai changé d’avis : il y a vraiment de l’ordre à mettre à la SNCF et ailleurs en France :
    Orange ce jour : “52 569 euros par mois à la SNCF : le salaire polémique de la ministre des Armées”
    https://actu.orange.fr/politique/52-569-euros-par-mois-a-la-sncf-le-salaire-polemique-de-la-ministre-des-armees-magic-CNT000000PLSbl.html

    • merci , j’ai “fait ” ( , concocté , diffusé , dépêcher .. ) .un mail ce matin ..

  9. Que voulez vous, quand un gouvernement ne voit que la pauvreté des autres, malgré les dix millions de pauvres et 3 millions 800 milles mal logés en France, pas la peine de vous expliquer pourquoi, l’escroquerie et magouilles ne sont pas loin.
    Nous combattons le vrai racisme, pas les excuses bidons pour les avantages du système corrompu et liberticides pour les peuples européens autochtones légitimes.

  10. https://www.lemondejuif.info/2018/04/la-fake-news-palestinienne-du-jour-les-palestiniens-affirment-quun-medecin-francais-soigne-les-blesses-a-gaza-et-utilisent-la-photo-dun-personnage-de-greys-anatomy/
    tans que les Zarabes, ou les Mizilmons, ou les Palestiniens, continueront a piétiner devant le portai de la Vérité, de la Réalité, tout ira bien pour les nations qui s’ en méfient et s’ en défendent
    l’ info du lien çi dessus est tellement gigantesque qu on se demande jusqu ou ira encore le Pallywood – c’ est le nom du cinéma mis en place par les Phallustinien” depuis au moins trente ans
    ils ne reculent devant rien….le mort qui tombe du cercueil et qui s’ y remet, les mecs aux cadavres alignés, qui soulvent le linceul pour mieux respirer, la jeune fille qui se lament en voyant le cadavre de son père sur la plage de Gaza et qui lui donne un verre a boire en loussedé, les ambulances toujours rêtes qui se précipitent dés qu un “jeune” est soi disant blessé , l’ ambulance attendant le signal du caméraman
    y en aurait des plaisanteries de ce genre
    idée a suggérer : collecter ces clowneries telles qu elles sont servies depuis des années et en vendre le DVD pas cher
    l’ offrir même a tous nos gauchos et supporters des “pôvres Zarabes qui tentent de survivre a Casinos ouverts, dans l’ enfer de Gaza et ses cellules 5 étoiles, aux rues parcourues de bagnoles de grand luxe, à 50.000 euros pièce…
    vivement la prochaine guerre avec Israel, et cette fois une juste remise en place des pendules..en les expédiant dans le Sinaï ou en Algérie …une Smala d’ Abdel kader ..a l’ envers .

  12. Sûr que si cette personne fait intervenir le 9.3 , les gauchistes vont fermer leur grande *ueule (voire s’excuser), les policiers vont laisser faire, les politiques créer un pôle de discussions post traumatiques.
    ..

  13. Bras de fer entre, pro-trafique de drogue et adversaires “Zeid Ra’ad Al Hussein”, responsable des droits de l’homme de l’ONU et Rodrigo Duterte Président des Philippines.
    __________________________________
    Selon Rodrigo Duterte, le responsable des droits de l’homme de l’Onu est un «écervelé»
    ::: https://francais.rt.com/international/49424-duterte-responsable-droits-homme-onu-ecervele
    4 avr. 2018, 10:26
    IMG : Le président philippin Rodrigo Duterte, Manille, janvier 2017
    ::: https://cdni.rt.com/french/images/2018.04/thumbnail/5ac48485488c7b831e8b4569.jpg
    =================================
    Lire aussi : Le président philippin Duterte aux Etats-Unis : «Ne comptez pas sur nous» pour vos guerres
    ::: https://francais.rt.com/international/49063-rodrigo-duterte-etats-unis-comptez-pas-sur-nous-guerres

  14. Quand même ,le problème ce sont les salauds du “mur des cons” . Eux mis au pas , la voix du peuple redeviendra sacrée .

  15. C’est incroyable de telles situations, car c’est du vol purement et simplement, il n’y avait même pas besoin d’une autre loi pour cela.
    Ce n’est pas possible, la propriété privée étant privée, je ne comprends vraiment pas qu’il n’y ait aucune loi pour contrer cette ineptie.

    • je viens d’apprendre par un juriste ,que la loi est floue ! je me demande alors ce que l’on attend ( avec des ordonnances !!!) , l’affaire de la BRETAGNE AVAIT FAIT GRAND BRUIT..pour rien ?

      • Le droit de propriété est défini par le Code civil français comme :
        « le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue pourvu qu’on n’en fasse pas un usage prohibé par la loi ou les règlements »
        – LE DROIT DE PROPRIÉTÉ EST UN DROIT ABSOLU : Personne ne peut porter atteinte à la propriété sans l’accord du propriétaire.
        – LE DROIT DE PROPRIÉTÉ EST PERPÉTUEL : Le droit de propriété existe aussi longtemps que la chose sur laquelle il porte, existe. Au décès du propriétaire, ce sont les héritiers qui en bénéficient.
        1) Droit perpétuel. C’est à dire qui à vocation à durer autant que dure l’objet sur lequel il porte. La propriété se transmet mais ne s’éteint pas. Seule la disparition de la chose peut faire disparaître la propriété.
        > C’est pourquoi la propriété peut se transmettre par voie successorale ( à cause de mort ). Le décès du titulaire n’affecte en rien la propriété car va passer dans sa plénitude aux héritiers du défunt.
        > Ce droit ne peut pas se perdre par le non usage de la chose. Celui qui laisse son bien à l’abandon parce qu’il le souhaite, il est en principe en mesure de le reprendre peut importe le délai, sauf si quelqu’un c’est emparé de la chose abandonnée. La loi décide qu’après un temps plus ou moins long, celui qui s’empare d’une chose (possesseur) en devient propriétaire. SI un tiers ne s’était pas emparé de la chose, le propriétaire aurait gardé indéfiniment la propriété du bien.
        – LE DROIT DE PROPRIÉTÉ EST EXCLUSIF : Chaque chose a un propriétaire et un seul, et ce propriétaire peut s’opposer à ce que d’autres personnes exercent un droit sur son bien.
        — Article 544 du Code civil
        Il s’agit d’un droit naturel garanti par la Constitution. Il figure explicitement dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 comme l’un des quatre « droits naturels et imprescriptibles de l’homme ».
        Droit à la propriété .extraits:
        Durant la révolution française, le législateur a opté pour la version libérale du droit de propriété, à savoir la propriété individuelle.
        Ainsi, les élus de 1789 ont affirmé à deux reprises dans leur déclaration la prééminence du droit de propriété, droit naturel et imprescriptible. En son article 2, la déclaration entend faire respecter : « la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. »
        A l’instar, l’article 17 de cet acte déterminant et majeur énonce :
        « La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité ».
        Il s’agit donc réellement d’une liberté fondamentale émanant d’un acte constitutionnel. En 1970, le Conseil constitutionnel reconnaît la valeur constitutionnelle de la Déclaration du Droit de l’Homme et du Citoyen (DDHC) du 26 août 1789 en l’intégrant dans le bloc de constitutionnalité du préambule de la Constitution du 4 octobre 1958.
        En 1804, le Code Napoléon consacre cette même conception pour en faire également une liberté publique.

  18. c’est simple plus les racketteurs ( l’état) parle de l’état de droit moins il y a d’état de droit, le seul droit en France aujourd’hui c’est d’être armé et de faire sa propre justice cela c’est l’état du peuple.

  19. Crest , je crois que le Maire est Hervé Mariton , si nous pouvons être plusieurs à lui mettre un mail ..

    • “…être plusieurs à lui mettre un mail…”
      Mais, Denise, vous ne nous dites pas… où ?…
      (Humour, gaulois certes mais humour !…).
      Allez, sourire si nous le pouvons encore…

      • Bon ! puisque c’est ça , je ne dirais plus rien .; ( ça va être dur !!)

  20. D’abord, si Mme Christine BOUTIN a été suffisamment stupide et naïve, elle ne s’est probablement pas aperçue, que ses convictions chrétiennes ont été exploitées.
    Car c’est souvent les chrétiens les plus convaincus du ” il faut tendre la main à son prochain” qui peuvent être en accord avec des “lois supposées protectrices du pauvre”, comme celle là.
    Bien sûr, en bonne protectrice chrétienne bourgeoise, elle n’imagine pas un instant que cette loi peut se retourner contre elle un jour. Mais comme elle est “haut perchée dans les hauteurs”, elle ne pense pas que cela lui arrivera. ILS SONT COMME CELA CEUX QUI VOTENT LES LOIS, A MILLE PIEDS DE LA REALITE ET CONTENTS DE L’ETRE.
    Maintenant, il me semble que cette pratique comme par hasard a lieu DANS LES MONDES CHRETIENS. (parfois elle touche aussi, comme nous l’avons vu des musulmans)
    Comme si “déstabiliser le blanc chrétien jusque dans sa demeure n’était pas un pêché” et au contraire encouragé par DIEU.
    Il y a trois ou quatre religions comme cela, où dans leurs écrits,figurent des encouragements à spolier les biens de l’autre.
    IL VA FALLOIR FAIRE SERIEUSEMENT LE TRI DE CE QUI EST ACCEPTABLE ET DE CE QUI EST INACCEPTABLE DANS NOTRE PATRIE.
    ET UN JOUR SE RENDRE A LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE POUR DENONCER LES TEXTES QUI CONCERNENT LA SPOLIATION DES BIENS D’AUTRUI DANS LES RELIGIONS,
    MAIS AUSSI DENONCER TOUS LES TEXTES QUI EXPRIMENT LEUR MEPRIS DE LA FEMME, EN LA CONSIDERANT COMME UN SOUS ETRE.
    Ce n’est pas Madame BOUTIN, que nous verrons oser ce genre d’aventure.

    • la boutin c’est une conne; elle ne sait pas quoi faire pour se rendre interessante, jusqu’à voter des lois qui vont à l’encontre de ses propres convictions.
      pire qu’une catho de gauche; c’est pas peu dire.

  21. « Centre social culturel autogéré »… La marque de l’extrême gauche, des antifas et autres zadistes opposés à la propriété (ce qui est à toi est à moi, ce qui est à moi est… à moi).
    Ce que je connais de Crest, c’est son énorme et magnifique donjon. Le seigneur du coin aurait viré illico presto ces malotrus… Direction le cul-de-basse-fosse !

    • d’un autre coté ce sera peut-être plus facile de récupérer le bien que si ç’avait été des familles avec marmaille..
      mais ça va quand meme couter du fric et quelles contrariétés.
      ce pays devient de + en + inviv able!

  22. et on s’ étonnera, on condamnera, quand le nouveau probloque viendra avec un calibre 12, chargé a chevrotines pour flinguer tout ce joli monde, que la Loi autorise a ce vol!
    les titres “tuerie a Crest” ………….” un forcené poursuit le dernir jeune homme en vie et le tue dans les WC d’ une double décharge de chevrotines en pleine tête” (la faute a Poutine et ses chiottes)
    “l’ assassin était un homme d’ extrême ultra droite, ex amoureux de Phillpot..”
    “nous y sommes! la loi a été bafouée!! de jeunes citoyens, massacrés jusqu au dernier…”
    “Tuerie a l’ américaine….le tireur un homme de 97 ans a retourné son arme contre lui”
    Horrible détail: les victimes ont toutes été achevées d’ une balle dans les couilles 😆

  23. enfin des possibilités de CDI pour les jeunes du 93 … squatbusters

Les commentaires sont fermés.