Les lois sur la quarantaine qui ont accompagné les épidémies de peste dans l’Europe du quatorzième siècle qui ont vu plusieurs cités portuaires de la Méditerranée isoler des communautés touchées par la maladie et restreindre les mouvements de la population en réponse à la menace d’une crise de santé publique font partie des politiques sanitaires les plus anciennes enregistrées dans l’histoire. Dès la fin du dix-huitième siècle de tels principes étaient devenus la norme aux frontières internationales.
En 1951, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a adopté les Règles sanitaires internationales – rebaptisées Règlement sanitaire international (RSI) en 1969 – dans le but d’éviter au maximum la propagation des maladies contagieuses tout en évitant au maximum de perturber les voyages et le commerce. Le RSI cherchait à contrôler quatre maladies – le choléra, la fièvre jaune, la peste et la variole – en se fondant sur une série d’hypothèses selon lesquelles seules quelques rares maladies représentent une menace pour les voyages et l’activité commerciale, la migration est un mouvement unidirectionnel, et, il est possible de contenir les maladies aux frontières internationales.
Le RSI ne prévoit aucun mécanisme formel d’application ou de sanction en cas de non-respect des recommandations, et en 1995 l’OMS a dû reconnaître qu’il était rare que les pays signalent ces quatre maladies par crainte de voir les voyages et les activités commerciales diminuer. Bien plus, le RSI ne couvrait pas certaines maladies à taux élevé de mortalité et à propagation rapide comme la grippe pandémique. En 2003, l’éruption du Syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et celle en 2009 du H1N1 ont montré que les maladies peuvent se propager dans le monde entier en seulement quelques jours.
En conséquence, une version révisée du RSI est maintenant en vigueur depuis 2007. Il ne s’agit plus de se concentrer sur des maladies spécifiques mais sur des «urgences de santé publique de portée internationale» (USPPI). La version révisée du RSI adopte une approche préventive face à la propagation internationale des maladies en insistant sur la responsabilité nationale en matière de détection et de confinement des maladies infectieuses à la source, en exigeant des pays qu’ils développent et maintiennent une capacité fondamentale en termes de santé publique. Le RSI fait du signalement des USPPI à l’OMS une obligation en vue de permettre la mise en place de mesures appropriées fondées sur des données probantes. Malgré leur adhésion au RSI, il peut arriver que certains pays reviennent à des politiques d’isolation et de restriction, qu’ils menacent ou décident de fermer leurs frontières, ou qu’ils imposent des restrictions de déplacement dans une tentative pour éviter que des maladies infectieuses n’entrent sur leur territoire. Suite à l’épidémie de SRAS de 2003, le Kazakhstan, par exemple, a fermé sa frontière longue de 1 700 km avec la Chine à tout trafic routier, ferroviaire ou aérien, et la Russie a fermé la majorité de ses postes frontières avec la Chine et la Mongolie. Pendant la pandémie de H1N1 en 2009, la Chine a suspendu ses vols vers le Mexique et a imposé des mesures de dépistage à l’arrivée de tous les vols internationaux, mettant en quarantaine l’ensemble du vol si un passager avait une température supérieure à 37,5°C. Toutes ces mesures ont été prises contre l’avis de l’OMS.
Lire l’ensemble de l’article ici :
http://www.fmreview.org/fr/crises/edelstein-heymann-koser.html
Le FN, notamment au Parlement européen, a beau dénoncer, rien ne change… Forcément !
POUR LA COMMISSION EUROPÉENNE, L’IDÉOLOGIE IMMIGRATIONNISTE PASSE AVANT LA SÉCURITÉ SANITAIRE !
Pour la Commission européenne, l’idéologie immigrationniste passe avant la sécurité sanitaire !
Communiqué de presse de Mireille d’Ornano, cosigné par Jean-François Jalkh, Députés français au Parlement européen :
Pour la Commission européenne, l’idéologie immigrationniste passe avant la sécurité sanitaire !
À plusieurs reprises, j’ai tenu à interpeller la Commission européenne sur les liens entre immigration et risques sanitaires. Les réponses de Bruxelles ne semblent pas être à la hauteur de la gravité de la situation.
Les faits sont têtus : d’après le journal Le Monde, 60 % des nouveaux cas de tuberculose recensés en France concernent des personnes nées à l’étranger. Lorsqu’elle est interrogée sur la santé des migrants, la Commission européenne répond sur les « besoins de santé publique des migrants ».
Pourtant, les conséquences sur la santé des Européens ne sont pas moins préoccupantes ! En 2015, la Commission européenne affirmait à la fois ne disposer « que de peu d’informations précises sur la santé des migrants » et « [ne pas avoir l’intention] de proposer comme mesure de précaution des mesures de refoulement ».
Aussi, pour maîtriser les conséquences sanitaires de l’immigration, mes collègues et moi-même avons proposé plusieurs résolutions sur ces sujets. Celles-ci allaient de la prévention par des contrôles médicaux aux frontières à l’évaluation des coûts sanitaires liés à l’immigration. Difficile de protéger la santé de nos concitoyens, quand on sait que le Parlement européen n’a souhaité donner suite à aucune de ces propositions des élus du Front national !
Députée Front National { https://fr.wikipedia.org/wiki/Mireille_d%27Ornano= }Née le 29 juin 1951 à Angoulême, ancienne secrétaire de direction chargée du recouvrement dans un service lié à la santé, Mireille d’Ornano est conseillère municipale de Grenoble.
Présidente de l’association Fraternité française, elle est élue Député français au Parlement européen depuis mai 2014, et siège notamment à la Commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire.
QUELQUES SITES & TITRES en relation avec l’immmigration et la santé
― 1°).- La santé des migrants en France : spécificités, dispositifs et politiques sanitaires | Vincent-Pierre Comiti sem-linkJacqueline Patureau | 2005- pp. 129-137
::::::::::::: http://www.persee.fr/doc/oss_1634-8176_2005_num_4_1_1033
― 2°).- Migration internationale, santé et droits de l’homme (2013) | Internet : http://www.iom.int
::::::::::::: http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Migration/WHO_IOM_UNOHCHRPublicationFR.pdf
― 3°).- Conséquences de la migration (24.11.2014) | Secrétariat d’Etat aux migrations SEM (Suisse)
::::::::::::: https://www.sem.admin.ch/sem/fr/home/internationales/weltweite-migration/migrationsfolgen.html
― 4°).- Une crise sanitaire inquiétante | Médecins du Monde
::::::::::::: http://www.medecinsdumonde.org/fr/actualites
― 5°).- Déterminants de santé – La santé des immigrés (12/2013) par serge cannasse | site : Carnet de Santé.fr
::::::::::::: http://www.carnetsdesante.fr/La-sante-des-immigres
― 6°).- » la santé des migrants » – Repères sur la santé des migrants | Élodie Aïna Stanojevich Chargée de mission en communication auprès des migrants et des populations des Dom, INPES. Arnaud Veïsse Médecin, directeur du Comede, Le Kremlin-Bicêtre.
::::::::::::: http://inpes.santepubliquefrance.fr/SLH/articles/392/02.htm
642 total views, 1 views today
Christine, je ne trouve pas la photo qui illustre l’article soit appropriée. Les gars représentés me paraissent davantage être des Philippins que les autres CPF qui ont tout de même un autre faciès et/ou pas de la même couleur. Par ailleurs, il ne me semble pas que ce sont les mêmes venus en touristes que je vois en colonnes ces derniers temps.
oups ! « .. il ne me semble pas que ce soient… »
Nouvelles poussées de la peste à Madagascar …..bientôt la lèpre ??…
Toutes ces maladies avaient disparu à l’époque coloniale, quand nos anciens trouvaient le temps de s’en occuper, entre deux crimes contre l’humanité (?)…
Koffi Nyagmam a bien raison …C’est à chialer !!!…
Rappel
l ‘année passée des CRS avaient attrapé la tuberculose à CALAIS
c’est curieux alors que les chiens sont mit en quarantaine en Angleterre sous prétexte de la rage et de la peur d’une contamination
mais dès qu’il s’agit de faire entrer des humains , là il n’y a jamais de problème
ça passe , même si c’est contaminé , ca passe
encore un coup des droits de l’hommisme sûrement
J’ai traduit une vidéo de Pat Condells, que certains connaissent sans doute.
Pardon mais il y a quelque chose que je ne comprends pas vous avez traduit en espagnol et non en français…
Veuillez m’excuser, s’il vous plaît Maame Tasin ; mon cerveau et mes yeux fonctionnent de moins en moins bien et, donc je commets beaucoup d’erreurs.
En fait du coup je vous ai envoyé trois fois le même texte, mais seul le troisième est correct :
:: http://resistancerepublicaine.com/2017/10/12/pour-macron-lue-et-loms-limmigration-passe-avant-la-securite-sanitaire/#comment-626367
Mille fois pardons encore, et toutes mes eexcuses.
Pas de souci ne vous excusez pas, vous avez fait un travail de Romain ! Je publie dans l’après-midi amitiés
Vous êtres très aimable Madame @Tasin ;
je vous réponds par messagerie merci beaucoup
Le beau temps où la quarantaine était de mise est révolu…. bienvenue, chers migrants, bienvenue à vos maladies, que le Blanc meure!
Nous avons vraiment des dirigeants compétents, un vrai bonheur.
Ils veulent notre peau, bien sûr, mais moi je ne donne pas cher de la leur. Ils devront payer pour leurs exactions, quelle qu’en soit la manière. Peut être auront nous la chance d’en voir mourir un de la peste, un autre de la tuberculose… Même s’ils vivent un peu loin de nous, les micro organismes peuvent aussi leur en faire voir. Ils ne sont pas des sur-hommes!
En attendant, soyons contaminés, insultés, frappés, violés, tués par vos petits protégés. La France, la vraie, est perdue.
La seule réponse de nos gouvernants bien-pensants est d’imposer 11 vaccins aux bébés!
-« Les faits sont têtus : d’après le journal Le Monde, 60 % des nouveaux cas de tuberculose recensés en France concernent des personnes nées à l’étranger. Lorsqu’elle est interrogée sur la santé des migrants, la Commission européenne répond sur les « besoins de santé publique des migrants ». »-
Et parmi ces autres 40% combien de cas dus à la contamination directe ou indirecte ?
Parce que n’oublions pas que ces autres 40% de personnes sont elles aussi atteintes de tuberculose. Hors, en France les soins sont gratuits pour beaucoup, et plus encore pour certaines personnes égales plus que ‘autres, comme le soulignait Coluche. Les services sociaux sont là aussi très attentifs, très occupés à les bichonner ainsi que le réseau associatif.
Alors, que faut-il en penser ?
Soit les moyens mis en œuvre ne bossent pas efficacement, soit il sont débordés ! Et s’ils sont débordés, c’est dire l’ampleur du problème.
Si les anciens à qui l’ont doit « la bonne santé des français revenaient » ; ils seraient dans une rage folle de constater comme leur bon travail a été saboté. t je crois qu’ils pousseraient de sacrées gueulantes qui mettraient le peuple français bien au courant de ce qui se passe réellement.
Non ! Non ! la situation n’est pas normal !
Quand je pense aux quarantaines douanières décidées dans le temps ; les carnets sanitaires douaniers avant de fouler le sol de notre pays ; les quarantaines sanitaires concernant même les animaux….
L’UE en a des cadavres sur les mains ! L’UE et Merkel, Sarkozy, Hollande, Macron lesquels faisant fi de toutes les règles de précaution, même dans ce domaine sensible ont ont ouvert grand les porte des nations européennes et de l’Europe ; et non contents de leur méfait, carrément font le nécessaire pour que de gré ou de force des millions de personnes, dont on sait très bien qu’elles véhiculent des problèmes dans ce domaine, déferlent sur nos sols sans aucune mesure prudente de prévention.
Je me dis quand même que même si ces crapules nous privent de nos droits les plus élémentaires, il nous reste peut-être le droit de les attaquer pour faillir sur la question de la sécurité sur tous les plans et la mise en danger que cela suppose ; ce que l’on mesure au quotidien. Violence, crimes, santé, suicides résultant du dépouillement de certains français pour financer leurs projets politiques contre notre avis et nos intérêts, et là j’ai une pensée particulière pour les agriculteurs et les soldats.
N’avons-nous réellement pas le droit de poursuivre en justice les responsables de cette politique tyrannique meurtrière pour cause de mise en danger des populations et l’exercice abusif du pouvoir ?