C’est la triste conclusion d’un périple politico-judiciaire qui date de 2014. Marwan Barghouti, terroriste palestinien emprisonné en Israël, a été fait citoyen d’honneur de la ville d’Aubervilliers. Un recours a été fait au tribunal administratif qui, en juillet 2015, a annulé la décision du Conseil municipal.
“Si le tribunal a validé la demande d’annulation du titre de citoyen d’honneur de Marwan Barghouti, c’est qu’il a considéré que la décision de la mairie était « susceptible de porter atteinte à l’ordre public et entachée d’une erreur manifeste d’appréciation », car elle « porte sur une affaire relevant de la politique étrangère de la France, en intervenant dans un conflit international ».”
Le Maire a fait appel, une nouvelle décision du tribunal administratif a confirmé l’annulation mais en permettant à la Mairie de renouveler l’hommage… Seul notre juriste préféré, Maxime va pouvoir nous expliquer cet imbroglio :
“La mairie a fait appel. La cour administrative d’appel de Versailles vient de rendre son jugement et confirme l’annulation de la délibération. Mais elle estime, contrairement aux juges de Montreuil, qu’il peut y avoir un « intérêt public local dans le cadre d’un hommage ». La municipalité communiste indique donc qu’elle « présentera une nouvelle délibération au prochain conseil municipal, conforme à l’arrêt qui vient d’être rendu et Marwan Barghouti pourra être reconnu comme citoyen d’honneur ». Ce député palestinien, leader de la deuxième Intifada, est emprisonné depuis 2002 en Israël pour meurtres. En France, des militants, associations mais aussi des communes, essentiellement communistes, militent pour sa libération.”
Bref, la Mairie vient de redonner au terroriste sa médaille. Lire l’excellent papier paru dans Atlantico ci-dessous.
Ne pas oublier qu’il y a au moins une dizaine de villes qui ont déjà donné la citoyenneté d’honneur à Marouane Barghouti, une honte pour la France et les victimes du terrorisme.
Complément de Baptiste
Je suis allé voir sur le site Aubervilliers: ci dessous le trombinoscope:
http://www.aubervilliers.fr/Le-trombinoscope.
Et qui qu’on voit à la toute fin ?
En pleine menace terroriste, Marouane Barghouti citoyen d’honneur de la ville : Aubervilliers ou le sens de l’à-propos
Alors que la France vit depuis plusieurs mois en pleine menace terroriste, la ville d’Aubervilliers s’apprête à envoyer un curieux message à sa population.
Fabrice Haccoun
La grande nouvelle est tombée hier pour la ville d’Aubervilliers. De haute lutte, la majorité au pouvoir dans la ville a enfin réussi. Réussi à quoi, allez-vous me demander ? Endiguer la délinquance qui ronge ses rues ? Alléger le fardeau de la pauvreté qui pèse sur nombre de ses administrés ? Permettre à des jeunes d’accéder à l’emploi, à la culture ? Lancer un plan d’urbanisation harmonieux et durable ? Mettre en place un grand plan de soutien scolaire pré-rentrée ? Non, rien de tout cela. En fait, en première instance, un tribunal l’avait débouté d’une demande.
Bon, après tout pourquoi pas ? Comme je le dis dans mon propos introductif, la mairie d’Aubervilliers a un sens bien singulier des priorités. Mais il est somme toute légitime pour une ville de vouloir honorer la cause d’un peuple qui se bat pour accéder à une existence digne. A ce stade, nous sommes pressés de découvrir qui est ce personnage ? Essayons-nous donc au jeu des devinettes :
Ashraf Fayad ? Poète palestinien condamné à mort pour apostasie par le régime saoudien ? Si c’était lui, je me précipiterais pour participer à la cérémonie de nomination.
Hanan Al-Hroub ? Enseignante palestinienne qui aide les enfants témoins de la violence qui règne dans cette région à se reconstruire ? C’eût été un beau symbole. Montrer aux jeunes d’Aubervilliers à quel point l’instruction est la clé de tout et que même dans des territoires en guerre, l’école continue.
Samia Nasser ? Une Palestinienne qui a monté avec Hadas Lahav, journaliste juive israélienne, une association pour promouvoir la paix par le développement du commerce équitable ? Tout un symbole de promotion du vivre-ensemble et de la fraternité inter-cultuelle avec, en toile de fond le message, si c’est possible là-bas, a fortiori ici. Quelle formidable occasion de réunir des Français de toutes confessions autour de cette nomination. On imagine déjà tous les évènements que la ville pourrait organiser. Inviter les récipiendaires à parler de leur expérience, en tirer les conclusions et peut-être même s’inspirer de cela pour promouvoir le vivre-ensemble à Aubervilliers.
Et bien non, aucun de ces trois, ni d’ailleurs aucun des Palestiniens, musiciens, médecins, poètes, avocats, associatifs qui tentent de dépasser la haine pour construire l’avenir avec leurs voisins.
La ville d’Aubervilliers a choisi un terroriste. Oui vous lisez bien, un terroriste. Et pas de ceux qui font sauter des infrastructures ou hacke les ordinateurs, un vrai, avec du bon sang bien rouge de civils sur les mains : Marouane Barghouti. Beau sens de l’à-propos de la part d’Aubervilliers.
Alors que des terroristes nous ont déclaré une guerre sans merci. Alors que des enfants sont morts, tués à bout touchant à Toulouse ou écrasés par un camion à Nice. Alors qu’un prêtre vient d’être égorgé dans son église en plein office et que des centaines d’individus projettent de faire pareil, les élus d’Aubervilliers se vantent d’honorer un terroriste en allant à l’encontre d’une décision de justice de surcroît. Cela doit nous interpeler à plusieurs titres :
Premièrement, quel message la ville envoie aux jeunes tentés par la radicalisation, ces individus qui voient déjà, pour certains, les Merah, Kouachi et consorts comme des combattants voire des héros ?
En second lieu, comment ensuite promouvoir le vivre-ensemble dans la ville ? Alors qu’on sait que la plupart des actes antijuifs par exemple sont commis “pour venger les Palestiniens”. Notons au passage que le “pas d’amalgames” n’est pas valable pour tous.
Et enfin, en nommant Marouane Barghouti citoyen d’honneur de la ville, Aubervilliers cautionne le mode opératoire de cet homme, à savoir le terrorisme. Comment expliquer ensuite que ce qui est bien là-bas, est mal ici. Comment justifier que Marouane Barghouti soit un “résistant” et Salah Abdeslam un terroriste ? Après tout, chacun se bat pour une cause qui lui paraît juste. Qui sommes-nous pour juger ? Qui sommes-nous pour décider que la politique israélienne est condamnable mais pas les bombardements meurtriers des occidentaux sur l’Irak ? Qu’il est légitime de lutter contre Israël pour sa politique dans les territoires mais pas contre les USA ou la France pour leurs actions en Syrie ?
En matière de terrorisme, il ne peut y avoir deux poids deux mesures. Il n’y a pas le bon terrorisme et le mauvais terrorisme. Il n’y en a qu’un, sauvage, monstrueux, aveugle, et stérile. Qu’il frappe sur un marché d’Alger, une rue de Paris, à Bagdad, Ankara ou dans un bus à Tel-Aviv. Aucune cause ne peut le justifier car il ne fait jamais progresser la cause qu’il prétend défendre. Il détruit une société de l’intérieur et la traumatise durablement, c’est un cancer à combattre sans concessions. Il n’a ni frontières, ni religion.
Mais ce qui m’interroge le plus dans tout cela, c’est la motivation des élus d’Aubervilliers, et par extension la façon dont la cause palestinienne est abordée en France. Elle est systématiquement abordée de façon négative, par opposition. Les défenseurs de cette cause ne sont pas des pro-Palestiniens comme pourrait et devrait l’être tout humaniste, ils sont anti-Israéliens. Ils n’ont cure du sort du peuple palestinien, ce qui les intéresse c’est la haine d’Israël et le déni de son droit à l’existence. Deux preuves de cela :
Preuve 1 : Le sort des Palestiniens n’intéresse que quand ils sont victimes des Israéliens. Quand ils sont par exemple massacrés par les Syriens dans le camp de Latakhieh, cela n’intéresse personne. Sarsak, footballeur palestinien en grève de la faim dans une prison israélienne mobilise dans le monde entier mais pas Ashraf Fayad, poète palestinien condamné à mort en Arabie Saoudite et dont j’évoquais le sort plus haut. On pourrait multiplier les exemples à l’infini.
Preuve 2 : Le fameux boycott des produits israéliens. L’hérésie économique et sociale absolue, l’illustration de l’action contre-productive dont le seul but est de nuire à l’ennemi déclaré même si au passage on enfonce ceux que l’on est censé soutenir. Hormis l’aspect plus que douteux du principe qui revient en réalité à boycotter les produits Juifs, le boycott touche les produits de grande consommation fabriqués ou cultivés essentiellement par des ouvriers palestiniens dans les territoires. L’impact macro-économique est insignifiant pour Israël mais ravageur pour la fragile économie palestinienne. En enfonçant ainsi les populations dans la pauvreté, en détruisant le maigre lien encore existant entre Palestiniens et Israéliens, on éloigne les petits espoirs de paix qui subsistent et on accroît le désarroi des Palestiniens ajoutant du malheur au malheur.
C’est pour cela que j’interpelle aujourd’hui la ville d’Aubervilliers, mais aussi toutes celles qui font le même choix. Si réellement vous vous intéressez aux Palestiniens et que vous souhaitez que votre engagement soit productif et en phase avec vos obligations locales et nationales, abandonnez cette obsession anti-israélienne (aux frontières parfois ténues avec l’antisémitisme) et embrassez donc enfin une vraie posture pro-palestinienne. Mettez en avant la jeunesse dorée de Ramallah, les intellectuels, la réussite de la diaspora palestinienne, le tissu d’entrepreneurs, le tourisme, l’artisanat, le commerce. Mettez en exergue toutes les expériences réussies de vivre-ensemble. Créez une chambre de commerce Aubervilliers-Ramallah et promouvez les produits palestiniens au lieu de boycotter ceux des Israéliens. Créez des labels “produits de Palestine”. S’il n’y a pas de produits palestiniens, créez-en en développant le micro-crédit et en assurant à des entrepreneurs locaux ainsi constitués des débouchés pour leurs produits au sein de vos villes. Créez des associations de coopération économique, levez des fonds et embauchez des Albertivilliens jeunes diplômés ou séniors au chômage pour les envoyer en expatriés afin d’accompagner des projets entrepreneuriaux là-bas. Prenez la Palestine dans ce qu’elle a d’exemplaire. Au lieu de prendre comme symbole un intellectuel ou un entrepreneur, vous choisissez un terroriste pour représenter ce territoire et feignez ainsi de faire avancer sa cause alors qu’en réalité vous servez surtout la vôtre. Celle qui consiste à utiliser ce qui divise la communauté nationale pour mieux asseoir votre petit pouvoir de potentats locaux. Vous appliquez à la Palestine la seule recette que vous connaissez, celle que vous appliquez déjà à vos administrés, dans vos territoires respectifs, depuis quarante ans : le misérabilisme. Et pour finir soyez cohérent, vous ne pouvez d’un côté appeler les Français à ne pas faire d’amalgames entre Musulmans et terroristes et dans le même temps prendre un terroriste comme incarnation de la lutte d’un peuple se réclamant de l’Islam.
908 total views, 2 views today
à la réflexion, j’ai l’impression qu’on n’a pas assez d’éléments sur la décision de la cour d’appel pour pouvoir faire un commentaire juridique. Sa décision n’est pas très clairement rapportée par la source citée. Si l’erreur manifeste d’appréciation tenant au risque de perturber les relations diplomatiques avec la France peut être écartée, en revanche il serait possible de voir une telle erreur dans le fait de déclarer citoyen d’honneur un terroriste compte tenu de l’obligation de respecter la décision judiciaire rendue en Israël. Or, cet argument ne semble pas avoir été invoqué ainsi si on lit l’article. L’idéal serait d’avoir les décisions françaises sous les yeux pour se faire un avis. Le compte rendu journalistique semble insuffisant.
Allez faire un tour à Gennevilliers et vous comprendrez.
ps: allez-y en voiture blindée, c’est préférable…
Voir la fiche Wikipedia de cet intéressant personnage… On peut notamment y lire : “En mars 2008, la ville de Stains l’élève au rang de citoyen d’honneur de la ville et lance en mars 2009 le Réseau des villes et collectivités pour la libération de Marwan Barghouti. Les villes d’Ivry-sur-Seine, Valenton, Gennevilliers, La Courneuve, Pierrefitte-sur-Seine, La Verrière, Vitry-sur-Seine en font aussi partie.”
Je me demande comment j’ai fait pour aller, seul, visiter la cité HLM où j’ai grandi, à Montreuil, il y a quatre ans. Peut-être ne pourrais-je plus renouveler cette expédition.
Toutes ces banlieues rouges sont gangrenées par la collaboration avec l’islam à un degré que n’auraient pas pu imaginer le colonel Rol-Tanguy et tous les Résistants communistes qui ont risqué, sacrifié leur vie contre le nazisme.
À Saint-Ouen, il y a une rue “Nadia Guendouz, membre du FLN” à propos de laquelle j’avais lancé une pétition demeurée sans suite. À la prochaine épuration, il faudra bien que les comptes soient réglés.
Il y a une rue Lénine dans ma ville (et d’autres affublées de noms dans le même style). Là aussi, peine perdue quand on a voulu faire changer cela. Par contre, à Verdun, il y a quelques années, des gauchistes (parmi lesquels figurait peut-être déjà ce petit fils de pute de samuel hazard…), ont pu sans problème faire débâptiser une rue Alexis Carrel.
Pourritures de gauchistes…
De quoi s’étonné d’une abjecte décision venant d’un maire gaucho chiotte , la liste s’allonge , s’allonge .Cela va en faire du monde qui défileront à la barre des prévenus devant les tribunaux populaires !
Cette ville n’est assurément plus Française depuis déjà plusieurs décades.Elle est un amoncellement communautaire hors France et de surcroît hostile.
Nous Français de souche et d coeur tel notamment Zemmourn’vons rien de commun avec les invasions barbares.
Ont fait rentrer des Muzzs qui applique la Taqqya dans nos églises qui ont tuer auparavant un Prêtre puis ont honore un terroriste qui à tuer des gens comme à Nice et Aubervilliers lui donne en plus une médaille ! mais quel bande de cons dans cette ville ! ils seront les premiers a ce faire tuer vu que sa taqqya marche plein tube avec cet pourriture d’assassins !
et c’est des Français comme ça qu’ils faudra défendre quand ça vas péter ? pas de moi en tout cas ! qu’ils ce fassent tous égorger à volonté tout ces crétins de Dhimmis et de veaux Français.Comment peut t’ont être aussi con ?
la france socialiste communiste et écolo prefére les terroristes a ces paysans et ces ouvriers qui sont bons qu’a cracher au bassiné
vals et cazeneuve aussi preférent les branleurs aux agriculteurs
il est temps qu’on les virent et qu’ils ne reviennent surtout plus jamais
quand on aura virer toute la merde qu’il y a dans ce pays on a du boulot
apres on se sentira soulager
Pour être sur qu’ils ne reviennent pas , les passés à la Veuve pour haute trahison et intelligence avec l’ennemi !
” crache à la gueule…. ”
S’agissant de victimes, j’aurais préféré : … crache au VISAGE … !
Mais bon !
tu as raison mais je le sens plus comme ça ça traduit le mépris qu’ils ont pour les victimes justement
Bonjour,
Pour les remarques linguistiques, je voudrais attirer l’attention sur l’usage fréquent de la métonymie, parfois de la périphrase qui anonymise et déresponsabilise.
Qui a commis ce forfait symbolique, ce délit?
La ville d’Aubervilliers? Le maire? Les élus? le conseil municipal?
Derrière toutes ces appellations, ce sont bien des hommes et des femmes de chair et de sang qui décident!
Quels sont leurs noms, leurs identités précises et repérables, où habitent-ils, quelles sont leur profession etc…? Quel est le nombre de musulmans dans le conseil municipal? etc…
Autant de questions afin que les responsabilités, le moment venu, soient établies clairement et précisément.
Petite incise: nombre d’étrangers musulmans travaillent dans différents services administratifs: mairie, préfecture, lycée, services sociaux…qui n’a pas eu a subir un ostracisme tatillon par ce qu’ usager blanc et souchiens (oui mais de Raace!) des dits services?
En matière d’abus de langage, la prochaine je dirai un mot sur “la voix pronominale abusive”
Cordialement.
Bonjour,
Je suis allé voir sur le site Aubervilliers:
ci dessous le trombinoscope:
http://www.aubervilliers.fr/Le-trombinoscope.
Et qui qu’on voit à la toute fin?
Cordialement.
merci Baptiste j’ajoute à l’article