Nouveau procès d'Anne Sophie Leclère ex-candidate FN des Ardennes à la 17 ème Chambre Correctionnelle

D’abord neuf mois de prison ferme à Cayenne, puis l’annulation de cette condamnation en appel et mercredi un troisième procès: l’ancienne candidate FN Anne-Sophie Leclère doit être jugée à Paris pour avoir comparé l’ancienne garde des Sceaux Christiane Taubira à un singe.
Le 17 octobre 2013, un reportage de l’émission «Envoyé spécial» sur France 2 avait montré Anne-Sophie Leclère, 33 ans, encartée au FN depuis 2012, propriétaire d’un magasin d’articles de pêche à Rethel, dans les Ardennes, qui s’efforçait de monter une liste pour les élections municipales de 2014.

Questionnée alors sur un photomontage qu’elle avait placé sur sa page Facebook et qui montrait d’un côté un petit singe et de l’autre la garde des Sceaux, avec les légendes «à 18 mois» et «maintenant», Mme Leclère l’avait assumé, assurant que «ça n’a rien à voir» avec du racisme.

«Cette photo, c’était de l’humour. L’image a été postée sur ma page Facebook et je l’avais supprimée quelques jours après. D’ailleurs, ce n’est pas moi l’auteur», s’était-elle ensuite défendue.

Mme Leclère avait été exclue du FN le 3 décembre 2013.

Lors du premier procès, en juillet 2014, le tribunal correctionnel de Cayenne (Guyane), ancienne terre d’élection de Christiane Taubira, a condamné Anne-Sophie Leclère à neuf mois de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité.
[youtube width=”640″ height=”350″]https://www.youtube.com/watch?v=HWiuEassSak[/youtube]
Condamnation annulée il y a un an par la cour d’appel, qui a jugé «irrecevable» l’action menée par l’association Walwari (un mouvement cofondé par l’ancienne garde des Sceaux début 1993). Et ce, car Walwari ne justifiait pas que ses statuts prévoyaient «de défendre la mémoire des esclaves et l’honneur de ses descendants» ou «de combattre le racisme» au moins «5 ans avant les faits reprochés» d’octobre 2013 comme le requiert la loi.

Mais parallèlement à cette procédure initiée en Guyane par Walwari, le parquet de Paris avait ouvert une enquête, qui donne lieu à ce procès devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris.

Les débats porteront notamment sur le fait de savoir si Mme Leclère peut à nouveau être jugée à Paris après l’avoir été à Cayenne.

L’Union
Dernière minute : le procureur a demandé 2 mois de prison avec sursis, réponse le 28 septembre.

 476 total views,  1 views today

image_pdf

24 Commentaires

  1. Si je pense à la “Justice Francaise” je pense:
    – “Mur des Cons”
    – Taubira
    et j’ai mal au coeur.
    Quand je pense a Taubira je pense aux difficultés financiaires du payeurs des impots (redecevable?) et je me demande si c’est les impots des Francais qui ont payé pour les “face-lifts” et autres interventions pour “embellir” cette bonne femme depuis son arrivée dans les couloirs du pouvoir politique:
    Taubira avant:
    http://www.altermedia.info/wp-content/uploads/sites/4/images_fr/Taubira1.png
    Peut-être fut-elle jealouse des “looks” de la jolie blonde….
    http://s2.lemde.fr/image/2014/07/15/534×0/4457845_5_1404_l-ancienne-affiche-de-campagne-d-anne-sophie_39c73fd684d08591be3d6c337b2d918e.jpg

  2. C’est un procès politique contre le FN même si la personne en a été écartée
    le FN sera cité à plusieurs reprises que se soit par les médias ou les
    politiques.
    Ce n’est pas un hasard si le procès repasse en métropole celui ci aura plus
    de résonnance qu’en Guyane.
    C’est un cadeau des magistrats à Taubira et toute la caste Socialiste.

    • Effectivement, mais que le FN réagisse voire “se rebiffe”.
      Une telle stigmatisation flagrante est inacceptable dans une démocratie.

  3. Si les pouvoirs publics politiques,de la police et de la justice mettaient le même zèle et exerçaient le même harcèlement sur les présumés terroristes fichés ,certainement serions nous en meilleure sécurité sur notre territoire.

  4. Si je mets une photo de Hollande (ou Sarkozy, ou qui vous n’aimez pas) à côté de celle d’un ânon, ça fera sourire ou rire tout le monde.
    Mais si je place la photo d’un petit singe à côté de celle de Tobira, je suis exclu du FN et en plus traîné devant les tribunaux ?
    Qui peut expliquer ça, sinon par un fait RACISTE : ne touche pas à la femme (ou à l’homme) noir(e); s’il(elle) est blanc(he), tu fais ce que tu veux. Bref l’humoir noir ne s’applique qu’aux blancs.
    A côté de ça, les Ripoublicains viennent d’ivestir le super-mis en examen Balkany, ami personnel de Sarkozy autre grand mis en examen. Alors quand le FN se déculotte et exclut Anne-Sophie, on comprend bien que c’est par prudence, mais de la prudence à la lâcheté il n’y a qu’un pas qu’il serait avisé de ne pas franchir…

  5. Son fils avait mangé du porc à la cantine : le papa déboule à l’école en furie
    Anthony Marsais 06:28 – 22 juin 2016
    Le papa est condamné à de la prison avec sursis après ses menaces et insultes dans une école de la Chapelle-Basse-Mer.
    Un habitant musulman de La Chapelle-Basse-Mer a été condamné mardi à quatre mois de prison avec sursis, après avoir débarqué en furie le 17 décembre dernier dans la cour de l’école publique Robert-Doisneau, au volant de son 4×4, pour se plaindre que son fils ait mangé du porc à la cantine.
    Cet homme de 40 ans a également écopé d’une amende complémentaire de 300 € pour “intrusion non autorisée dans l’enceinte d’un établissement scolaire”. Il devra verser en outre 1.000 € de dommages et intérêts et 300 € de frais de justice à chacun des deux agents de restauration victimes de ses “menaces de mort”.
    suite sur :http://www.rcalaradio.com/article-14853-la-chapelle-basse-mer-il-deboule-a-ecole-en-furie-apres-que-son-fils-ait-mange-du-porc.html#.V2pGt1Io9zk.facebook

    • Par principe je préfère ne pas relayer la moindre info ni le moindre lien ayant un rapport avec les antisémites de Egalité et Réconciliation excusez-moi

      • pas de soucis chère Christine , vous avez raison j’aurai dû faire attention et de me le rappeler effectivement .

  6. Il est aberrant que l’on puisse se retrouver devant les juges pour une couillonnade pareille alors que dans le même temps les trafiquants de drogue , agresseurs , violeurs et terroristes bénéficient d’une clémence parfois plus que surprenante . Ces faits montrent la haine qu’il faut posséder en soi contre les Français alors qu’il existe des choses beaucoup plus importantes a s’occuper , la justice au lieu de perdre son temps avec des bêtises aussi insignifiantes ferait mieux de demander des comptes a tous les complices de la plaignante et les autres qui ont plongé la main dans le pot de confiture mais il est vrai que pour leur défense nous n’aurions pas assez d’avocats en France .

  7. Une caricature de Français de souche, blanc, chrétien, reste une caricature. La même concernant toute autre entité serait une injure raciste, voire un appel à la haine… Quelqu’un peut-il m’expliquer ?

  8. “Mme Leclère avait été exclue du FN le 3 décembre 2013.”
    Il en faut peu pour se faire jeter comme du poisson pourri chez ce FN qui montre de plus en plus ouvertement et ce depuis plusieurs mois une ligne de conduite qui se rapproche de plus en plus de la bien-pensance qui nous pourrit la vie.
    Moi ancien du FN c’ est ce genre de chose que je reproche à ce parti.
    Au lieu de rassembler il ergote, il cherche des voix où il n’ en trouvera pas quitte à se désolidariser de ses membres, il fait le jeu de l’ ennemi en écoutant les merdias.
    Je n’ aime pas ces coups bas et cette sournoiserie que l’ on peut sentir à présent.
    Et d’ ailleurs Pierre Cassen laisse entendre mes impressions lors de son interview par Patrick Pinel journaliste du Parti de la France.
    URL de l’ interview : http://www.parti-de-la-france.fr/L-invite-du-Parti-de-la-France-Pierre-Cassen_a2079.html

  9. A mon avis ce n’était pas la manifestation de la meilleure intelligence face aux journaliste de le 2 mais de là a en faire le procès du siècle je trouve que l’on a du temps a perdre . Notre pays est actuellement dans une merde infâme je crois qu’un rappel a la loi aurait été largement suffisant , comme on le fait cinquante fois par jour pour des faits beaucoup plus graves . Mais là il me semble que la justice a décidé de faire un carton pour l’exemple , mais par les temps qui courent je ne pense pas que ce soit une bonne idée de s’acharner sur cette femme qui n’est même pas l’auteur du dessin de sa bêtise vu qu’a l’époque ce dessin circulait dans tous les sens sur le web . Cela doit nous inciter a la prudence dans nos communications un pouvoir qui s’éteint n’est jamais de bonne humeur .

  10. Soutien à Anne-Sophie dans ce combat qui ne devrait même pas exister … Son crime ? Avoir laissé sur sa page facebook une photo montage visible sur des centaines de pages du site fondé par Zuckerberg, dont elle n’est pas l’auteur… L’attitude du FN à cette occasion est hérissante, mais compréhensible : un réflexe d’auto-protection, nous savons très bien que le moindre petit pas de côté et le risque de prononciation d’une interdiction pure et simple du parti était à l’époque dans les ‘ tuyaux ” de Valls qui avait d’ailleurs clairement énoncé cette éventualité… Bref bref , bon courage Anne Sophie souhaitons que l’avenir te réserve une belle revanche, bien que tu ne sois pas une va-t-en guerre, mais quand même ! M… de quand même … !

  11. C’est une honte ! une véritable persécution judiciaire, avec à la clé un procès arrangé dans le droit fil des procès en URSS à l’époque de Staline.
    Il faut TUER jusqu’au dernier toutes ces sales pourritures de magistrats, il faut les buter jusque dans les chiottes !

  12. Le Droit positif est clair :En matière pénale, ce principe prend une importance particulière puisqu’il constitue une garantie essentielle pour le prévenu : nul ne peut être traduit deux fois devant une juridiction répressive pour des faits identiques (c’est la règle du non bis in idem ). Cette règle est tellement importante qu’elle possède un caractère d’ordre public : elle doit être soulevée d’office par le juge, même en l’absence de toute contestation de la part du prévenu.

    • Kamisan
      Nous vous remercions d’avoir rappeler cette régle indispensable à toute société de droit , selon laquelle on ne peut être inculper et juger deux fois pour des faits identiques .
      Comme l’ont souligné pertinnement déjà d’autres commentateurs , cette procédure est encore une dilapidation d’argent de moyens humains , alors que ce ministére est à la recherche de ressources considérable, pour faire fonctionner son propre systéme en plein naufrage !
      Comment donc autrement démontrer que ce nouveau procés brillera évidemment pas son immense nullité morale , et le rendra digne des pires régimes staliniens , tant la situation de harcélement moral tellement sadique à l’égard de madame Leclercq, présente les caractéres d’une évidence éclatante
      Madame Leclerc fut chassée du front national, fut déjà une sanction personnelle bien pénible , sans qu’il soit encore opportun d’y rajouté une condamnation d’autant plus discutable, que bien des journaleux avaient précédemment dressé de semblables caricatures , parfois encore plus vulgaires, sans aucunement encourir un quelconque risque pénal !
      Madame Leclerc fut inculpée non pour une caricature , mais en vertu de son appartenance politique que l’UMPS , ne peut plus supporter !
      Personnellement et compte tenu de la masse impressionnante des caricatures déjà existantes non étant poursuivies pénalement , j’estime que son renvoi du FN n’etait pas indispensable , mais c’est une opinion qui n’engage que moi !
      Toute cette recrudescense de procés politiques engendrés par des juges , ayant perdu leur vocation à ne pas être des commissaires bolchévique dans le Moscou des années 30 , est finalement le meilleur réquisitoire que l’on peut établir contre un régime pourri trahisant et trahisant encore les principes démocratiques les plus précieux , pour la liberté individuel de chacun d’entre nous !

  13. franchement payer des fonctionnaires d’un tribunal pour régler ce type de pb !!! et dire qu’il y a des listes d’attente abominables pour régler d’autres soucis bien plus graves.

Les commentaires sont fermés.