Oui le halal qui devrait être exceptionnel et dérogatoire devient la règle ! Voilà pourquoi il faut soutenir le NARG et prendre exemple sur nos amis Belges. Pour illustrer l’urgence et le bien fondé de notre lutte, voici une coranerie d’outre Méditerranée, islam pur jus et rhétorique à laquelle nous sommes , hélas, habitués!)
« Pour ses 80 ans qu’elle vient de célébrer ce 28 septembre 2014, Brigitte Bardot a officiellement demandé un cadeau au gouvernement français : qu’il interdise aux musulmans et aux juifs de France de manger de la viande Halal ou Casher. Par un grand tapage médiatique, elle dit que cette interdiction fait partie de ses dernières volontés, et qu’elle aura raté sa vie si la France n’y procède pas. La mise en œuvre d’une telle mesure, partagée par le Front national, aurait la regrettable conséquence d’attiser la haine et les tensions religieuses.
Brigitte Bardot et le Front national veulent interdire le Halal et la Tabaski France.
Dans une récente lettre ouverte au gouvernement français, Brigitte Bardot demande que l’abattage rituel pratiqué par les musulmans et les juifs soit interdit en France. Elle exige que la France n’accorde aucune exception légale à l’étourdissement des animaux d’abattoir avant la saignée. Avec la pratique actuelle de l’étourdissement, on se sert d’un pistolet pour fracasser le crâne de l’animal et lui perforer le cerveau d’une balle.
C’est incompatible au Halal et au Casher et cela fait autant, sinon plus de souffrance à l’animal qui doit encore être égorgé. La viande Halal et Casher est une réalité française : près de la moitié des abattoirs français pratiquent l’abattage rituel, sans compter les agréments temporaires délivrés par les préfectures pour la fête de l’Aïd El- Kebir (Tabaski, en Afrique de l’Ouest). L’interdire en France, comme dans certains pays européens, serait une atteinte à la liberté de culte.
Si Marine Le Pen devient Présidente de la France en 2017 et respecte son projet présidentiel, elle interdira l’abattage sans étourdissement préalable des animaux destinés à la consommation. Les juifs et les musulmans devraient alors faire du Halal ou du Casher clandestins, ou faire leurs valises et quitter la France s’ils veulent continuer à pratiquer convenablement leur religion.
Pour obliger les musulmans de France à manger de la viande non Halal sans rechigner, Brigitte Bardot et Marine Le Pen pourraient les diviser en comptant sur des imams disposés à redéfinir le principe du Halal. Parmi ceux- là, il y aurait probablement le recteur de la Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur. Ce dernier se plaisait à dire qu’il a personnellement assuré à Brigitte Bardot que l’Islam n’est pas hostile à l’étourdissement s’il n’est pas irréversible.
On peut donc en déduire que pour le sacrifice de l’Aïd El Kebir, l’Islam accepterait que les musulmans tirent une balle dans la tête des moutons pour les étourdir, et les égorger avant le constat de la mort. C’est ridicule ! D’une part, cela n’est pas conforme à la commémoration de la soumission du prophète Abraham, qui avait failli égorger son fils unique Ismaël (pas avec un pistolet automatique, ni avec aucun autre moyen technique d’étourdissement), avant que Dieu ne lui fasse parvenir un mouton à la place.
D’autre part, il est fort probable que le mouton serait déjà mort avant d’être égorgé. Un musulman pratiquant ne doit pas manger une telle viande. Il est donc inadmissible que Dalil Boubakeur s’emploie à réinventer un principe de l’Islam pour satisfaire Brigide Bardot et les amis de Marine Le Pen.
Une attitude inutile et favorable à la propagation de haine religieuse
Cette stigmatisation inutile des musulmans encourage la radicalisation et la tentation à l’extrémisme religieux. Qu’elle soit motivée par la cause animale ou par une manipulation de l’extrême droite française, elle peut encourager la haine religieuse : d’aucuns y verront un prétexte pour assouvir leur haine de l’Islam ; d’autres un moyen de légitimer leurs actions ou intentions djihadistes contre l’Occident.
D’autres encore, de bonne foi, pourraient succomber à la tentation d’étendre à tous les musulmans leur haine contre les djihadistes sanguinaires. Au moment où le monde entier s’inquiète de l’expansion de la violence religieuse, Brigitte Bardot gagne- rait plus à s’occuper de ses animaux ou de sa fin de vie, que de jeter de l’huile sur le feu incandescent des tensions cultuelles.
Les armes les plus redoutables contre la paix dans le monde ne sont pas les bombes larguées, ou le feu des chars, missiles et mitrailleuses. C’est davantage les campagnes et propos haineux, parfois ostensibles, parfois simulés ou dissimulés, destinés à opposer les chrétiens, les juifs et les musulmans.
Leurs conséquences dans le temps sont pires que les effets d’une guerre ponctuelle : ce sont les véritables armes de destruction massive de notre temps, susceptibles de provoquer un chaos généralisé pendant des décennies, voir des siècles.
Une personnalité incompétente pour dicter la morale religieuse
D’après Brigitte Bardot, si elle vous choque, c’est que vous êtes simples d’esprit, des médiocres ou des sectaires. Il n’empêche que tout musulman, tout juif, peut se demander quelle est sa légitimité pour exiger qu’on réinvente ou réécrive le Coran ou la Torah (Juste pour son cadeau d’anniversaire)? Son statut d’ex- icône du cinéma français ou d’ambassadrice de la cause animale à travers le monde ne lui confère aucun droit pour imposer aux musulmans et aux juifs la manière d’exercer leur culte.
Et même si les musulmans voulaient réécrire le Coran (hypothèse impossible), ils ne demanderaient certainement pas son avis à une femme dont la nudité exhibée fait partie de son actif de célébrité ; qui a fait l’objet d’une plainte pour incitation à la haine raciale et a été plusieurs fois condamnée pour propos haineux et racistes ; qui est accusée d’être proche de la famille Le Pen et qui, dans son livre Un cri dans le silence, dénonce l’islamisation de la France comme certains cadres du
Front National ; qui estime que Marine Le Pen est la Jeanne d’Arc du 21ème siècle qui pourra sauver la France.
Tout cela ne témoigne-t-il pas de l’ignorance d’une bourgeoise d’un chic arrondissement de Paris, retranchée à Saint-Tropez, qui ne connaît rien de l’Islam et qui souhaite redorer le blason de sa vie en s’attaquant à la foi des musulmans ?
Avec 30 ans d’acharnement improductif contre une pratique rituelle des musulmans et des juifs, Brigitte Bardot estime qu’elle aura raté sa vie si la France ne lui fait pas le cadeau d’interdire l’abattage religieux. L’avenir nous dira si c’est elle qui aura raté sa vie, ou au contraire les musulmans et les juifs de France qui auront raté leur foi.
Musulmans de France, profitez bien de la fête de l’Aïd El Kebir qui arrive. Peut-être que c’est l’une des dernières que vous aurez à célébrer comme le veut votre culte, avant que Marine Le Pen et amis ne débarquent à l’Elysée. »
Par Aliou TALL (Le Quotidien)
Mais qui a dit que toutes les civilisations ne se valent pas ???
http://gawlo.net/?p=22877
Jarczyk
Les commentaires postés les 7 et 8 ne seront pour la plupart d’entre eux validés que le 9 dans la journée, je serai très occupée et loin de l’ordinateur pour cause de procès, de débats et de rendez-vous divers et variés ces deux jours… Retour aux nouveaux articles jeudi, quelques-uns programmés très tôt comme d’habitude et quelques nouveaux au cours de la journée…
Avec toutes mes excuses.
Christine Tasin
531 total views, 2 views today
Si en France, les musulmans veulent de la viande halal il suffirait qu’ils se la fassent livrer congelée en provenance des pays où l’abatage rituel est l’usage. Sinon pour respecter leur religion en pays occidental ils peuvent aussi ne pas manger de porc ni de charcuterie à base de porc.Un musulman qui se dit « modéré » devrait avoir l’obligation d’adapter son alimentation et même son mode de vie (prières 5 fois par jour, tenue vestimentaire, au mode occidental. Ceux qui font passer leur religion avant le pays dans lequel ils vivent n’ont rien a faire en France. Ils devraient s’estimer bien heureux et apprécier que chez nous ils ne subirons jamais le sort et les contraintes que subissent les occidentaux dans les pays d’orient. Pour moi les « pacifistes » qui réclament sont des intégristes qui s’ignorent, et des islamistes en sommeil.
D’autant que le coran prévoit qu’en terre non musulmane les musulmans sont dispensés des obligations alimentaires coraniques !
En fait, à la fin des versets (5 :3 et autres) concernant les interdits alimentaires, le coran stipule très clairement que le musulman peut transgresser ces interdits, donc manger non « halal », si il est en situation de faim (!) (si il n’a rien d’autre à manger) et qu’il n’a pas l’intention de pécher en faisant cela.
Conclusion: le musulman peut manger «non- halal » en cas de disette en pays islamique, ou si il se trouve en pays non-islamique, i.e. où le « halal » n’est pas disponible, sinon il aura faim.
Moralité : Faut arrêter de nous emmerder en France avec le « halal », les musulmans ont le droit, selon le coran, d’y manger « non-halal ».
Christine, j’ai ici un commentaire en attente de validation depuis le 7 octobre at 16 h 56
Je sais que tu as d’autres fers au feu ces jours-ci plus que jamais. Mais on fait quoi ?
j’arrive seulement, Philippe, devant ordi, soucis de panne de voiture en sus du reste de mes occupations et mpeme pas le temps de valider par téléphone malgré nuits très courtes.;;
Quand on sait que pas moins de 60 % des abattoirs en France sont halal, alors oui MLP et BB on raison de vouloir interdire ce halal qui ne fait pas absolument pas partie de notre culture. Est ce que le cacher pose autant de problèmes ? non parce que les israëlites sont un minorité dans notre pays, alors que les musulmans deviennent si nombreux chaque année qui passent qu’ils en deviennent dangereux pour notre pays, nos traditions, notre culture, notre civilisation plu-ri-millénaire.
« Brigitte Bardot et le Front national veulent interdire le Halal et la Tabaski France. »
Pour ceux qui l’ignorent, la Tabaski est, au Sénégal, le nom de la fête de l’Aïd.
Et hop, n’oubliez pas l’guide siouplait.
« (le recteur de la Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur) … a personnellement assuré à Brigitte Bardot que l’Islam n’est pas hostile à l’étourdissement s’il n’est pas irréversible.
Il est donc inadmissible que Dalil Boubakeur s’emploie à réinventer un principe de l’Islam pour satisfaire Brigide Bardot et les amis de Marine Le Pen. »
De quoi s’agit-il ?
Brigitte Bardot a déclaré, en 2012 : « Dalil Boubakeur et son grand Mufti m’ont déjà assurée, le 14 février 2004, … que rien dans le Coran n’impose l’abattage des animaux en toute conscience… » A l’issue de cet entretien, et en présence de Brigitte Bardot, Dalil Boubakeur et son grand Mufti Djelloul Bouzidi ont répondu aux journalistes présents à la conférence tenue à la Grande Mosquée, que rien ne s’oppose à « une forme quelconque d’anesthésie à condition que celle-ci ne tue pas l’animal à sacrifier selon la pratique traditionnelle ».
Contrairement aux propos de l’inculte journaleux sénégalais, Boubakeur « ne s’emploie (pas) à réinventer un principe de l’Islam », mais, une fois n’est pas coutume, ici il dit vrai (mais surtout pas trop fort, et il se garde bien depuis toujours d’en faire part aux fidèles incultes de l’islam) : L’ABATTAGE DES BETES SANS ANESTHESIE N’EST PAS UNE PRESCRIPTION DU CORAN, LES TRADUCTIONS SONT FAUSSEES.
Pour en savoir un peu plus:
http://resistancerepublicaine.com/2013/linterdiction-degorger-des-betes-assommees-prealablement-nest-pas-dans-le-coran-par-philippe-jallade/
Moi je me régale à car grâce au guide, les conneries que dégobillent ce genre d’abrutis n’ont aucun espoir de tenir la route ici.
Et ce ramassis tout juste bon à balancer aux chiottes, qu’ils s’occupent donc de leur derche ! Leur saloperies n’ont rien à faire dans les pays civilisés et ça peut hurler chialer menacer, si ont veut faire interdire on le fera et si les traîtres et les grenouilles gonflées (coucou Juju) refusent de le faire, et bien NOUS le feront, tôt out tard. Et notre magnifique BB, ben elle a mille fois raison. Et paf, dans la tronche ‘brutis !
Le pisse-copie auteur de cet article montre longuement que, à l’instar de l’immense majorité de ses coreligionnaires, à l’instar de l’immense majorité de ses concitoyens, il ne connait pas le coran (dans le texte).
Au lieu d’écrire des conneries au kilomètre sur la France, il ferait mieux de s’occuper des problèmes de son pays, le Sénégal, comme l’immense scandale humanitaire des Talibés (enfants mendiants exploités et battus sous couvert de religion islamique), les coupures d’eau, les coupures d’électricité etc.
Quand je pense que j’ai bossé dans son pays 60/70 heures par semaine pendant deux ans …, comment ai-je pu faire une chose pareille ? Quel con ! Plus jamais çà !
Le jeu consiste à déceler les mensonges et les absurdités contenus dans cette prose et cachés aux dhimis…Une piste toutefois, pour les néophytes : il y en a au moins un par phrase…Evidemment, Christine Tasin, René Marchand , Philippe Jallade, n’ont pas droit à concourir, cela va de soit !