Il faut écouter les déclarations de Raphaël Glucksmann, candidat aux primaires socialistes pour l’élection présidentielle et député européen, lors d’un récent débat entre candidats à la primaire socialiste sur LCI. Je cite : “Ce n’est pas aux Juifs de dénoncer Netanyahou, c’est aux humanistes, aux démocrates. Moi je dénonce Netanyahou pas parce que j’ai des origines juives mais parce que je suis un humaniste révolté par l’extrême-droite ». Ce que fait Netanyahou, ce qu’il fait à Gaza, ce que fait Smotrich, ce que fait Ben Gvir, ce que font ces bouchers, ce qu’ils font à Gaza ou en Cisjordanie où la colonisation en fait c’est juste de la purification ethnique”.
Prétendant critiquer les propos de Ségolène Royal et l’injonction faite par celle-ci aux Juifs de France de prendre parti contre Israël, Glucksmann feint l’indignation. Mais son propos n’est pas moins scandaleux que ceux de Ségolène Royal. Car, en déclarant que c’est “aux humanistes et aux démocrates de dénoncer Netanyahou” et sa politique de “purification ethnique”, Glucksmann n’est pas très différent de Royal. Son argument peut se résumer ainsi : on n’est pas tenus de condamner Israël en tant que Juifs, mais on est tenus de le faire en tant que démocrates.
Le tour de passe-passe rhétorique auquel se livre Raphaël Glucksmann ne trompera que ceux qui s’obstinent à nier l’évidence : la haine d’Israël a gangrené la politique française depuis le 7-octobre. Il n’est plus possible aujourd’hui d’exprimer son soutien à Israël sans l’assortir de réserves et de précautions oratoires, qui équivalent en fait à une condamnation. Ainsi, ceux qui dénoncent les soi-disant “crimes de guerre” que commettrait Tsahal dans sa juste guerre contre le Hamas et le Hezbollah, ou ceux qui prétendent reconnaître à Israël le “droit de se défendre”, tout en le restreignant aussitôt de conditions qu’aucune armée dans le monde ne respecte, sont dans le meilleur des cas des mal-informés, et dans le pire des désinformateurs et des menteurs.
Vu de Jérusalem – Le Substack de Pierre Lurçat is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
En réalité, les propos scandaleux de Ségolène Royal sont l’arbre qui cache la forêt. Car l’injonction indécente qu’elle prétend imposer aux Juifs de France – se désolidariser publiquement du gouvernement israélien pour “mériter” un certificat de ‘cacheroute’ républicaine – cette injonction est depuis longtemps devenue monnaie courante dans la plupart des secteurs de la vie publique en France (sans parler des relations professionnelles ou amicales). La conclusion inévitable du débat entre les candidats aux primaires socialistes est que la question d’Israël n’oppose nullement des opinions différentes. Glucksmann, tout comme Royal, dénonce la guerre que mène Israël pour sa survie et le gouvernement de B. Nétanyahou, accusé de tous les crimes. La première accuse Israël de “génocide” tandis que le second préfère le qualificatif d’épuration ethnique… Mais dans les deux cas c’est Israël qui est accusé.
Ce triste débat montre aussi combien l’injonction adressée aux Juifs n’a même plus besoin de revêtir aujourd’hui la forme “injonctive”, tant elle a été intériorisée et pour ainsi dire acceptée par une partie des Juifs eux-mêmes (qui appartiennent en général à l’establishment culturel et politique). Ainsi de Finkielkraut, qui ne peut s’exprimer sur Israël depuis le 7-Octobre sans qualifier le gouvernement israélien de “fanatique”… Ou encore de Delphine Horvilleur, qui explique dans un long entretien en “Une” de Libération, à l’occasion de la parution annoncée de son nouveau livre : “C’est une chose de se “sentir” co-responsable, et une autre d’être “tenus pour” responsable ou même coupable. Ça, c’est insupportable”.
Pierre Lurçat
3,213 total views, 820 views today
Cela fait 3000 ans qu’ils se battent dans ce coin (lire l’ouvrage « l’histoire du peuple de Dieu ». Cela donne à réfléchir.
Bof ! Faut pas se biler, juifs ou pas, les gauchiasses restent des gauchiasses.
Evidemment, c’est dur de constater qu’ils tirent contre leur camp, en ce qui concerne les juifs, mais c’est la nature humaine, on n’y peut rien/
Ainsi Bibi a plus de soutiens à l’étranger que dans son propre pays.
On peut s’indigner, ça ne changera rien, on finit par s’habituer.
**Longue vie à Netanyahou !!
Encore Horvilleur ?
Personne insignifiante que j’ai longtemps soupçonné d’être une IA dans un corps humain tellement ses propos étaient convenus, insipides et dignes d’un programme de type Pipotron.
Elle parle pour ne jamais rien dire, ne représente qu’elle-même et est étrangère au judaïsme (puisqu’elle est rabbine – oxymore de classe olympique puisqu’une telle fonction n’existe pas dans la religion juive et s’en affubler devrait suffire en soi pour révéler l’escroc.
Pourquoi ne demandent ils pas la même chose à la communauté musulmane quand il y a des attentats terroristes islamiques ?Étonnamment ,je ne les vois jamais blâmer le Hamas et demander au faux peuple palestinien de se désolidariser du Hamas et d ‘arrêter de soutenir ce groupuscule terroriste islamique, et ni à la communauté musulmane de France qui le soutient massivement aussi et de faire pareil qu ‘ils osent demander aux juifs .
Très juste, Monique tu as tout dit !
En France il y a bien les macronistes et les lfistes qui pratiquent le génocide identitaire du peuple d’origine à l’aide de l’internationale islamique. Combien de morts, combien de viols, de lynchages plus meurtriers les uns que les autres chaque jour que allahzinzin fait ? Israël joue sa survie contre les attaques incessantes et genocidaires envers ses enfants par les disciplines de momo le pédo buveur de pisse de chameau.
@Khamsa👍,comme toujours vous avez toujours une excellente analyse.
Gluglu et Ségolène, les deux faces d’un même Janus. J’ai failli dire anus tellement leurs propos sentent mauvais.
Israël à le droit de défendre SON PAYS,il n a de compte à rendre à personne. Tout mon plus grand soutien à Israël 🇮🇱. On est pas obligé de soutenir le Hamas et les colons Palestiniens, je n ‘éprouve aucune sorte de compassion envers un peuple qui privilégiés le terrorisme islamique au nom d ‘ un dieu sanguinaire. Jamais personne m ‘obligera à prendre position en faveur du cancer islamique ou Gaza.
Belle déclaration ma chère Monique tu as tout dit
@Monique Je ne sais si vous avez lu le papier de Cassen sur Glucksmann, assez récent. « conçu dans un labo américain avec le sperme de BHL ». Citations de G : « l’extrême droite plus dangereuse que le djihadisme », « l’immigration est de moins en moins massive », « plus confortable pour moi New York ou Berlin que la Picardie ». C’est vrai qu’il pourrait être la progéniture de celui qui a pondu le premier éditorial de « Globe ».
Non.