Etranges, non, ces cathos tradi qui continuent de voter pour les socio-démocrates ?

Un article de France Info a attiré mon attention : « On a besoin d’autre chose » : la tentation RN chez les catholiques pratiquants ». 

Le titre de l’article dit tout du paradoxe. Ces gens qui en sont restés ou sont retournés à des rites presque antediluviens à notre époque ne seraient encore qu’une minorité à envisager de voter pour le RN ( et il n’est même pas question de voter pour Reconquête !) comme si le RN c’était Satan ou Hitler ? Ils nous disent ça à nous qui trouvons le RN bien trop mou et bien trop proche des socialistes !!!!

Va comprendre, Charles ! Une partie d’entre eux préfère pour leur culte le passé au présent (pourquoi pas si eux et nous y trouvons notre compte) mais ils continuent de croire que s’ils mettent un vote réputé « d’extrême-droite » (tu parles d’une extrême-droite !!!!) le ciel va leur tomber sur la tête !

Bref, complètement rétros et même ridicules à mes yeux sur nombre de  sujets sociétaux, pensant qu’un bébé qui vient de naître est en état de péché, pensant encore pour certains que l’homosexualité serait un crime, le mariage homo une déviance, attendant un roi en crachant sur la République… j’en passe et des meilleures, une majorité d’entre eux  seraient  prêts à voter encore et toujours pour les LR, voire les socialauds  ???

Incompréhensible. J’ose espérer pour eux et pour nous qu’il s’agit d’une manoeuvre journalistique… Comment ces gens qui croient encore, en 2026, que l’homosexualité serait un péché peuvent-ils encore voter pour des macronistes, des LR ?  

Certes, la républicaine farouche que je suis, l’anti-religion primaire que je suis (je ressens le christianisme comme castrateur ). Libérateur à ses origines,  les papes et les Torquémada avides de diriger l’homme jusque dans ses pensées les plus intimes en ont fait pendant trop longtemps un outil de soumission sociale, de honte du plaisir, de la sexualité, de refus de l’homosexualité qui existe librement et naturellement dans toutes les sociétés humaines depuis la nuit des temps. Raoult explique dans son dernier livre, La société du factice, qu’il n’y a pas à s’inquiéter de voir les campagnes favorables à l’homosexualité, que c’est « naturellement » toujours le même pourcentage d’humains qui est homosexuel depuis que le monde est monde, dans toutes les sociétés, environ 10%. Quelles que soient propagande et interdiction.  C’est ainsi, et interdire ou au contraire faire la pub de l’homosexualité ne change rien au bout du compte. On ne change pas la sexualité « naturelle » et l’homosexualité n’est pas une déviance comme certains cathos tradis le hurlent, la bave aux lèvres.

Raoult  affirme même que l’éducation/ la propagande jouent un rôle relativement modeste dans l’orientation sexuelle, en expliquant que la plupart du temps (il y a des exceptions !) les hommes ont un annulaire plus long  que l’index alors que les femmes ont un index de même taille, voire plus grand que l’annulaire (donc moi je suis un homme qui s’ignore 😉). Il utilise ces remarques pour rassurer ceux qui craignent que la propagande homo ne change l’orientation de certains de nos gosses, c’est impossible à terme.

Fin de cet aparté sur la sexualité. Revenons à nos moutons. Et nos moutons c’est  Pauvre France ! On n’a pas gagné la guerre !!!! Et la Macronie de surfer sur la vague, trop heureuse de voir cette frange de la société prier pour que ça change mais trembler de peur à l’idée de mettre un bulletin « fasciste » dans les urnes ! 

Heureusement, chez certains catholiques pratiquants, même des « tradis », les digues sautent petit à petit vis-à-vis du RN et même de Reconquête.

Longtemps, les catholiques qui vont régulièrement à la messe votaient moins pour les « extrêmes », ce n’est plus le cas. Une tendance qui dérange au sein de l’Église. Mais il est vrai qu’une bonne frange des cathos tradi en est revenue au Moyen âge et rêve de voir Louis XI ou ce pauvre Louis XVI (fait pour gouverner comme moi pour pour fabriquer un ordinateur ) à la manoeuvre sans pouvoir dire quoi que ce soit, puisque le roi était choisi par la nature… Certes on a Macron mais, a priori il ne tient qu’à nous de mettre à sa place un Trump ou un Poutine, légitimement élu et choisi non ? 

Certe, je reconnais que ça devient dur avec les moyens modernes de propagande mais quand même… il suffit de surfer sur la toile pour lire, voir et entendre des analyses pertinentes qui, en sus de la réalité que nous vivons, devraient dissuader les Français à jamais, de mettre à l’Elysée un salaud et un traître. Devraient….

Christine Tasin

 345 total views,  345 views today