Sait-elle, cette ministre voulant grappiller les « pièces jaunes » des p’tits vieux, que ces p’tits vieux quand ils étaient forts et jeunes travaillaient 6 jours sur 7 voire, comme ce fut mon cas, 6 nuits sur 7, et avec un vendredi soir ou un samedi soir au mieux, pour les chanceux, une fois par mois ?
Alors que pratiquement tous les jeunes du XXIe siècle veulent être libres ET le vendredi soir, ET le samedi soir avec, en plus, TOUT leur dimanche pour récupérer !
Au siècle dernier, nos semaines étaient « d’un peu plus », en nombre d’heures, que les actuelles 35 heures/semaine -là, je ne parle pas des personnels de la mairie de Paris qui, en 2025, ne sont, pas un seul jour de l’année, au complet puisque certains « s’octroient » de un à deux mois d’absence -ok, médicale- chaque année !…
.
Voilà donc qu’une socialiste, ministre de surcroît, veut faire les poches des retraités ! Cette dame de gauche, bardée de diplômes et proche de DSK ne trouve rien de mieux que vider non les porte-monnaies des retraités mais leurs poches ! Et cela, prétendument, pour rétablir les finances de la France ! Finances -l’a-t-elle oublié ?- qu’elle a donc participé à bousiller, en tant qu’élue proche de son copain Emmanuel !
En effet, elle fait partie de cette génération qui, en 2017, a rejoint, dès son apparition au firmament DSK qui fut au top du monde des finances même mondiales !
Elle ne trouve rien de mieux que vider non les porte-monnaies des retraités mais leurs poches ! Et cela, prétendument, pour rétablir les finances de la… France ! Finances -l’a-t-elle oublié ?- qu’elle a donc participé à bousiller, en tant qu’élue proche… de son copain Emmanuel ! En effet, elle fait partie de cette génération qui, en 2017, a rejoint, dès son apparition au firmament de notre monde politique, le « tout nouveau, tout beau » jeune espoir, sauveur de la France -un Saint Jean-d’Arc en quelque sorte.
Ainsi, dès qu’Emmanuel, tout illuminé, apparut un soir de mai 2017 devant elle -sur l’écran de sa télé!-, auréolé du halo présidentiel, elle passa de banale conseillère municipale PS du quartier parisien de l’Opéra à l’Assemblée Nationale !
Et donc, cette dame, Astrid Panosyan-Bouvet, grâce à sa proximité avec son « génie » -sorti d’une lampe… défectueuse !-, a obtenu le ministère -très terre à terre !- du Travail dans le gouvernement Bayrou-de-secours !
Et cette dame qui doit son ministère plus à son copinage avec Emmanuel qu’à ses capacités pour un tel ministère puisqu’elle a trouvé excellente voire « formi… formi…. formidable ! » cette idée de piquer dans la poche des p’tits vieux comme moi ! Même si je ne suis pas le plus à plaindre -bien que sans propriété ou magot en raison d’« accidents de la vie », comme l’on dit…
.
« Notre » ministre qui, certainement dépassera les 2000€ lors de sa retraite, a donc pensé, suite à de « mûres » ou plutôt « blettes » réflexions,
que « Le financement de la protection sociale aujourd’hui incombe trop aux entreprises et aux travailleurs. ».
Peut-être au cours d’une « prise de bec » avec un p’tit vieux dans la rue ou au volant de son tacot à essence des plus polluants ou une p’tite vieille exigeante chez sa coiffeuse ou, tout simplement, avecsa belle-famille !
D’où sa logique : en dehors des entreprises et des travailleurs, que reste-t-il ? Gagné : ceux qui ne sont plus chefs d’entreprise et ceux qui ne sont plus travailleurs. Donc : les retraités ! Une chance sur trois et c’est tombé sur eux ! Les p’tits veinards de vieux !
« Oui, mais quels sont les retraités « nantis » à savoir ceux dont la retraite dépasse… 200 000€ ? 20 000€ par mois ?… Oh que non ! »Pour ce ministre macrono-gaucho-socialo, les retraités qui roulent sur l’or sont ceux qui perçoivent, allez, 2000€… Chiffre sorti de son chapeau, chapeau qui doit coûter à peine 2000 malheureux euros !
Mais, cette dame, qui n’a jamais dû vivre avec seulement 2000 euros par mois, de qui se moque-t-elle ?
.
Comme, d’ailleurs, soit dit en passant, une autre femme de sa génération, Estelle Denis qui, lors de son émission « Estelle Midi » mercredi sur RMC-Story, a trouvé qu’effectivement 2000 euros chaque mois pour un retraité même en couple ou ayant encore des enfants à aider, c’était une grosse retraite et que l’on pouvait donc lui demander d’en retourner un peu à l’État ! Dommage qu’aucun intervenant n’ait fait remarquer à cette présentatrice télé que, dans ce cas, elle-même… -puisqu’elle doit percevoir des émoluments représentant certainement un multiple de « 2000 euros », et pas seulement par mois mais certainement chaque jour qu’elle-même pourrait aider quelques retraités percevant « scandaleusement » un pactole invraisemblable de 2000 euros/mois s’ils devaient se retrouver en difficulté pour payer cette contribution supplémentaire envisagée par une sinistre ministre…
Sinistre c’est un qualificatif qui lui va bien puisqu’elle a osé déclarer sur TF1 :
« …il y a un moment donné où il faut que cette charge soit mieux répartie sur l’ensemble de la population, surtout pour un risque qui est celui de la dépendance, qui concerne très principalement les personnes âgées. »
Ce à quoi le journal financier Les Échos fait très justement remarquer à ce ministre qui entend « faire contribuer davantage les retraités », que… Pour mémoire, les retraités versent déjà une contribution pour financer la perte d’autonomie » et que «…les parlementaires n’avaient pas souhaité l’alourdir à l’automne. »
D’où l’idée farfelue du ministre qui a dû se dire :
« Ok, les parlementaires sont contre une augmentation de la contribution pour perte d’autonomie mais, moi, j’entends ne pas perdre mon idée de faire payer les p’tits vieux pour leurs problèmes de… p’tits vieux ! Je leur colle une contribution ! Et pas seulement aux plus aisés mais dès 2 000 euros ! Ah mais… Ils ne vont pas nous faire chi… chialer en plus ! »
La barre des 2000 euros ne concerne pas une minorité de p’tits vieux mais près de la moitié comme le font si justement remarquer Les Échos parlant de la ministre :
« Et celle-ci de suggérer qu’une telle ponction pourrait concerner « 40 % des retraités » et toucher ceux qui ont une pension supérieure à 2.000 ou 2.500 euros, de façon à rapporter 500, voire 800 millions d’euros. »
On se demande si ce ministre à pensé aux éventuelles conséquences néfastes d’une telle décision : A-t-elle calculé un éventuel contrecoup : certains de ceux, surtout dans la tranche des 2000/3000 euros, déjà ric-rac, vont se restreindre du point de vue alimentaire voire sur certains soins médicaux marginaux et qu’arrivera-t-il ? « GRÂCE » à l’incroyable voire l’inadmissible idée de la ministre, ces retraités coûteront encore plus cher à la… Sécurité Sociale !
Prendre ce risque sur 5 ou 10% des retraités, c’est une chose… Mais le prendre sur 40% d’entre eux, donc près de la moitié, est-ce raisonnable ?
.
Selon l’INSEE, « en 2022, le nombre de retraités s’élèvait à 17,0 millions, celui de cotisants à 30,1 millions. »
Donc, 40% de 17 millions, cela donne… 6 800 000 Français ! Âgés et donc susceptibles de connaître des ennuis de santé s’ils sont contraints de réduire non seulement la quantité de leur alimentation quotidienne mais aussi sa qualité… Ce ne doit pas être un souci pour la ministre lorsqu’elle fait ses courses mais les prix les plus bas concernent souvent les aliments arrivant en limite de consommation… Et donc des aliments qui, en un jour ou deux seulement, ont dépassé la date-limite… Et un p’tit vieux comme moi ne le jettera pas, il le consommera… Voilà les risques que prend Astrid Panosyan-Bouvet et, avec elle, tous ceux qui suivront cette funeste -pour ne pas dire… funèbre !- idée ! Que ce soit le Premier Ministre ou le dernier des parlementaires votant une telle mesure…
.
En espérant toutefois que, si cette mesure passe, qu’aucune conséquence, malgré tout, ne viendra remuer leur conscience d’enfant ou de petit-enfant de retraités !
Madame Astrid Panosyan-Bouvet, de votre idée, sonnez plutôt la… retraite !
Jacques MARTINEZ, journaliste, à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
Note de Christine Tasin
Moi, ce qui m’étonne -pas vraiment au fond, mais c’est histçire de dire-, c’est que l’on puisse sans état d’âme envisager de puiser dans les moyens des personnes âgées qui ont, elles, de plus en plus besoin d’aide et de mooyens pour les aides à la personne, les Ehpad etc. Mais pas un centime de baisse pour chaque MNA, mineur non accompagné… Il n’y a qu’à bétonner nos frontières et les empêcher de débarquer et de passer chez nous. Chacun coûte 50 000 euros à l’année; et il y a en avait officiellement 19370 en 2023… Officiellement !
https://www.enfancejeunesseinfos.fr/en-2023-19-370-mna-ont-ete-confies-aux-departements/
Comment, quoi ? On n’a pas le droit de refuser des gens arrivant pour bénéficier du droit d’asile ?
Ben, c’est simple, faut sortir de l’UE et virer nos dirigeants… Avec ou sans révolution…
320 total views, 320 views today
les bas du front ne vont pas chercher bien loin l’argent qui manque faute d’économies qu’ils n’envisagent même pas, et tapent sur ceux qui n’iront pas dans la rue bruler des voitures en compagnie des black blocs -pour eux pas question de chercher les finances là où elles se trouvent, dans un assistanat débridé qui coute un pognon de dingue, nourrit l’immigration mortifère, entretient les parasites qui ne travaillent pas (rsa et compagnie) et les soignent gratuitement (ame) : cet assistanat couteux plombe entreprises et salariés, mais les immigrationnistes du MEDEF pourtant impactés par ce système ruineux, mais soucieux de continuer à employer des immigrés à bas prix, préfère s’attaquer aux 10% du retraité, c’est moins risqué
Tout à fait d’accord.
D’ailleurs je l’ai écrit : https://horreur-judiciaire.info/enquete/blogs.php?lng=fr
Les politiques ont changé leur clientèle, avant c’était les retraités qui étaient leur fond de commerce, ils étaient dorlotés ils votaient bien
Aujourd’hui c’est les colorés qui sont chouchoutés, ils représentent une clientèle fiable pour la CAF et pour les politiques, leur QI au ras des pâquerettes les rendent encore plus malléables que les retraités
Donc à la poubelle les retraités devenus inutiles et encombrants, le je vote macron pour ma retraite est dépassé les pépères et mémères, le cimetière vous ouvre grand les bras !
Et pendant que cette garce veut tondre les vieux le gros Larcher se fait payer un fauteuil à 40000€ par le contribuable…. https://resistancerepublicaine.com/2025/01/12/un-fauteuil-en-or-a-40-000-euros-pour-le-gros-cul-du-roi-larcher/
J’espère que ça fait chaise percée, vu la taille du bestiau, il doit évacuer tout ce qu’il bouffe plusieurs fois par jour.
Bin oui ces salauds de vieux qui ont bossé depuis leur plus jeune age et souvent 60 à 70 heures par semaine et qui ont cotisé toute leur vie pour s’acheter une retraite!! La retraite ce n’est pas une prestation sociale Mme la « sinistre » ce n’est pas le RSA, l’AME ou les allocs diverses si généreusement données à nos CPF, la retraite c’est quelque chose qu’on a acheté et payé (cher) toute notre vie. Avant de venir saigner les vieux peut être faudrait il s’occuper des 5 millions de fausses cartes vitales qui pillent la sécu, et s’intéresser aux retraites payées au Maghreb à des gens âgés de plus de 100 ans non? Tiens une bonne idée Mme la « Sinistre » mettez en place des centres d’extermination pour éliminer ces salauds de vieux qui soi-disant coutent si cher pendant que les portes et les caisses de l’état sont grandes ouvertes à tous les parasites étranger qui viennent piller notre système social. Vous en seriez bien capables tellement vous et vos collègues macroniens êtes abjects
@ Ysengrin
Pour donner de l’eau à vos moulins, sur Cnews d’aujourd’hui, en sous-titré,j’apprends que l’Algérie doit une dette à la France en frais d’hospitalisation la bagatelle somme de 43 millions d’€, du moins c’est ce qui est annoncé. Et ça vient geindre et insulter la France. Je me demande si elle connaît seulement le sens du mot « honneur » ?
Locataires retraités : avec 2000 € de retraite, loyer de 1000 €, mutuelle 800 €, et 780 euros d’impôts sur le revenu ; assurance 4 CV : 500 € – assurance appartement : 350 €
Propriétaires : 2000 € de retraite, mutuelle 800 €; taxe foncière pour un 2 pièces : 1400 € – charges d’appartement : 500 € par trimestre sans compter les suppléments pour travaux, le téléphone, assurances, etc. Nonobstant, il y a des retraités très riches et surtout des ministres, députés, maires, cadres, retraités de l’armée. Il n’est toujours pas question de supprimer l’AME, de supprimer les aides et allocations aux étrangers dès qu’ils sont sur notre sol, de supprimer les aides au développement pour de nombreux pays alors que notre dette est énorme. https://www.oc-cooperation.org/wp-content/uploads/sites/5/2023/12/Liste-des-beneficiaires-APD-etablie-par-le-CAD-2024-25.pdf
Les petits vieux vont partir claquer leurs immenses retraites au Portugal ou au Maroc. Cela fera moins de boulot en France et les hôpitaux pourront accueillir gratuitement plus d’alliens . Pour info, l’impôt sur la retraite n’est que de 10% … en Roumanie où le coût de la vie est 30% moins cher qu’en France.
A noter cette ministre a déclaré 6 millions de revenus de 2017 a 2024 en travaillant chez unibail .
Elle est pas au rsa
Elle est socialiste ex PS .
Parlons de l’aspa que touche les étrangers sans avoir jamais cotisés ou bien de
l’AVSF : ” l’aide à la vie familiale et sociale des anciens migrants dans leur pays d’origine”.
Au même titre que les handicapés, notamment, les “anciens migrants” sont aidés par l’Etat pour faire face à la crise économique que traverse la France.
Parmi les “ménages les plus modestes” qu’un décret d’Elisabeth Borne entend soutenir, la catégorie spécifique des “anciens migrants” est mise en évidence alors qu’ils ne vivent plus en France et ne sont pas ou plus Français. Avec nos sous !
2000 euros de retraite, moi, j’aimerais bien, car moi je jongle avec 1300 euros et un loyer à 450 euros et qui n’arrête pas d’augmenter. Je connais une agricultrice veuve qui touché 900 euros. Non seulement les retraites n’augmentent pas, mais tout le reste grimpe tellement vite qu’on a du mal à finir les fin de mois. J’ajoute que je n’ai jamais fait les 35 heures, mais 50 et même 60 heures car j’étais livreur. Cette femme malfaisante est bien un oiseau diabolique de la macroni, et une gauchiasse de merde. Un vrai poison. Entendu sur C. News que la macroni lorgnerait de trés près sur les épargnes des français, car il y aurait 300 milliards de bloqué et pour rembourser une parti de la dette. Il disent qu’il vaut mieux que la dette soit détenu par des français que par des étrangers. Leur cerveau malade sont en train de nous faire un plan pour nous piquer nos économies. Mééééé surtout pas touche à l’invasion qui nous coûte la peau du cul. La destruction de la France et de son peuple continue.
débilité totale, tous les retraités ne sont pas propriétaires de leurs logements, bien au contraire, alors taxer des petites retraites, après avoir payer leurs loyers déjà très chers, que va-t-il leur rester, sans compter les coûts de l’électricité », du gaz, des assurances obligataires etc ainsi que le coût de l’alimentaire
Revenus de la « caissière » entre 2017 et 2021 : 6,1 millions d’€. (Wiki) Moi j’ai 2022 € de retraite, mais on est deux dessus avec mon épouse soit 1011 € par personne. Et avec ça, je suis un nanti.
Par contre, on n’entend pas ces gens parler des milliers de fonctionnaires intouchables, les « hors échelles » qui pullulent dans toutes administrations et ne sont jamais inquiétés. Ceux-là palpent plus de 15 000 € mensuels.
Hier, tout au long de la journée, les journalistes de télévision, peut-on nommer encore ÇA des journalistes, des économistes aussi, tout ce petit monde fortuné a pilonné les retraités. Sommet de la crapulerie de ces personnes, il a été expliqué qu’il y a eu moins de retraités ayant basculé dans la pauvreté que d’actifs. En se basant sur le principe d’égalité, ils ont décidé d’appauvrir les personnes âgées pour rejoindre les travailleurs pauvres. De plus, ce gouvernement de pourris se base sur la retraite brute, alors que les prélèvements diminuent de facto le revenu disponible. Nous ne sommes en rien responsables des conneries et des gaspillages faits par le Mozart de la finance et ses affidés, en particulier leurs dépenses somptuaires et les aides dispendieuses accordées aux populations exogènes, dont les retraités algériens plus que centenaires décédés depuis belle lurette . J’ai encore bien des choses à dire. RÉVOLTE!
Oui surtout sur RTL, Eric Brunet n’a de cesse dans chaque occasion de jeter la vindicte sur les retraités. Peut-être qu’il faudrait diminuer les salaires des journalistes et leurs avantages fiscaux qui consistent à déduire 7650 € de leurs revenus conséquents. https://cfdt-journalistes.fr/2024/05/10/declaration-dimpots-des-journalistes-suivez-le-guide/
Bonjour Diotima. Le même Éric Brunet qui se prétendait de droite il fut un temps. Il a bien changé le bougre, il est devenu macroniste. Il tape sur les retraités pour se bien faire voir du grand chef. Ya bon les sous-sous, la bonne gamelle.
Je suis enfin riche, aisé. Si, c’est cette dame qui me l’a dit !
Je ne m’en étais même pas rendu compte…
Qu’elle retourne au néant, ce sera mieux pour tout le monde.
Bonjour
J’ai calculé que si je prends ma retraite dans plus de deux ans et demi, je serai considéré comme riche…
Dire que j’ai failli passer à côté de cette information qui va changer ma vie !!
Sinon si cette dame est intéressée, j’ai quelques idées pour économiser les dépenses inutiles.
Un indice… Sans surtaxe et sans création de nouveaux impôts, si, si je vous promets c’est possible !