Portrait du passionné Elon Musk par un médecin visionnaire

J’ai fait une adaptation que du dernier chapitre du long article de Midwest Doctor.

J’aime bien Elon Musk, ce passionné qui utilise les bénéfices qu’il fait avec ses entreprises pour créer d’autres entreprises, des richesses et des emplois.

J’aime lire les articles sur le web intitulés « The Forgotten Side of Medicine » de mon confrère américain Midwest Doctor. Dans un de ses derniers articles Créer de la richesse, il parle de l’avenir fascinant que Musk et Trump veulent donner à leur pays, et sur les immenses implications pour tout le monde.

Tout au long de l’histoire, il y a toujours eu deux façons d’accumuler des richesses importantes :

1. En produisant des biens de valeur.
2. En volant la richesse de quelqu’un d’autre.

À son avis, presque tous les empires suivent un cycle similaire: au départ, un empire crée ses propres richesses, ce qui lui permet de s’élever rapidement au rang de superpuissance, mais il passe progressivement à l’utilisation de son nouveau pouvoir pour voler les richesses des autres, jusqu’à ce que les fondations de l’empire, par exemple, la capacité  de ses entreprises à créer des richesses, deviennent instables, que l’empire s’effondre et soit remplacé par un nouvel empire en phase d’ascension.

Cette description simplifiée de l’accumulation de richesses décrit très bien l’état actuel de notre société.

Je ne traduirai que la fin de son long article, soit le portrait de Elon Musk

Elon Musk par Midwest Doctor

Dominique Schwander

J’ai remarqué, comme beaucoup d’autres, que les personnes autistes ont souvent la capacité de voir les choses telles qu’elles sont (et de les exprimer comme telles) plutôt que de se sentir obligées de modifier leurs perceptions pour être en accord avec ce que fait le troupeau. Ils sont donc beaucoup plus difficiles à manipuler avec le modèle de propagande actuel. À mon tour, lorsque j’ai commencé à remarquer qu’Elon Musk avait toujours cette façon de voir les problèmes auxquels nous sommes confrontés, j’ai vérifié s’il l’était, et j’ai découvert qu’il l’avait admis publiquement  dans une vidéo sur Youtube.

En outre, dans cet exposé, il est souligné que :

– Le but premier  de Musk est de rechercher la vérité sur le monde.

– Il a la capacité de voir les possibilités technologiques et de comprendre ce qu’il faut faire pour les rendre économiquement viables.

Et c’est exactement ce qu’il a fait à plusieurs reprises. En janvier 2021, il est devenu l’homme le plus riche du monde (alors que peu de temps auparavant, Jeff Bezos puis Bill Gates, deux individus qui ont bâti leur fortune grâce à des monopoles, étaient les personnes les plus riches du monde.

En ce qui concerne l’approche commerciale de Musk, deux choses me frappent.

La première est que Musk est très efficace pour reconnaître les gaspillages inutiles dans les organisations, gaspillages que tout le monde considère comme des besoins indiscutables. Par exemple, lorsqu’il a repris Twitter, il a licencié 80 % des employés, ce qui a permis à Twitter devenu 𝕏 de gagner en efficacité. Cela est dû au fait que Musk a été capable de reconnaître quels emplois avaient une valeur minimale pour l’entreprise, et de voir quelles parties de l’entreprise travaillaient en harmonie avec l’objectif global (ce qu’il appelle des « vecteurs alignés ») et lesquelles ne l’étaient pas (et s’annulaient en fait l’une l’autre). Ayant travaillé dans de nombreuses organisations, je peux attester, comme beaucoup de médecins, à quel point il est frustrant qu’elles soient organisées d’une manière qui crée d’immenses quantités de travail supplémentaire pour tout le monde et qui sabote constamment la réalisation des choses essentielles. Il est toutefois remarquable qu’à part Elon Musk, je n’ai jamais rencontré de manager qui « comprenne » cela et qui structure l’organisation de manière à ce qu’elle soit aussi efficace qu’elle l’est aujourd’hui.

Deuxièmement, chaque fois qu’il veut faire quelque chose, il réfléchit à chaque étape à franchir pour atteindre l’objectif et structure ensuite le processus organisationnel de manière à ce que l’objectif soit atteint le plus rapidement possible. À l’inverse, toutes les autres organisations avec lesquelles j’ai travaillé mettent un temps infini à faire avancer les choses et prennent rarement, voire jamais, les mesures nécessaires pour que les choses importantes soient faites en temps voulu; au lieu de cela, elles s’attachent généralement à se protéger et à préserver le statu quo, ce qu’elles peuvent se permettre de faire parce que leur monopole sur le financement public leur assure une source de revenus garantie, quels que soient leurs résultats.

C’est ainsi qu’Elon Musk est devenu extrêmement riche en créant de nombreux produits (qui changent souvent de paradigme) d’une grande valeur. En revanche, presque tous les autres ont simplement trouvé des moyens de prendre la richesse des autres, ce qui, à son tour, se traduit par une concentration de plus en plus grande de la richesse de la société dans les membres les plus riches de la société, tandis que tous les autres s’appauvrissent – une tendance qui s’est considérablement accélérée pendant les blocages injustifiables du COVID-19.

Dans l’ensemble, je pense qu’il y a deux choses importantes à retenir de ce discours :

• La première est que si notre société ne crée pas de valeur intrinsèque, sa durée de vie est limitée et ce que nous avons finira par s’effondrer une fois que nous n’aurons plus le pouvoir de maintenir notre monopole; par exemple, imaginez combien d’argent Bill Gates perdra une fois que le monde perdra sa foi aveugle dans les vaccins et vaxxins et commencera à les rejeter.
• La seconde est que si nous ne créons pas fondamentalement de valeur économique, la seule option restante est de faire en sorte que tout le monde se batte pour un gâteau de plus en plus petit, ce à quoi se résume, par exemple, une grande partie du mouvement DEI (diversité, équité et inclusion).

À mes yeux, ces deux solutions sont très dangereuses et soulignent pourquoi le modèle monopolistique de production de richesses est extrêmement préjudiciable à la société.

Devenir interplanétaire

Depuis son plus jeune âge, Elon Musk est fasciné par l’espace et souhaite de plus en plus envoyer des êtres humains sur Mars, ce à quoi il travaille publiquement depuis 2001.

– Lorsque j’ai vu son annonce concernant les assistants humanoïdes robotisés Tesla Optimus, j’ai soudain compris qu’il avait élaboré un plan détaillé pour rendre cette vision possible. Je m’explique: pour que l’homme aille dans l’espace, il faut qu’il y ait des robots.

– Pour que les humains puissent aller dans l’espace, nous devions améliorer radicalement notre technologie des fusées. La NASA, dont le budget fixe n’est pas lié à ses performances, n’a pas réussi à le faire pendant des décennies. C’est ainsi qu’Elon Musk a pu progressivement prendre le contrôle de l’industrie du lancement spatial, cela en proposant un produit meilleur et moins cher.

Note : la preuve de la valeur du produit de SpaceX est le fait que SpaceX est toujours capable d’obtenir des contrats gouvernementaux malgré l’opposition politique de l’administration Biden à Musk (démontrée par ce procès frivole du Département de la Justice des États-Unis ( DOJ contre SpaceX) et que SpaceX a récemment été sollicitée par la NASA pour sauver ses astronautes bloqués sur la Station spatiale internationale.

Plus important encore, grâce à cette entreprise et à l’argent qu’elle reçoit pour les lancements spatiaux, Musk a pu disposer des fonds nécessaires pour développer des fusées nettement plus performantes, lesquelles sont nécessaires pour que nous puissions atteindre Mars, mais que personne n’a créées pendant des dizaines d’années. De même, il a reconnu que s’il n’était pas possible de fabriquer des fusées réutilisables, il nous serait presque impossible de nous permettre d’envoyer l’humanité dans l’espace (ce qui était un obstacle majeur pour l’ensemble du programme spatial de la NASA), et c’est pourquoi il a demandé à SpaceX de faire des investissements importants pour que ce qui était considéré comme impossible devienne possible il y a quelques semaines.

– Au départ, la seule source d’énergie viable dans l’espace est l’énergie solaire. Ainsi, pour mettre en place un programme spatial efficace, il est nécessaire d’améliorer radicalement notre technologie solaire et les systèmes électriques (par exemple, les moteurs et les batteries) qui l’accompagnent. En plus d’être une entreprise incroyablement prospère, Tesla a également permis de financer la création de cette technologie.

– L’un des principaux obstacles à tout type de colonie en dehors de la planète, que ce soit sur la Lune ou sur Mars, est qu’une quantité critique d’infrastructures doit être construite avant qu’une colonie suffisamment fonctionnelle n’existe pour que des humains puissent y vivre et la développer. Une solution potentielle à ce dilemme consisterait à créer des robots solaires capables de survivre dans l’espace et de construire l’infrastructure initiale (ou d’aider les humains vivant dans la colonie à construire l’infrastructure à l’extérieur de celle-ci). Alors qu’une telle idée semblait initialement inconcevable, il semble que ce soit exactement ce que Musk est en train de faire avec les robots Optimus: une fois de plus, il fait en sorte que le marché finance la création de la technologie dont nous avons besoin pour aller sur Mars, tout en faisant en sorte que la Terre serve de site d’essai initial pour cette technologie.

– Pour créer des robots de ce type et probablement beaucoup d’autres systèmes technologiques nécessaires pour nous emmener dans l’espace, il faut créer un système d’Intelligence Artificielle (IA) hautement fonctionnel. En achetant Twitter, Musk a eu accès à l’un des meilleurs systèmes de collecte de données pour le développement d’une IA avancée. Depuis le début, il a insisté sur le fait que son objectif était de créer une « IA qui recherche au maximum la vérité » plutôt qu’une IA biaisée qui ne présente qu’un certain récit préféré, ce qui est le cas de tous les autres systèmes d’IA. Si son objectif était de créer le système d’IA le plus efficace possible, plutôt qu’un système fonctionnant comme un élément de l’appareil de propagande et un outil de monopolisation des richesses, c’est la seule façon de procéder.  De son côté, le système d’IA de Twitter X est, à ma connaissance, supérieur à tous les autres systèmes disponibles, tant par l’étendue des informations qu’il fournit que par sa capacité à engager une réflexion critique essentielle pour résoudre les problèmes, des qualités qui, là encore, seront nécessaires pour permettre l’avènement d’une société interplanétaire. De même, Tesla a créé la meilleure technologie existante pour la conduite autonome des voitures, qui est essentiellement ce qui doit être développé pour de nombreuses technologies que nous utiliserons dans l’espace.

– Pour qu’une IA avancée puisse fonctionner dans l’espace, il faudrait créer un réseau de communication très efficace capable de lui fournir les données dont elle aurait besoin pour traiter toutes les tâches complexes qu’elle aurait à accomplir dans l’espace. Une partie essentielle du modèle commercial de SpaceX a consisté à créer ce réseau par l’intermédiaire des satellites Starlink, qui, par coïncidence, sont capables de fournir un accès à l’internet dans l’espace et devraient être capables de fournir un accès à l’internet sur Mars.

Si l’on prend un peu de recul, on se rend compte combien il est magnifique qu’un projet d’une telle ampleur a pu être créé.

Note: curieusement, Musk est presque identique au personnage principal d’un dessin animé dont mon neveu adore me parler, car ce personnage est un génie scientifique qui rêve d’aller dans l’espace depuis l’enfance et qui peut toujours planifier les processus en dix étapes dont il a besoin pour atteindre chaque objectif scientifique.

Cependant, si c’est technologiquement faisable, ce n’est pas forcément politiquement faisable. C’est pourquoi Elon Musk a passé des années à faire tout ce qu’il pouvait pour utiliser sa position afin d’inspirer les autres à vouloir que l’humanité aille sur Mars, tout en recherchant des alliés politiques qui pourraient rendre sa mission réalisable.

Par exemple, Elon Musk a souligné que le fardeau réglementaire auquel SpaceX est actuellement confronté rendait les choses incroyablement difficiles. Par exemple, il doit actuellement poursuivre la Californie qui bloque illégalement les lancements de fusées pour des raisons purement politiques. En tant que tel, le seul moyen de réaliser le programme martien est que l’Amérique élise un gouvernant qui soit capable d’assumer la responsabilité de la mise en œuvre du programme et qui s’oppose à une réglementation excessive.

À son tour, pendant sa première présidence, Trump, qui était un président très anti-guerre, a pris la décision inhabituelle de créer une nouvelle branche des forces armées: la Space Force, ce qui, à l’époque, n’avait pas de sens pour moi. En y repensant, si l’objectif était que l’humanité commence à devenir interplanétaire, il faudrait non seulement que le gouvernement américain soutienne les projets de Musk, mais aussi qu’il s’assure que des infrastructures soient développées de notre côté pour les faciliter et que les projets de Musk puissent être protégés. Le récent soutien de Buzz Al-drin à Trump, le deuxième homme à avoir marché sur la lune, vient appuyer cet argument, en raison des efforts remarquables que ce dernier a déployés au cours de sa première présidence pour revitaliser notre programme spatial afin que nous puissions à nouveau nous rendre sur la lune, puis sur Mars.

Cependant, pour créer le climat politique nécessaire pour que nous puissions aller dans l’espace, l’appareil médiatique existant devrait être mis au rebut, car pour d’innombrables raisons, il s’opposera à la réalisation d’une grande partie de ce qui doit se produire. Musk, quant à lui, a choisi d’utiliser sa richesse pour acheter Twitter, la plateforme de médias sociaux qui, selon moi, a été la mieux conçue pour créer des changements culturels rapides et, depuis lors, l’a utilisée pour supplanter agressivement les médias de masse en soulignant à la fois leur tromperie et leur incapacité à produire des informations exactes aussi rapidement que les journalistes citoyens, lesquelles sont vérifiées par des millions d’autres utilisateurs. Par conséquent, Twitter X est maintenant l’application d’information numéro 1 dans le monde.

De même, il y a quelques mois, il a commencé à faire germer l’idée qu’un degré beaucoup plus élevé d’efficacité est nécessaire au sein du gouvernement pour que nous puissions atteindre nos objectifs les plus importants; il y a deux mois, il a été annoncé que Trump laisserait Musk faire exactement cela au sein du gouvernement fédéral.

Remarque de Midwest Doctor: l’un des principaux défis à relever pour faire des affaires aux États-Unis est l’immense coût des soins de santé, que les employeurs américains sont en grande partie tenus de payer. Une grande partie de ces coûts étant due aux pratiques monopolistiques de la médecine, je pense sincèrement que l’un des principaux objectifs de Musk pour réduire le budget fédéral sera de rendre les soins de santé plus efficaces et plus abordables, ce que R. F. Kennedy Jr, un autre membre de l’équipe constituée par Trump est particulièrement bien placé pour faire, puisqu’il est conscient des nombreux coûts et problèmes liés à l’accès aux soins de santé.

Remarque de Dominique Schwander: Robert F. Kennedy Jr. a résumé bien clairement ses objectifs dans cet email:

« La guerre de la FDA contre la santé publique est sur le point de prendre fin. Cela inclut la suppression agressive des psychédéliques, des peptides, des cellules souches, du lait cru, des thérapies hyperbares, des composés chélateurs… au profit de l’ivermectine, de l’hydroxychloroquine, des vitamines, des aliments propres, du soleil, de l’exercice, des nutraceutiques et de tout ce qui fait progresser la santé humaine et ne peut pas être breveté par les laboratoires pharmaceutiques. Si vous travaillez pour la FDA et que vous faites partie de ce système corrompu, j’ai deux deux messages pour vous :

1. Conservez vos archives
2. Faites vos valises. »

Robert F. Kennedy 25 octobre 2024.

 249 total views,  249 views today