En interdisant le financement des partis politiques depuis l'étranger, Macron veut mettre à mort le RN

Les dispositions politiques pour la mise à mort du parti nationaliste souverainiste français le plus important. Comment ce parti pourra-t-il se financer s’il est interdit aux banques françaises et européennes de lui prêter de l’argent ? Comment Macron envisage-t-il le financement de ce parti ? Est-ce légal, est-ce démocratique ? Comment peut-on parler des problèmes économiques que connaît ce parti sans parler de la guerre que les pouvoirs politiques lui livre depuis dix ans ou plus ; période pendant laquelle toutes les stratégies pour le faire sombrer économiquement ont été mises en œuvres par ces pouvoirs ?

Qui peut encore croire que la France est républicaine, démocratique et égalitaire dans le domaine de l’expression politique ?

-« Macron demande à l’UE l’interdiction du financement indirect des partis politiques depuis l’étranger »-
 https://sptnkne.ws/DNKn

Dans une déclaration commune avec la Lituanie et la Lettonie, Emmanuel Macron a demandé à l’Union européenne d’adapter son plan d’action pour la démocratie européenne. Il réclame notamment un renforcement de la lutte contre les cyberattaques, la désinformation et les influences extérieures sur la vie politique.

Lundi 28 septembre, l’Élysée a publié sur son site la déclaration commune de la France, de la Lituanie et de la Lettonie sur «la protection des démocraties». Se référant au plan d’action pour la démocratie européenne, ces trois pays souhaitent «aller plus loin» concernant les cyberattaques, la désinformation et les financements des partis politiques.

Le texte mentionne tout d’abord un mécanisme de protection entre États membres contre les attaques informatiques destinées à déstabiliser un système électoral. Ce mécanisme contiendrait un volet préventif de détection des tentatives de déstabilisation ainsi qu’un volet retour d’expérience basé sur le partage des pratiques les plus efficaces contre les cyberattaques.

Concernant la désinformation, la déclaration rappelle les quelques outils mis en place contre celle-ci, à savoir le Centre d’excellence européen contre les menaces hybrides, les task forces Stratcom, l’initiative EUvsDisinfo ainsi que le plan européen contre la désinformation. Elle réclame des «outils réglementaires plus robustes en matière d’action publique pour lutter contre la désinformation», notamment dans un contexte d’élections.

«L’UE doit prendre de nouvelles mesures en matière de responsabilité et de transparence pour les plateformes en ligne afin de lutter contre la désinformation. Ces mesures doivent se fonder sur la primauté des droits fondamentaux», poursuit le document.

Financement des partis politiques depuis l’étranger

Rappelant qu’il est déjà interdit aux partis politiques de recevoir des financements de pays tiers, le Président Macron, son homologue lituanien Gitanas Nauseda ainsi que le Premier ministre letton Arturs Krisjanis Karins estiment que la réglementation est trop faible concernant les financements indirects (partis nationaux, dons privés). Ils souhaitent que cette révision entre en vigueur avant 2024, année des prochaines élections européennes.

«Nous appelons de nos vœux une nécessaire révision du règlement 1141/2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes afin d’interdire non seulement le financement direct de partis européens par des intérêts étrangers mais aussi leur financement indirect provenant de l’étranger», indiquent-ils.

Travailler avec la Russie

Pour le journal Le Monde, cette déclaration rendue publique lors de la visite du chef de l’État à Vilnius vise en particulier la Russie, la Chine et la Turquie. Malgré des tensions liées à l’affaire Navalny, Macron prône un renforcement des relations diplomatiques avec Moscou.

«Nous ne pouvons pas faire comme si l’Europe était une île, loin de la Russie», a-t-il notamment déclaré lors de la conférence de presse de lundi.

Le Président souligne ainsi la nécessité de travailler avec la Russie pour assurer la stabilité en Europe, et cela englobe les troubles qui touchent la Biélorussie. Sur ce dossier, il s’aligne avec la Lituanie dans le refus de reconnaître la légitimité du Président Loukachenko, et se dit favorable à l’imposition de sanctions. Ce mardi matin, il rencontre la cheffe de file de l’opposition biélorusse, Svetlana Tikhanovskaïa.

 

Dans une déclaration commune avec la Lituanie et la Lettonie, Emmanuel Macron a demandé à l’Union européenne d’adapter son plan d’action pour la démocratie européenne. Il réclame notamment un renforcement de la lutte contre les cyberattaques, la désinformation et les influences extérieures sur la vie politique.

Lundi 28 septembre, l’Élysée a publié sur son site la déclaration commune de la France, de la Lituanie et de la Lettonie sur «la protection des démocraties». Se référant au plan d’action pour la démocratie européenne, ces trois pays souhaitent «aller plus loin» concernant les cyberattaques, la désinformation et les financements des partis politiques.

Le texte mentionne tout d’abord un mécanisme de protection entre États membres contre les attaques informatiques destinées à déstabiliser un système électoral. Ce mécanisme contiendrait un volet préventif de détection des tentatives de déstabilisation ainsi qu’un volet retour d’expérience basé sur le partage des pratiques les plus efficaces contre les cyberattaques.

 597 total views,  2 views today

image_pdf

17 Commentaires

  1. D’abord,les occidentaux de l’UE,aux ordres des USA ( les pays de l’UE ne sont-ils pas des sous états américains ?)condamnent ,sans arrêt ,la Russie..( dont les USA qui l’ont déclarée ennemie et l’imposent aux pays del’UE )..De Gaulle souhaitait une grande Europe de l’Atlantique à l’Oural..( mais le très alcoolique et complice des USA,Churchill ne voulait pas y adhérer,en tant que vassal des USA)..Ensuite,pour revenir à Macron,il oeuvre continuellement à détruire tous les partis d’opposition ( en les divisant..)..Ensuite il veut interdire d’une manière ou d’une autre les financements desdits partis..Il vise en priorité son seul parti -dangereux pour sa réélection- le RN..En fait,il oeuvre comme un « diktateur »,et son mariage ne sert qu’à cacher sa véritable identité .Et tous les manifestants qui manifestent contre lui,revoterons pour lui,car Macron ne se retrouvera-suivant ses manoeuvres destructives- que devant le RN au 2 ème tour des présidentielles de 2022.

  2. dans cette logique , je ne comprend pas que l’on aide par des subventions les journaux ,pour soit disant, assurer la pluralité politique si on ne permet pas à des partis majoritaires de s’autosuffirent et faire vivre justement cette démocratie !!! Marine devrait dire, chiche! de la transparence, donc des fonds publiques qu’elle remboursera par la suite à un taux préférentiel !!!
    Je rappelle au passage et à ce propos qu’aux derniers sondages Ifop ,Marine serait passée devant macron en terme d’intention de vote !

  3. Que cherchent-ils? Ont-ils réfléchi 5 minutes aux conséquences possibles?
    Si ces voyous détruisent artificiellement le parti avec leurs combines il ne fait pas de doute qu’une part non négligeable n’aura pas d’autre choix que d’entrer dans la clandestinité, avec tous les risques de violence que cela comporte.
    En pleine folie migratoire je ne suis pas certain que ce risque mérite d’être pris, le politique gagnerait même à financer officiellement les partis suffisamment pour s’assurer du processus démocratique.

  4. On pourrait comprendre, à la limite, qu’il pourrait être interdit de recevoir des financements (je dis bien des financements, au sens large du terme, jusqu’à des dons en billets et par valises discrètes) de la part de pays étrangers (de la même façon que nous autres, patriotes, demandons que les pays musulmans soient interdits de financer des constructions de mosquées en France), à la condition qu’il soit interdit aux banques françaises privées, de refuser, sans raison valable, des prêts au RN.
    Cette pratique est non seulement scandaleuse d’un point de vue éthique, mais elle devrait même tomber sous le coup de la loi, non ?
    Si un tel procédé était appliqué à tout autre parti politique, il y aurait un tollé général et horrifié de toute la classe politique, des médias, des »bien-pensants », de droite comme de gauche !
    En poussant cette idée jusqu’à l’absurde, pourquoi alors des firmes, des Sociétés et même jusqu’à des commerçants, ne pourraient-ils pas refuser de « traiter » ou de commercer avec des Le Pen ou avec des Zemmours, des Odouls, des Bays, des Rioufols, les Goldnadels, des Philippots, des Tasin et des Cassen ….., jusqu’à des patriotes moins connus.
    Honte au dégénéré Macron, sans pudeur !

  5. RAPPEL :
    Marcher sur des Oeufs dit :
    23 janvier 2020 à 21 h 38 min
    :::: https://resistancerepublicaine.com/2020/01/22/macron-en-campagne-electorale-a-jerusalem-caresse-dans-le-sens-du-poil-les-terroristes-palestiniens/#comment-807015
    ======================
    Classement sans suite de l’affaire du financement de la campagne Macron à Lyon, «un sketch»
    :::: https://sptnkne.ws/BeKw
    23.01.202
    Le procureur de la République de Lyon a décidé le 20 janvier de classer sans suite l’affaire du financement de la campagne d’Emmanuel Macron à Lyon. Explication de cette décision controversée avec l’avocat Régis de Castelnau et l’association Anticor 69.
    Circulez, il n’y a rien à voir! La plainte de Stéphane Guilland, conseiller municipal Les Républicains, visant le financement de la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron à Lyon, portait sur quatre chefs d’accusation: «détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, recel de ce délit et financement irrégulier de campagne électorale». Elle a été déboutée par le parquet de Lyon le 20 janvier, classant ainsi l’affaire sans suite.
    L’élu d’opposition contestait quatre infractions présumées: l’organisation d’une réception électorale alors qu’Emmanuel Macron était encore ministre, l’implication d’un cadre payé par la ville de Lyon dans la campagne, la location par la métropole d’une péniche pour une soirée de sympathisants, ainsi que l’utilisation par le candidat Macron de locaux parisiens loués par la métropole lyonnaise. En décidant de classer sans suite cette affaire, Nicolas Jacquet, procureur de Lyon, a ainsi estimé qu’aucun «détournement de fonds publics n’a été caractérisé» et que «les infractions au code électoral évoquées dans la plainte initiale ne sont pas constituées».

  6. Pour une écologie enracinée : localisme et mise en valeur des terroirs
    :::: https://institut-iliade.com/pour-une-ecologie-enracinee-localisme-et-mise-en-valeur-des-terroirs/
    Synthèse de l’intervention de Julien Langella, provençal, co-fondateur de Génération Identitaire et vice-président d’Academia Christiana, journaliste et essayiste, lors du colloque « La nature comme socle, pour une écologie à l’endroit » le 19 septembre 2020.
    VIDEO INTEGRALE
    – Pour une écologie enracinée : Hervé Juvin et Julien Langella, avec Fabien Niezgoda
    :::: https://www.youtube.com/watch?v=Zqx8DFv0KRc
    SITE OFFICIEL de Hervé JUVIN
    :::: https://hervejuvin.com/
    _____________
    Grand succès du VIIe Colloque de l’Institut Iliade
    :::: https://institut-iliade.com/grand-succes-du-viie-colloque-de-linstitut-iliade/
    Entre chaque peuple et la terre qu’il habite, existe un lien immémorial : la nature est le lieu où se dévoile notre vision du sacré, l’espace au sein duquel s’ordonne notre cité. La nature est le socle de notre identité.

  7. Hervé Juvin@HerveJuvin
    « La globalisation aujourd’hui a trouvé une bouée de sauvetage, c’est l’écologie ! C’est très sensible dans l’opération Greta Thunberg »
    Mon intervention à @InstitutILIADE
    :::: https://twitter.com/HerveJuvin/status/1313740859108712448
    :::: https://buff.ly/3lo9bZo
    VIDEO à visionner ou à télécharger.
    :::: https://video.twimg.com/ext_tw_video/1313740693324562440/pu/vid/1280×720/cOiVBlxiWcXK6G5W.mp4

  8. Macron n’a pas eu besoin de financement depuis les pays arabes mais il à bénéficié des votes de la smalah arabe UOIF. à qui il prouve chaque jour sa reconnaissance nuisible… pour la France. Macron l’autiste tellement doué pour la finance, qu’il arrivera a doubler la dette publique. Cet illustre con a bientôt fait coloniser la France par l’islam. Aucun ressenti suite à ses traitrises lors des commémorations à la gloire de nos anciens combattants morts pour la France. Ce Pétain de foutriquet vient s’incliner sur les criminels de l’humanité, qu’il déshonore par sa présence.

  9. Financement étrangers ?
    Et lui que va t-il faire a la City de Londres avant chaque élection ? ce type est arrivé au pouvoir sans argent et apparemment ce serait lui qui aurait dépensé le plus ? qu’il nous explique . Au fait après son superbe quinquennat n’aurait t-il plus d’argument face au RN pour verser dans les coup tordus comme il semble vouloir le faire là aussi qu’il nous explique .

  10. Macron oublie SES PROPRES FIANCEMENTS pour ses campagnes et notamment celle de la présidentielle 2017.
    A-t-il quelque chose à dire sur le sujet ?

  11. la dictature s’installe de plus en plus, cet homme est vraiment infect, hypocrite, menteur et se prend pour le maître du monde

  12. L’article de référence parle bien de : « FINANCEMENT » et non de prêt ; sauf que en la matière concernant le FN/RBM/RN, les pouvoirs ont toujours fait l’amalgame ne serait-ce que pour manipuler les esprits et ça marche.
    En effet, ce parti depuis Sarkhozy n’A PLUS LE DROIT à des prêts bancaires qu’ils soient français ou européens et ce malgré (à l’époque, jusqu’aux dernières élections sa solvabilité et ses remboursements fiables ; ce qui aujourd’hui est plus compliqué étant données toutes les attaques gouvernementales et de l’UE sur la question non pas des financements mais des prêts ; parce que dans le cas de ce parti il s’agissait bine de prêts à intérêts et non de financement.).
    Je soupçonne que ces nouvelles mesures visent à étouffer économiquement le parti jusqu’à ce que mort s’en suive. Les partis nationalistes dans le monde subissent, de plein fouet, les attaques de l’oligarchie mondialiste ; ces derniers jours un coup d’accélérateur a été donné en ce sens.
    Salvini, Orban Trump…. mais ailleurs ans le monde ; une guerre sauvage, impitoyable, immorale menée tambours battant.
    Dernièrement, il ne s’agit pas de Salvini, mais d’un autre chef de parti nationaliste européen qui subit les foudres de l’oligarchie, laquelle, artiste très inspirée invente des délits, des chefs d’accusation qui sont en fait des réquisitoires en vue de tuer l’expression nationaliste, l’opposition à cet mondialisme libéral.
    Tout est bon dans leur perfidie, qu’importe les méthodes ; qu’importe le flacon pourvu qu’ils aient leur parfum d’égouts, de leur cru, leur parfum de synthèse qui les caractérise si bien.

Les commentaires sont fermés.