Houellebecq ne fait que raconter tout haut en prémonitoire des vérités avérées, historiques et largement documentées sur les guerres civiles qu’engendrent la présence de musulmans dans un pays avec une population qui ne l’est pas et ne veut pas l’être.
Nous prendrons l’exemple de la partition sanglante de l’Inde en 1947 où les musulmans étaient devenus insupportables.
Nous prendrons l‘exemple du Nigeria actuel où les musulmans exterminent les chrétiens régulièrement.
Nous prendrons l’exemple de l’Algérie musulmane qui persécute les chrétiens.
Nous prendrons l’exemple de la Syrie où les musulmans s’en prennent à toutes les minorités dont la chrétienne.
Nous prendrons même l’Afghanistan où les femmes sont génocidées par les musulmans.
Ainsi ceux des policiers et magistrats français qui se sont lancés dans cette infamie de vouloir nier la réalité sont tout simplement coupables de négationnisme, devraient tomber sous le coup des lois mémorielles françaises qu’il faut étendre à l’humanité et méritent la préventive avant jugement par un jury non musulman très islamophobe.
En effet, prévenir un pays d’un danger mortel avec risque de génocide de son Peuple Premier devrait donner automatiquement le statut de lanceur d’alerte protégé par les lois nationales, au surplus supra protégé par le principe constitutionnel de précaution !
Dès lors que la vérité historique et quotidienne démontre qu’un pays qui comporte une communauté musulmane assez importante sur son sol est un pays dont les non musulmans courent le risque de génocide ou d’attaques de masse, l’actualité le documente en 2015 à Paris ou en 2016 à Nice, le principe de précaution, au plus haut dans la hiérarchie des normes juridiques française en dehors ds traités internationaux, coiffe toute velléité d’actionner quelque action judiciaire fondée sur une supposée discrimination.
Dit autrement, les actions judiciaires contre Houellebecq devraient être considérée comme anticonstitutionnelles puisqu’il alerte avec raison et preuves à l’appui d’un danger grave qui pèse sur la France du fait d’un certain nombre de mahométans et ceci sans préjudice de l’effet groupal qui s’accroît de jour en jour par l’importation de nouveaux disciples de Mahomet haineux pour certains, si on en juge par les 80% de musulmans en prison pendant le ramadan en France et qui pourraient se multiplier à l’infini par la démographie.
Jean d’Acre
2 total views, 1 views today
Soyez le premier à commenter