Notre contributeur Argo a commenté ainsi un article : « Comment comprendre que les mêmes journalistes toujours pro-Macron, pro-immigration, pro-UE, pro-islam… qui combattent matin-midi et soir les idées que nous défendons à Résistance Républicaine, encensent sans réserve le Pape ? Cela ne le rend-il pas suspect à nos yeux ? »
Bonne question. Essayons de la décortiquer.
Ce n’est pas le Pape que ces journalistes aiment. C’est le Pape qu’ils peuvent utiliser.
Quand le Pape parle d’accueil, de migrants, de ponts et non de murs, de climat, d’Europe ouverte, alors là, oui, il a droit à la Une, aux éditos émus, aux cloches de France Inter.
Quand le même Pape parle de la famille, de la foi chrétienne en Europe, de la nécessité de retrouver ses racines, bizarrement, les micros se coupent. On n’entend plus.
Les journaleux ne sont pas devenus subitement pieux. Ils sont devenus sélectifs. Ils découpent le message pontifical comme on découpe un discours de campagne: on garde ce qui sert la ligne pro-immigration, pro-UE etc. et on jette le reste.
Et c’est là que ton intuition est juste, cher ami. Ce n’est pas le Pape qui est suspect, pour nous c’est un dhimmi et nous l’avons moult fois écrit et démontré.Ce que dit la presse ne change rien à nos yeux
Non, ce n’est pas le pape qui est suspect, cette fois, C’est l’usage que les journaleux en font.
À Résistance Républicaine, nous défendons une France enracinée, laïque mais héritière de ses cloches, de son histoire, attachée à sa souveraineté, à ses frontières, à la laïcité. Nous sommes certes en désaccord avec les prises de position du Vatican sur la migration, l’islam, les archaïsmes sociétaux… sans pour autant réclamer la tête du pape. Que ceux qui ont envie d’avoir un pape et le manifestent puissent continuer à le faire (on aimerait bien, en échange, que nous, les islamophobes puissions crier n’importe où et sur tous les tons notre haine de l’islam, mais c’est une autre histoire) tout en gardant le respect dû à la fonction pontificale et à ce qu’elle représente pour des millions de Français.
Le problème n’est pas Rome en soi, les 2 problèmes c’est et la dhimmitude du pape/ son immigrationnisme affiché et Paris et ses rédactions qui transforment chaque parole du Pape en argument contre les souverainistes, les identitaires, les résistants…
Ils aiment le Pape quand il les arrange…
Christine Tasin
2,853 total views, 586 views today
RAS LE BOL du pape !…inconditionnel de Cnews mais là il y a SATURATION totale !…4 jours non stop H24, le pape est dans l’avion, le pape descend de l’avion, le pape monte dans l’auto, le pape doit faire caca, le pape à manger, le pape à fait çi, le pape à fait ça !…et encore ce soir, le pape, le pape, le pape !…Je n’ai jamais regardé aussi peu ma chaine favorite et à chaque zapette, le pape, le pape, le pape !…certes, des images magnifiques vendredi soir et samedi mais là…ils vont quand même pas nous saouler encore des mois avec ça !?
Oui, là vraiment, CNews exagère! On sait que Bolloré est un catho bon chic bon genre…mais il ne devrait pas oublier qu’il y a de très nombreux agnostiques et athées en France…et ils ne sont PAS tous de gauche, loin de là! Cela dit, saluons le Pape pour avoir rabattu le caquet de notre « Freluquet 1er », à au moins deux ou trois occasions…
J’ai lu les deux articles de Mme tasin sur la venue du pape,et tous les commentaires,au dela du croire ou ne pas croire,on peux aimer des chanteurs de variétés ou autres,on n’est pas obligé d’aimer toutes ses chansons.Il est permis de critiquer la religion(pas la musulmane),moi ce que je retiens de la venue du pape,ce sont les 800000personnes qui ont été rassemblées pour sa venue en France.Toutes les personnes filmées lors du parcours avaient le visage radieux,certains pleuraient à sa vue,preuve que beaucoup de gens croyants ou pas on besoin de s’identifier à une cause.Nous pouvons etre persuadés que si un homme ou une femme providentielle arrivait avec des idées qui nous protègent vraiment,ce n’est pas 800000 personnes qui l’acclamerait c’est 8 millions,et ça ,ça doit nous interpeler.
Ce ne sont que des lèches cul
On ne les a pas beaucoup entendus les journaleux quand le pape (pas mon pape) vilipende ouvertement la loi sur l’euthanasie ou l’avortement.
J’apprécie la pertinence des deux articles publiées par Christine sur la venue du pape Léon XIV,et la vigilance des nombreux commentateurs qui n’ont pas l’esprit de clocherb qu’ils soient laïques voire athées,ou croyants.Car nous ne sommes pas des cloches et nous savions qu’à Metz,Le Pape Léon XIV allait nous donner le bourdon;et le voici nous rebattant les oreilles avec le bienheureux Schumann,et la paix, et le méchant nationalisme…Il est possible que le but ultime de cette visite soit de canaliser la résurgence de l’identité française pour en contrôler la dangereuse vitalité en la pacifiant avec un agenda lénifiant.Mais que ce soit le cas ou non,je crois que cette blanche hirondelle annonce un irrésistible printemps.C’est le réveil du peuple français qui a fait se déplacer le Pape.Et ce réveil est celui d’une nation qui a choisi de croire en son élection.Le plébiscite du canon français, du Puys du Fou et de Notre Dame en est la preuve.Schumann même bèatifié est à jamais mort et enterré
Bravo ma chère Elisheva pour cette belle analyse je t’embrasse
Tout a fait Christine. Les journalistes sont emerveilles lorsque le Pape adopte le meme discours qu’eux sur les migrants et la submertion migratoire LE GRAND REMPLACEMENT que Francois et Leon sont les partisans.
Et pourtant le pape vient de faire un miracle devant nous. Il a réussi à rassembler 800 000 personnes et rien n’a été dégradé ou cassé ou brûlé, même pas un abris bus, et aucun policiers n’a été caillassés ou tabassés ou insultés, rien, tous c’est passé dans le calme. Un vrai miracle. Pas comme après un match de foot.
Cette paix et ce bonheur qui se sont répandus un peu partout, c’est une sorte de miracle surtout après toutes les scènes de destruction dont nous avons bien trop l’habitude.
Bonjour, ces journaleux me font penser à ces femmes qui feraient »tomber » la mayonnaise parce qu’elles seraient en »lune » et pas gagné de rattraper la dite mayo sans éconduire l’innoportune. Hé bien c’est exactement ce que je crains : l’infâme besogne de sape de cette caste journalistique nauséabonde qui va saborder l’événement et faire retomber la ferveur en deux »coups de cuillère à peau » sans que nous puissions éjecter ces nuisibles. Belle journée à tous.
Excellente comparaison, Louarn à retenir !
Le pape manque à tous ses devoirs : Dernières recommandations de Jésus-Christ à ses apôtres : (Matthieu 28, 19-20)L’envoi : « Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit. et « Apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé. » C’est le job primordial du pape ! Chiche, un appel aux muzz à la conversion… Pas cap ! Il en est de même pour tous les curés ou autres Monseigneurs à calotte ! (à part peut-être l’ évêque Rey de Toulon ?).
Excellent rappel cher Juvénal merci
PRÉCISION À MON AMI(E ?) JUVÉNAL DE LYON 1/2
Habitant à 20 minutes de Toulon, je suis dans le diocèse de Fréjus-Toulon dont s’occupait Mgr Dominique Rey. Bien que Baptiste évangélique, je suis de près quand même les affaires de ce diocèse. Je connais bien donc la problématique qui s’y est déroulée récemment.
Mgr Dominique Rey n’est plus évêque en activité. Il a été éjecté par l’anti pape François (un des plus grands dhimmis de la planète) qui lui a demandé de remettre sa démission, qu’il a présentée et que le l’anti pape a acceptée le 7 janvier 2025.
Rome a élaboré, bien sûr, toute une série de raisons. Mais tout cela n’est que du vent. En effet, nous savons tous dans la région que son éviction n’est due qu’à l’ouverture qu’il pratiquait concernant l’accueil des séminaristes dans son diocèse.
PRÉCISION À MON AMI(E ?) JUVÉNAL DE LYON 2/2
Mgr Dominique Rey était un homme d’une très grande modestie, très ouvert aux autres, et soucieux de la bonne entente entre tous et particulièrement les catholiques. Il avait été nommé évêque par Jean-Paul II.
Son Séminaire (futurs prêtres) de la Castille à Solliès‑Ville (83210), contrairement à presque tous les autres séminaires français, était très ouvert. Certains futurs prêtres avaient un penchant vers l’intégrisme, mais très modérée.
Le dictateur de l’église catholique, l’anti pape François, ne tolérait en aucun cas que l’on puisse ne pas appliquer ses directives totalitaires.
Il a donc dégagé Mgr Dominique Rey brutalement, ce qui a beaucoup choqué, et que beaucoup de catholiques ont regretté.
Merci Cachou c’est très intéressant si tu le permets je tranformerai tes 2 commentaires en post pour demain il faut que cela se sache !
J’aimerais voir leur attitude et leurs reportages sur l’événement si le grand mufti faisait une visite aux musulmans de France.