Emmanuel Todd : cette histoire d’une Russie qui voudrait envahir l’Europe est un fantasme

28 septembre 2026 Bay Guerre, Macron 28

Emmanuel Todd face à la fantasmocratie européenne : quand la menace russe devient un objet de fixation

Emmanuel Todd n’est pas ma tasse de thé et ça a sérieusement frotté avec lui du temps où j’étais invitée sur les plateaux télé, avant et après l’apéro-saucisson-pinard, avant qu’ils ne se rendent compte qu’en nous donnant la parole, malgré les procès, la chasse aux sorcières… leurs efforts pour nous couper la parole et nous empêcher de parler ils risquaient d’ouvrir les yeux à pas mal de Français. Avant que les autres invités, associatifs anti-racisme, responsables musulmans n’acceptent de participer aux émissions… que si nous n’y étions pas… D’un seul coup plus un seul adhérent/militant de Résistance républicaine et de Riposte laïque n’a été invité sur les plateaux télé… 

L’article ci-dessous a été écrit par notre contributeur Bay avec l’aide d’une IA afin de ne pas passer à côté d’éléments importants que et Macron et les medias pourraient nous cacher délibérément.

Christine Tasin

 

 

Macron multiplie donc depuis mi-septembre 2026 les alertes sur une prétendue menace russe intensifiée :  réunion des chefs de parti à l’Élysée le 18 septembre, interview télévisée le 24, discours sur des signes de mobilisation possible de 300 000 hommes côté russe, plan de protection des infrastructures critiques contre drones et cyberattaques… Macron présente l’Europe comme la protection stratégique de l’Ukraine et appelle à la vigilance face à une guerre hybride  qui s’aggraverait.

Face à cela, l’historien et démographe Emmanuel Todd, invité du Club Le Figaro Idées (animé par Eugénie Bastié), a tranché sans détour.

« Toute cette histoire d’une Russie qui voudrait envahir l’Europe est un fantasme. Mais il y a un discours européen qui y croit. On peut l’interpréter, pour une part, sur le plan psychiatrique : il y a des paranoïaques. Le problème, c’est que certains sont aux commandes. » Il parle d’une fantasmocratie européenne. Todd ne nomme pas Macron. Le rapprochement s’impose pourtant, tant le calendrier et le ton de l’occupant de l’Elyssée collent à ce diagnostic.

 Ce que dit réellement Todd

Todd ne nie pas les ambitions russes en Ukraine. Selon lui, Moscou vise un contrôle jusqu’au Dniepr, éventuellement Odessa, mais n’a ni les ressources démographiques ni l’intérêt stratégique pour une conquête de l’Europe. La Russie est trop vaste, trop peu peuplée pour cela, et déjà engagée dans un affrontement global avec les États-Unis. L’idée d’une invasion de l’OTAN ou d’une marche vers l’Ouest relève évidemment du fantasme.

Dans ses travaux récents (notamment autour de *La Dislocation* et de ses analyses sur le déclin occidental), Todd insiste sur un point plus profond : la russophobie européenne n’est pas principalement une réaction à une menace objective. Elle est un symptôme. Les fractures internes de l’Occident — déclin démographique, régression intellectuelle, perte de cohésion sociale, dépendance stratégique vis-à-vis des États-Unis, échecs industriels et énergétiques — produisent une vision paranoïaque du monde. La Russie devient alors un objet de fixation, un test de Rorschach géopolitique. On y projette ses propres angoisses, ses échecs et son besoin d’ennemi.

Cette lecture n’est pas nouvelle chez lui. Elle s’inscrit dans une analyse plus large de la dislocation de l’Occident : épuisement de l’industrie militaire américaine, fragilité des économies européennes après les sanctions, nihilisme des élites qui préfèrent dramatiser l’extérieur plutôt que d’affronter les problèmes intérieurs (énergie, industrie, démographie, cohésion sociale).

 Le contexte macronien

Les faits récents donnent du grain à moudre à cette critique. Macron a convoqué les responsables politiques pour les briefer sur une « dégradation rapide »  de la situation, évoqué des opérations hybrides (sabotages, drones, cyberattaques, tentatives d’ingérence), et affirmé que la Russie préparerait potentiellement une nouvelle mobilisation. Il a ordonné un rehaussement de la vigilance et un plan de protection des sites critiques.

Ces éléments existent : incidents en Europe (drones à Leipzig, saisies d’actifs, cyberattaques, etc.) sont réels et attribués à des acteurs pro-russes. Le soutien occidental à l’Ukraine a des conséquences, et Moscou riposte dans le registre hybride. Mais Todd et d’autres observateurs soulignent le décalage d’échelle : passer de ces actions à la perspective d’une menace existentielle d’invasion européenne relève d’un saut qualitatif. La Russie, engagée dans une guerre d’usure en Ukraine depuis 2022, n’a pas démontré la capacité ni la volonté de projeter une force conventionnelle majeure vers l’Ouest.

Le timing n’est pas anodin. À moins d’un an de la présidentielle 2027, le thème de la menace externe permet de recentrer le débat, de tester les positions des candidats (notamment RN et LFI, longtemps accusés de complaisance) et de justifier des choix de politique étrangère et budgétaire. Le RN a d’ailleurs durci son discours dans la foulée, dénonçant les intimidations russes.

Paranoïa ou lucidité ?

Le terme paranoïa utilisé par Todd est volontairement fort. Il ne signifie pas que toute précaution est inutile. Il pointe un mécanisme de pensée : quand le discours officiel transforme une menace limitée et hybride en perspective d’invasion continentale, quand la Russie devient le miroir de toutes les angoisses occidentales, on quitte le terrain de l’analyse stratégique pour celui de la projection. Todd parle de dirigeants sincères… mais dont certains sont « aux commandes ».

Cette critique rejoint d’autres observations de l’auteur : l’Europe a perdu le sens des rapports de force, s’est alignée sur une stratégie américaine qu’elle n’a pas les moyens de soutenir seule, et préfère l’ennemi extérieur aux réformes internes douloureuses. Dans ce schéma, la « menace russe » fonctionne comme un organisateur du discours politique : elle unifie, justifie les dépenses, masque les faiblesses et reporte les responsabilités.

Macron, de son côté, assume une posture de vigilance et de continuité dans le soutien à l’Ukraine. Pour ses partisans, il fait simplement son métier de chef d’État en informant et en préparant le pays. Pour Todd, ce type de discours participe d’une pathologie collective des élites européennes.

Le désaccord est net. D’un côté, un président qui agite la menace et organise la réponse. De l’autre, un historien qui voit dans cette agitation le symptôme d’une Occident en dislocation, inca De l’autre, un historien qui voit dans cette agitation le symptôme d’une Occident en dislocation, incapable de regarder ses propres fractures et qui a besoin d’un monstre russe pour continuer à fonctionnerpable de regarder ses propres fractures et qui a besoin d’un monstre russe pour continuer à fonctionner. Entre les deux, le débat public français, à l’approche de 2027, reste largement captif de cette polarisation.

 

Bay

 3,218 total views,  569 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


28 Commentaires

  1. Vous voulez ma véritable opinion à ce sujet?! Une invasion russe serait très certainement la seule et unique chose qui pourrait encore sauver ce misérable pays, et cette toute aussi misérable « europe de l’ouest »!… Je les accueillera les bras ouverts, et je ne m’en cache pas!

    Répondre

  3. Qui pourrait gober l’histoire du Croquemitaine russe ?
    Les tyranneaux sont assez stupides pour s’imaginer qu’on va gober leur énième mensonge .
    Ils veulent la guerre, et ils la préparent activement.
    A nous de bien voter dans quelques mois, pour stopper la velléité des va-t-en guerre.

    Répondre

  5. Jordan Bardella, allez ! Sorti des rangs juste avant les élections (je m’y attendais à ces coups tordus)

    Lui sont attribués des propos antisémites.

    C’est un peu comme en 2017, quand on relançait la chasse aux sorcières dans le camp RBM Rassemblement Bleu Marine s’appuyant comme preuve à charge, sur des photos sur lesquelles on voyait, l’un ou l’autre membre du parti, dont Marine Le Pen faire le salut nazi, au cours d’un meeting ou d’une autre occsion.

    J’avais montré que les partisans du RBM, pour le coup, n’étaient pas les seuls à « lever les bras » ; ça nous arrive à tous. Mais bon ! ces « honnêtes gens gestapistes par ailleurs » n’ont aucun scrupule pour fabriquer des accusations sorties du chapeau ; en temps et en heure en plus.

    Répondre

  6. ==== + ====
    ◙ Lavrov écrase Wadephul ; chaudron de Kharkov nettoyé ; Rassvet cible Starlink | 2809/2026
    ○ YOUTUBE (@TheDuranFR) : https://s.42l.fr/TheDuranFR_Video-2546
    ► DURÉE : 1h19mn12s

    ► TRANSCRIPTIONS :
    ○ … https://s.42l.fr/TheDuranFR_Vid-2546_pdf-ENG
    ○ … https://s.42l.fr/TheDuranFR_Vid-2546_pdf-FR
    ○ … https://s.42l.fr/TheDuranFR_Vid-2546_pdf-ES

    ■ ÉPISODE 2032 :

    00:00 Offensive russe sur terre, mer et dans les airs
    02:17 …
    04:54 … trêve commerciale avec la Chine et le G20
    08:48 …
    09:55 …
    12:04 Lavrov et Guterres s’affrontent
    14:38 Wadephul rencontre Lavrov
    16:30 …
    22:00 Compte rendu russe : affront délibéré
    24:05 … drones de Leipzig et avertissements
    28:02 …
    31:32 Pression sans précédent, la Russie ne cédera pas
    36:19 …
    40:17 Centres de données de Kiev et la frappe sur Vodafone
    41:50 La capacité de Rassvet à neutraliser Starlink
    49:19 …
    57:43 La poche de Dobropillia se rétrécit
    01:00:09 Poche de Kharkov et Veliky Burluk
    01:09:29 L’offensive de Biletsky sur Lyman et les limites d’Azov
    01:19:12 Orikhiv, Zaporozhye et la pénurie de diesel

    Répondre

    • Les points de suspension remplacent le texte que j’ai supprimé pour raccourcir le commentaire afin d’être validé. Je n’ai écrit que ceux de plus grande importance.

      Répondre

        • ☺
          Quand je ne suis pas trop fatiguée et quand c’est possible je m’efforce d’écrire des fiches le plus complètes possibles accompagnées des transcriptions en texte pdf multilingue ; ceci fait en pensant précisément à vous mais aussi aux personnes malentendantes et aux personnes pour lesquelles les sous-titrages sont trop difficiles à suivre.

          Répondre

  7. Les russes devraient demander conseil aux israéliens pour faire, par exemple, sauter simultanément les portables des terroristes Macron, Merz, VDL, Zelensky …

    Répondre

  8. La réalité est que tout est fait par les fous qui nous dirigent pour provoquer une réaction russe et la Russie est déjà bombardée par les armes que nous fournissons à l’Ukraine avec laquelle l’OTAN et l’UE sont cobélligerants. Les fous sont Macron, Merz, VDL, Zelensky, Burnham, et l’idiote Kaja Kallas. Trois d’entre eux sont sur des sièges éjectables: Macron, Merz et Zelensky. S’ils sautent, les trois autres très affaiblis devraient suivre. Ce qui explique probablement la patience russe? Pouquoi bombarder l’Europe puisqu’elle s’effondre d’elle-meme?

    Répondre

  10. Macron n’est pas que narcissique, mais également paranoïaque, car il croit vraiment à ce danger russe et il semble ne pas être le seul. L’invention de l’ingérence russe montre à quel point le tout est absurde.

    Répondre

  11. Parler d’une menace russe relève évidemment de la paranoïa. Si la Russie veut mener à bien la conquête du Donbass et d’une partie de l’Ukraine, c’est que celle-ci est russophone pour une majorité. Cela ne veut certainement pas dire que Poutine veut s’en prendre aux autres pays européens dont la France, car que voudrait-il y faire? recueillir quelques envahisseurs? D’ailleurs, cette histoire de drones à Leipzig est un coup monté par les Ukrainiens (j’en suis plus que convaincue) afin que, justement les autres Européens, continuent à donner à Zézéte.

    Répondre

  12. Je rappelle deux faits , les cosaques à Paris en 1814, les parisiens tres accueillants. La moitié de l’Europe sous la dictature de l’URSS apres guerre . Un point positif, l’alliance avec Nicolas II en 1892 ,ce qui nous permettra de resister à L’Allemagne, sinon c’etait cuit .la preuve en 1940, grace au pacte staline-hitler, la France prend une raclée avec les felicitacions de tonton joseph à tonton adolf . Alors je conserve le droit de me méfier .

    Répondre

  13. En presque 5 ans de combats, la Russie occupe à peine 20 % de l’Ukraine. Macron a raison, dans 3 siècles ils seront à Paris. Il faut donc se préparer en urgence.

    Répondre

  14. L’histoire de l’invasion russe, c’est celle du croque-mitaine qu’on sortait autrefois aux enfants pour qu’ils se tiennent tranquilles. La peur rend docile. C’est le but recherché.

    Répondre

    • La peur rend docile, exact. A rapprocher de cette citation attribuée à Machiavel, un des maîtres-à-penser du Poudré : « La meilleures forteresse des tyrans, c’est l’inertie des peuples »…

      Répondre

    • Christelle Néant ?!!! Ouaaaahhh ! Bonjour ! Et tout mon respect et ma gratitude pour votre travail engagé.

      Il y a deux jours encore je voulais naviguer sur vos deux sites à la recherche des dernières informations que vous publiez pour les transmettre à Résistance Républicaine et avoir de vos nouvelles ; ce que je n’ai pu faire, j’ai beaucoup de problèmes informatiques …

      Merci encore et je vous souhaite beaucoup d’excellentes choses que vous méritez et avant tout qu’il ne vous arrive rien de mauvais ainsi qu’une bonne santé.

      Vous voudre bien, s’il vous plaît, transmettre un message personnel partagé par beaucoup de Français malgré l’acharnement des autorités politiques et médiatiques qui voudraient que nous les suivions dans leurs hypocrisies génocidaires. Oui ! Nous sommes beaucoup à aimer les Russes, la Russie et sa culture et nous nous attristons des propos, des actions belliqueuses de nos dirigeons. Merci !

      Répondre

        • Bonjour @Madame Tasin ;

          Merci pour l’information ; je m’en doutais un peu ; mais dans le doute je n’ai pas voulu perdre l’opportunité de lui exprimer mes sentiments. En plus, j’y ai donc pensé, cependant, je me suis dit que ce n’est pas possible comme çà d’usurper une identité pour s’exprimer publiquement ; c’est un délit il me semble.

          J’ai de sérieux problèmes informatiques ces temps-ci et comme mes moyens ne sont plus ceux d’il y a quelques temps en arrière, je ne cherche à y remédier que superficiellement… les yeux, la mémoire…

          Pour que vous ayez une idée, hier chaque commentaire, même d’une ligne tardait 5mn pour être enregistré, quand ce n’était pas recevoir un avertissement d’invalidité pour excès de longuer alors que je n’écrivais qu’une ligne et demie. Ajoutez celà au fait que je dois réécrire les mots, les portions de phrases je ne sais combien de fois pour tenter de les écrire plus ou moins correctement… « C’est ma douce croix de résistance » ! (☺)

          @Antiislam va bien ?

          Répondre

          • Bonjour MSDO merci à vous pour l’énorme travail que vous faites pour nous ! Nous n’avons pas touours le temps de l’exploiter comme il le faudrait dans ce cas on valide et celui qui veut approfondir en prend le temps ! Je sais vos difficultés et suis admirative devant votre énergie qui nous permet d’avoir des infos que nul autre n’a. Tenez bon amie je vous embrasse

          • Vous êtes très sympa @Madame Tasin et votre commentaire m’encourage beaucoup. Merci ! Je suis désolée de ne pouvoir écrire mieux, mais parfois c’en est même tès énervant. Je prends vote patience et celle des modérateurs comme un cadeau que j’apprécie vraiment et à sa juste valeur ; comment ne pas vous exprimer ma sincère reconnaissance.

            @Antiislam va bien ?