Ubu Roi n’est pas mort, il s’est installé à la Préfecture de Loire-Atlantique.
On croit rêver. Alors que les Nantais n’en peuvent plus de l’insécurité, des squats, des OQTF jamais exécutées, l’État a trouvé LA solution: construire un nouveau Centre de Rétention Administrative (CRA) à Notre-Dame-des-Landes. Pas pour expulser plus vite. Non. Pour mieux « abriter » ceux qui n’ont pas le droit d’être chez nous !!!
On marche sur la tête.
Un CRA, à la base, ça devait servir à une chose simple: retenir quelques jours un clandestin pour le mettre dans un avion vers son pays. Point. C’est la loi. La France est souveraine, elle décide qui entre et qui reste.
Mais ça, c’était avant. Avant que le droit ne devienne un gruyère, avant que chaque expulsion ne doive passer par l’accord du clandestin et l’accord de son pays avant que chaque expulsion ne doive passer par l’accord du clandestin et l’accord de son pays d’origined’origine !!!! Vous imaginez ? On demande au délinquant s’il veut bien être puni, et au pays qui l’a laissé partir s’il veut bien le reprendre. Aberration totale. Non-sens juridique.
Résultat: la France a le taux d’exécution des OQTF le plus minable d’Europe, autour de 7%. On délivre du papier que personne ne respecte. Et au lieu de taper du poing sur la table, de dire à Alger, à Rabat, à Tunis: « vous reprenez vos ressortissants, qu’ils soient d’accord ou pas, que vous soyez d’accord ou pas« , on fait quoi ? On construit des murs… chez nous. A Notre-Dame-des-Landes.
Le symbole est d’ailleurs savoureux. Sur la ZAD abandonnée aux zadistes pendant 10 ans par la lâcheté de l’État, on va maintenant installer le centre 5 étoiles pour ceux qui violent nos frontières. Le message envoyé est clair: restez, on va s’occuper de vous.
Un CRA, aujourd’hui, ce n’est plus un sas vers la sortie, c’est une salle d’attente vers la régularisation. On y « abrite », on y « accompagne », on y nourrit, on y loge, avec l’argent du contribuable nantais, (mais aussi du Français moyen de toute la France) des gens qui n’auraient jamais dû s’installer à Nantes ou partout ailleurs en France. Pendant ce temps, nos SDF dorment dehors et nos étudiants ne se logent plus.
Les habitants de Notre-Dame-des-Landes ont déjà donné avec l’aéroport, ils ont eu les zadistes, ils vont maintenant avoir le CRA. Et les Nantais devront supporter l’insécurité importée qui va avec. Parce que, dans un CRA, ça s’évade, ça se révolte, ça brûle…
Il faut arrêter cette comédie. On ne règle pas l’immigration clandestine en construisant des centres. On la règle en affrétant des avions. De gré ou de force. C’est ça, un État qui se respecte.
Christine Tasin
7,014 total views, 1,734 views today


Une Grande prison eut été plus bénéfique ( pour notre pays ) vu que ces gauchiasses de merde en redemandent de l’immigré tout gentil !!!!!!!!!!!
Nantais, prenez votre destin en mains ; ah c’est fait ? Alors taisez vous !!!!!!!!!!!!
Est-on sûr que les Nantais n’en peuvent plus ???
Si tel est le cas, qu’ils votent bien alors !
Un cas récent cité par la presse juridique : un ressortissant algérien déchu de la nationalité française, qui demande lui-même à être renvoyé, ne peut pas l’être car le consulat algérien refuse de délivrer le laissez‑passer. (copilot)
Une autre raison (la sixième) est que le pays n’a pas du tout envie d’avoir un retour massif de migrants.
Un pays peut refuser de reprendre ses ressortissants pour des raisons juridiques, diplomatiques, pratiques ou politiques.
Le point clé est que sans laissez‑passer consulaire, l’expulsion est impossible, même si la personne coopère ou même si elle souhaite partir.
L’accord du clandestin n’est pas nécessaire, mais l’expulsion consiste en une longue procédure: décision écrite de la préfecture, possibilité de recours devant le tribunal administratif, respect des droits fondamentaux (vie familiale, santé, protection contre les risques dans le pays d’origine), identification du pays de renvoi, obtention d’un laissez‑passer consulaire. C’est cette longue liste incongrue qu’il faut raccourcir. Pourquoi un recours? Quels droits fondamentaux? Le pays d’origine devrait être précisé dès la première étape.
Bonjour, est-ce que le 2 mai 2027 à 20h00 nous aurons enfin un vrai Chef à la tête de la Nation France capable de lui permettre de recouvrer sa splendeur, sa souveraineté, sa juste place sur la scène internationale ? Bien naïf seraient ceux qui pensent le trouver dans la charrette des actuels prétendants croque-morts patentés de notre Pays. Bonne semaine à tous.
Pour les nantais, rien à battre : ils remettent toujours les mêmes merdes au pouvoir, e viennent chialer après, qu’ils se démerdent !!!
Il faut arreter avec les legendaires mots » egoisme » , » racisme » , j’ai eu emigré etant jeune ,j’ai conservé le vieux passeport avec le visa , je peux vous dire qu’a l’ époque vous ne respectiez pas les dates du visa , c’etait embarquement a la police , retention , si rouspetance TETE AU CARRE , ficelé ensuite et dans l’avion et direction la maison .Ce pays depuis presque 60 ans est devenu laxiste ( droit de l’hommus-cubitus ) et se retrouve maintenant un pays mortibus ou moribond au choix .Avant ils utilisaient une methode legale et normale .Hélas le monde entier n’appartient pas au monde entier ,c’est notre vie sur cette terre ; de toutes les façons il existe des cultures COMPLETEMENT opposées et dangereusement , tres dangereusement mixables …pire ,impossible , nous expérimentons par la force des corrompus politiciens dans la douleur et les crimes .
Voilà l’origine de la dette, du fric jeté par les fenêtres pour des délinquants. Et on veut retondre les Français surtout les vieux pour ces délinquants. Une belle bande d’ordures.
Les salopards crasseux gauchiasses et leur frères d’arme umps ont trahis salis la France avec des crasseux venus de tous bords et la belle créolisation dont se réjouit publiquement la gargouille lfiste.
Même leurs acronymes expriment le bras d’honneur fait aux gaulois qui payent toute leur merde comme dit Trump.
OFII,ADA, OFPRA,CNDA,ANEF………………..Ce n’est pas ce qui manque pour finir en OQTF placés en CRA, en plus en ZAD.
Pourtant un socialaud radical avait bien dit que ‘la France ne pouvait pas recevoir toute la misère du monde’.