Oui, c’est confirmé : à Orange, dans le quartier Fourches-vieilles, la préfecture a interdit par arrêté une distribution de fournitures scolaires gratuites annoncée sur TikTok par des comptes liés au trafic local (FV Gang), avec châteaux gonflables et barbe à papa prévus !
Environ 80 policiers/CRS ont été mobilisés pour faire respecter l’interdiction le week-end du 29-31 août 2026. C’est une récidive (opérations similaires en 2024 et 2025). Le directeur de cabinet du préfet a parlé d’Escobarisation(1) : une stratégie pour se rendre sympathiques, acheter le silence des habitants et diffuser une image positive du trafic.
Ce que l’on peut en déduire sans détour : l’État a donc les moyens juridiques et opérationnels d’empêcher un événement public visible, annoncé et localisé (rassemblement + distribution + animations). Un arrêté d’interdiction de rassemblement avec des forces de police en nombre suffisent pour bloquer ça. C’est du maintien de l’ordre classique sur un point précis et temporaire.
Pendant ce temps, il semble que le deal quotidien près des écoles (ou dans les cités) continue, partout en France et notamment à Paris ! Comment le comprendre ?
Certes, il est d’une autre nature :
– Il est diffus, mobile, souvent discret, adossé à des réseaux qui contrôlent le terrain, avec des guetteurs, des points de deal rotatifs et une économie parallèle qui s’est installée sur des années.
– Il repose sur une demande locale forte, une impunité relative (saisies et interpellations régulières mais sans asphyxie durable des organisations), et parfois une tolérance de fait dans certains quartiers où l’État a perdu le monopole de la violence légitime et de la protection des habitants.
– Il est diffus, mobile, souvent discret, adossé à des réseaux qui contrôlent le terrain, avec des guetteurs, des points de deal rotatifs et une économie parallèle qui s’est installée sur des années.
– Il repose sur une demande locale forte, une impunité relative (saisies et interpellations régulières mais sans asphyxie durable des organisations), et parfois une tolérance de fait dans certains quartiers où l’État a perdu le monopole de la violence légitime et de la protection des habitants.
– Interdire un événement caritatif de dealers est symboliquement fort et médiatiquement simple. Déloger durablement un trafic enraciné demande une présence policière permanente, un travail judiciaire accéléré, des peines dissuasives réellement exécutées, et un travail social/économique qui n’existe pas à la hauteur du problème. Ce n’est pas le même ordre de difficulté ni le même coût politique.On peut donc en tirer plusieurs constats factuels, pas de quoi se rengorger pour nos politiques !!!
1. Capacité différenciée : l’État sait encore empêcher une opération de communication des trafiquants. Il a plus de mal (ou moins de volonté/cohérence dans la durée ?) à empêcher l’activité économique illégale permanente qui finance ces mêmes réseaux.
2. Stratégie des trafiquants : ils aides des familles -pourtant déjà bien aidées par la CAf- pour acheter de la légitimité locale. C’est classique dans les zones où les institutions sont perçues comme absentes ou inefficaces tout simplement parce que la France et ses ressortissants sont peu nombreux. Empêcher ça est logique ; ne pas s’attaquer plus efficacement à la source (le trafic lui-même) laisse le terrain aux mêmes acteurs. Pourquoi ????
3. Priorités et moyens : mobiliser 80 policiers un week-end pour un événement ponctuel est possible. Maintenir une pression continue sur les points de deal, sécuriser les abords d’écoles au quotidien et démanteler les structures demande des effectifs, des procédures et une continuité que les chiffres d’interpellations/saisies ne traduisent pas toujours en diminution durable du phénomène. Pourquoi ? Serait-ce qu’il y aurait trop de juges du mur des cons sur Paris qui, de fait, rendent les actions policières nulles et non avenues ?
2. Stratégie des trafiquants : ils aides des familles -pourtant déjà bien aidées par la CAf- pour acheter de la légitimité locale. C’est classique dans les zones où les institutions sont perçues comme absentes ou inefficaces tout simplement parce que la France et ses ressortissants sont peu nombreux. Empêcher ça est logique ; ne pas s’attaquer plus efficacement à la source (le trafic lui-même) laisse le terrain aux mêmes acteurs. Pourquoi ????
3. Priorités et moyens : mobiliser 80 policiers un week-end pour un événement ponctuel est possible. Maintenir une pression continue sur les points de deal, sécuriser les abords d’écoles au quotidien et démanteler les structures demande des effectifs, des procédures et une continuité que les chiffres d’interpellations/saisies ne traduisent pas toujours en diminution durable du phénomène. Pourquoi ? Serait-ce qu’il y aurait trop de juges du mur des cons sur Paris qui, de fait, rendent les actions policières nulles et non avenues ?
Imaginez un Bukélé avec le même problème…
Quand on veut, on peut... surtout un pays comme la France qui a encore tellement de moyens qu’il offre des cadeaux plus que luxueux à un Zelensky, à des associations de glandus qui ne profitent qu’aux glandus.
Encore faut-il VOULOIR. C’est bien évidemment le noeud du problème. Ce n’est pas que l’État ne peut pas empêcher le deal près des écoles. C’est qu’il le fait de façon intermittente, fragmentée, et que le rapport de force local reste souvent favorable aux réseaux. Bref, on bloque la vitrine caritative, mais le commerce illégal de fond continue. C’est exactement ce que le terme Escobarisation (1) pointe – et ce que l’interdiction préfectorale tente, ponctuellement, de contrer. Que voulez-vous, ce n’est pas un élan national et encore moins une volonté de l’Elysée… alors, nos pauvres policiers n’ont pas fini de mettre des cautères sur des jambes de bois et les salopards qui empoisonnent notre belle jeunesse peuvent continuer à dormir sur leurs deux oreilles !
Christine Tasin
20,178 total views, 6,082 views today
Sans plus de commentaire :
Égypte: une célèbre présentatrice télé et onze autres personnes condamnées à mort pour trafic de drogue – 6 septembre 2026
La justice égyptienne a condamné une présentatrice de télévision et onze autres personnes à la peine de mort, pour fabrication et trafic de stupéfiants, ont rapporté samedi des médias officiels.
https://fr.yahoo.com/news/%C3%A9gypte-c%C3%A9l%C3%A8bre-pr%C3%A9sentatrice-t%C3%A9l%C3%A9-onze-055246020.html
« Dans la législation égyptienne la peine pour trafic de drogue est la mort. Toutefois les condamnés peuvent interjeter appel. Si l’appel est accepté le procès recommence à zéro. »
Ne reste que la solution radicale ?
FS
il y a pourtant d’autres façons de se montrer généreux avec de l’argent sale. Le streaming par exemple. La pseudo charité hyperosentatoire et malsaine n’est pas nouvelle, mais là je ne dirais qu’une chose: imaginez l’inverse de ce que vous voyez dans cette vidéo, ça hurlerait à l’esclavage et au colonialisme pour moins que ça. https://www.youtube.com/watch?v=lxZszqp8y48
Avec 3 millions de gens qui se droguent plus ou moins régulièrement, les trafics de drogues, s’amplifie de jour en jour, c’est l’offre et la demande, et ça rapporte gros!
Le quidam qui se fait contrôler avec du shit ou autre, « c’est pour ma conso perso » et les flics, bon allez circulez, les consommateurs sont les responsables du trafic de drogies!
PAS DE CONSOMMATEURS, PAS DE DEALEURS, qu’on se le dise. Il n’y a aucune excuse pour se droguer, malheureusement il y a des millions d’esprits faibles!
Hum, aucun universitaire n’a osé établir un corrélat entre le pays de merde que nos politiciens et le grand patronat ont fait de la France et les addictions de toutes sortes pour aider à supporter le merdier général, mais je ne serais pas étonné si un lien direct était établi. Il y aurait alors circonstance atténuante, le coupable premier étant ledit personnel politique et ledit grand patronat.
Par ailleurs vu l’avenir que nos crétins politiques réservent aux jeunes de souche, il n’est pas incompréhensible que les paradis artificiels soient la issue pour certains, no future chantaient les punk, no future pas plus aujourd’hui quand on voit ce qu’ils ont fait de la France qui aurait du rester Yé Yé pour rester viable.
Comment voulez-vous que les dealeurs soient arrêtés, ces derniers ont des preuves flagrantes que des Elus et pas des moindres se droguent ! CHANTAGE…..
Et nous le Peuple, nous dormons !!!
Il,y aurait six millions et demi de drogués officiels en France. Vingt cinq millions ont déjà testé du cannabis. Pas étonnant que la France est un peuple de soumis. Je me demande si cela ne convient pas au gouvernement. Régner sur un peuple de drogués, le rêve de toute dictature. L’opium du peuple.
@Argo! Ah! J’étais loin du compte ! Oui diriger un peuple dont des millions de jeunes et moins jeunes de tous bords sont comme anesthésiés, ça doit bien les arranger!
Deja rétablir la double peine automatique pour les étrangers délinquants.
Dechéance de la nationalité française pour les naturalisés délinquants. Ils ont une autre nationalité.
Dechéance administrative pour les dealeurs et agresseurs sur les forces de l’ordre
Concurrence déloyale de fournitures scolaires hors TVA et cotisations sociales, j’invite ici Carrefour, Auchan et Leclerc à des actes commerciaux en rétorsion en cassant les prix de la blanche et du shit qui sont en vente autorisée sous monopole des quartiers.
Car ici aussi concurrence monopolistique déloyale, il y a plus de trois mille points de deal en France depuis 40 ans qui ont l’exclusivité de la vente de blanche et de shit sous protection policière, or le Traité UE exige la fin des monopoles.
Pour une liberté d’achat totale en concurrence loyale, exigez que lesdits Carrefour, Auchan et Leclerc puissent eux-aussi vendre de la blanche et du shit.
Il est temps de démocratiser ces produits et sécuriser leur vente pour pouvoir les acheter dans votre supermarché sans risquer le coup de surin dans les quartiers…
En voilà une idée audacieuse mais intéressante !
Il faut savoir tirer parti du Traité UE, la classe politique française a donné le monopole des ventes de produits illicites aux quartiers, c’est contraire audit Traité UE qui est fondé sur une concurrence loyale sans monopoles, que les produits soient proclamés illicites ne fait rien à l’affaire puisque la loi prohibant est tombée en désuétude d’autant que ceusses qui sont chargés de faire respecter la loi en la matière policiers-magistrats-préfets sont les premiers à délivrer les autorisations d’exercice au besoin en déménageant les salariés d’Orange ou des maternelles qui dérangent les dealers.
Autant abroger les lois interdisant la dope puisque désuètes de fait et les éventuelles amendes jamais recouvrées, ça diminuera d’autant le nombre de procédures inutiles dévoreuses de temps en police et justice et désencombrera les tribunaux et commissariats, après ils n’auront plus l’excuse d’être débordés pour ne plus rien faire comme actuellement sauf emmerder l’automobiliste mal garé.
Moi ministre de l’intérieur, je fais investir les cités par la police , l’Armée et je désosse tout de la cave au grenier et j’oblige les dealers à avaler toute leur came. Croyez-moi croyez-moi pas, c’est la seule solution. C’est sûr que les droits de l’homme gueuleraient.
J’en ai écrit des posts où je démontre qu’aux termes même des motivations de la Cour de Cassation et des Cours d’appel la police, les préfets, la magistrature, la classe politique de gouvernement et des assemblées sont tous complices du trafic de dope en France selon la conception contemporaine de complicité qui considère que ceux qui ont les moyens et le devoir d’agir ne font rien. L’état régalien a les moyens d’agir par la détention du monopole de la violence légitime et la connaissance parfaite de tous les acteurs dudit trafic, le devoir d’agir pour faire cesser un trouble public et les assemblées ont les moyens de voter toutes les lois Bukelé en vigueur au Salvador.
Depuis 1970 ils ne font rien, ils sont complices, au surplus complices dans la durée.
Vous voulez éradiquer le trafic de dope en France ? En 2027 votez Bukelé ! C’est le seul capable, en France il n’y a personne comme mon nom.
Arrêter les dealers, vous n’y pensez pas, comment ils vont faire nos desputes pour trouver de la poudre et se remplir le nez.
D’autant plus que Nicolas paie déjà toutes les fournitures scolaires et , comme tout ce matériel n’est pas sorti de la poche des parents, tout est cassé, perdu dès la première semaine par les élèves divers.