À Londres, la discrimination est interdite par la loi… sauf quand elle ne l’est plus vraiment. Une enquête du Telegraph révèle ce que beaucoup observent depuis longtemps : des annonces de location publiées sur Facebook ou Telegram précisent ouvertement réservé aux musulmans seulement, pour 2 garçons musulmans ou 2 filles musulmanes, musulmans préférés… D’autres excluent explicitement les hommes hétérosexuels, les TERF (féministes critiques de l’idéologie trans), les sionistes , les conservateurs ou les électeurs de Farage !
Ces pratiques enfreignent clairement des lois qui ressemblent étrangement aux nôtres, faites pour obliger le Français moyen à accepter le « vivre ensemble » avec les nouveaux venus et aussi pour imposer la visibilité des particularités, sexuelles entre autres, de chacun. Chez les Anglais, c’est l’Equality Act de 2010, qui prohibe la discrimination sur la base de la religion, de la race, de l’orientation sexuelle ou des convictions. Pourtant, elles prolifèrent, vite publiées, vite supprimées, dans un jeu du chat et de la souris avec les plateformes et la loi. Des agences ou particuliers d’origine indienne ou pakistanaise en sont souvent à l’origine, selon les enquêtes des journalistes. Le politiquement correct s’offusque mollement, mais tolère (encourage ? ) dans les faits ce qu’il condamnerait avec virulence si les rôles étaient inversés : un propriétaire britannique refusant des locataires musulmans.
Hypocrisie du vivre-ensemble
Le constat est implacable : les communautés se regroupent entre elles. Les musulmans souhaitent vivre entre musulmans pour des raisons évidentes – alimentation halal, prières, normes vestimentaires, séparation des sexes, absence d’alcool – mais moi aussi je préfèrerais vivre dans le même immeuble, dans le même quartier, dans le même pays que des gens qui me ressemblent, qui dorment la nuit, qui n’écoutent pas la musique à fond, qui ne voilent pas leurs femmes et leurs fillettes, qui ne me menacent pas d’un couteau parce que je suis décolletée en mini-jupe…
Vais-je passer encorne fois au tribunal pour cet aveu ? Les gens préfèrent en général la familiarité culturelle à la cohabitation forcée. On notera que ce réflexe légitime devient problématique quand il s’accompagne d’une exclusion unilatérale de l’Européen moyen, blanc, non musulman, hétérosexuel, attaché à sa culture d’origine… et tout cela sur son propre sol. Où il n’est plus chez lui. C.Q.F.D.
À Londres, bastion du multiculturalisme, le vivre-ensemble se révèle pour ce qu’il est : un empilement de tribus parallèles, où la majorité historique est sommée de s’effacer ou de se taire. Les « progressistes » qui hurlent à notre intolérance applaudissent ou minimisent ces discriminations quand elles viennent des minorités prétendument opprimées. Exclure un hétéro ou un conservateur ? Acceptable. Exclure un musulman ? Racisme impardonnable. Cette asymétrie est la marque d’une idéologie en déroute.
Les partisans de Farage le résument : ces annonces sont « anti-britanniques » elles démontrent l’hypocrisie de la gauche « inclusive » qui pratique la discrimination tout en la dénonçant chez les autres.
Ne croyons pas les seuls Anglais assez fous pour tolérer cette cour du roi Pétaud à l’échelle d’une ville ou d’un pays.
Ce qui se passe ouvertement à Londres arrivera bientôt en France si rien ne change. Les mêmes dynamiques communautaristes sont à l’œuvre dans certains quartiers parisiens, lyonnais ou marseillais : regroupements ethniques et religieux, exigences spécifiques (prières en entreprise, piscines non mixtes, menus halal imposés), et une pression croissante pour que « les autres »(nous !!!!) s’adaptent ou partent. La loi française interdit elle aussi ces discriminations, mais l’application est à deux vitesses. Combien de temps avant que des annonces réservées aux « frères » ou « femmes voilées uniquement » n’apparaissent sans susciter plus qu’un haussement d’épaules médiatique ? Peut-être même que les LFI les applaudiront et les défendront au nom de la défense des minorités…
Le multiculturalisme ne produit pas du métissage harmonieux, mais du séparatisme et du ressentiment. Il nie les réalités anthropologiques : les hommes forment des groupes de confiance sur des bases partagées (culture, religion, mœurs). Forcer le mélange sans assimilation préalable aboutit à la balkanisation. Les Londoniens le vivent. Les Parisiens risquent de le subir.
Il est temps de sortir de l’utopie. Le droit à la différence vaut dans les deux sens : celui qui veut préserver son mode de vie doit aussi accepter que les peuples autochtones en fassent autant sur leur terre. Sinon, ce n’est pas du vivre-ensemble, c’est du remplacement à sens unique. La France doit choisir : assimilation réelle ou fragmentation communautariste. L’exemple londonien est un avertissement clair. Il y a le feu au lac. Il est vrai que le but de ceux qui veulent nous imposer l’islam c’est qu’il n’y ait plus que la loi islamique qui existe et que, comme en Iran, nous soyons toutes voilées, toutes enfermées, tous en prison à ciel ouvert, esclaves d’un pays en voie d’islamisation complète.
Christine Tasin
4,093 total views, 14 views today
Je sais,je me répète souvent,mais je ne sais pas si nous avons vraiment conscience du désastre qui nous attend. Pour les dirigeants de l’Union Européenne,(et peu importe que l’Angleterre soit sortie de l’UE);le vivre ensemble est une étape indispensable,qui nous conduira progressivement au métissage forcé. Soumission des jeunes femmes Européennes,aux millions de jeunes hommes musulmans,importés d’Afrique;et au final,à la disparition de toute la population blanche et Chrétienne du continent Européen. En effet,nous voyons de plus en plus de nos très jeunes femmes,en compagnie de ces migrants Africains,et bientôt,nos descendants seront des mulâtres. Tel est l’objectif prioritaire,pour les dirigeants de l’Union Européenne. Une bien triste et horrible population métissée,sans racines,sans convictions,et facile à manipuler.
Je rappelle que cette invasion que nous subissons depuis les années 70 c’est fait sans le consentement des Français et qu’elle nous a été imposé par l’oligarchie et les pseudo élite.
Désolé, mais pour qui votent les francons depuis 81?
Amrer, AUCUN gouverneMENT depuis celui de De GAULLE, n’a dévoilé le fait qu’ils allaient TRAHIR, et, petit à petit, détruire sur tous les plans le pays & le peuple français …
Je renvoie toujours tous ceux qui ne comprennent pas, au livre d’Eric ZEMMOUR, paru en 2014 » Le suicide français « , Eric ZEMMOUR qui devrait faire un tome 2 du même titre, parce que, depuis la parution de son livre, il y a eu tellement de trahisons que cela suffira largement à écrire un second livre sur le même sujet …
de beaux exemples de l’ethnomasochisme occidental… Merci Christine!
Le Tadjikistan 90 pour cent de musulmans.pays laique,le hidjab interdit,mais aussi les minis jupes et les décolletés.c’est vrai qu’en France certaines tenues sont limites dans la rue,c’est agréable a regarder pour un homme,ça peut meme faire réver,mais honnetement,si j’avais une fille,ça ma poserait problème de la voir se promener ainsi.Une tenue avec un minimun de décence,sans parler évidement de revenir 50 ans en arrière.La vie en société implique aussi un minimun de correction vis a vis des autres,mais celà n’engage que moi(quoique)c’est peut etre aussi pour ça que certains client me trouvent vieille France,et je les en remercie.Mais soyons tolérants.
Le vivre ensemble est une escroquerie, je ne veux pas vivre avec ces gens qui n’ont pas la même culture et veulent imposer la leur, je ne veux pas de leurs commerces, de leurs tenues dans nos rues et espaces publics, je veux vivre comme on vivait « avant » cette invasion
Ras le bol
la manifestation de Tommy robinson a bien marché en Angleterre car plus de 50 000 Anglais ont marché contre l invasion islamique
C’est beaucoup plus que 50 000 personnes qui ont manifesté samedi 16 Mai dernier …
Faites savoir CONCRETEMENT au gouvernement Britannique que l’échec de leur multiculturalisme est éclatant même vu d’ici, en France :
IMPRIMER l’article et l’ENVOYER par La Poste à l’ambassade du Royaume-Uni en France à l’adresse postale figurant sur
https://www.pagesjaunes.fr/pros/00281772
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icone « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
Choisir Style > Texte 120% Images 75%
Cliquer sur les éléments « parasites » à la fin pour les effacer.
Cliquer sur PDF, choisir Taille de la page A4, générer-télécharger la version PDF et imprimer les trois pages en deux feuilles : la première recto puis verso, pages 1 puis 2 au dos et la deuxième recto seul, page 3.
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
OPTION : au roi Charles III et/ou à d’autres membres de la famille royale
https://monarchiebritannique.com/blog/linstitution/103-ecrire-a-la-famille-royale-adresses-et-conseils
Timbrer tarif Monde ou simplement DEUX timbres tarif France.
Les maghrébins sont les seuls peuples à être fiers de leurs pays d’origine, où ils ne veulent surtout pas habiter.
Ils veulent seulement l’étendre et profiter de ce qui reste de notre ex grandeur avant d’avoir tout démoli; il n’auront pas beaucoup de mal après le massacre jupiterien.
Il en a toujours été ainsi: ceux qui se ressemblent s’assemblent. Cependant, nous n’avons nullement besoin de ceux qui rejettent toute liberté, de ceux qui vivent dans des superstitions qui entravent la liberté des autres. On ne peut accepter ceux qui pensent que leurs coutumes priment sur les nôtres.
Les annonces sont écrites en langue locale , indi , ourdou.
bonjour tout le monde…
https://www.youtube.com/shorts/ld-5W2Zfz4E?feature=share
Et bien-sûr Christine, que ce qui se passe au Royaume-Uni démontre 2 choses :
Le multiculturalisme ne fonctionne pas, d’une part, et, d’autre part, la TRAHISON ce ceux qui étaient censés protéger le peuple anglais natif est, maintenant, AVEREE !!
Exactement comme en France, remarquez bien …
Je renvoie tous ceux qui ne l’auraient pas lu, à mon article, et à la vidéo dont lien sur la démonstration sur le fait que le multiculturalisme ne peut pas fonctionner … jamais avec des cultures qui n’ont pas de valeurs COMMUNES & fortes …
https://resistancerepublicaine.com/2026/04/23/pourquoi-le-multiculturalisme-ne-peut-pas-fonctionner/
Christine Tasin@Il n’y a pas besoin que l’islam prenne le pouvoir pour voiler les femmes,si vous saviez le nombre de chrétiennes qui portent un voile pour cacher leurs cheveux,soi disant Dieu leur aurait demandé de le porter.Je vois de plus en plus de femmes chrétiennes témoigner sur youtube l’importance de leur voile ,se couvrir de la tête aux pieds,pas de récolté,pas de mini jupe ,short court ,le port du bikini n’est pas autorisé pour les femmes.Il y en a qui vont jusqu’à déconseiller aux femmes de porter des vêtements masculins,c’est à dire des pantalons serrant ou simple pantalon.Et les hommes ne devraient pas porter de short ou être torse nue,le pantalon est de rigueur.Je n’invente rien,j’ai entendue des vidéos la dessus.
Bonjour Monique ce dont tu parles ce n’est pas la chrétienne lambda mais des intégristes cathos il y en a aussi certes mais pour ce que je sais c’est peu de choses par rapport à l’islam
Ce sont des imbéciles. St Paula dit : il n’y a plus ni homme, ni femme, ni blanc, ni noir. Tous sont un dans le Christ. Ce qui signifie qu’il n’y a plus ce genre d’interdit vestimentaire. La preuve : Jeanne d’Arc.
Il vaut mieux se fier a la réalité de la rue qu’aux vidéos et articles des réseaux sociaux envahis de propagande et de fausses nouvelles.
Je connais des ‘intégristes’ mais aucune voilée.
Sûrement des interviews truquées de la bande de ploucs du méchantcon ou d’amateurs ‘d’islame’.
Suite :
Dans la vidéo, on peut entendre Tommy expliquer que pendant la manifestation pro-palos, plus de 500 arrestations, bien que les déchets manifestant soient considérés comme les « gentils » …
Un court extrait de la manifestation pro-palos, à 16mn05, dans la vidéo de Mahyar, vous montre la différence entre les 2 manifestations, celle Patriote & celle pro-palos …
Ca va vous rappeler à tous la différence entre les manifestations Patriotes & celles des racailles de cités & nazislamo-gauchiasses
…
Bon, nous, on a nunez la fiotte et traître, suivant en cela la voix de son emmanché de chose appelée « président » …
Aujourd’hui samedi, et sans doute demain, il y a un gigantesque rassemblement à Londres :
https://www.youtube.com/watch?v=peDhtPMEhC4
Sur la chaine de TOUSI TV (en anglais), direct diffusé hier, vendredi,à partir de 18h00 …
Mahyar explique que l’ordure starmer(de), dont le parti vient d’être littéralement LAMINE aux toutes dernières élections, refuse de dégager, et pire, interdit le sol anglais à des gens comme le Dominik TARCZINYSKI, député polonais européen, vous imaginez le tableau, là ?
Et Tommy ROBINSON, qui a du fuir, pourrait être arrêté s’il met les pied sur le sol de son pays … Ca vous donne une idée de la trahison de l’ordure starmerde en question … Alors que beaucoup de son parti, ayant démissionné, lui disent de démissionner, bien qu’il n’y soit pas obligé (sic!) …
Cet enculé de starmeir, après avoir couvert, en tant que magistrat, TOUS les crimes commis par les grooming gang pakistanais, musulmerdes au Royaume-Uni, continue à détruire le pays en interdisant, entre autres choses, les patriotes anglais de manifester, de se réunir …
Le droit à la différence vaut dans les deux sens. Pas pour les musulmans qui pratiquent l’intolérance envers ceux qui sont pas de l’islam. C’est la tolérance à sens unique avec cette communauté.
Franchement je pose la question, alors que les exemples abondent de partout, monde musulman (Afghanistan, Iran, Syrie,..), de l’UE ( Belgique, UK, etc..) sur les méfaits de l’idéologie des mahométans et des trajectoires inéluctables si on n’interdit pas l’islam et rase les mosquées, vaut-il encore de continuer à prendre des risques judiciaires et des amendes pour des crétins qui s’en foutent ?
Quand on sait que toutes les administrations régaliennes et merdes politiques RN compris de tous les pays de l’UE sont pour une islamisation effrénée du continent, n’est-il pas temps de mettre de côté plutôt que de payer des amendes pour se préparer au nomadisme vers un pays encore sain comme la Hongrie ?
Car si on réfléchit bien, l’amende payée sert à financer l’islamisation voulue par la magistrature…Un comble non ? Après on prendra l’apéro autour du lac Balaton avec en infos les pendaisons par les mollahs de tous ceux ceux qui ont poussé à l’islam, comme on se marrera à lire la liste des pendus du jour.
J’ai connu quelqu’un qui me disait que certains propriétaires musulmans ne voulaient pas louer à des non musulmans, parce qu’ ils ne voulaient pas qu’ils cuisinent du porc. Cette même personne me disait que certains propriétaires musulmans ne voulaient pas louer à des couples non mariés. Je n’invente rien, ce n’est que la pure vérité. Je vis à Bruxelles. Il n’y a pas que le Royaume -Uni, ceci existe aussi en Belgique.