Une fois de trop ! C’ est assez ! Encore une entrave à la liberté d’aller et de venir à mettre au passif de l’ Union Européenne décrétée à l’encontre de nos concitoyens pris pour des mineurs mentaux irresponsables et incapables d’ assumer et juger par eux-mêmes de leur capacité à prendre le volant d’ une automobile.
Jusqu’où iront-ils pour emmerder les Français ? Jusqu’ à quand ?
Faudra-t-il bientôt, en France, passer une visite médicale pour conserver son permis de conduire ? Après la décision prise par l’Union européenne, le gouvernement va devoir trancher. Les plus de 65 ans pourraient être soumis à un contrôle tous les cinq ans, une mesure diversement appréciée. « Moi, j’ai 80 ans et je me sens en pleine forme, estime un automobiliste. Mais pourquoi ne pas faire des examens pour vérifier si les gens sont capables de conduire ? Moi, je suis pour ». Un autre confie :
On fait les courses toutes les semaines. C’est vrai que le jour où on ne pourra plus conduire, on sera bloqués à la campagne.
Un troisième ajoute : « Empêcher les gens de conduire à 65 ans, c’est un peu sévère. Ce ne sont pas les plus âgés qui provoquent le plus d’accidents ».
Cette visite médicale obligatoire pour le renouvellement du permis de conduire, le député Les Républicains du Cantal, Vincent Descoeur, y est opposé. Avec un collègue député de l’Ardèche, il alerte le gouvernement sur les conséquences en milieu rural et demande un assouplissement de la mesure. « Il y a un vrai décalage entre l’objectif affiché, qui est de diminuer le nombre d’accidents, et les contraintes que cela va entraîner, juge Vincent Descoeur, sachant que les conducteurs seniors sont statistiquement les moins impliqués dans les accidents graves« .
En s’assurant de l’aptitude des conducteurs à prendre le volant, l’Union européenne espère renforcer la sécurité routière. Jeanne Bonnet, médecin à Aurillac, y est favorable. « Nous sommes en milieu rural et tout le monde n’a pas accès à un médecin de famille ou à un médecin traitant, explique-t-elle. Je pense que c’est un plus, dans la mesure où cela permettra à ces personnes de consulter. Nous pourrons évaluer leurs réflexes et leur vue ».
La France dispose de trois ans pour se mettre en conformité avec la directive européenne. Une proposition visant à assouplir la mesure devrait être présentée dans les prochaines semaines à l’Assemblée nationale.
Article rédigé à partir du reportage de Laetitia Theodore et Lydie Ribes pour France 3 Auvergne.
Juvénal de Lyon
4,911 total views, 9 views today
Copyright © 2011-2021 | Résistance Républicaine
Il existe des associations qui se battent bec et ongle pour défendre les conducteurs et qui font un travail formidable pour nous défendre. Cette Europe c’est la von der la chienne qui ose devant les députés européens qui, majoritairement se couche devant l’impératrice du déshonneur. Jamais élue par vote des peuples européens et elle ose toujours plus comme un paquet de cacahuètes que l’on viderai dans une coupelle sans fond au milieux de milliers de pistaches enrobées de caramel mou. Français, réveillez le mouton qui sommeille en vous avant le passage à l’abattoir …
Et en avant pour le trou de la sécu !
Dans les déserts médicaux, on fait comment ?
Je parie que la flicaille racketteuse sera bien aise de sévir sur les papis non contrôlés.
S’il n’y a pas de toubibs, les flics eux, ne manquent pas, faut pas charrier, qui fait entrer le flouz à macron ?
Heureusement que la France a toujours voté NON à l’UE fétide pervers génocidaire, vaccinolâtre, pro-93.
Bakchich en vue mon frère !
Une autre bonne nouvelle passée sous les radars. Jusque là les usager de l’Urssaf service Cesu bénéficiaient de l’exonération de cotisations patronales de Sécurité sociale à partir de 70 ans. (aide ménagère, travaux de jardinage)
À compter de la période déclarative de juillet 2026, les conditions d’accès à cette exonération évoluent. Elle concernera désormais les employeurs âgés de 80 ans et plus !
Donc une bonne partie d’anciens devra se passer des aides car devenues trop chères pour eux. Résultats : plus de chômage ou paiement au noir. Pas sûr que l’Etat y gagne. Quand on vous dit qu’ils sont cons.
statistiquement moins d accidents chez les seniors que les jeunes ; donc quel est le but caché ?
compte dessus et prend un bol de gaz ça ira mieux pour tes neurones du moins s’il y a un reste . en tant qu’être humain c’est moi qui prendra la décision d’arrêter ou pas de conduire au moment voulu, VU
D’un autre côté, je ne vois pas les Français bloquer pendant 10 jours de suite les aéroports ni les gares donc ça devrait passer crème comme tout le reste je dis bien tout le reste.
La France,le bon petit toutou a sa mèmère de l’Europe.Et en plus nos politiques en rajoutent régulièrement une couche.Que ne ferait on pas pour avoir les faveurs de l’impératrice.
Et les petits merdeux mineurs qui louent des grosses berlines et sont de vrais dangers publics, ou sous protoxyde d’azote ou autres substances ?
Les séniors vont devoir encore payer des visites (remboursées ? Donc pour la sécu une dépense inutile de plus ) ou à leur charge encore pire !!!
Mine de rien c’est une forme de ségrégation mais ça passe sans problème bien sur
Encore une connerie de plus, nos décideurs n’ont réellement pas d’autre souci. Certes, il y a des dangers publics, mais ils existent à tous les âges.
D’autre part j’aimerais bien connaître la personne sensée juger de mon aptitude à conduire. À savoir que je participe régulièrement à des rallyes, mais aussi des courses sur circuit. J’ai eu mon permis en 1967 et depuis cette date aucun accident. Cela dit, j’ai…78 ans.
Un de mes amis qui habite Saint-Quentin dans l’Aisne , m’a confirmé que la ville à mis en place des pistes cyclables en contre sens de la circulation dans certaines rues de la ville ,exemple rue Emile Zola qui est à sens unique montant sur le coté gauche de la voie de circulation il y a au sol des rectangles vert de peint avec le logo d’un cycliste espacé de plusieurs dizaines de métres jusqu’en haut de la dîte rue , vous avouerez qu’il ne faut pas avoir les neurones de connectées à tous les étages pour avoir mis ça en place . Jusqu’au jour ou il y aura un beau carton .
https://www.google.com/maps/@49.8457323,3.2838269,3a,75y,60.46h,71.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8ya6JwZZc3yJ3olfufT7gw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D18.37794381062902%26panoid%3D8ya6JwZZc3yJ3olfufT7gw%26yaw%3D60.455804398504384!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDQyOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Il manque les noms des personnes irresponsables qui ont voté cette mesure. Et même si possible leur adresse et l’immatriculation de leur voiture pour vérifier qu’elles conduisent sans jamais faire d’erreur.
Un cousin de mon père vivant isolé en campagne a conduit sa voiture jusqu’à 98 ans, puis il est allé en maison de retraite jusqu’à 101 ans.
Et toutes les racailles style le nahel qui conduisent sans permis on en parle ? idem les petits cons à deux sur des trottinettes électriques parfois.même sur les trottoirs en sens interdit sans casques sans gilets jaunes au risque de provoquer des accidents mais non ce sonts les vieux les dangers publics hein ? La plupart de ceux qui demandent qu’on sucre le permis aux anciens ont voiture avec chauffeur alors oas de problemes pour eux
En Juin 2027 il y aura un autre président et en juillet un autre gouvernement, gageons que si ce dernier est RN_UDR et + (R 😉) alors ce dernier refusera la mesure de cette perfide UE.
arrêtez d’obéir ils arrêteront de nous faire chier.
Vous allez, en ce cas, prendre des balles perdues comme passants innocents…
😡 Depuis le temps que ça dure ça devient insoutenable.
Encore une mesure qu’une majorité de connards pour l’instant non concernés trouvera justifiée.
Statistiquement les anciens ont au moins 5 fois moins d’accidents que les djeunes.
Si adonc on interdit par hypothèse à 3 millions d’anciens de conduite, ils ne cotisent plus, les assureurs risquent de multiplier par deux et faire flamber les cotisations des djeunes. On va se marrer. Non, en fait je me marre déjà à l’idée de voir LFI dans la rue pour réclamer des aides et le plafonnement des assurances.
Tandis que si l’on interdisait de conduite ceux qui n’ont pas l’âge de sagesse, on pourrait probablement diviser par trois les cotisations des anciens…Quand on vous dit que le pays est drivé par des crétins de la plus belle eau…
Les jeunes conducteurs sont certainement bien plus dangereux que les vieux. J’ai 70 ans et je ne conduis plus beaucoup, mais je n’ai aucune envie qu’on vienne me tester. Sans voiture, plus de courses possibles.
Je vais en parler à mon cheval, s’il veut bien reprendre du service !
A mon avis de médecin c’est trop tôt 65 ans. On devrait attendre au moins 70 ans si ce n’est d’avantage.
Surtout qu’en France on laisse conduire une foule de gens qui n’ont pas obtenu de permis de conduire et/ou qui n’ont pas d’assurance responsabilité civile pour leur voiture. C’est la qu’est le scandale alors que les moyens informatiques existent pour communiquer automatiquement à la police que telle personne a un véhicule mais pas de permis ou que telle autre n’a pas payé son assurance et que la police saisisse le véhicule le même jour.
La voix du bon sens et de la vrai réalité ( immigration + racailles) .
Ma mère a 85 ans et elle continue de conduire. Le premier connard qui vient l’emmerder avec ça risque d’être reçu à coup de fusil de chasse. La voiture, c’est le seul moyen qu’elle possède pour ne pas être paumée en pleine cambrousse. C’est pas les vieux qu’il faut viser, mais les petits cons qui roulent comme des dingues en pleine ville en se croyant sur un circuit de formule 1 et en étant à moitié bourrés ou jointés.
exactement .
L’abattage général de tout le troupeau de politiciens atteints de maladie d’interdiction spongiforme me parait la prophylaxie la plus souhaitable pour le pays.
PLUS que d’ACCORD sur ce point-là, Jean !!
Vu le nombres d’accidents mettant en cause des jeunes de moins de vingt cinq ans, je propose de soumettre cette classe d’âge à une visite médicale annuelle et des tests psychotechnique jusqu’à trente ans.
Depuis que je m’évertue de dire qu’il faut foutre cette UE en l’air avec toutes celles et ceux qui la servent et obeissent au doigt et à l’oeil , tant que les peuples européens notamment français n’auront pas compris cela rien ne changera puisque les règlements et lois européennes priment sur les lois nationales des pays ! Quand mettons-nous cette tour de Babel parterre ?
Pourquoi ne pas se rapprocher auprès des Assurances pour connaître les conducteurs les plus dangereux ???
Et puis il faut cesser de vouloir tout diriger et tout commander afin de nous rendre à l’esclavage.
La vie devient impossible en France compte tenu de tous les Codes et Lois qui existent !
Et puis nous voulons cesser de nous voir commander par une Europe avec tous ses pays qui n’ont pas la même culture ni la même météo que nous !!!
Liberté, je crois que tu ne pourras plus supporter cette vie et que bientôt tu nous demanderas de faire « courir », au sens propre du terme, les esclavagistes ….
Constitutionellement NOUS NE SOMMES PAS EUROPEENS !!!!! que ce soit dit , il n’y a que 2000 voire 3000 ordures , et je dis bien DES ORDURES POLITIQUES DE TOUS BORDS , TOUS BORDS !!!! qui transmettent simplement des conseils de bruxellose lA NAZIE , qui n’ont pas obligations légales , et le peuple des veaux ne marche pas il court croyant que c’est une obligation comme celle d’acheter une TTEESSLLAA .J’ai toujours mon permis rouge rempli de TOUS LES PERMIS DE CONDUIRE TOUS TYPES D’ENGINS et jusqu’au bout je le conserverais et j’ai 77 ans .Entre une loi et un decret (un decret n’est qu’un conseil ) une loi NAZIE est une obligation illegale qui ne rend service qu’au pouvoir avec la peur qu’engendre flics , gendarmes casqués , gigcaca et le reste ,la peur de la matraque et de l’agression de nos famille par les vopos-kapos aux ordres des pouvoirs mondialistes qui se suivent .
Bonjour Claude, intéressant ce que tu dis sur l’illégalité » des obligations européennes, à approfondir
Sorry mais la bande crétins en 2008 avec Sarko a transféré une grande partie de la souveraineté française à Bruxelles. Bien sûr j’ai donné sur RL les raisons pour considérer que le Traité est caduc et l’a été dès le premier jour ( il faudrait relire mes posts).
Un exemple, toute l’économie du Traité est basée sur une concurrence loyale.
Or c’est Bruxelles qui organise la concurrence déloyale avec l’importation autorisée de produits chinois subventionnés et manufacturés par des ouvriers qui ne bénéficient pas des droits de l’Homme élémentaires ( Ouighours, camps de travail des opposants, ..) etc…Or un autre pilier du Traité est basé sur lesdits droits humains. Adonc la Commission et le crétins de l’assemblée de l’UE sont donc les premiers à bafouer les valeurs du Traité. Je me marre à chaque fois qu’un de ces guignols vient sur leS plateaux TV prétendre qu’on est lié par ledit Traité alors que moi à l’Elysée on le déclare caduc dès demain avec force arguments.
Je ne suis pas sûre qu’on serait d’accord sur plein de sujets mais sur la caducité du Traité je plussoie
En effet, l’article 55 de notre Constitution prévoit bien qu’un traité international prime le droit interne, mais l’alinéa qui suit précise qu’il le prime pour autant que ledit Traité est appliqué par l’autre ou les autres parties. Or comme je viens de le montrer, ledit Traité est bafoué par les organes même chargés pourtant de le faire respecter, ce qui entraine recto sans verso l’application de l’article 55 dans son deuxième alinéa : ce traité n’a aucune valeur et ne peut donc primer le droit interne.
Bien entendu il y a l’ajout au texte qui entraine nullité du Traité : il n’y a aucune clause du Traité qui prévoit l’islamisation de l’Europe.
Dès lors que la commission et les crétins de l’assemblée UE ont décidé d’islamiser notre continent, ils sont ajouté au texte du Traité sans que l’on ait été consultés, ce qui entraine nullité de l’ensemble. Quand on veut, on peut toujours les enfants…/…
Christine Tasin et Jean d’Acre , Madame Monsieur c’est exactement ce qu’avais dit sur C-NEWs le milliardaire Charles Gave : » je suis élu et pour en finir , j’expédie dans les jours qui suivent a LAYENEWONDER une lettre OFFICIELLE avec ACCUSE de RÉCEPTION bien obligatoire , et j’annonce a la dictatrice de service que sans aucune obligation de vote , inutile pour elle de lancer des menaces de rétorsions diverses qui juridiquement n’auront aucune valeur , que le PAYS de FRANCE reprend son indépendance totale a partir de la date de ( quelques jours ) et heureuse si nous ne réclamons pas le remboursement de notre fausse participation financière au racket de cette fausse union .Que ce soit dit …
Jean d’Acre +++++++++++
C’est ce que disent Asselineau et Philipot mais en termes plus techniques style enarques, autrement aussi valable .
Si quelqu’un sur le site connait un constitutionaliste de grande honneteté il vous repondra positivement avec peut etre d’autre détails , mais nous ne sommes tenus PAR RIEN …………. et là victoire !!!!! effondrement comme des dominos de toute l’europe en cascade , fini le bourbier..
SUITE ) Il n’y aura que toutes les crapules et gouapes sénateurs eurocaca qui feront la tronche , fini les 25000 a 30000 euros par mois pour tous ces parasites de tous bords extrêmes et des deux cotés…..et les 20000 parsites europeen a 6000 euros par mois minimum ….quelle économie direction l’Europe des nations, la vraie , CHACUN CHEZ SOI SURTOUT de l’atlantique a l’oural…
Jean, à tout hasard, avais-tu lu cet article-là, sur la façon de débattre et de présenter un programme politique :
https://ripostelaique.com/une-nouvelle-facon-de-debattre-de-chaque-proposition-dun-programme-politique/
J’aurais souhaité avoir un retour de ta part sur la teneur de mon article 🙂
Notre santé ils s’en cogne, on la vu avec le covid ou ils sont très fort pour faire crever les plus âgés et les plus faibles. La mesure vise à enlever le permis aux personnes âgées pour les bloquer à la maison, pour qu’elles ne puissent pas se faire soigner et pour les faire crever comme des chiens enfermer chez elles. Je connais des personnes de plus de 70 ans qui vont au loto, à la piscine au sport, dans des clubs de marche etc et désormais clouées chez elles car elles ne pourront plus prendre la voiture. Cette saloperie complètement pourris de mafia UE détruit nos vie, frexit vite c’est urgent. Merci sarko le fourbe de nous avoir jeté dans les griffes acérées de cette mafia pourris européenne. Ce n’est pas un bracelet que je lui aurait mis, moi, à ce pourris.
Vous avez en effet tout compris, ils sont vraiment néfastes et malsains, les séniors sont vraiment dans leur collimateur pour tout, covid, on les accuse de bien vivre, quand je vois ma maman je sais que non, elle n’est pas imposable et parce qu’elle dépasse de bien peu , pas d’APL ni chèque Energie
Quand ils ne vont pas « crever » les séniors en EHPAD en les rivotrilan ils veulent les confiner, c’est abject au possible
Mais ces décideurs seront « vieux » un jour non ?
Christian, ce n’est pas seulement le fait de ne plus pouvoir aller chez le médecin, mais, dès lors que tu ne peux plus avoir de contacts quotidiens avec d’autres personnes, parce que tu es dans un village isolé, cela fait chuter le moral, et certains ne le supportent pas, ou plus au bout d’un moment …
C’est vrai que la sécu et le corps médical sont tellement oisifs en ce moment qu’il faut bien leur trouver une occupation.
Bonjour, j’ajouterai comme Juvenal, on comprend fort bien pourquoi le medecin de l’article et ses congénères sont pour! Je rappelle tout de même qu’il y a plus de 300 000 « accidents » dans les hôpitaux, sans compter les mauvais diagnostiques et erreurs de traitement chez les médecins « 10 minutes » est-ce que l’on demande ,en tant que patient, si ils sont sain de corps et d’esprit ? Non alors qu’il aille se faire mettre! Si je ne vois plus, c’est de leurs fautes! Ils ont bousillé mes yeux et maintenant c’est la croix et la bannière pour avoir des rendez vous! Les clients de l’AME sont prioritaires !nous avons un permis permanent, donc mise à part une infraction grave, on ne peut légalement le remettre en cause! En plus seulement ceux après 65 ans sont concernés c’est de la « ségrégation séniorale » bonne journée.
Tu ne voudrais pas nous faire un article pour développer cela ?
Un épileptique de 30 ans peut, par contre, conduire sereinement ? Ou un cardiaque?
10 millions de visites… Remboursées? 250 000 000 d’euros !!! Le gouffre de la Sécu se creuse encore. Les toubib (sur liste agréée) vous remercient !!!