Face au communautarisme de Mélenchon, quid de Roussel, Faure, Valls… ?

Face au communautarisme de LFI et notamment du Grand chef Mélenchon, Fabien Roussel a été très clair : non au communautarisme. On retrouve là le patriotisme des communistes défendu par un Marchais.

Fabien Roussel : « Je ne me retrouve pas du tout dans le concept de Nouvelle France » ; en mettant ce concept en avant, « LFI fait du communautarisme » pic.twitter.com/PevTDDm7P6

— Jean Robert (@Jean_Robert_29) April 1, 2026

Il semble que ce ne soit pas une position opportuniste,  il a toujours tenu des propos du même genre : refus du communautarisme.

Dans son interview du 1er avril sur France Inter, le maire réélu de Saint-Amand-les-eaux et secrétaire national du PCF se distingue clairement des positions mélenchonistes. Roussel est opposé au communautarisme qui créerait une fracture entre la nouvelle France constituée des quartiers populaires issus de l’immigration et une vieille France qu’il faudrait faire disparaître.

Il appelle un chat un chat et accuse carrément Mélenchon de faire du communautarisme et d’essentialiser les gens en fonction de leur religion, leur couleur de peau, leur origine… Et ceci est contraire à l’égalité des droits. Si on ne connaissait pas le PC et Roussel on pourrait croire qu’il s’agit d’un patriote républicain… 

D’ailleurs il essaie de nous vendre une « nouvelle République » qui défendrait l’égalité entre tous les Français, quelle quelle que soit leur couleur, leur origine, leur religion… C’est l’esprit même de la Déclaration de 1789. Il n’y a rien à dire.

Bien sûr il faut qu’il préserve son électorat alors il parle de   discriminations  envers les personnes de confession musulmane, les Arabes et les Noirs, y compris dans certains médias…

Roussel demeure cohérent, déjà en 2022 pour les présidentielles il défendait une laïcité stricte, universaliste et républicaine et il continue de dénoncer les  fondamentalismes religieux. Bref oui à la lutte des classes, non aux revendications identitaires. De la même manière il est relativement ferme sur l’immigration, parlant de frontières passoires, d’expulsion des migrants en situation irrégulière… Oui à la régularisation mais pas pour n’importe qui, pas sans contrôle. Bref, il est un des rares à gauche à ne pas applaudir le multiculturalisme ni le wokisme. Un énorme fossé le sépare de la Nupes.

Evidemment il faut l’applaudir sur le sujet, mais sans être naïf, il n’est pas notre allié. c’est un communiste républicain qui reste fidèle à ses principes face à LFI qui a clairement choisi la voie de la haine de la France et de ses valeurs au nom de l’identité et de la division.

A gauche on pourrait aussi évoquer les socialistes, Valls, Faure, Hollande, Glucksmann, Chevènement…

Tableau rapide de synthèse

ROUSSEL (PCF) Refus explicite du communautarisme et de l’essentialisation identitaire . Priorité à l’égalité des droits quelle que soit l’origine ou la religion. Défense d’une nouvelle République  indivisible.

Candidat de la gauche laïque et républicaine », refus de la NUPES sur ces questions, discours constants contre le wokisme et les divisions identitaires. | C’est lui qui a la position la plus ferme et assumée à gauche aujourd’hui. Il nomme clairement le communautarisme là où d’autres restent ambigus. 

HOLLANDE (PS) : oui à la laïcité comme principe de neutralité et de liberté de culte mais « l’islam peut s’accommoder de la laïcité !« . Il condamne certes le terrorisme (a-t-il le choix ? ) mais il crée l‘islam de France. Il condamne quand même les tenues stigmatisantes comme le Burkini. Il pleure naturellement sur les « discriminations » et refuse de durcir la laïcité, préférant la politique à la petite semaine, en fonction des circonstances…Vous vous rappelez Leonarda ? et Theo ? Bref, le communautarisme n’est pas vraiment un problème pour lui, il pense que l’intégration se fera peu à peu toute seule… 

VALLS  Malgré tout le mal qu’on peut penser de lui à juste titre il faut reconnaître qu’il est un peu moins pire que Hollande, comme Roussel il défend la laïcité contre islamisme et communautarisme mais il a rejoint Macron trouvant la gauche trop molle sur la République… on peut espérer qu’il a avalé de travers chaque jour depuis 10 ans…

FAURE (PS) Laïcité variable en fonction de considérations antiracistes,  d’alliances locales… Il critique le communautarisme en paroles mais conserve ses accords avec LFI !!!! Bref, il est laïque quand ça l’arrange, et les accords avec LFI ça l’arrange !

 Glucksmann (Place Publique) | Laïcité républicaine assumée, refus net des alliances avec LFI/Mélenchon accusé de communautarisme, d’antisémitisme et de populisme. Défense de l’universalisme et de l’émancipation contre les dérives identitaires. Retrait des listes fusionnant avec LFI aux municipales de 2026. Pro-européen,  social-démocrate, dénonce parfois l’islamo-gauchisme et les ambiguïtés de la « gauche radicale ». Critiqué par LFI comme islamophobe ou sioniste . | Assez  proche de Roussel. 

Jean-Pierre Chevènement | Un vrai laïque cantonnant la religion à la sphère privée. Opposition farouche au communautarisme et à l’intégrisme (tous azimuts). Exigeant l’intégration républicaine des immigrés. Défense de la souveraineté et de l’État. A toujours  prôné  l’universalisme républicain contre le repli identitaire, mais son désir d’exister l’a amené à des positions pas toujours heureuses sur l’immigration et la place de l’islam dans la République. Il s’est rapproché de Macron l’européiste fou… Leurs conceptions de la République sont totalement antagonistes mais sans doute que, comme il l’a fait toute sa vie, Chevènement a cru qu’il pourrait gouverner par procuration en se faisant l’ami de l’autre, que ce soit la Royal qu’il croyait pouvoir  manipuler en 2012 si elle avait été élue ou Macron… Bref,  de naufrage en naufrage, il y a beau temps que Chevènement ne nous montre plus le Nord.

Christine Tasin

 15,201 total views,  3,182 views today