Avez vous entendu un seul dignitaire musulman dénoncer le sort des femmes
musulmanes dans ces pays où l’obscurantisme musulman fait la loi depuis 1447 ans ?
La loi de l’ islam, quand elle est appliquée conformément à la doctrine islamique n’est jamais remise en cause par un musulman, ce serait blasphématoire ! Entendrez vous Chems-Eddine Hafiz, actuel recteur de la grande mosquée de Paris s’ élever contre ces dispositions afghanes et nous dire que ce ne sont pas de « vrais musulmans » ?
Jamais...
Mais….. où sont les femmes ?
Juvénal
Le nouveau code de procédure pénale des talibans afghans institutionnalise les violences faites aux femmes et aux enfants, légalise l’esclavage et prévoit des peines différentes pour les érudits religieux islamiques et les citoyens afghans ordinaires.
Le 7 janvier 2026, l’Émirat islamique d’Afghanistan (EIA, c’est-à-dire les Talibans afghans) a publié un nouveau Code de procédure pénale (De Mahakumu Jazaai Osulnama) signé par le chef suprême des Talibans afghans, le mollah Hibbatullah Akhundzada. Ce code (comprenant 119 articles, 3 chapitres et 10 sections) légitime les violences domestiques faites aux femmes et aux enfants, légalise l’esclavage en créant des classes de maîtres et d’esclaves, qualifie les opposants aux Talibans d’hérétiques et, entre autres, habilite les individus à appliquer des sanctions.
En réaction immédiate à ce code, l’organisation afghane de défense des droits humains Rawadari a appelé « à l’arrêt immédiat de l’application du Code de procédure pénale par les tribunaux talibans et à l’annulation de cette décision répressive ». Dans une longue déclaration – analysant comment divers articles du Code de procédure pénale des talibans affectent négativement les femmes, les enfants, les groupes sunnites non hanafites, les sectes chiites, les minorités religieuses et d’autres groupes – Rawadari a exhorté « la communauté internationale, les Nations Unies et les autres instances internationales compétentes à utiliser tous les instruments juridiques nécessaires pour empêcher l’application de ce Code de procédure pénale ».
L’article 32 stipule, comme l’a noté Rawadari, que « ce n’est que si le mari frappe la femme avec un bâton et que cet acte entraîne des blessures graves, telles qu’une plaie ou des contusions, et que la femme peut le prouver devant un juge, que le mari sera condamné à 15 jours d’emprisonnement ». Rawadari a cité comment le paragraphe 5 de l’article 4, « concernant la différence entre le hadd et le ta’zir », stipule que « la peine de hadd peut être exécutée par l’imam » et la peine de ta’zir peut être exécutée par le mari et le maître. »
Les hadd, littéralement « limites », sont des lois prescrites par la charia et, de ce fait, ne peuvent être modifiées. Leur application relève de l’imam, en l’occurrence le mollah Hibbatullah Akhundzada, chef suprême des talibans. Les ta’zir, quant à eux, sont des sanctions discrétionnaires déléguées par l’imam au juge et à d’autres autorités. L’article 48 stipule notamment qu’« un père peut punir son fils de 10 ans lorsque celui-ci agit contre son propre intérêt, par exemple en négligeant la prière ou d’autres obligations ».
L’IEA a déjà exclu 2,2 millions de filles du système scolaire en leur interdisant l’accès à l’école au-delà de la sixième et en leur interdisant également l’accès aux collèges et universités. De plus, elle leur interdit l’accès aux parcs, aux rues, aux commerces et aux marchés, les confinant ainsi à leur domicile. Le code interdit également aux femmes de quitter leur domicile ou de se réfugier chez leur père ou des proches en cas de violence domestique.
Dans une interview, le porte-parole des talibans afghans, Zabihullah Mujahid, défend le nouveau code pénal afghan : « Une femme qui a un mari… mais qui ne remplit pas les droits de son mari… doit être tenue pour responsable. »
1,561 total views, 1,560 views today
UN CADEAU POUR TOUS le 30 avril 2025 à Auxerre à 1 h 15 mn et 35 secondes
« Meeting pour la 6e République et pour la paix avec Jean-Luc Mélenchon » !!!
Jean-Luc Mélanchon : le ministre dit « nous allons dissoudre la JEUNE GARDE qui est une organisation « ALLIÉE ET LIÉE au mouvement LA FRANCE INSOUMISE »
source : https://www.youtube.com/live/YKIiPL2xjvM
LFI n’ a rien à voir avec la jeune garde, ben voyons ! Il n’ a jamais dit ça ! De même que l’ islam n’ a rien à voir avec l’ islamisme, non ?
Partout où les barbus coranisés passent, la femme trépasse.
Il ne font qu’appliquer le Coran. Lorsqu’il y a une dizaine d’années, j’ai commencé à lire le Coran pour savoir ce que c’est et que j’ai découvert ces horreurs appliquées aux femmes, j’ai jeté avec horreur ce livre à la poubelle. Depuis lors, je prétends que c’est une barbarie.
Un étre mis au monde par un étre inférieur est forcément inférieur lui même. Quand un ours ou un loup ou un requin veut vous manger vous ne vous posez pas la question de son sexe.Il n’y a pas d’animal qui ressemble plus à un homme qu’une femme. Elle ont globalement les mêmes défauts et vices que les hommes. Sans les femmes les hommes n’existeraient pas et l’inverse.
Les hommes et les femmes sont indissociables. Les pays sui tuent les petites filles à la naissance se retrouvent avec 50 millions d’hommes incapables de se marier.Cinquantes millions de malheureux.
Donc si seul l’homme est l’avenir de l’homme pourquoi balancent ils les homos du toit des immeubles? il n’ont plus d’autre choix que d’être gay ces cons
ils sortent du cul d’une femme qui est 1 être inferieur,donc eux-même sont inferieurs;
lire Mathilde au lieu de Marhilde avec mes excuses…
Mais où sont passées les « pétroleuses féministes » Marhilde Piggy Panot, la Tondelière, Madame ? de Haas, Rimmel Hassan, Ruisseau, Hautain et autres consoeurs (?) si promptes habituellement à lutiner les mâles déconstruits, oui; où sont-elles pour défendre ces Afghanes ou iraniennes ? Le KKK des socialistes du parti Socialiste National des Travailleurs Allemands avaient un projet similaire pour maintenir la femme à la maison close : Kinder, Kirche, Küche (les enfants,l’église et la cuisine étaient leur destinée)… Comme en islam !
L’Islam est bien pire que le simple Kinder Kirche Küche.
Livre de Ferghane Azihari « Au risque de choquer, il faut avoir le courage de dire que l’intégrisme n’est pas la maladie de l’islam. Il est l’intégralité de l’islam. Il en est la lecture littérale, globale et totale de ses textes fondateurs.
Mais où sont les Hommes musulmans pour défendre les femmes ?
Remarquez, je pourrais dire aussi: « Où sont les hommes en France pour nous défendre contre l’islam ??? »
Bonjour juvenal, La femme, comme le disais Lennon: « c’est la négresse du monde, l’esclave de l’esclave. Fais quelque chose contre ça « . On préfère ne rien voir du tout! Et aujourd’hui en Angleterre comme en France et dans de nombreux pays le cancer islamique de la misogynie métastase sans bruit. Nous reviendrons, avec encore plus d’horreur, au pire moment de notre histoire quand la religion catholique pensait que la femme était un être inférieur. Bonne journée.
Je croix que de tout temps les cathos ont eu une dévotion pour la femme :théotokos (en grec ancien) appelée encore Notre Dame, comme se nomme la cathédrale de Paris. Un pape récent voulait, je crois, la nommer co-rédemptrice DE l’humanité ! C’est dire…
Oui juvenal, mais « notre dame » n’est pas une femme : elle est « la mère de Dieu ». C’est différent du commun des mortels. Bonne journée.
Si vous faites allusion au fameux « La femme a t elle une ame ? » de theologiens catholiques, il semblerait que ce soit une foutaise, jamais prononcée.Pouvez vous citer vos sources quant à l’inferiorité de la femme prononcée de facon officielle (j insiste sur ce point) dans la religion catholique ?
Jean luc, non, je ne parles pas particulièrement de l’âme, car je ne crois pas à son existence, tout du moins religieusement parlant et les preuves? Elke sont devant vous : les femmes n’étaient jamais majeure, elles dépendaient de leurs parents où leur mari, elle ne pouvais pas choisir leur époux, elles n’avaient pas accès à la connaissance comme les hommes, même pour celles qui savaient lire, leur bible était édulcorée,la prêtrise leur était interdite,comme aujourd’hui, elles n’avaient pas accès au medecin mais à la sage femme etc.. je continue ou cela suffit ? Les preuves se trouvent dans l’histoire même de notre pays à travers les épistolaires et la littérature. En cas de danger quand une femme va accoucher on demande peut être encore aujourd’hui au mari qui on doit sauver. Les mots je m’en gausse, mais les actes, eux, sont bien des preuves non? Bonne journée.
Non, ces » preuves » ne me suffisent pas.Je me permets donc de demander vos sources historiques et vous propose de lire les ouvrages de Regine Pernoud,historienne et non romanciere,sur la femme au Moyen Age sachant que cette periode fut la plus impregnee de catholicite.
Ce ne fut pas le cas par la suite puisque l Etat s est degage de l Eglise,de siecle en siecle et s il y avait responsabilite de l Eglise vis avis des femmes,elle etait alors bien amoindrie face a la mentalite de l Etat.
Rappelons nous le cri de saint Paul: « Femmes! soyez soumises à vos maris » puis il édulcore ensuite en ajoutant: « Maris, aimez vos femmes » …
Les contor-sionistes « savants de l’ islam » vont nous dire que le verset 34 de la sourate 4 veut dire après moult circonvolutions bien autre chose et peut-être même la contraire en prenant les croyants à ces fariboles pour des crétins qui goberont le tout sans barguigner !