Un vigile aurait « agressé » une cliente dans un supermarché de Mantes-la-Jolie dans les Yvelines.
Tel est le titre qui figure dans l’édition de plusieurs journaux électroniques de fin mars 2025 diffusant la vidéo suivante.
Mais on apprend que la gentille cliente avait quand même dérobé des bouteilles d’alcool et les aurait mises dans son sac, sac que le vigile voulait lui faire ouvrir.
La scène est filmée, par un complice de la « cliente »/voleuse peut-être, qui pousse des cries d’orfraie comme si un violeur se précipitait sur elle dans un buisson.
Je ne supporte pas le racisme, en particulier le racisme anti-Noir, pour avoir toujours eu des amis Noirs dans mon entourage.
Le vigile est Noir, comme c’est souvent le cas en France.
Je ne sais pas pourquoi, mais des supermarchés recrutent régulièrement des Noirs pour servir de gorille à l’entrée de leur établissement.
Un gorille désigne familièrement un garde du corps. Ce terme peut aussi être utilisé pour désigner un homme d’une grande force physique, très laid et quelquefois violent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gorille
Une facette ordinaire de la « diversité » néocolonialiste…
Ces peuples d’Afrique de l’ouest n’ont pas vécu l’amollissement blanc apporté par le confort occidental omniprésent, la technologie omniprésente qui rend insupportable de nos jours de passer la faux à la place de la tondeuse, de laver la vaisselle à la main au lieu du lave-vaisselle, de tourner la clé dans la serrure de la voiture au lieu d’appuyer sur un bouton…
Arrivés en France, dans la nécessité de travailler et d’accepter à peu près tout emploi pourvu qu’il leur permette de manger, certains deviennent vigiles de supermarché, devant aider à lutter contre la délinquance sans avoir pour autant aucune arme.
Métier pour le moins ambigu dans une France où la sécurité publique étant insuffisante, la sécurité privée prend le relais sans en avoir les moyens.
Chevaliers du caddy, ils sont précipités dans une espèce de jungle où on ne leur laisse que leurs poings pour défendre non la veuve et l’orphelin mais la caissière et le rayon achalandé…
Dans cette vidéo, le vigile administre quelques claques à la « cliente » désireuse d’emporter quelques marchandises non payées à son domicile, bref voleuse… L’article indique qu’elle aurait finalement, en effet, reconnu son vol et serait ainsi comparue sur « reconnaissance préalable de culpabilité » (CRPC). Mais dans le même temps, on nous indique que la jeune femme a été « agressée », un terme qui, me semble-t-il, ne convient qu’à une personne qui n’a rien à se reprocher….
Le vigile ne peut dans ce cas que procéder à un travail de légitime défense des biens du supermarché dans lequel il travaille. Cette légitime défense des biens figure dans le Code pénal. On a le droit de protéger ses biens ou ceux d’autrui contre une atteinte illicite. N’est-ce pas le cas du vol ?
Alors certes la nana hurlante finit à terre parce que le vigile n’ayant que ses mains est bien obligé de réaliser quelques « prises » pour la neutraliser.
Elle se permet d’ailleurs de le taper et le tutoyer comme si c’était un animal. Cette cliente ne serait-elle pas raciste anti-Noir ?
Au lieu d’obtempérer en ouvrant son sac, elle persiste à vouloir interdire au vigile de le faire. Le vigile devant veiller à la sécurité de l’ensemble du magasin a voulu en finir rapidement avec son cas pour éviter d’être monopolisé par elle.
Il demande à ses collègues d’appeler la police, remet finalement le sac à la caissière elle aussi Noire qui avait vraisemblablement décelé également qu’il y avait un souci…
Or, si le vigile avait bien identifié le vol et donc avait raison de vouloir l’ouverture du sac, il se trouve finalement sanctionné.
Le groupe Carrefour s’est empressé de désavouer ce vigile et le contrat de la société de sécurité qui l’emploie a été résilié.
C’est que Carrefour n’emploie pas lui-même le vigile. Bien plus pratique de mettre en cause la société de sécurité qui sert de fusible de communication…
De même que le magasin n’appartient pas à Carrefour mais à un franchisé…
La vassalisation, l’externalisation, la sous-traitance deviennent des moyens de préserver sa virginité en termes de communication et d’image publique… c’est pas moi c’est l’autre…
Et le pauvre vigile Noir employé à dessein comme « gorille » fera les frais d’avoir voulu faire de son mieux le boulot qu’on lui a confié moyennant un salaire sans doute pas très supérieur au SMIC.
Quelle leçon en tirer ? Le vigile aurait dû fermer les yeux ? On lui aurait reproché de ne pas faire son travail.
Il aurait dû interpeller la gentille cliente qui se serait forcément gentiment laissé faire sans broncher, vraiment ? A Mantes-la-Jolie, territoire perdu de la République ?
Si la scène n’avait pas été filmée, sans doute que le vigile aurait été félicité pour avoir neutralisé une voleuse. Mais comme les réseaux sociaux sont passés par là, l’homme valeureux passe pour fautif…
D’ailleurs, la direction de ce magasin n’avait pas souhaité s’exprimer dans un premier temps. C’est le groupe Carrefour qui a réagi par un communiqué car la vidéo est devenue virale.
Cette réaction musclée intervient d’ailleurs dans un contexte de grande violence sociale en Macronie, où quotidiennement des vigiles sont agressés, blessés, subissent des coups de couteau, souvent en voulant défendre des clients contre des agressions d’ailleurs.
Je ne trouve pas choquant qu’une réaction musclée soit immédiatement celle des vigiles car ils savent à quelle population ils ont affaire et que très vite, cela peut dégénérer. Ils privilégient la force pour éviter d’être eux-mêmes agressés.
Car si, à coup sûr, le vigile n’aura pas d’arme sur lui, le délinquant, lui, en aura souvent une. Ils ne jouent pas à armes égales !
Pour régler le problème, il suffirait de placer un policier dans chaque supermarché, plutôt que d’en mettre sur la route à vérifier que vous ne roulez pas à 31 au lieu de 30… mais mieux vaut laisser le vrai et dur travail aux autres, non ?
Monsieur le vigile, ami Noir, vous avez cru que la France vous intègrerait indépendamment de votre couleur de peau et votre origine, vous avez cru que le travail honnête vous aiderait à vous intégrer, vous avez cru que la légitime défense du code pénal n’était pas lettre morte ; je n’ose imaginer dans quel désarroi vous êtes mais vous témoigne ma grande compassion.
519 total views, 338 views today
Si les employés de sécurité sont majoritairement noirs ou nord africains, c’est parce que les français ne veulent pas de ce boulot, il n’y a pratiquement pas de français ou européens, tout comme le personnel de la voierie, quoiqu’aujourd’hui il y a des français qui travaillent dans cette corporation, qui finalement reste un emploi honorable!
Pauvre banania tu as fait de ton mieux mais la garce avait son complice qui filmait pour ameuter les chacals et les racailles .. quelle est son nom ? Son origine ethnique à cette hystérique voleuse ??? …on devine …la transsyldavie peut être ?
Un vigile s’arroge le droit de cogner alors qu’un policier ne le ferait pas.
Ça rappelle les comportements de racailles.
A cliente sans doute racaille vigile racaille et demi avec certitude.
Même si ce principe constitutionnel est mis à mal avec l’envahissement que nous vivons, que nous subissons plus exactement, la violence doit rester le monopole de l’État par la police et les corps destinés à notre protection. Si ce statut s’effondre, la barbarie s’emparera de toutes les villes et villages de notre pays. La loi du plus fort, du plus féroce, du plus cruel, la loi du FOU !
un voleur c est un voleur ;le droit de se défendre est de base meme si c est brutal !!!le voleur prends ses risques :il paie
Ce vigile a fait son travail. Bravo à lui..
Je sens que la corbeille à commentaires va chauffer… 😁
En passant Madame Tasin m’a déjà menacer de ne plus publier mes com , chiche je lui redis quelle se fasse plaisir .
Pff ! Je ne t’ai menacé que si dans tes commentaires tu insultes les gens (les autres commentateurs )au lieu de discuter et argumenter. La règle est la même pour tout le monde.
Et l’autre (***) qui estime que mes commentaires sont spécieux… .Je suis certainement le plus détesté ici parce que je dit ce que je pense quitte à n’avoir que des ennemies .Je ne lèche ni les babouches ni les brodequins de qui que ce soit , (***).
Une bonne claque dans la gueule quand tu fais des choses pas bien et que tu les commet régulièrement devrait te remettre les idées en place…la bonne époque !
Maintenant, à peine si on peut toucher les voleurs du bout de leurs vestes !
Notre ancien pays est mort et même si on embauche des vigiles de couleur pour passer pour des non racistes et afin d’éviter les vols, cela ne sert à rien ! Merci justice rouge et adieu pays de faibles !!!!! AHH et adieu Carrefour !!!
La première baffe que vous donnez à votre enfant brise la sacralité qu’il met en vous .
Bon là, fait pas pousser non plus, ce vigile a dépassé les bornes! Il aurait dû appeler les forces de l’ordre après le refus de la cliente de montrer son sac. On est bien dans un cas d’agression, je ne défends pas le moindre du monde la voleuse mais en France il y a des lois et des codes à respecter et quand on en ai pas capable, on change de métier! Apparemment le vigile ne connais pas les « codes » comme ses congénères en Allemagne.
Oui il y a des codes et des lois. Mais pas pour tout le monde. Égalité de la ripoublique.
A force de « lois et de codes » a respecter on voit où ça a mené le pays ! Même la police tourne bien souvent la tête pour ne pas voir , si cette « dame » ne veux pas de problèmes elle ne vole pas ! Notre époque est formidable les victimes deviennent les coupables !
En France force est à la loi et l’utilisation de celle-ci est seulement autorisée par les forces de police, de gendarmerie. Il n’avait donc pas à la frapper ni à ouvrir son sac si elle ne le souhaitait pas. Le vigile n’était pas en état de légitime défense ni en situation d’éviter un crime dans ce magasin. Personne n’était en danger. Noir ou pas. La question est déontologique.
La règle est de ne pas voler si je ne respecte pas la règle les autres ont le droit de ne pas respecter les leurs et je n’aurais aucune excuse si les choses dégénèrent , arrêtons de nous faire un monde a l’envers un magasin est un endroit pour acheter et pas pour voler et salir celui qui fait son travail .
La règle est de ne pas dépasser d’un kilomètre ( + 5 % de marge ) autorisé la vitesse en voiture , le camarade le jour où il sera verbaliser il se souviendra de cette voleuse tabassée par un 4 mains hein lol mdr .A bah oui hein c’est la règle et si ca dégénère ca sera bien fait pour sa gueule.
Benh oui Mr le gendarme je roulais seulement à 86 au lieu de 80 lol . Fais pas chier ta les 5% de marge et en plus tes pas content , fait gaffe camarade tu va te prendre une mendale en plein dans ton pif , comme la voleuse de carrefour LA REGLE , LA REGLE , LA REGLE met ca dans ton crane de piaf .
La pauvre volait de l’alcool pour pouvoir manger. Encore un drame de la pauvreté…
J’ai lu tous les commentaires avant de regarder la vidéo (exercice toujours intéressant).
Rien ne me choque dans la réaction du brave homme qui fait son travail. Il la pousse violemment au sol, c’est tout.
Une femme normale, d’autrefois, n’aurait pas cette réaction survoltée de décher sans aucune honte.
Il ne la frappe pas et elle ne doit pas avoir bien mal pour se relever et devenir aussi stupidement agressive, en se comportant comme si elle devait être impunie, montrant qu’elle a bien compris dans quelle société d’impunité structurelle où elle vivait.
Elle devait se croire an Califormie sous Biden, où sous dinguerie démocrate, le vol était devenu légal pour les marchandises en dessous de 950$.
https://www.hoover.org/research/why-shoplifting-now-de-facto-legal-california
Et, comme pour le Jarl, le commerceux qui vire le vigile.
Lafontaine n’aurait jamais osé faire une fable aussi peu crédible.
Super, merci à tous ceux qui ont défendu ce brave vigile… car sur les réseaux sociaux c’est 90 % d’opinions défavorables qu’il engrange. Sur Dailymotion une vidéo plus longue est diffusée où l’on voit que c’est une gentille personne qui ne malmène pas la voleuse une fois que le sac a pu être ouvert et qu’elle a pu être immobilisée.
Beaucoup d’Africains de culture chrétienne en France, avec des prénoms français désuets, élevés avec des belles valeurs et qui comme ce monsieur sont piégés par la mentalité de ce pays devenu un cloaque…
Ça fait partie des valeurs chrétiennes de taper sur une femme, fut-elle voleuse ? Ce n’est pas ce que les curés m’apprenaient quand j’allais au catéchisme…
Les curés ont-ils la vérité dans le sang ?
Oh non Christine, mais je réagissais à l’article de notre ami Maxime qui nous parlait de belles valeurs chrétiennes.
Il y a deux choses. L’aspect moral et l’aspect légal. Dans certains pays d’Afrique et j’étais assez bien placé pour le savoir, certains voleurs subissent la loi du peuple. Le pneu ! On les bastonne bien. Mais bien bien ! Puis on leur fout un pneu autour du corps et un peu d’alcool puis on y met le feu ! C’est moral ! Comme une loi !
Ce que je voudrai mettre en exergue c’est le côté schizophrénique dans l’histoire. Pour nous faire rentrer dans leurs commerces, ils, les tenants de grandes surfaces, usent de publicité flatteuse, racoleuses, avec du sexe implicite, chers clients, fortunés clients et à la fin du conte de faits, on soupçonne TOUS CES GENS d’être des voleurs en puissance. Le vol existe depuis toujours. C’est à eux de s’équiper mais surtout de formuler l’ensemble de manière plus saine. J’ai fait deux scandales retentissants dans l’enseigne où je me rends régulièrement. Mis à part le dirlo, les caissières me sourient toutes. Notre pays se trouve à la croisée des chemins entre civilisation et barbarie. Ce fait divers en est la démonstration.
Paco,
Pour aller un peu dans ton sens je dirais que
les grandes (ou moins grandes surfaces) ont voulu le libre-service. C’est un risque qu’elles ont pris.
Mais il arrive qu’elles ne respectent pas la réglementation : dans les stands fruits et légumes il devrait y avoir une personne pour surveiller que les clients ne tripotent pas la marchandise. C’est fragile un fruit par exemple.
Elles ont un compte pertes et profits, on parle aussi de démarque inconnue, etc… Le vol (que je ne soutiens pas) est calculé dans le prix de vente.
De vagues souvenirs de mon passage dans les écoles de la CCIP (Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris) fin des années 60.
Un ESCLAVAGISTE aurait fait subir le même traitement à un de ses esclaves qui aurait tenté de se révolter .Un NAZI dans un camps de concentration aurait fait subir le même traitement à un prisonnier qui n’aurait pas obéi suffisamment vite à un de ses ordres .Depuis ce matin cette vidéo hante mon esprit .Que fait cette femme sinon essayer de gifler ce sauvage après qu’il l’ait frapper .Sa dignité d’être humain et sa qualité de femme agit comme elle le doit et le peut .Fusse t’elle une sale voleuse elle ni personne ne mérite tel traitement .
L’alcool tue et met les gens au chômage. Un fléau de plus. Il aurait dû appeler la police.
Si elle voulait voler de l’alcool, c’était une mauvaise musulmane. Qu’elle s’estime heureuse.
Excellent article. On ne dit pas l’origine de la dame, mais on aura vite compris. La combine est connue: je vole et su je me fais prendre, je crue, je me débats, je déclenche un scandale et je refuse d’ouvrir mon sac qui contient le produit du vol. Le vigile est piège. Si ça ce trouve, dans le cas qui nous intéresse, ce vigile est grille pour trouver un autre job. Pauvre France!
Pour être plus explicite. Le vigile a le droit de demander à voir le contenu d’un sac. Nous sommes en droit de refuser, c’est la loi ! Si le vigile a de bonnes raisons il ne peut qu’appeler l’accueil et demander la venue de la police ou gendarmerie. Il n’ même pas le droit de nous retenir. Ces règles n’ont de sens, hélas, que dans un pays « civilisé » Or la fronnse semble ne plus vraiment faire partie de cette catégorie. Du moins dans certaines zones les dites de « non droit » !
Mais enfin cher ami Paco, on ne va pas dans un magasin comme on va chez un ami ou un restaurant. Si j’entre dans le magasin, je consens à être fouillé car le magasin est un paradis pour voleurs. Je dois montrer patte blanche à la sortie. La légitime défense du code pénal permet au vigile de s’opposer physiquement à un vol et la loi, là-dessus, a plus de valeur juridique qu’un code de déontologie qui part du principe que les « clients » sont « gérables » ce qui n’est pas le cas…
Tu as parfaitement le droit Maxime de « consentir » à être fouillé. Moi, je n’y consens qu’à la personne légalement habilitée à le faire. Sinon jamais de la vie ! Le molosse ne pouvait pas s’opposer à un vol, tant que celui ci n’était pas avéré. Juridiquement, il ne pouvait que « supposer » qu’un vol avait été commis, tant que la femme n’avait pas ouvert son sac. De plus la manière dont il a « catché la drôlesse », c’est irrecevable ! T’as vu le gabarit… C’est pas trop un « homme valeureux » comme tu l’exprimes. Mais ne t’y trompes pas Maxime. Je ne suis pas « à charge » contre toi. Mais pas d’accord. Bonne soirée.
Dans un magasin, j’ai fait sonner le portique. Le vigile a été sympa. J’ai retourné mes poches et ouvert mon blouson. Comme j’avais déjà acheté des fringues chez eux, il m’a expliqué qu’en fait, ils mettent des étiquettes antivols sur les vêtements et que ce devait être le cas. On a vérifié , elles étaient toutes coupées par les soins de mon épouse. Sauf le pull que je venais de payer à la caisse. Le brave vigile a cru a un dysfonctionnement du portique. J’avais simplement oublié de couper l’étiquette de mon caleçon Harry Potter. Je m’en suis aperçu à la maison. Maintenant je supprime toutes les étiquettes.
Bonjour,
:=)
19 en force !
Bonjour,
Nous vivons dans un pays devenu violent.
Je donne raison au vigile.
Licencié, il trouvera certainement un nouvel emploi dans sa spécialité.
Sur Mantes la jolie, mieux vaut pour lui qu’il s’en éloigne car la voleuse a certainement des amis qui voudront la venger.
Comment pouvez vous cautionner cette scène d’une extrême violence , d’autant quelle est exercé sur une femme ce qui la rend encore plus intolérable .Les racailles importés emploient exactement les mêmes méthodes contre nos filles , nos fils ,nos femmes ,nos pères , nos ainés .Honte à tout ceux qui approuvent cette scène qui me révulse .
Je suis né et ai grandi en AFN.
Je peux vous dire que les voleurs et voleuses qui se font prendre passent un très très mauvais moment à coups de bâton.
En France c’est le monde des Bisounours.
Je cautionne ce vigile car dans mon pays de naissance il y a moins de vols et violences qu’ici.
Un patron d’industrie gagne en un mois ce que vous mettrez 10 vies à gagner .Bordel de merde quand comprendrons nous que nous sommes tous égaux .Pourquoi du caviar pour l’un et des œufs de limbes pour l’autre .Donnez une dignité , une fierté d’être à tous , se sera la fin des guerres .Les plus forts devraient aider les plus faibles , les plus intelligents devraient les moins intelligents .Quand mettront nous fin à ce système pyramidal qui n’est fait que pour nous diviser .J’ai passé 13 ans de ma vie en orphelinat et nous étions tous à la même enseigne , nous avions tous la même chose , le même enseignement , la même assiette pleine , les mêmes droits .Tout ca marque un jeune esprit .
Frapper une femme, même voleuse, c’est pas glorieux que l’on soit un homme blanc ou un homme noir !
Arrestation de la voleuse : bien , mais on la touche pas et on attend que la Police, dûment appelée, arrive.
C.Q.F.D.
Non, égalité des sexes… les femmes sont des Hommes comme les autres, on nous le fait savoir suffisamment… ok, dans tous les domaines, alors.
Bien d’ac’ avec vous , Maxime. Toute faveur est une ségrégation. A bas la « parité » si elle ne sert qu’à promouvoir des dindes sans talent. A bas la discrimination raciale « positive », pour la même raison ! Quant aux charmants avantages que donne la féminité (la fameuse galanterie qui fut « française »), on ne les rejettera pas, lorsqu’ils sont octroyés librement et non pas sous la tyrannie d’une règle revendiquée et imposée. Auquel cas, ils n’auraient plus de sens. Un cadeau obligatoire n’est qu’une taxe !
Si on avait été sous la charia, non seulement le tabassage aurait été normal et en plus la voleuse aurait eu la main coupée.
Quelle hypocrisie de la société dirigée par la bien pensance à tous les étages
Aucun vigil blanc n’aurait fait ce qu’à fait ce 4 mains .Je trouve de plus en plus bizarre les articles de cet auteur .Hier encore je saturais déjà avec celui sur Victor Hugo mais là c’est trop .
Tintin vous pouvez être en désaccord avec Maxime, mais de là à le traiter de bizarre… Maxime est complètement sur la ligne de Résistance républicaine et il évite de hurler avec les loups, essayant de penser par lui-même. Je suis fière et heureuse qu’il ait choisi Résistance républicaine, depuis très longtemps, pour écrire, analyser et nous aider à réfléchir. Ne jamais hurler avec les loups, même si ça fait plaisir à certains, c’est sa ligne et la mienne. Mais tu peux nous proposer des articles dans lesquels tu proposes une interprétation différente.
Ce »4 mains » ??? C’est ainsi que dans Rahan on appelle les singes (pieds préhensiles).
Le comportement de ce vigile est la porte ouverte à tous les dérapages. Imaginez un policier en train de tabasser une femme de la même façon ! On en aurait entendu parler sur tous les plateaux TV. Alors que là ça passe crème !
Évidemment je ne soutiens pas la voleuse !
Il faut savoir Madame Tasin par émail vous m’aviez tutoyer , chose que je ne me serais jamais permit sans votre accord . Venant de moi il me faut énormément de temps pour que j’accorde ma confiance aux gens , avant que cette liberté ne s’installe .Je ne vous cache pas que je fait express de vous tutoyer sur RR , pour cette simple raison , nous verrons si mon commentaire sera publié .Dorénavant nous respecterons mutuellement les règles de savoir vivre à savoir le vouvoiement pour notre plus grand bien à tout deux .En passant je ne hurle pas avec les loups mais dites vous bien que nous aussi sommes des loups pour les loups , il se trouve que nous devons faire face aux loups mahométans qui ont les canines plus longues et acérer que les nôtres mais entre nous , nous ne sommes pas amis
Bonjour Tintin je n’ai pas le temps de lire tous les commentaires, je suppose donc que j’ai loupé quelque chose, un ou plusieurs commentaires, je ne sais même pas à quoi et à qui tu réponds ni ce qui te fâche… Tutoiement, vouvoiement ? Je vouvoie qui je ne connais pas, je tutoie ceux avec qui j’ai des échanges en-dehors du site, on en a eu quelques-uns donc je t’ai tutoyé… Par contre quand je réponds aux commentaires je ne fais pas nécessairement attention à qui les a écrits je peux répondre en vouvoyant qui je tutoie et inversement, il n’y a pas là de quoi faire un problème. Il y a le feu au lac aucune envie de perdre temps et énergie à me battre avec mes compagnons de combat pour des choses sans importance
Complément je viens de retrouver le message auquel tu répondais. tu es gonflé de me faire un caca nerveux parce que au début du commentaire j’ai vouvoyé et à la fin j’ai sans doute pris conscience que c’était à toi que je parlais je te tutoyais. Basta pour ce genre de polémiques ! On a mieux à faire
Un vigile n’a pas à frapper un client.
Je ne donne surtout pas raison à la cliente mais il ne faut pas pousser, ce vigile en fait trop. Il est hors la loi, il a juste le droit de demander l’ouverture d’un sac sans toucher l’intérieur. Puis le cas échéant de retenir la personne jusqu’à l’arrivée de la police. Retenir, pas frapper !
La voleuse s’est fait gauler, tant mieux. Le vigile est viré, tant mieux.
J’en ai ras le bol de l’un comme de l’autre.
J’ai beaucoup voyagé en Europe, il n’y a qu’en France que nous sommes surveillés par des Africains dans les magasins.
Entièrement d’accord , contrairement à l’auteur de cet article vous avez la tête bien vissé et droite sur vos épaules .
Merci d’arrêter de nous agresser, que ce soit moi ou d’autres auteurs comme Paco. Vous êtes dans la bien-pensance, c’est votre droit. En ce qui me concerne, je suis au stade de l’après-science. Quand vous avez accumulé beaucoup de « doxa », enseigné cette doxa comme je l’ai fait dans l’institution universitaire, puis confronté cette doxa à la réalité sociale, celle des pauvres gens méprisés par l’élite, avec laquelle elle est en total décalage, vous avez envie d’explorer de nouvelles terres pour aider l’Humanité à progresser. Je ne le fais pas pour moi mais pour les autres et j’en suis fier.
Comment ca arrêter de vous agresser , je ne vais pas venir vous lécher les babouches pour être bien vu sur RR . Arrêtez avec votre doxa je ne vois pas le rapport, ici une femme ayant deux fois moins de force que ce 4 mains se fait malmener de la manière la plus honteuse , indigne d’un homme , fusse t’elle la plus méprisable des créature .Quand à votre compréhension de l’égalité entre les deux sexes elle est de DROIT , les hommes et les femmes sont égaux en droit non en force physique .
Non Maxime je ne cherche pas à vous attaquer personnellement ,je ne vous connais pas , vous ne m’avez fait aucun mal alors pourquoi essaierai je de vous nuire ( dixit nous agresser ). J’ai été en désaccord avec plus d’un de vos articles et l’ai exprimé courtoisement dans mes commentaires jusqu’à présent ,du moins je le pense .Comme je l’ai dit hier certains de vos derniers articles m’ont fortement déplu générant chez moi un phénomène de saturation ( peut être tout comme vous d’ailleurs ) chaque jours nous recevons des lots d’informations chacune plus mortifère que les autres qui finissent par impacter les esprits .
Je reconnais avoir été vindicatif et m’en excuse .
Toutefois je continuerais à critiquer vos articles positivement ou négativement tout en respectant leur auteur . Have a good day.
J’ajouterais que pendant fort longtemps mes commentaires étaient fait de métaphores et de périphrases dont un des buts principaux était justement de ménager les susceptibilités et les sensibilités .Mais aussi d’inviter à l’introspection et à la remise en question .
Les noirs n’aiment pas les schtroumpfs, les schtroumpfs n’aiment pas les noirs, mais les noirs et les schtroumpfs n’aiment pas les blancs qui en sont envahis, qui payent un max pour ce remplacement et paraît-il n’aiment pas les schtroumpfs ni les noirs. Ou est l’erreur?
Conclusion, oui il y en a ras le bol de l’un comme de l’autre; une certitude, quand il n’étaient pas là on ne connaissait ce genre de problèmes, ce que les moins de cinquante ans ans ne peuvent pas connaître.
Si je vais dans un magasin avec un sac, j’accepte d’ouvrir mon sac à la caisse. Règle de civisme de base.
La fille refuse d’ouvrir ce sac, elle met tout le monde dans l’embarras. Le vigile a eu raison d’utiliser les grands moyens car elle ne se laisse pas faire et risque de déguerpir avec son larcin, d’appeler ses « frères » pour lui mettre un coup de couteau comme ça se voit partout en France.
https://www.charentelibre.fr/charente/grand-angouleme/ils-volent-de-la-viande-au-lidl-d-angouleme-et-mettent-des-coups-de-couteau-au-vigile-24067506.php
https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/bayonne-un-vigile-de-supermarche-blesse-par-un-couteau-un-suspect-en-garde-a-vue-21459871.php
https://www.bienpublic.com/faits-divers-justice/2024/12/22/trois-voleurs-ayant-menace-le-vigile-d-intersport-avec-un-couteau-recherches
On n’est pas dans le monde des bisounours. La « proportion » de la légitime défense ne peut plus être qu’une disproportion dans une France hyperviolente…
Alors là, pas d’accord Maxime. L’acte de demander à une personne de montrer le contenu de son sac consiste, implicitement, à lui dire qu’elle est « soupçonnée » de vol. On est en droit de refuser. Dans ce cas précis, le vigile a perdu ses nerfs, il doit changer de métier. Mais si la femme l’a insulté ce qui est vraisemblable… Il y a un flou dans ce type de situation. Vigile est devenu un métier à risque. Et rédacteur sur R.R. parfois aussi…
Pas seulement vigile, loin de là ! Pompier, prof, aide soignant, toubib…
Bah visiblement il n’a pas prit suffisamment de vacances , les nerfs sont encore fatiguer pauv chou va .Il devrait rependre plusieurs années de congé notre yvan le bolloc’h .
Ayant fait le tour du site, j’ai repéré une des pépites. tintin. Avec minuscule ! On sent le guerrier des farces spécieuses…
Autrefois dans un supermarché de Mantes la jolie riante contrée déjà bien infestée un vigile d’origine d’AFN me dit à l’entrée qu’il allait me fouiller je lui répondis : « Essaye seulement » .il n’a pas insisté .je suis certain qu’il se serait retrouvé en garde à vue dans l’heure qui suivait .
Tout à fait d’accord avec toi Mantalo, imagine une pauvre vieille de 80 ans qui n’a plus un sou et prend un paquet de biscuit ou une malade kleptomane, avec des comportements pareils que se passerait il? Déjà quand on est éduqué et Français digne de ce nom ,on ne frappe pas une femme, ce n’est pas une loi, mais la fierté de notre éducation et celle d’être un Français! Et non un barbare.je ne soutiens pas la voleuse pas plus que le vigile, les deux ont enfreint la loi.