En Saône-et-Loire, Danielle, 75 ans, s’est mariée avec son compagnon tunisien Fadi sans papier ni emploi, placé sous le coup d’une OQTF (obligation de quitter le territoire français), âgé de 30 ans.
Madame le Maire n’a pas caché qu’elle était particulièrement peu disposée à marier les deux conjoints ayant 45 ans de différence, suspectant un mariage « blanc » c’est-à-dire un mariage n’ayant d’autre but que de permettre à Fadi d’obtenir des papiers…
Par ailleurs, une sorte de charivari muet a été organisé dans la rue où des personnes se sont réunies avec des banderoles pour exprimer leur désapprobation de ce mariage et leur soutien au maire de Montpon-en-Bresse, Anne Trontin.
Danny Perret, la mariée, a par ailleurs déclaré qu’elle adhérait aux idées du Rassemblement national mais que dans le cas présent, elle savait qu’elle épousait un homme honnête avec qui elle partage une histoire d’amour réelle.
Que penser de tout cela ?
Il est vrai qu’il est possible de faire annuler un mariage en France lorsqu’il semble au procureur de la République que les époux n’ont pas d’intention matrimoniale sérieuse, autrement dit se marient sans avoir l’idée de rester ensemble durablement mais pour bénéficier d’autres avantages découlant du statut du mariage.
Dans le cas présent, le procureur de la République a fait mener une enquête dont il a déduit que les époux avaient une intention matrimoniale réelle, partageaient une communauté de vie… ce qui l’a conduit à accepter de faire célébrer le mariage.
Je dois dire que je suis totalement choqué de l’attitude du maire Anne Trontin ainsi que de ses administrés venus en renfort contre cette union. Elle me fait penser à Christine Boutin, l’éternelle persécutrice du mariage entre personnes du même sexe…
De quel droit peut-on prétendre sonder les coeurs et les reins, dire qu’Untel a le droit de se marier et pas tel autre ?
Je ne dis pas qu’elle n’ait pas eu une volonté de bien faire, mais je comprends parfaitement la réaction de Danny Perret qui lui a adressé une lettre où elle lui a signifié qu’elle avait gâché « le plus beau jour de sa vie ».
Cette notion de mariage blanc n’a aucun sens !
L’intention matrimoniale ne signifie rien du tout. On peut se marier à tout âge adulte, avec l’idée et la possibilité de procréer ou non ensemble, fonder une famille n’étant plus le but du mariage.
Le mariage ne veut plus rien dire puisqu’on peut divorcer avec une très grande facilité, et l’on peut fonder une famille en dehors de tout cadre matrimonial.
.
De même, l’acquisition de la nationalité par le mariage n’a plus rien d’automatique…
être marié(e) depuis 4 ans avec un Français(e). Cette durée est de 5 ans si, depuis votre mariage, vous n’avez pas résidé au moins 3 ans de manière ininterrompue en France ou, en cas de résidence à l’étranger, si votre conjoint n’a pas été inscrit sur les registres consulaires pendant la durée de votre communauté de vie à l’étranger. Si votre mariage a été célébré à l’étranger, il doit avoir été transcrit sur les registres de l’état civil français ;
justifier d’une résidence régulière en France ;
justifier d’une communauté de vie affective et matérielle avec votre conjoint depuis votre mariage ;
justifier d’une connaissance écrite et orale suffisante de la langue française par la production d’un diplôme ou d’une attestation. Ce niveau doit être au moins égal au niveau B1 du Cadre européen commun de référence pour les langues du Conseil de l’Europe ;
ne pas avoir été condamné(e) en France à une peine d’emprisonnement supérieure ou égale à 6 mois ;
ne pas avoir été condamné(e) pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ;
ne pas avoir fait l’objet d’un arrêté d’expulsion non expressément rapporté ou abrogé ou d’une interdiction du territoire français non entièrement exécutée.
Le candidat à l’acquisition de la nationalité française devra alors passer un entretien pour justifier sa demande…
Cela ressemble de plus en plus au parcours du combattant !
Pourquoi s’encombrer d’un mariage quand de toute façon, les OQTF ne sont que rarement exécutées, que la clandestinité n’est plus un délit, que nombre de prestations sociales sont ouvertes aux étrangers résidant en France ?
Puisque Fadi n’a commis aucune infraction sur notre territoire, pourquoi partir du présupposé que c’est une mauvaise personne à renvoyer illico presto dans son pays, alors que Danielle l’a pris sous son aile ?
En réalité, il me semble que la loi française est mal faite.
Il faut arrêter de sonder les reins et les coeurs pour savoir si telle et telle personne sont vraiment unies d’amour pour se marier. Qui est-on pour le savoir ?
Si l’on ne veut pas qu’une Danielle puisse épouser un tunisien clandestin, il faut inscrire dans la loi qu’il est interdit de se marier avec un clandestin.
Mais aller s’autoriser à juger le sérieux d’une relation sur la base de la différence d’âge, de l’origine, de la situation administrative, me semble totalement déplacé…
Les lois de l’amour sont insondables et par ailleurs, je ne vois pas d’un bon oeil que ce soit un procureur, qui ne représente, comme les juges, que lui-même, qui puisse faire la pluie ou le beau temps dans ce domaine…
Si Danny s’était entichée d’un Russe, on lui aurait peut-être interdit de se marier…
Enfin, les avantages sociaux liés au mariage sont bien maigres. En cas de décès par exemple, le conjoint survivant bénéficiera d’une forte exonération de droits de mutation à titre gratuit au titre de la succession du défunt. La polygamie étant interdite, cette exonération ne profite de toute façon qu’à une seule personne. Après avoir été tondu et taxé à toutes les sauces sa vie durant, on devrait pouvoir librement transmettre ses biens sans fiscalité au profit d’une personne de son choix dans la limite du plafond légal d’exonération… Où est le problème ?
Alors je ne sais pas de quelle mouvance politique se trouvent ce maire et ses administrés venus la soutenir, mais il me paraît clair que la stigmatisation des mariages censés être blancs date d’une époque révolue. La notion de mariage a évolué. Si l’on veut interdire d’épouser un clandestin, il faut l’inscrire dans la loi. Se permettre de juger les gens sur le sérieux de leurs sentiments, se permettre de vouloir interdire à des adultes consentants de se marier, me dérange profondément.
Saône-et-Loire Suspicion de mariage blanc : l’union a bien eu lieu ce samedi
Danny Perret, âgée de 75 ans, s’est unie ce week-end par les liens du mariage avec son compagnon Fadi à Montpont-en-Bresse, après six ans de relation. Un mariage qui a fait couler beaucoup d’encre étant donné l’écart des deux fiancés.
Rédaction BP, avec le Journal de Saône-et-Loire – 29 mars 2025 à 14:21 | mis à jour le 30 mars 2025 à 14:46 – Temps de lecture : 2 min
Photo Chloé Riste
Ils sont mariés ! Comme l’indique ce samedi midi le Journal de Saône-et-Loire, Danny Perret, 75 ans, et Fadi, Tunisien de 30 ans, sont finalement unis par les liens du mariage.
Des habitants présents avec des pancartes
Avant le début de la cérémonie et pour montrer leur mécontentement, des riverains s’étaient réunis devant la mairie avec des pancartes indiquant « Soutien à notre maire » et « Être maire, c’est compliqué », ainsi qu’avec des drapeaux français.
« Je ne peux plus dormir, ni manger, ni éprouver de la joie, ni du bonheur »
Elle lui reprochait d’avoir « gâché le plus beau jour de sa vie. » Mais également d’être responsable de soucis de santé : « Je ne peux plus dormir, ni manger, ni éprouver de la joie, ni du bonheur. » Bien déterminée à se marier, elle regrette néanmoins « d’avoir demandé son mariage à Montpont ».
Plus de 40 ans d’écart
Il faut rappeler que l’annonce du mariage a fait l’effet d’une bombe dans cette commune. La différence d’âge entre les fiancés, plus de 40 ans, et la situation irrégulière du jeune homme tunisien de 30 ans a inquiété Anne Trontin.
Danielle et Fadi ont pu se dire « oui » à Montpont-en-Bresse samedi 29 mars. La maire de cette commune de Saône-et-Loire soupçonnait un mariage blanc et s’est prononcée contre leur union. Le parquet de Chalon-sur-Saône rappelle qu’une enquête menée pendant près d’un mois avait conduit à valider la cérémonie.
C’est un mariage sous le feu du projecteur. D’un côté, un couple : Danielle, 70 ans, et Fadi, 30 ans, originaire de Tunisie et dont le titre de séjour n’est pas en règle. De l’autre, la mairie de Montpont-en-Bresse (Saône-et-Loire), opposée à leur union, car elle soupçonne un mariage blanc.
Après une longue bataille, Danielle et Fadi ont pu se dire « oui » ce samedi 29 mars. La maire, sans étiquette, Anne Trontin dit avoir célébré l’union par obligation et contre son gré. Car selon la loi, « lorsque le procureur prend la décision de laisser célébrer le mariage, celle-ci s’impose au maire, qui doit y procéder, le refus de le faire étant susceptible de constituer une voie de fait et expose le maire à une condamnation à des dommages-intérêts ».
Une précision apportée ce mercredi 2 avril par le procureur de la République de Chalon-sur-Saône, Patrice Guigon. Celui-ci avait mené une enquête quelques mois suivant le mariage, à la suite du signalement de la maire de Montpont-en-Bresse.
« Une enquête civile approfondie a été diligentée à ma demande le 23 décembre 2024 », rappelle le procureur. L’ouverture de l’enquête avait provoqué le report du mariage à deux reprises pour permettre aux investigations d’aboutir.
« L’enquête a été adressée à mon parquet le 26 janvier 2025 et n’a pas permis d’établir que le projet de mariage était dénué d’intention matrimoniale, une communauté de vie entre les futurs époux étant même constatée », indique le parquet. En clair : pour le procureur, il ne s’agit pas d’un mariage blanc.
C’est ce qui m’a conduit à ne pas m’opposer à cette célébration
Patrice Guigon, procureur de la République de Chalon-sur-Saône
Ces constatations ont alors été transmises à la maire de Montpont-en-Bresse et aux futurs époux le 5 février dernier. Une fois la décision de la justice prise, l’élue a alors l’obligation de célébrer le mariage. « En qualité d’officier de l’état civil, il est placé sous l’autorité du procureur de la République qui peut lui adresser des observations ou des injonctions ».
Une polémique qui a pris une tournure politique
Un rappel des procédures en vigueur de la part du parquet de Chalon, car la polémique avait pris une tournure politique à quelques jours du mariage entre Danielle et Fadi. Eric Michoux, député (Union des Droites pour la République) de la 4ème circonscription de Saône-et-Loire avait en effet apporté son soutien à la maire de Montpont-en-Bresse.
« Nous parlons du mariage de deux personnes dont la différence d’âge est de plus de 40 ans. Le monsieur est un jeune Tunisien sans papiers, sans travail, sans domicile fixe, et sous le coup d’une OQTF qui va bientôt être déclenchée. Tout tend à prouver que c’est un mariage blanc, très certainement pas un mariaged’amour », affirmait-il le 25 mars dernier, indiquant même avoir déposé le jour-même une proposition de loi contre les abus et pour lutter contre les mariages « gris » ou « blanc ».
Madame Trontin a été abandonnée par le système. Mon combat, c’est d’aider tous ces élus qui, au quotidien, tiennent ces petites communes
Éric Michoux, député de la 4ème circonscription de Saône-et-Loire
L’élu s’était même rendu à Montpont-en-Bresse quelques heures avant le mariage pour participer au comité de soutien à Anne Trontin organisé devant la mairie par des habitants.
« Madame Trontin a un courage extraordinaire, je discute avec elle, on travaille depuis un mois sur ce sujet-là. Je n’ai pas à commenter la décision ou la non-décision du Procureur de la République sur le fait que tel ou telle personne se marie, une loi existe, on doit l’appliquer », confiait-il ce jour-là.
Danielle et Fadi : une rencontre en 2019
Pour rappel, les nouveaux époux s’étaient rencontrés en 2019 sur les réseaux sociaux. Deux ans plus tard, Danielle, habitante de Montpont-en-Bresse, militante pour le Rassemblement national et deux fois candidate aux élections départementales, décide de se rendre en Tunisie pour rencontrer Fadi.
« Ça a été un coup de foudre incroyable. On ne pouvait plus se quitter », raconte Danielle, pour qui leur union devient vite une évidence. Alors, lorsque la maire de sa commune soupçonne un mariage blanc et affirme ouvertement son opposition, Danielle affiche sa colère.
Dans un mail adressé à l’édile, elle écrit : « Tu m’as fait énormément de mal, tu as gâché mon bonheur, ma vie, le plus beau jour de ma vie.J’aime Fadi, c’est ma vie, sa famille est ma famille. Avant de mourir, son père qui m’aimait beaucoup, m’a dit : tu te marieras avec Fadi, vous êtes tellement bien ensemble.«
Malgré les oppositions suscitées par leur union, Danielle et Fadi ont donc finalement pu se marier. Il y a quelques jours, Danielle se posait la question d’un déménagement. « C’est difficile de vivre ici quand je constate à quel point tu me détestes », avait-elle écrit à la maire de Montpont-en-Bresse.
Note de Christine Tasin
Un grand merci à Maxime pour avoir exposé si clairement les choses, car il est vrai que dans le clan patriote anti-immigration, l’instinct pousse à voir dans tout mariage avec un clandestin un moyen de régulariser ce dernier. Mais Maxime nous ouvre les yeux : d’abord rien ne permet de mettre en doute les sentiments des 2 personnes qui vivent ensemble depuis longtemps et qui sommes-nous pour juger de la vie d’autrui à partir du moment où maire, procureur et autres personnes bien intentionnées n’ont pas trouvé de cadavre de placard, de double vie, de délinquant… Et puis, à l’heure où les OQTF peuvent rester libres pendant des années, que la CEDH nous intime le conserver l’immense majorité des clandestins au nom de quoi empêcherions-nous un couple de se marier ?
Pourquoi les femmes n’auraient-elles pas le droit tout comme les hommes de vivre ou se marier avec quelqu’un de 40 ou 50 ans de différence d’âge? Les cas de ce genre de relations est bcp plus courant chez les hommes que chez les femmes, ces cas de figure sont médiatisés car les auteurs sont souvents: artistes, acteurs, chanteurs, politiques, pdg… ils préfèrent les jeunes aux grand-mères, ils ne recherchent pas un QI élevé, mais un Q tout court. Entre une bouteille de piquette et d’un grand cru, le choix est vite fait! Ceci dit c’est pas très moral vis à vis de ses enfants, si elle en a, dont l’ainé (e) pourrait avoir allègrement dans les 55 ans
Je vous trouve légèrement médisant, l’amour entre Danielle et Fadi saute aux yeux, l’assortiment de ce couple est une évidence, même si la jeune mariée était déjà grand mère tandis que son jeune époux n’était pas encore baptisé, il ne doit toujours pas l’être d’ailleurs. Je leur souhaite une excellente lune de miel et que ce brave Fadi soit papa au plus vite, il a d’ailleurs intérêt à se manier car sa dulcinée approche du retour d’âge, un petit Mohamed à venir ferait taire les mauvaises langues.
😈😈😈😈😡😡😡😡🤮🤮🤮🤮mariage avec un maghrébin de 45 ans de moins et de plus sans papiers et de surcroît oqtf pour moi c’est un mariage blanc et pour quelle raison un français ou une française de souche quand ils/elles veulent se marier doivent présentés une piéce d’identité?????????
Vous êtes tous des mauvaises langues.Fati s est fait chic et mène qu il.a mis sa cravate , enfin virtuelle! Fadi est amoureux . Regarder sa tronche ! Il a l’air d »attendre que ça passe . Pour être sérieuse, je trouve ces photos, si tristes, navrantes , c est la preuve de l immense solitude des Seniors.
J’aimerais bien avoir des statistiques sur les mariages avec plus de 20 ans d’écart entre Françaises et clandestins. Je me fait nonne si il n’y a pas 100 % d’échecs au bout de 15 ans. On prends le pari ?
Il existe un très bon livre qui explique ce « .commerce » : l’immigration par escroquerie sentimentale de Marie-Annick Delaunay , paru en 2006 aux éditions Tatamis et préfacé par André Bercoff . Ces sottes sentimentales sont des proies idéales pour ces aspirants à l’immigration ; il suffit qu’il lui ait sussuré les mots qu’elle voulait entendre en la chauffant avec des propos intimes pour qu’elle perde les pédales . J’espère qu’elle a fait un mariage avec contrat , sinon la communauté universelle lui accorde le droit de réclamer la moitié de ses biens en cas de divorce ; donc la moitié de sa maison si elle n’a pas autre chose . Ces mariages mixtes , français / étranger , représentent 70 à 80.000 mariages par an : ce qui n’est pas rien !
Christine, on peut les empêcher de se marier en France puisque lui est déjà sous OQTF donc de par la Loi ne devrait pas se trouver sur le territoire . Mais ils pourraient tout de même se marier dans son pays à lui si elle se met en règle pour le faire. A tout accepter ici commence à bien faire !
Ce n’est pas un mariage » blanc « , mais un mariage » gris » ! J’explique : le mariage blanc c’est quand il y a une intention frauduleuse de tromper l’administration , souvent avec échange d’argent . Le mariage gris c’est quand l’un des futurs époux est sincère et épris de l’autre , le cas de la mariée , et que l’autre jouant le jeu de la sincérité – ce sont d’excellents comédiens – n’attend que les avantages à retirer de ce mariage . Souvent quelques semaines après la cérémonie , » l’époux » se débine laissant la mariée à ses désillusions et sa honte d’avoir été roulée dans la farine . La fuite intervient après la délivrance du titre de séjour – 10 ans – pour » vie privée , vie familiale » + la carte vitale donc accès à la CAF et avantages . Si la mariée s’accroche , l’affaire se finit parfois avec le couteau sur la gorge !
C’est un risque à prendre dans toutes les relations amoureuses… celui d’être un jour déçu et même très déçu. Mon article est avant tout juridique : si on veut interdire aux gens qui ont plus de X années de différence de se marier, on l’écrit dans la loi… Si on veut interdire les unions « mixtes », idem… Si on veut empêcher le mariage de clandestins en France, idem… Mais qu’on arrête de faire des enquêtes qui n’ont aucun sens sur la réalité des sentiments des gens. C’est attentatoire à la vie privée et c’est source d’arbitraire.
en attendant, plus aucune nouvelle de la mariée !!! maintenant qu il a ses papiers , l or dure , qu est ce qu il en a fait de la vieille ?? je suis plus jeune mais ca ne me viendrait pas a l idée ce genre de ko ne rie !!
Euh… La mémé de 75 balais qui épouse un Tunisien de 30 piges, et on veut faire croire que c’est l’amour fou entre les deux ? De son côté à elle, peut être, mais lui, c’est clairement l’intérêt qui prime et si c’est pas les papiers, c’est l’héritage. Mais bon, elle fait ce qu’elle veut.
J’ai l’impression de passer pour un con quand je lis cet article… C’est un cauchemar. Et on me demande de défendre l’idée d’une grande et belle France !!! J’ai honte d’une France qui se laisse ridiculiser de la sorte.
Personnellement je n’ai pas simplement l’INPRESSION d’être un con !
JE SUIS (de fait, nous sommes tous) des cons ! de pauvres et misérables cons.
Comment peut-on se coucher et s’avilir devant une telle mascarade ? Le coup de la vieille dame transie d’amour béat (mais mortifère à terme), et du pauvre migrant trentenaire et manipulateur pernicieux.
Des milliers de magouilles en tous genres se produisent dans notre pays, permettant, par le biais de salauds (de toutes espèces, plus ou moins complices, activistes ou idiots utiles qui haïssent la France), d’avilir notre patrie et de la conduire à sa disparition.
Oui le grand remplacement se met en place !!
Nous ne pourrons retourner la situation que par le biais d’une mise à bas de ce système mortifère !
Nous sommes devant ce dilemme, incontournable : soit on laisse aller et la France aura disparu, soit on se bat pour qu’elle subsiste et se renouvelle.
A nous de décider. Mon choix est fait : je suis pour une solution radicale, même si cela engendrera des larmes et du sang.
On se demande pourquoi cette grand-mère n’est pas allée avec son éphèbe se marier et vivre dans ce merveilleux paradis touristique qu’est la tunisie. Du reste la mariée a les mêmes défauts que 80% des « français »: elle vote RN, est contre l’immigration, mais cela ne vaut que pour les autres! Pas pour elle! A moins que comme l’humosrite Chevalier (Chevalier et Laspalès), son conjoint ne sert qu’ à prouver qu’elle n’est pas raciste. Après tout pourquoi lui en vouloir, celui qui devait montrer l’exemple, notre dictateur, est l’instigateur de cette nouvelle mode suivie par d’autres clowns politiques dont je tairai le nom pour éviter une volée de bois.
Toujours le mot pour rire mon ami Argo🤣🤣🤣 Oui mais dans le cas qui nous intéresse, ce serait plutôt pour la boucher car étant donné la vétusté, il ne faudrait pas qu’elle croule ! Bon c’est pas très fin, je sais, mais je ne peux pas m’en empêcher!
/regions/2025/03/29/whatsapp-image-2025-03-29-a-11-45-36-57a30719-67e7cfb77eaf4947253011.jpg)
/regions/2025/03/26/ftv-0033-00-00-00-00-67e3c7377138d534808876.jpg)
/regions/2025/03/26/ftv-0022-00-00-04-01-67e3c64366d39180865708.jpg)
Pourquoi les femmes n’auraient-elles pas le droit tout comme les hommes de vivre ou se marier avec quelqu’un de 40 ou 50 ans de différence d’âge? Les cas de ce genre de relations est bcp plus courant chez les hommes que chez les femmes, ces cas de figure sont médiatisés car les auteurs sont souvents: artistes, acteurs, chanteurs, politiques, pdg… ils préfèrent les jeunes aux grand-mères, ils ne recherchent pas un QI élevé, mais un Q tout court. Entre une bouteille de piquette et d’un grand cru, le choix est vite fait! Ceci dit c’est pas très moral vis à vis de ses enfants, si elle en a, dont l’ainé (e) pourrait avoir allègrement dans les 55 ans
Je vous trouve légèrement médisant, l’amour entre Danielle et Fadi saute aux yeux, l’assortiment de ce couple est une évidence, même si la jeune mariée était déjà grand mère tandis que son jeune époux n’était pas encore baptisé, il ne doit toujours pas l’être d’ailleurs. Je leur souhaite une excellente lune de miel et que ce brave Fadi soit papa au plus vite, il a d’ailleurs intérêt à se manier car sa dulcinée approche du retour d’âge, un petit Mohamed à venir ferait taire les mauvaises langues.
😈😈😈😈😡😡😡😡🤮🤮🤮🤮mariage avec un maghrébin de 45 ans de moins et de plus sans papiers et de surcroît oqtf pour moi c’est un mariage blanc et pour quelle raison un français ou une française de souche quand ils/elles veulent se marier doivent présentés une piéce d’identité?????????
Vous êtes tous des mauvaises langues.Fati s est fait chic et mène qu il.a mis sa cravate , enfin virtuelle! Fadi est amoureux . Regarder sa tronche ! Il a l’air d »attendre que ça passe .
Pour être sérieuse, je trouve ces photos, si tristes, navrantes , c est la preuve de l immense solitude des Seniors.
J’aimerais bien avoir des statistiques sur les mariages avec plus de 20 ans d’écart entre Françaises et clandestins.
Je me fait nonne si il n’y a pas 100 % d’échecs au bout de 15 ans.
On prends le pari ?
Il existe un très bon livre qui explique ce « .commerce » : l’immigration par escroquerie sentimentale de Marie-Annick Delaunay , paru en 2006 aux éditions Tatamis et préfacé par André Bercoff .
Ces sottes sentimentales sont des proies idéales pour ces aspirants à l’immigration ; il suffit qu’il lui ait sussuré les mots qu’elle voulait entendre en la chauffant avec des propos intimes pour qu’elle perde les pédales .
J’espère qu’elle a fait un mariage avec contrat , sinon la communauté universelle lui accorde le droit de réclamer la moitié de ses biens en cas de divorce ; donc la moitié de sa maison si elle n’a pas autre chose .
Ces mariages mixtes , français / étranger , représentent 70 à 80.000 mariages par an : ce qui n’est pas rien !
Christine, on peut les empêcher de se marier en France puisque lui est déjà sous OQTF donc de par la Loi ne devrait pas se trouver sur le territoire .
Mais ils pourraient tout de même se marier dans son pays à lui si elle se met en règle pour le faire.
A tout accepter ici commence à bien faire !
Ce n’est pas un mariage » blanc « , mais un mariage » gris » !
J’explique : le mariage blanc c’est quand il y a une intention frauduleuse de tromper l’administration , souvent avec échange d’argent . Le mariage gris c’est quand l’un des futurs époux est sincère et épris de l’autre , le cas de la mariée , et que l’autre jouant le jeu de la sincérité – ce sont d’excellents comédiens – n’attend que les avantages à retirer de ce mariage .
Souvent quelques semaines après la cérémonie , » l’époux » se débine laissant la mariée à ses désillusions et sa honte d’avoir été roulée dans la farine .
La fuite intervient après la délivrance du titre de séjour – 10 ans – pour » vie privée , vie familiale » + la carte vitale donc accès à la CAF et avantages .
Si la mariée s’accroche , l’affaire se finit parfois avec le couteau sur la gorge !
C’est un risque à prendre dans toutes les relations amoureuses… celui d’être un jour déçu et même très déçu.
Mon article est avant tout juridique : si on veut interdire aux gens qui ont plus de X années de différence de se marier, on l’écrit dans la loi…
Si on veut interdire les unions « mixtes », idem…
Si on veut empêcher le mariage de clandestins en France, idem…
Mais qu’on arrête de faire des enquêtes qui n’ont aucun sens sur la réalité des sentiments des gens. C’est attentatoire à la vie privée et c’est source d’arbitraire.
Inscrire dans la loi l’interdiction de rendre un culte à la jeunesse , à la beauté ,tu vas où le grand inquisiteur.
en attendant, plus aucune nouvelle de la mariée !!!
maintenant qu il a ses papiers , l or dure , qu est ce qu il en a fait de la vieille ??
je suis plus jeune mais ca ne me viendrait pas a l idée ce genre de ko ne rie !!
Découpée en morceaux et jetée ans un étang à perches ou un fleuve à silures. Retour à la nature.
Euh… La mémé de 75 balais qui épouse un Tunisien de 30 piges, et on veut faire croire que c’est l’amour fou entre les deux ? De son côté à elle, peut être, mais lui, c’est clairement l’intérêt qui prime et si c’est pas les papiers, c’est l’héritage. Mais bon, elle fait ce qu’elle veut.
J’ai l’impression de passer pour un con quand je lis cet article…
C’est un cauchemar.
Et on me demande de défendre l’idée d’une grande et belle France !!!
J’ai honte d’une France qui se laisse ridiculiser de la sorte.
Personnellement je n’ai pas simplement l’INPRESSION d’être un con !
JE SUIS (de fait, nous sommes tous) des cons ! de pauvres et misérables cons.
Comment peut-on se coucher et s’avilir devant une telle mascarade ? Le coup de la vieille dame transie d’amour béat (mais mortifère à terme), et du pauvre migrant trentenaire et manipulateur pernicieux.
Des milliers de magouilles en tous genres se produisent dans notre pays, permettant, par le biais de salauds (de toutes espèces, plus ou moins complices, activistes ou idiots utiles qui haïssent la France), d’avilir notre patrie et de la conduire à sa disparition.
Oui le grand remplacement se met en place !!
Nous ne pourrons retourner la situation que par le biais d’une mise à bas de ce système mortifère !
Nous sommes devant ce dilemme, incontournable : soit on laisse aller et la France aura disparu, soit on se bat pour qu’elle subsiste et se renouvelle.
A nous de décider. Mon choix est fait : je suis pour une solution radicale, même si cela engendrera des larmes et du sang.
La collaboration horizontale. Ah on me dit que c’est dans les vieux pots que… Beurk!
On se demande pourquoi cette grand-mère n’est pas allée avec son éphèbe se marier et vivre dans ce merveilleux paradis touristique qu’est la tunisie. Du reste la mariée a les mêmes défauts que 80% des « français »: elle vote RN, est contre l’immigration, mais cela ne vaut que pour les autres! Pas pour elle! A moins que comme l’humosrite Chevalier (Chevalier et Laspalès), son conjoint ne sert qu’ à prouver qu’elle n’est pas raciste. Après tout pourquoi lui en vouloir, celui qui devait montrer l’exemple, notre dictateur, est l’instigateur de cette nouvelle mode suivie par d’autres clowns politiques dont je tairai le nom pour éviter une volée de bois.
Bonjour ami le chti français, les vieilles cheminées ont besoin d’être ramonées de temps à autre, mais je ne savais pas que ça s’étendait aux humains.
Toujours le mot pour rire mon ami Argo🤣🤣🤣 Oui mais dans le cas qui nous intéresse, ce serait plutôt pour la boucher car étant donné la vétusté, il ne faudrait pas qu’elle croule ! Bon c’est pas très fin, je sais, mais je ne peux pas m’en empêcher!