Je ne sais pas si le grand-père d’Emile a quelque chose à voir avec la disparition du petit mais une chose est sûre, c’est que les journaleux, la bave aux lèvres, le soupçonnent d’avoir assassiné et/ou fait disparaître le corps de l’enfant. Mais tant qu’on n’aura pas d’aveux, d’éléments factuels ou matériels, si on peut s’interroger, accuser est aller un peu vite en besogne, et j’aimerais que les mêmes journaleux qui ne prennent jamais assez de précaution de langage pour parler d’assassins « présumés » quand les nôtres sont assassinés par les autres soient un peu plus prudents…
Pourquoi ? Pour l’heure, tant que les interrogatoires, investigations et éventuels aveux n’auront pas éclairci les choses, le grand-père, comme le reste de la famille, est présumé innocent. C’est la loi…
Or, les journaleux le présentent comme un homme dur, qui a la main leste, qui dirige toute la famille d’une main de fer. Bref un patriarche violent, une famille qui vit à l’écart dans ce village, ne se mélangeant pas aux villageois. Ce qui est le cas de la plupart des citadins propriétaires d’une maison de vacances à la mer, à la montagne ou à la campagne . Mais pour cette famille ce qui est sous-entendu c’est que c’est mal, c’est malsain… « On n’aime pas cette famille »...
« On », c’est qui ? Les journalistes, et, selon les mêmes, nombre de villageois. Cela fait-il de certains membres de la famille des criminels ?
Je n’ignore pas la fascination malsaine du bon peuple pour l’horreur, pour le crime familial, tant l’infanticide est incompréhensible et suscite l’envie de comprendre. Je comprends aussi que la disparition d’un petit enfant plein de vie émeuve et indigne mais pourquoi cet acharnement sur la famille meurtrie dès les premiers jours de la disparition, avant même que l’on sache, un an et demi après les faits, que des investigations et interrogatoires sont en cours ?
Je crains que les journaleux gauchos n’aient (eu) envie de taper sur des bourgeois, des gens riches, des gens forcément de droite puisque chrétiens, ne se mélangeant pas à la plèbe… histoire de pouvoir prouver à leur lectorat que, vous voyez bien, les horreurs sont partout, chez des immigrés musulmans mais aussi chez de bons Français chrétiens. Histoire de renvoyer dos à dos l’islam et le christianisme, les Français et les autres, les racailles et les bourgeois… Appelez-nous cons… et que tout cela n’arrange le pouvoir en place.
Addendum : aux dernières nouvelles, jeudi matin 27 mars, tous les mis en cause ont été… mis hors de cause. On sait seulement que Des expertises jusqu’ici restées confidentielles révèlent que le corps d’Émile a séjourné en extérieur mais aussi dans un milieu protégé, accréditant la piste d’un acte criminel suivi d’une mise en scène macabre.
Très bien. Mais pourquoi ce cirque ? Cette quasi arrestation, cette mise en scène, cette focalisation sur le grand-père qui serait un monstre, sur cette famille qui serait arrogante ??? Et tout cela avec l’aide servile de toute la presse ?
A qui sert ce foutoir ??? Cela n’a pas pu arriver par erreur et par hasard. Sauf à vouloir jeter l’opprobre sur une famille de bourgeois français catholiques pour relativiser les horreurs commises par la diversité et déplacer la haine…
806 total views, 48 views today
Personne n’est innocent. Si vous pensez qu’une personne est innocente, c’est parce que vous n’avez pas posé les bonnes questions et de la bonne façon.
Houlaaaa, ça sent la Kommandantur… Sa bonne humeur me gagne…
D’après l’avocat du grand-père, « un tsunami s’est abattu » sur les 4 gardés à vue lorsque les gendarmes leur ont appris (séparément ?) qu’Emile avait été victime d’un traumatisme facial. Cela signifie que cette information, certainement connue depuis la découverte du crâne, avait été tenue secrète et surtout cela révèle qu’à moins d’avoir affaire à un ou plusieurs comédiens chevronnés, ces 4 là sont innocents.
@ Glo
Pas en examen, en garde â vue très, trop, anormalement prolongée… ce qui n’enlève en rien à l’infâmie de la suspicion injustifiée.
Je vis dans un patelin de la 3e circo du Cher où des saltimbanque wokistes du 6e arrondissement ont récemment acheté un presbytère désaffecté et une grange qu’ils ont refaite en salle de spectacles « contre-culturels » à la c0n… MAIS subventionnés par la DRAC Centre-Val-de-Loire où ils ont des relations de gauchi4sses-caviar. Ils ont restauré à la cambrousse l’entre-soi germanopratin, ne parlent pas aux gens, sont puants d’arrogance: personne ne leur en fait le reproche. Pire, je viens d’apprendre que l’organisateur de ces spectacles est cramé comme pédo à Paris, et je suppose que c’est la raison de son improbable présence en France profonde, avec sa bande de punks à chiens. Je ne sais pas pourquoi, un mélange d’expérience et d’intuition, mais s’il y a un scandale, on peut être sûr qu’il sera étouffé, et qu’au moins on ne cherchera pas à les stigmatiser dans la presse comme des « marginaux » « arrogants » et potentiellement dangereux pour les enfants… CE QU’ILS SONT! Mais ils sont de la bonne couleur politique, n’est-ce pas…. Alors tout va bien.
Bin tiens, le grand père fait le coupable idéal pour la gauchiasserie et les journaleux véreux aux ordres. Français, catho pratiquant, attaché à la discipline et à la famille etc. Bon peut être est il coupable, mais les journalopes si prompts à rappeler le principe de la présomption d’innocence quand le suspect est une CPF, se déchaînent et traitent cet homme comme s’il était déjà jugé et condamné. Le traitement de l’information serait bien différent si le suspect était muzz et issu de la « diversité »
Le petit détail que je trouve un peu bizarre…..pourquoi les grands parents ont-ils chacun leur avocat ? Procédure normale ? ?
Ça reste un grand malheur !
Quand je regarde la belle petite figure d’Emile, je ne peux pas m’empêcher d’abord de pleurer mais aussi de ne plus croire en Dieu.
Pourquoi rejeter sur Dieu les fautes des hommes ?
Je ne rejette rien sur ce que l’on dénomme « Dieu », parce que, justement, « Dieu », soit disant bon et miséricordieux n’existe pas.
Car, si « votre Dieu » devait exister, il devrait en sa qualité de « Maître de tout et de tous » en être le premier responsable et redevable. Y compris des choses les plus horribles, comme la mort de Emile, pauvre petite créature innocente, pure et martyrisée. .
« Votre Dieu » n’est pas meilleur que tous les dieux que nos ancêtres ont adorés, depuis quelques millénaires. Cruels, sanguinaires, jusqu’à le folie furieuse.
Le journaliste qui témoigne dans le document diffusé sur BFMTV, Valentin Doyen, n’a eu de cesse de répéter sur le plateau, l’appartenance des parents d’Emile à l’Action française, et relaté que le père d’Emile avait été sur la liste d’EZemmour. Quel lien entre la mort du petit et les convictions politiques des parents ? Nonobstant, autant les parents que les grands-parents sont « particuliers » avec leurs croyances religieuses et leurs pratiques catholiques.La grand-mère enseignait et enseigne ses dix enfants ainsi privés d’éducation sportive, de sorties culturelles et de tout contact avec d’autres enfants ce qui les rend moins sociables, il y a donc un rejet du système scolaire classique. Il faut que les enfants soient très disciplinés, et on présume que les punitions devaient pleuvoir.
Surtout qu’il y a 2 ADN étrangers à la famille sur le crâne et les habits d’Emile! Ils ont mis les gds parents d’Emile en examen car l’ambiance n’est pas bonne dans la famille! Non mais on rêve!!!
C’est du délire! C’est pour cela que je dis qu’ils ont trouvé ‘le Concept d’ADN VOLANT’. Les 2 ADN étrangers ont volé pour se poser et piquer le GP et sa femme, forcément coupables!!! (ZZZ ZZZ Maya l’abeille, ils sont bien nos médias de propagande! Tout est fait pour couvrir le véritable coupable, peut-être qqu’un de haut placé,…je peux aussi me tromper.
Non, vous avez raison. Et ce qui m’a fait penser ça, c’est le suicide du curé de la famille. Un catholique ne se suicide pas. C’est contraire à tous les principes du catholicisme. Donc c’est forcément un assassinat déguisé. Alors: pourquoi? On ne saura sans doute jamais. Tout pue dans cette histoire.
Le prêtre devait en savoir trop, votre information semble pertinente!
A pâques l’an dernier j’ai écouté 2 vidéos différentes mais extrêmement intéressantes. Elles n’y sont plus. L’une disait qu’il y avait eu 3 petits enfants qui avaient disparus sur cette route de 60 kms (noms: le prieuré, les 3 évêques/évêchés). Cela en 30 ans quand même, ce n’est pas anodin, mêmes procédés. Et un 4eme enfant, un garçon de 10ans, beau, disparu à jamais, sur une route différente plus loin; Un très petit blond, très blond,frisé, puis l’enfant brun env 4 ans dont ils avaient parlé, mais avec des signes et des signatures similaires, chemise ou tea shirt et chaussures du gosse déposés près d’un bord de route, – oublié pour les lacets et certains détails, et la date! Quel monde!
Combien ils se montrent beaucoup plus prudents et discrets quand il s’agit d’un musulman ! On n’a pas droit à tout les détails de l’enquête, l’historique de son parcours de vie, des commentaires sur ses relations et échanges avec son entourage, les liens avec sa famille, on le dit déséquilibré, on met en avant brièvement son casier judiciaire et c’est tout !
Double traitement, comme toujours, si c’est un catholique on dira : oh regardez ces gens là sont des monstres ! On mettra tous les catholiques dans le même sac, on aura le droit de s’en méfier.
Et si c’est un musulman, on dira qu’il a juste mal compris sa « religion » alors que sa religion même lui dit de tuer ! Mais attention, pas d’amalgame avec les autres, pas de préjugés, ne faites pas de généralisations !!!
Puis on aura droit à la conclusion : des criminels, y en a partout.
Oui mais c’est pas la question, la question c’est surtout qu’on a pas à gérer les criminels des autres pays !!!! Et que l’islam n’a rien à faire chez nous !
Pendant ce temps on ne parle pas des vrais sujets qui fâchent… Je n’ai qu’une chose à dire. Pauvre petit Émile !
Pourquoi le curé s’est suicidé? Savait il quelque chose, reçue en confession ? trop lourd à porter ?
Un prêtre catholique qui se suicide en écrivant qu’il va rejoindre le Christ c’est dur à avaler parce que le suicide est proscrit dans le catholicisme !
On dirait plutôt que ce sont des personnes qui ne connaissent pas grand chose au catholicisme qui ont écrit ou fait écrire cette lettre….. après l’avoir tué ? parce qu’il savait quelque chose ? Allez savoir… En attendant, ils n’ont pas l’air de trop se préoccuper du nombre de français tués chaque année par leurs « chances », cette presse n’a aucune crédibilité.
Toute cette affaire est nauséabonde au possible! Y aurait-il, une énième fois de plus, une sordide affaire de réseaux pédophiles et satanistes derrière tout cela?! Vu le nombre énorme de révélations en tous genre dévoilées sur ce type d’affaire, partout dans le monde ces dernières années…je n’en serai guère surpris! Quand au prétendu « suicide » de ce prêtre…il parait ô combien suspect!…
Il a été évincé de son évêché suite à l’intervention du Grabd père d’Emile qui l’a aussi traite de tous les noms au tel car il s’est permis de donner à la presse une photo des parents d’Emile (ce qui est grave, quand même).
C’est un fiasco complet pour la gendarmerie. Le grand père, sur les vidéos de l’enterrement, ne donne aucune impression de tristesse, au contraire il accueille les gens avec un grand sourire, avec une cigarette à la main. Idem pour la grand-mère très souriante avec son chapeau jaune ridicule sur la tête. S’ils sont impliqués, et je dis bien si, ils ont déjoué toutes les questions des enquêteurs qui ont fait tout ce tapage, qui ont provoqué maintes suspicions pour finalement les libérer. Une grande victoire pour les grands-parents.
Analyse d’une justesse impeccable. On sentait leur museau renifler le crime en milieu « catholique » comme un futur délice de chacals, en effet. Pan sur leur museau ! Ah si l’on pouvait trouver qu’Henri , le valeureux tombeur du terroriste d’Annecy , que le père Hamel, que le colonel Beltrame ont dissimulé des penchants pervers ! Ils ont bien essayé avec feu l’abbé Pierre …
Depuis hier j’ai vu et entendu beaucoup de choses dans les médias, c’est à dire RIEN.
* Il y a ceux qui disent je ne sais rien mais je dirais tout.
* Ceux qui disent je n’en sais pas plus mais je le dirai quand même.
* Certains disent je vais broder sur le sujet, ça vous fera un beau napperon.
Etc…Etc…
Pendant des heures. On a besoin de 10 000 radios et 3 000 chaînes de télé pour ça !?
La France est devenue un dépotoir nauséabond orchestré par ce gouvernement ou plutôt ce régime qui n’a de cesse de manipuler l’opinion publique pour faire oublier la situation catastrophique dans laquelle se trouve notre pays. Du pain et des jeux nouvelle formule. Entre Orwell et Goebbels ce pays est en danger de mort.
@Christine Tasin,
je suis moi-même athée. Comme je l’ai déjà écrit je suis catholique sans l’avoir particulièrement demandé mais je ne crois plus depuis longtemps à un Père Noël.
Sur ce je ne serai jamais agressif envers les croyants… ça m’est arrivé tout petit.
Mais ceux qui t’agressent avec des motifs dignes des islamistes se rendent-ils compte des dégâts qu’ils font à leur religion ??? Ces teignes sont peut-être suffisamment coincés pour ne pas l’admettre.
Ils se suicident, ils ne me manqueront pas.
Je ne pense pas que ce soit des bourgeois, plutôt des Français comme il en faudrait des millions, qui font assez d’enfants pour ne pas avoir recours à l’immigration (10 enfants dans le cas présent), ont un travail utile (le papy est osthéopathe, ce qui permet de vivre bien mais sans opulence non plus quand on a autant de bouches à nourrir), qui se nourrissent de tradition. Ils ont une résidence secondaire d’été certes mais ne font sûrement pas beaucoup d’extras à côté, c’est une famille saine qui doit vivre dans une France malade. Il n’est pas exclu que la garde à vue ait été décidée sans raison valable, uniquement pour les stigmatiser aux yeux de l’opinion publique.
oui, garde à vue pour stigmatiser et pour montrer à la famille qu’elle ne doit pas broncher, même si on la piétine… chacalissime !
C’est pour cela qu’ils optent pour la thèse de l’accident et du camion…
cela leur permet de se protéger, et les médias de protéger l’enquête de la police? Pas mal vos analyses chacalesques! C’est bien vu.
Garde à vue décidée en raison de la mauvaise ambiance dans la famille….En meme temps,Marie trouve le comportement de ses parents parfois bizarre, et éprouvé de tps en tps des doutes.
Que la presse de gauche fasse ses choux gras avec cette histoire, c’est une chose. Maintenant, ce grand père catho tradi me semble être une brute autoritaire pas fréquentable. Religion ou pas, s’il a mis une rouste au petit et que ça a mal tourné, c’est une possibilité. Il reste le suspect n°1 dans cette affaire. Que la police fasse son travail.
D’accord avec vous, je trouve les articles du jour de RR et RL vraiment hors de propos , ils auraient mieux fait d’attendre la déclaration du procureur… On pense en effet tout de suite à bonne baigne en plein visage et rien ne permet de dire aujourd’hui que ce n’est pas une famille de durs à cuire qui se serre les coudes. Espérons qu’il sortira de l’enquête de quoi incriminer le coupable .
Je vous mets au défi de démontrer que les articles de RL sur le sujet sont hors de propos. On a juste pointé du doigt la horde barbare qui attend pour clouer au pilori un Français. sans prendre parti sur le fond puisqu’on n’en sait rien.
Oui, mais quid des ADN etrangers sur les habits et le crane??
C’est une possibilité mais de là à accuser sans preuve c’est malhonnête de l’affirmer. Et qu’il soit catho traditionalismes ou pas ne change rien à l’affaire. Un petit est mort, on cherche l’auteur du crime ou de l’accident. C’est à la police de faire le travail et c’est à nous de décrypter l’utilisation de cette mort abominable par des journaleux et politiques malhonnêtes
ces commentaires sont la PREUVE que la manoeuvre chacalesque porte ses fruits. Les commentateurs ne savent RIEN, sauf que le grand-père est une brute…sur quel point d’appui ?
@Leman
La dernière fois que le petit Émile a vu son grand-père, il lui a demandé « un gâté ». C’est la dernière fois que le grand-père et le petit-fils ont pu se faire un câlin (source Cnews, Christine Kelly hier. Si vous voulez des précisions, adressez-vous à elle directement). Alors la prétendue roustre, c’était à quel moment, selon vous ? Ce sont des personnes comme vous qui, en échafaudant des hypothèses fantaisistes, répandent et accréditent des fausses rumeurs.
Punaise, vous étiez là pour en témoigner ?
J’ai bien compris que l’on va ici défendre mordicus la famille vu qu’elle est au bastion social et messe tradi, mais un peu d’objectivité ne ferait pas de mal! Il y a des témoignages de la brutalité du pépère quand il était en établissement scolaire dans le pas de calais, ça me paraît plus solide que ce câlin que vous sortez d’on ne sait où.
On sait que les gosses à l’âge du petit Emile ne font que des conneries, et qu’il faut les surveiller comme le lait sur le feu! ça ne fait que des conneries!! ….
Qu’est-ce qu’un ‘gâté’, un petit gateau?, dans la bouche du bambin.
@Pl
J’ai quatre enfants devenus adultes maintenant. Quand ils étaient petits, pour eux, « un petit gâté » cela veut dire « un petit câlin » et un gâteau c’est un gâteau. Et les enfants des mamans que je connais savent très bien définir ce mot et ne le confondent pas avec le mot « gâteau ». Satisfait ? Maintenant, si cela vous défrise et que cela vous fait plaisir de voir autrement, cela vous appartient. L’incident est clos pour moi.
@Leman
Vous étiez là pour la roustre ?
Le passé du grand-père mérite-il que vous vous y accrochiez comme une sangsue à sa victime comme si c’était une preuve d’obligatoire mauvais comportement envers son petit-fils ?
En ce qui vous concerne, pour moi, l’incident est clos.
Depuis le début de cette affaire je me dis que la très jolie photo de cet adorable bambin est pour beaucoup dans l’émoi de la population et l’intérêt exacerbé des médias.
Ne prenez pas mal ce commentaire, mon épouse et moi-même sommes touchés, émus chaque fois par cette photo.
Vous la cathophobe génétique , vous voila soutien au catho tradi. Vous avez fait un tour gratuit sans passer par la case départ.
Vous êtes complètement à l’ouest mon pauvre ami ! Je suis athée, je respecte les catholiques sauf quand ils veulent imposer à tous leurs credos et règles. Je ne suis pas cathophobe mais laïque, nuance. Quant aux cathos tradis j’avoue que je supporte mal leur côté réac notamment sur la sexualité, l’homosexualité, il n’empêche que je suis capable, contrairement à vous, de penser par moi-même et de soutenir qui est maltraité injustement fût-il catho trait. alors allez déverser votre bile sur les sites musulmans vous servirez au moins à quelque chose
Vous avez traité pendant des années les cathos de calotins, de grenouilles de bénitiers et autres amabilités du genre. Vous vous dites laique et vous avez cédè votre site à des calotins éternels. Ce qui ne passe pour moi c’est que vous n’avez aucun mot ,bien au contraire, lors de la dissolution de Civitas. Mais bon ,comme Bardella et Marion vous n’avez de cesse que de vous plier devant le bon coté du manche. Civitas vient de loin et n’a jamais changé de cap. Civitas n’admet pas l’envahissement par une culture qui n’est pas la notre . Vous auriez pu au moins reconnaitre ce combat alors que ce mouvement a été dissous par vos amis. Après les histoires de mœurs plus ou moins libertaires c’est à chacun de prendre ses responsabilités.
https://youtu.be/lNFLsfaO5ys
N’affirmez pas sans preuves. Je n’ai jamais traité les cathos de grenouilles de bénitier et autres j’ai traité les grenouilles de bénitier de grenouilles de bénitier et tous les cathos n’en sont pas. Mais apparemment vous ignorez le sens du mot nuance et en bonne grenouille de bénitier vous haïssez les athées. Quant à comprendre ce que veut dire « céder mon site à des calotins éternels » j’avoue ne rien comprendre. Je n’ai cédé mon site à personne mais je commence à comprendre, vous me haïssez car je hais Civitas voilà les choses sont claires ; nul besoin d’arguties ni de mauvais procès, appeler « nos amis » ceux qui nous traînent dans la boue et au tribunal ce n’est pas de la sottise c’est du pur guignol
L’expression grenouille de bénitier vous plait .L’expression « grenouille de bénitier » désigne de manière péjorative une personne, souvent de sexe féminin, qui est très dévote et assidue aux pratiques religieuses, notamment à la messe dominicale, évoquant ainsi une dévotion excessive. Alors dans le même genre je dirais que certaines personnes courent avec des oeilléres.
Les œillères sont des dispositifs en cuir qui réduisent le champ de vision chevaux de course, les aidant à se concentrer sur leur trajectoire et à éviter les distractions causées par leurs concurrents.Il est vrai que la dissolution de Civitas dans votre indifférence est choquante. Ils résistent depuis plus longtemps que vous et expriment leurs convictions sans oeilleres. cela leur a valu de passer devant les tribunaux de l’inquisition et condamnation à la disparition. Un simple salut à leur liberté d’expression, en collègues des tribunaux ,aurait suffit.
Vous me fatiguez, vous me saoulez même avec votre argutie à deux balles le viau ! Vous n’avez rien d’autre à foutre ?
Étant calotin classé monument historique, je me sens visé, je t’approuve à 100% cher Paco. Que ce Viau aille meugler ses rancœurs ailleurs, bien que j’aime les veaux, euh les viaux, comme tous les animaux de la création , avec une préférence marquée pour les crocodiles et les lions empaillés. En fait j’aime tout le monde où presque.
Seulement les journalistes des chacals ? Et les gendarmes à la fin, ils ont demandé pardon d’avoir mis des gens en garde à vue pour rien ? Tous ces médias et gendarmes n’ont pas honte du résultat ? Ils n’ont pas honte de s’en prendre plus facilement et pour pas grand chose à des Blancs plutôt qu’à des Gris qui sont pour le plus souvent mis en maison de soins et de repos après leurs attentats ?
Vraiment, j’ai honte de mon Pays à cause de ceux qui le dirigent !!!
Le Truc bizarre qui ne transpire pas trop :
https://www.epochtimes.fr/mort-demile-claude-gilliot-le-pretre-ayant-baptise-le-petit-garcon-a-mis-fin-a-ses-jours-2910837.html
en effet, Joël j’ai relayé dans un article merci
Catho, pratiquant, tradi intégriste (horresco referens) qui plus est, male blanc et de plus de 50 ans : son compte est bon !
Bien résumé
Quand les flics n’ont rien à se mettre sous la dent, ils s’orientent vers la famille.
C’est facile, ils l’ont sous la main, alors que le coupable réel est peut-être déjà loin.
**Affaire du petit Grégory, le juge a fini par accuser la mère. Résultat le père a tué le cousin, assassin supposé.
On ne saura jamais la vérité, quand un juge totalement incompétent a dirigé l’enquête.
Espérons que ce juge marseillais ne provoquera pas un nouveau crime familial.
Malheureusement, à mon humble avis, ce qui fondalement excite le sarcasme haineux et jouissif de ces journaleux c’est pouvoir s’acharner dans l’impunité sns accorder le doute sur une famille c’est manifestement surtout parce-que ses membres sont chrétiens, ce que j’avais prévu dès l’annonce des gardes à vue des concernés sans risque de me tromper !
Être croyant, ça ne veut rien dire, ça n’excuse rien. Certains sont plutôt des bigots que des chrétiens. Je connais dans ma paroisse de soi-disant bons catholiques. Et je peux vous dire que ce ne sont pas de belles âmes. Des gens intolérants, mesquins, à l’esprit étroit, qui passent leur temps à dénigrer les autres et qui se croient supérieurs à tous. Il y a des horreurs commises dans toutes les couches sociales, dans toutes les religions, chez tous les peuples. Cela n’exonère pas l’islam des horreurs commises en son nom. Le meurtre d’Emile si meurtre il y a est un crime de droit commun, cela n’a rien à voir avec le catholicisme. Les gardés à vue ont été libérés, l’enquête a fait pschitt. L’affaire Gregory aussi, dont les derniers ADN n’ont pu être exploités. Nous ne saurons peut-être jamais la vérité. Personnellement, je n’aimerais pas avoir cela sur la conscience, c’est ce qui me sépare de ceux qui peuvent vivre avec ça.
Laissons la justice, même si elle est imparfaite, faire son travail. Je souhaite de tout coeur que si une pourriture a assassiné le petit, qu’il reçoive le salaire de sa peine. Il n’est normal d’interroger des temoins cela n’en fait pas des coupables pour autant, ce grand-père a deja été mis en cause dans une affaire de violence et d’abus sexuels dans un établissement catholique pas trop loin de chez moi, à Liévin, il a été interrogé comme témoin assisté et rien n’a été retenu contre lui. Les « journaleux » sont toujours à l’affut du morbide et amplifie les événements, j’en ai fait l’expérience avec un incendie dont nous fûmes victimes lorsque j’étais adolescent.
Bonjour ami le chti français. Il a reconnu quand même avoir frappé des enfants. J’ai fréquenté une école catholique, enfin pas si catholique que ça. J’ai failli en mourir : aucune hygiène, une nourriture insuffisante, la crasse partout. Quand j’en suis sorti, le médecin de mes parents a cru que je souffrais d’une leucémie, j’accusais un retard de poids de 30%, une analyse de sang avec des carences partout. Les surveillants torturaient les élèves en les faisant mettre sur les genoux posés sur une règle en alu avec un dico à bout de bras ou les frappaient. Un d’entre eux m’avait frappé parce que je toussais parce qu’il fumait dans le dortoir. Certains élèves étaient pédophiles. Depuis je me méfie de ceux qui se prétendent cathos et qui en font profiter la communauté. Je suis catho mais dans mon village personne ne le sait. Je cultive la discrétion à ce sujet et je ne donne de leçons à personne. J’apprécie plus la compagnie des athées honnêtes que celle des bigots.
Bonjour mon ami Argo, tu m’apprends quelque chose, je ne savais pas qu’il avait reconnu des faits de violence, j’étais au courant de cette affaire, car ma belle-famille est de Lievin. Tu vois juste pour la condition humaine, il y a des ordures et des braves types partout, j’ai fréquenté une école primaire avec des pratiques dignes d’un « lebensborn » : coup de règle, déculottée, enfermement en haut des placards, humiliation publique, faire sauter une lame de couteau entre les doigts, tu te coupe si tu bouge,menace de l’ épreuve du feu avec un briquet sous la main pour voir si on dît la vérité etc…bref j’en passe des pires et dss meilleures et poutant une école on ne peut plus laique! Toute neuve avec de nouveau jeunes instituteurs. Heureusement j’avais le goût d’apprendre dans le sang et cela ne m’a jamais empêché d’aimer l’école car j’ ai senti immédiatement l’importance que cela pouvait avoir sur ma vie future, mon grand père etant « illettré » car ballotté pendant la guerre de 14, je voyais bien l’handicap que cela pouvait être. Bonne journée.
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir subi des horreurs. Ce que tu as subi est horrible. Les personnes qui se livrent à ce genre de pratiques ne sont pas dignes de la mission qu’on leur a confiée. Maltraiter des enfants, c’est s’en prendre à des êtres sans défense. C’est lâche et c’est dégueulasse. Les responsables de ces actes devraient être envoyés en prison. Et jeter la clé de leurs cellules.
Dans les années 50 on ne parlait pas de maltraitance. Combien de fessées j’ai reçues puis de gifles, tirages d’oreilles et coups de règles sur les doigts au cours des années passées dans mon école communale laïque. Je n’en suis pas mort et je regrette toujours cette école du bon vieux temps. Nos instituteurs et institutrices étaient respectés et on avait droit à un enseignement de qualité.
Voyez aujourd’hui ce que l’absence de discipline a enfanté: une école cour du roi Pétaud. Ce qui est aussi le cas de notre pays malheureusement.
Krolik à 100% avec vous. Mon père avait la main leste avec nous. IL nous aimait pourtant. Et entre avouer avoir donné une fessée (surtout à cette époque) et être un monstre, il y a une marge. Un jour,s’étant fait à lui-même le reproche de nous taper quand il était exaspéré (et s’étant vraisemblablement fait enguirlander par Maman, mais nous , les enfants, n’avions pas été témoins de cette scène privée)… il imagina des « bons ». Il nous en donnait quand on faisait qque chose de bien et ; en cas de bêtise, on devait les rendre en échange de l’absence de fessée. OUi, il n’avait rien d’une brute, il était plein d’humour, d’amour rentré, d’auto-dérision et je lui dis merci.
Pour Krolik, ce que j’ai subi dépassait de loin les corrections. Cela s’appelle de la torture, c’est différent. De nos jours, on ne frappe plus les enfants et c’est tant mieux. Vous confondez la crainte (ou la peur) et le respect. J’ai respecté particulièrement un instituteur, qui n’a jamais frappé un seul élève. Et ses élèves l’aimait. Au lycée, jamais un enseignant ne s’est avisé de nous frapper sauf dans cette affreuse boîte à curés. Le seul moyen de dégoûter et d’éloigner un enfant du savoir, c’est de le lui enseigner à coups de triques ou autres. L’enfant associera le savoir et la punition. J’ai vécu les années 50 et 60, et j’ai connu bien des familles et des ensuite ne maltraitaient pas les enfants. Frapper, c’est un signe de faiblesse ou de pathologies, avec souvent l’alcoolisme en toile de fond. Le bordel dans les salles de classe provient surtout de certaines personnes que je ne préfère pas évoquer pour ne pas déclencher des polémiques stériles.
Je suis de tout coeur avec toi cher Argo, ce que j’ai vu et subit pour une part, dépasse de loin la simple « claque », j’étais un très bon élève, et il n’y avait aucune raison de me traiter ainsi, cela me semblait normal, mais plus tard, en racontant ce qui se passait dans mon école tout le monde était effaré j’ai compris à ce moment que les autres n’avait pas connus tout cela, ce n’est pas une plainte, c’est un constat, il ne faut pas confondre le respect et la tyrannie.
Ce qui m’énerve dans cette histoire, c’est que c’est du pain béni pour tous les gaucho-collabos qui aiment pointer du doigt les meurtriers blancs. En plus, cerise sur leur gâteau pourri, ce sont des cathos pratiquants, alors là, c’est le jackpot. Pour une histoire sordide impliquant des Blancs, ils peuvent dédouaner toutes les histoires sordides faites par des racailles. Pas belle la vie ?
oui Julie, même schéma pour les accusations de pédophilie visant les prêtres, alors que la pédophilie n’est même pas anormale et même pas condamnée en terre d’islam.
La pédophilie chez les prêtres est une abomination. Le père Preynat par exemple, décédé depuis. Ce n’est pas parce qu’elle fut tolérée jadis en certains pays et encore actuellement que nous devons la tolérer chez nous. C’est une horreur, qui doit être combattue et punie. Violer un enfant, c’est l’horreur totale. Et même des adultes ou des ados, qui sont irrémédiablement détruites. Il y a un grand nombre d’actes pédophiles chez les prêtres parce qu’avant régnait l’omerta. On le découvre aujourd’hui. Beaucoup de responsables avouent, d’autres non. Il y a sûrement des innocents parmi ces derniers. Pour l’abbé Pierre, il y a beaucoup de témoignages, et même des documents qui alertent sur la personnalité de l’abbé.
On éviterait un nombre énorme d’affaires sordides de ce genre au sein de l’Eglise…si les prêtres et autres ecclésiastiques avaient tout simplement le droit de se marier! Ils ont pu le faire au moins jusqu’au 8 ème siècle, et ils pourraient très bien le faire à nouveau!… Rester célibataire de manière forcée n’a rien de sain ou de naturel, et il faut bien reconnaitre que les Protestants ont une attitude bien plus sage et rationnelle à ce sujet.
.. Ah lala…si ça vous plaît de me faire dire ce que je n’ai pas dit…Je dis que ce qu’on peut déceler dans l’attitude de la presse dominante, c’est une volonté de s’en prendre aux cathos, comme quand qu’on charge à fond contre les prêtres sur « leur » pédophilie. La leur, comme si les curés en avaient la spécialité. Alors qu’elle peut se trouve aussi dans n’importe quel milieu en contact avec les enfants …Alors qu’elle est normale chez nos vrais adversaires civilisationnels. J’ai dit,moi, qu’elle était normale ? Sur l’abbé Pierre, aucune preuve.Montrez-les nous,les preuves, si vous y étiez.Trop facile de salir un type après sa mort. Et suspect : il est aisé de comprendre que son oeuvre, Emmaüs, est désormais entre les mains des chacals gauchiards, un vrai SAS à migrants, sans une once de l’esprit que lui avait conféré l’Abbé. Ils récupèrent un monument de la charité française (hors toute confession, tous les Français RESPECTAIENT l’Abbé) j’apprécie l’abbé Pierre pour ce qu’il a créé. Je crois qu’il faut juger un homme à ce qu’il a apporté de tangible. Et là ya des preuves tangibles.
.. Ah lala…si ça vous plaît de me faire dire ce que je n’ai pas dit…Je dis que ce qu’on peut déceler dans l’attitude de la presse dominante, c’est une volonté de s’en prendre aux cathos, comme quand qu’on charge à fond contre les prêtres sur « leur » pédophilie. La leur, comme si les curés en avaient la spécialité. Alors qu’elle peut se trouve aussi dans n’importe quel milieu en contact avec les enfants …Alors qu’elle est normale chez nos vrais adversaires civilisationnels. J’ai dit,moi, qu’elle était normale ? Sur l’abbé Pierre, aucune preuve.Montrez-les nous,les preuves, si vous y étiez.Trop facile de salir un type après sa mort. Et suspect : il est aisé de comprendre que son oeuvre, Emmaüs, est désormais entre les mains des chacals gauchiards, un vrai SAS à migrants, sans une once de l’esprit que lui avait conféré l’Abbé. Ils récupèrent un monument de la charité française (hors toute confession, tous les Français RESPECTAIENT l’Abbé) j’apprécie l’abbé Pierre pour ce qu’il a créé. Je crois qu’il faut juger un homme à ce qu’il a apporté de tangible. Et là, ya des preuves tangibles.
Cher Argo, chatouillez-moi encore sur l’Abbé Pierre et je vous pond un témoignage par jour d’une de vos victimes supposées, que vous avez battue, humiliée, violée dans les coins, il y a plusieurs décennies. Je glisse les bribes de confession que vous avez publiées sur la maltraitance que vous avez vous-même subie, sur votre connaissance de Satan, sur vottrelutte quotidienne contre ses sollicitations…j’en fais une soupe bien grasse d’analyse psychiatrisante de votre « cas », j’ajoute un brin de déterminisme socio-économique, un bouquet de suspicion sur l’équilibre parental, j’enrobe le tout d’une fausse commisération. Je n’oublie par une fine chapelure de sous-entendus. Je termine par une magnifique indignation humaniste au nom de toutes les victimes qui n’ont pas pu parler parce qu’elles craignent les représailles, étant encore en partie sous votre emprise de « pervers narcissique » (très à la mode ,le « pervers narcissique », ça se vend bien). Parce que le mal, c’est pas bien. Et le tour est joué : plus personne ne vous serre la main. Allez, bisous quand même.LOL.
Je n’ai jamais maltraité qui que ce soit, ni violé, ni agressé. Ma lutte quotidienne contre le mal se situe au niveau relationnel comme de faire de la peine inutilement à autrui, blesser intentionnellement une personne. Sinon je n’ai jamais eu de tentations comme les pervers que vous dites. Suis-je normal?Je dois être une andouille de première catégorie car j’ai pardonné à ceux qui m’ont fait du mal mais je n’oublie pas. Bon je vous souhaite une bonne journée. Je m’en vais quelque temps, mon épouse et moi-même faisons une retraite que nous pratiquons de temps à autre. Dans le silence intérieur, on n’entend plus que l’essentiel.
Mais vous ne COMPRENEZ RIUEN à ce que j’ai voulu dire. J en’ai dit ni que la pédophilie était normale, ni que vous aviez maltraité qui que ce soit ! Cela me déçoit que vous ne compreniez pas… J’ai voulu vous montrer qu’avec des MOTS,on peut CALOMNIER n’importe qui, Même vous qui êtes INNOCENT. Pas que j’allais VOUS calomnier, cela n’aurait AUCUN SENS. Affolant. Pour moi, le raisonnement par l’absurde rendait mon point e vue évident. C’est raté. Je me tais puisque tout ce que je dis se retourne à l’envers.