2 Français parmi les 4 lauréats du prix suisse « Stop islamization Award 2025 »

2 Français, et pas des moindres, Fanny Idoux, notre amie, qui a vu sa vie, son mariage, sa famille, son métier, ses biens… voler en éclats pour avoir refusé une femme voilée dans son gîte. René Marchand notre ami, journaliste islamophobe de compétition qui a consacré une partie de sa vie à étudier l’islam et à démontrer sa nocivité avec moult livres et articles. Il était de toutes nos manifs, il nous a quittés il y a quelques mois… il a reçu post mortem ce prix, il le méritait merci Giorgio d’avoir pensé à lui.

Encore une. fois mille bravos et mercis à notre ami suisse Giorgio Ghiringhelli qui a créé ce prix afin de reconnaître et récompenser ceux qui, souvent au péril de leur métier, de leur vie, luttent contre la bête immonde, l’islam.

Christine Tasin

Communiqué de presse

Voici les lauréats du “Swiss Stop Islamization Award 2025”

Immigration rime avec islamisation

En 2025, pour la huitième année consécutive, le mouvement politique « Il Guastafeste» a organisé le « Swiss Stop Islamisation Award », le prix international qui vise à récompenser financièrement (avec 2’000 CHF) et moralement trois personnes, associations ou médias qui se sont distingués dans la lutte contre l’islamisation de la Suisse et de l’Europe.

Un quatrième prix spécial (non rémunéré) a été ajouté cette année à la mémoire du journaliste et essayiste français René Marchand, pilier de la lutte contre l’islamisation de la France et de l’Europe, décédé le 15 novembre dernier à l’âge de 89 ans. Les lauréats de ce prix s’accordent à dire que l’une des stratégies mises en œuvre par l’islam pour conquérir l’Europe consiste à faire venir le plus grand nombre possible de musulmans sur le vieux continent, ainsi qu’à réislamiser les musulmans plus ou moins occidentalisés qui vivent déjà en Europe depuis des décennies, et ce avec la collaboration des politiques et le silence des médias , qui sont majoritairement de gauche. Selon l’ex-musulman Magdi Allam, lauréat du prix en 2019, l’islamisation par voie démographique est un crime contre les peuples d’Europe. Quelqu’un devra un jour rendre compte de ce crime….

Giorgio Ghiringhelli

—————————————————————————————————–

RAISONS

René Marchand (France)

(Prix in memoriam)

Né le 30 octobre 1935 à Montluçon, ville médiévale d’Auvergne, au cœur de la France, René Marchand, journaliste et essayiste, est décédé le 15 novembre 2024 à l’âge de 89 ans. Avec René Marchand disparaît un pilier de la lutte contre l’islamisation de la France et de l’Europe. Dans sa jeunesse, il avait étudié à l’École nationale des langues orientales vivantes, puis il avait obtenu un diplôme de langue et littérature arabes à la Sorbonne. Il a ensuite travaillé comme journaliste à la radio et à la télévision. Homme de grande culture, il parlait couramment l’arabe et connaissait parfaitement la littérature arabe, l’histoire de l’islam et les textes coraniques, comme peut-être personne d’autre en France. C’est précisément grâce à cette connaissance du monde islamique que René Marchand, officier de réserve dans la Marine française, a pris conscience du danger que représentait l’expansion de l’islam en Europe, et en particulier en France, à cause surtout de l’immigration, après que les fidèles de Mahomet eurent tenté pendant 14 siècles de conquérir ces terres par la guerre ou par la ruse. C’est justement pour réveiller ses compatriotes qu’il a publié son premier livre « La France en danger d’Islam » (2002), suivi de trois autres ouvrages : « Mahomet contre-enquête » (2006), « Reconquista ou la mort de l’Europe » (2013) et « Pourquoi et comment interdire l’Islam » (2017). Ce dernier est un petit livre, d’une lecture rapide et facile, dans lequel, avec des arguments convaincants, il explique pourquoi et comment il faut interdire l’islam en Europe, en procédant par étapes, en commençant par faire comprendre à tous que considérer l’islam comme une religion est une très grave erreur, car il s’agit avant tout en réalité d’un système juridique, d’un dogme totalitaire intolérant et violent, incompatible avec notre civilisation et nos lois, et qui profite de notre tolérance et de nos libertés pour nous conquérir de manière sournoise et rampante. «Pour gagner la guerre actuelle – écrit René Marchand dans la préface d’un livre d’Hubert Le Maire qui n’a pas encore été publié et qui s’intitulera « Ça suffit ! Musulmans, rentrez chez vous comme Allah et Mahomet vous l’ont ordonné » – le temps joue terriblement contre nous. Il faut lancer la contre-offensive au plus vite. Les Français sont prêts à interdire l’islam dans leur pays. Tous les sondages indiquent qu’un référendum proposant une telle loi serait acceptée à une large majorité». René Marchand a non seulement écrit des livres et des articles, donné des interviews et participé à des débats sur ces questions, mais il a également pris une part active à de nombreuses manifestations contre l’islam organisées notamment par Riposte laïque, Résistance républicaine et le Bloc identitaire. Un véritable héros de la résistance à l’invasion islamique.

Fanny Idoux, ex Truchelut (France)

Cette femme de 72 ans a vécu des conséquences dramatiques en raison de son opposition à la diffusion du voile islamique en France, qu’elle considérait comme un symbole de soumission et d’oppression des femmes. Les événements qui ont profondément affecté sa vie ont débuté en 2006, deux ans après l’adoption de la loi interdisant le port de signes religieux ostensibles dans les écoles, une mesure justifiée par le principe de la laïcité. À cette époque, elle était propriétaire d’un gîte à Julienrupt depuis 2003, une station de montagne située dans les Vosges Le refus de Fanny Truchelut d’héberger une famille musulmane en août 2006, en raison du port du voile, a suscité une vive controverse. Cet incident a été relayé par un journal local, qui a titré « Discrimination raciale dans un gîte de vacances vosgien », et a rapidement pris une ampleur nationale. Pendant plusieurs mois, deux camps vont s’affronter. Celui qui considérait que Fanny avait tort et celui qui la soutenait. Fanny (qui, après le divorce, a repris son nom de naissance, Idoux) a été aidée de diverses manières par Pierre Cassen, qui a été tellement affecté par l’événement qu’en 2007, avec quelques amis, il s’est juré de lutter contre l’islamisation de la France « coûte que coûte », et a fondé le site d’information anti-islam Riposte laïque. Le jugement en appel en octobre 2008, confirmera la condamnation de 2007. Il sera requis contre Fanny 2 mois de prison avec sursis et en dédommagement, 2500 € à la famille plaignante et le Mrap, la LDH et la licra se partageront 1500 €. A la suite de cette affaire, Fanny, mère de 4 enfants, a tout perdu. Dans les situations difficiles, les couples peuvent soit se rapprocher, soit se briser. Pour Fanny, cela a entraîné non seulement la fin du couple, mais également une vente du gîte bien inférieure à sa valeur, juste de quoi rembourser les emprunts et de repartir à zéro. Cette affaire a aussi provoqué des dommages collatéraux. La dernière fille de Fanny a fait un burn-out tel que pendant 7 années la maladie de sa fille a été le seul moteur de sa vie. Il est compréhensible qu’elles aient ressenti le besoin de s’éloigner des événements traumatisants en se déplaçant en Normandie, loin des Vosges. En mars 2024, Pierre Cassen, qui avait remporté le Prix “Swiss Stop Islamization” en 2022, lance un appel pour trouver 100’000 euros en un mois afin de couvrir les frais considérables d’une quinzaine de procès intentés contre le site, dont l’existence était ainsi menacée. Le sauvetage a réussi grâce aussi à un appel du cœur de Fanny Idoux publié sur le site le 23 mars 2024 (https://ripostelaique.com/sans-riposte-laique-ils-mauraient-tuee-socialement.html )… et grâce aussi à une contribution de 10 000 euros récoltée au Tessin par l’organisateur de ce prix. Peut-être que si Fanny Idoux ne s’était pas insurgée contre la propagation du voile islamique il y a 19 ans, le site Riposte Laïque n’aurait pas vu le jour. Raison de plus pour que cette femme courageuse, devenue un symbole de la lutte contre l’islamisation de la France, figure parmi les lauréats de ce prix. L’année prochaine, après vingt ans de cette affaire, elle publiera un livre.

Mireille Vallette (Genève)

Elle était déjà l’une des trois lauréats de la première édition de ce prix en 2018. La journaliste et essayiste genevoise Mireille Vallette figure à nouveau parmi les nominés de cette édition. L’ex-présidente de l’Association Suisse Vigilance Islam a mérité cette “re-candidature” grâce à son engagement dans la création d’un site (https://deriveshelvetiques.ch) qui regroupe son énorme travail sur l’islam, malheureusement boycotté par la presse nationale. Mais cette courageuse activiste mérite aussi cette nouvelle candidature pour son combat inlassable contre les activités rampantes du Centre suisse islam et société (CSIS) – créé à Fribourg en 2015 – en faveur de l’islamisation de la Suisse (https://deriveshelvetiques.ch/tag/csis/). Afin d’alarmer la classe politique sur le travail du CSIS, Vallette avait publié en 2020 une brochure intitulée: « Le CSIS travaille-t-il vraiment en faveur de l’intégration des musulmans? » (http://www.vigilanceislam.com/images/Broch_CSIS_MV_avril2020.pdf ) et l’avait envoyée à des élus. La brochure a attiré l’attention du conseiller national Piero Marchesi (UDC) qui, avec huit collègues, a déposé un postulat demandant un rapport détaillé sur les activités du CSIS, notamment pour vérifier si les subventions (un demi-million par an) versées par la Confédération étaient justifiées. Le Conseil fédéral a approuvé le postulat, puis le Secrétariat d’Etat à la formation, à la recherche et à l’innovation (SEFRI), principal bailleur de fonds du centre, a mandaté une société externe (Ecoplan) pour évaluer la légitimité des allégations à l’encontre du CSIS. Le rapport sur le CSIS remis en août 2023 (https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20213767) conclut que rien n’indique que les activités du CSIS soient contraires aux principes constitutionnels ou qu’elles favorisent l’islamisation ou la radicalisation. Il souligne entre autres la nécessité d’envisager une plus grande implication du Tessin dans les activités éducatives du CSIS… soulignant qu’en Suisse italienne « l’établissement d’un climat de confiance avec les communautés musulmanes a été moins réussi que dans le reste de la Suisse, en partie parce que ces communautés ne sont pas très organisées et donc pas aussi accessibles qu’au-delà du Saint-Gothard ». Quant à l’incroyable publication du CSIS expliquant aux musulmans de Suisse comment il est légalement possible de défavoriser une fille lors d’une succession, conformément aux dispositions du droit islamique, le Conseil fédéral s’est contenté d’observer qu’ « il aurait été opportun de souligner dans cette publication que la discrimination systématique des femmes héritières n’est pas non plus dans l’esprit du législateur suisse ». C’est tout. Et les défenseurs, et surtout les défenseuses de l’égalité des sexes n’ont rien à dire? Pendant ce temps, le CSIS poursuit sans entrave son travail d’islamisation dans l’indifférence générale.

Giulio Meotti (Italia)

Giulio Meotti est né en 1980, à Arezzo, en Italie. Diplômé en philosophie de l’université de Florence, il travaille depuis 2003 comme journaliste au quotidien « Il Foglio », journal national fondé en 1996 par Giuliano Ferrara. Giulio Meotti collabore également avec des organes de presse internationaux, tels que le « Wall Street Journal« , le « Jerusalem Post« , la « Weltwoche » et le « Gatestone Institute« . Comme l’indique Wikipedia, G.Meotti s’intéresse surtout à la critique culturelle, à la politique étrangère et aux questions socio-démographiques, telles que les changements ethno-religieux au sein des populations européennes. Il s’intéresse également à Israël et au sort de la population juive. Nombre de ses articles sont disponibles sur le site www.Informazionecorretta.com, qui présente, depuis 2001, un aperçu quotidien des articles des médias italiens sur Israël, le monde islamique et le terrorisme. Sur ces sujets, Giulio Meotti a écrit une vingtaine de livres, traduits en plusieurs langues, qui ont pour certains remporté des prix importants, tels que “La fine dell’Europa” (La fin de l’Europe) (2016- Prix Capri), “Il suicidio della cultura occidentale – Così l’islam radicale sta vincendo” (Le suicide de la culture occidentale – L’islam radical gagne) (2018), “I nuovi barbari – In Occidente è vietato pensare (e parlare)?” (Les nouveaux barbares – Est-il interdit de penser (et de parler) en Occident?) (2023).Giulio Meotti est l’un de ces journalistes – de plus en plus rares en Europe – qui a le courage de dire certaines vérités inconfortables au sujet de l’islam et d’indiquer des pistes pour empêcher l’Europe de devenir un continent islamique. Dans son livre “La dolce conquista – L’Europa si arrende all’islam” (La douce conquête – L’Europe se rend à l’islam) (2023), il décrit de manière irréfutable le degré quasi irréversible d’islamisation atteint dans les principaux pays européens et favorisé par une classe politique et médiatique imprévoyante, inepte, lâche et désormais résignée à se soumettre aux nouveaux colonisateurs. En conclusion de son livre, enrichi d’une préface de l’écrivain algérien Boualem Sansal et de nombreux entretiens avec des personnalités européennes, l’écrivain-journaliste évoque les alternatives possibles pour éviter le naufrage de la civilisation européenne. A savoir:: 1) Fermer les frontières extérieures de l’UE en restreignant le droit d’asile – 2) Sélectionner l’immigration sur des bases culturelles et religieuses, en excluant ceux qui veulent apporter une idéologie d’asservissement et en établissant des canaux préférentiels pour les chrétiens persécutés d’Afrique et du Moyen-Orient – 3) Inscrire la reconnaissance des racines judéo-chrétiennes dans les documents officiels de l’UE – 4) Expulser les agitateurs de l’islam radical et fermer leurs mosquées – 5) Arrêter les flux d’argent des dictatures islamiques vers nos démocraties – 6) Effacer, au profit de l’assimilation, un demi-siècle de politiques multiculturelles – 7) Mettre fin à la « cancel culture”- 8) Inciter massivement les politiques démographiques – 9) Interdire les symboles de l’islam politique (burqa, minarets, muezzin, prières de rue) – 10 Défendre la liberté d’expression et reconquérir les « territoires perdus » dans toute l’Europe.