Pour relire la première partie c’est ici :
https://resistancerepublicaine.com/2023/04/27/face-a-lislam-que-faire-reponses-1/
Les conquérants sont entrés de force sur notre territoire. Ils nous narguent : « On est là, on y restera ! Il ne fallait pas nous laisser entrer ! »
Ils constatent que les lois européennes l’emportent sur les lois françaises et peuvent les contredire, que donc la France ne peut rien faire contre les envahisseurs, ni les exterminer, ni les expulser, ni les faire plier, et ils s’en servent pour conforter leur djihad : « C’est comme pour l’islam : la charia est aussi supérieure aux lois françaises. » L’islamisation de la France est ainsi installée par l’U. E. sur de bons rails.
Mais nous allons tout faire dérailler. Car nous ne voulons pas de l’islam en France, nous ne voulons pas être soumis à la charia, nous ne voulons pas le remplacement de notre civilisation par cette stupidité et cet archaïsme qu’est l’islam. L’islam n’est pas notre choix de vie.
Notre arme numéro 1, nous l’avons vu, est politique : c’est notre vote pour la sortie de la France de l’Union Européenne qui nous paralyse et nous oblige à nous abaisser devant l’islam pour lécher les babouches de nos envahisseurs indésirables. Nous ne nous baisserons ni devant l’islam ni devant des imposteurs leur facilitant la conquête de la France.
Notre arme numéro 2 fait l’objet de ce chapitre. C’est de participer à l’implosion de l’intérieur même de l’islam en France. Nous n’irons pas nous occuper de l’islam en Iran, en Indonésie, en Turquie, en Algérie : que ces pays musulmans plongent dans l’abîme qu’ils ont choisi comme futur radieux pour eux ! Mais, ici, chez nous, en France, nous travaillerons, en citoyens patriotes, à pourrir l’islam sur pied, à montrer ses contradictions, ses mensonges, ses appels illégaux à la guerre et à la violence, son obsession anti-démocratique, sa pratique du racisme, son ignorance crasse, son idéologie bédouine archaïque, son goût pour le pillage et la rapine, son incapacité à se réformer, ses 14 siècles de guerre offensive envers tous les peuples à conquérir et islamiser.
Tous les peuples seront islamisés ? Non : pas nous ! Pas encore. Jamais !
Ce sera le thème de ce second chapitre écrit à partir de vos réponses :
POURRIR L’ISLAM DE L’INTERIEUR, L’ATTAQUER SUR SON PROPRE TERRAIN, L’ASSECHER JUSQU’A CE QU’IL CREVE.
« Cela a déjà eu lieu ailleurs, mais jamais en France, je m’explique :
Je crois qu’il est temps de faire débattre des apostats et autres – vrais – experts du NAZISLAM avec les arriérés & autres dégénérés du bulbe.
En fait, il faut des gens pour montrer, et la dangerosité, et les contradictions, et les erreurs, du mein korampf, mais le vrai problème, comme écrit par Christine et d’autres, est le fait de pouvoir avoir une audience qui dépasse largement le cercle des Patriotes et autres lucides… C’est cela le problème aujourd’hui !!
Cela revient à ce que j’ai déjà écrit : le NAZISLAM ne peut être détruit QUE de l’intérieur, l’apostasie, qui a commencé dans les pays muzzs, explosera littéralement à ce moment-là. C’est d’ailleurs ce que redoutent, non pas tant les immondes, que…les mondialistes !!!
Le repousser uniquement physiquement ne le fera pas disparaître, et, un jour, un pays muzz qui aura acquis la bombe nucléaire, l’utilisera, et là … » a écrit @BobbyFR94 dans ses réponses à « Contre l’islam, quoi faire ? ».
De plus en plus de musulmans, prenant conscience du retard des pays musulmans par rapport aux autres pays de la planète, retards économiques, sociaux, en tous domaines, préfèrent vivre à l’occidentale plutôt qu’à la musulmane. Ils commencent alors par relativiser leur appartenance à l’Oumma, puis ils s’occidentalisent, ils prennent des distances avec l’islam, et ils finissent de se libérer en apostasiant.
Et certains, alors, mus par la rage d’avoir été trompés, d’avoir perdu du temps de leur vie, d’avoir été si cons, et aussi pour tenter de sortir d’autres musulmans du cloaque qu’est l’islam, parlent, écrivent et témoignent. Ils tapent dans la fourmilière, ils s’engagent publiquement contre l’islam, cette catastrophe pour l’humanité. Et ils entraînent derrière leur exemple si précieux d’autres musulmans hésitants, qui pataugent encore dans le doute, mécontents d’avoir été embarqués malgré eux dans ce naufrage humain.
Mais comment pouvons-nous aider ces ex-musulmans dans leur courageuse conversion ?
D’abord en travaillant intellectuellement notre connaissance de l’islam, surtout depuis que les sciences de l’Histoire, de l’archéologie, des méthodes de critique des textes anciens, et même des mathématiques, ont fait d’importantes découvertes concernant l’islam des origines (datant du VIIè siècle, postérieur de 6 siècles au christianisme), l’écriture du coran, qui était Mahomet, l’environnement de l’époque pour ces Bédouins partis en guerre suite à un accès de folie et sans autre besoin que celui de s’emparer des autres territoires qu’ils convoitaient. L’obsession de la guerre et de la violence a conduit ces Bédouins (ancêtres des Arabes d’aujourd’hui) à vouloir légitimer et sanctifier leurs principaux défauts, le mensonge et le vol, et à écrire le coran, à la fin du VIII è siècle de notre ère.
Ils ont alors imaginé un « prophète » à qui ils ont donné le surnom de « Digne de louanges » (‘’muhammad’’ en arabe). Ils ont alors imaginé que ce ‘’prophète’’ recevait la visite de l’ange Gabriel (calquée sur l’Annonce faite à Marie, 6 siècles auparavant) envoyé par Dieu (‘’le Dieu’’, al Lah) pour lui faire une Révélation (autre calque). Ils ont imaginé que les Arabes avaient un droit sur Jérusalem car leur « prophète » y avait été emmené une nuit en rêve, avec son cheval Burak, depuis Médine. En réalité, à l’époque de l’écriture de ce coran, Mahomet était déjà mort et les Arabes, ayant pris Jérusalem par les armes, tentaient de justifier cette violation d’un territoire qui ne leur appartenait pas par leur ‘’devoir d’obéissance’’ à un dieu, le leur, celui qui a créé le Ciel et la Terre ! Et tout est à l’avenant dans cette histoire écrite après coup. Puis ils ont imaginé que, puisque leurs armées avançaient si rapidement sans rencontrer de résistance (prise de Jérusalem en 640, puis l’Egypte, la Libye, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, la péninsule ibérique dès 711, la France de 720 à 760), etc) c’était tous les peuples qu’ils pouvaient conquérir. Ce rêve de fous, une fois écrit dans le coran et présenté comme une volonté du Dieu Allah, devient un ordre à réaliser. Les lecteurs du coran, préparés à la soumission aveugle (le mot ‘’islam’’ signifie ‘’soumission’) prennent cela à la lettre : « nous devons conquérir et islamiser tous les peuples » ! L’islam devient ainsi une armée. En guerre offensive depuis 14 siècles.
Jusqu’à ces dernières années, et depuis 14 siècles, le coran était considéré comme la principale source, avec les hadiths (écrits des dires et faits du ‘’prophète’’), de ce que nous pouvions savoir sur les origines de l’islam. Et c’étaient les musulmans qui, seuls, tenaient la vérité à ce sujet.
Or, en utilisant les mêmes méthodes scientifiques utilisées sur les textes anciens (la Bible des deux Testaments, l’Ancien et le Nouveau, mais aussi de nombreux textes anciens, dans toutes les langues, découverts par les fouilles archéologiques de plus en plus nombreuses et organisées), en utilisant tous les moyens modernes de la recherche scientifique (rayons X, laser, etc.), en profitant des bonnes relations diplomatiques entre certains pays occidentaux et les émirs et princes pétroliers d’Arabie, qui acceptent depuis peu que des fouilles archéologiques aient lieu dans leur désert jusqu’alors interdit de fouilles, nos savants viennent de faire de bien instructives découvertes concernant les origines de l’islam, de découvrir qui était Mahomet, quel était l’environnement social, économique, politique, de La Mecque et de Médine au VII è siécle, qui étaient les Bédouins, comment et quand et par qui a été écrit le coran, etc.
Ce qui nous permet aujourd’hui d’en savoir infiniment plus que les musulmans sur tous ces sujets qui, pourtant, les concernent ! Ils continuent à réciter par cœur et sans réflexion le coran, à frotter leur front sur le tapis de prières, à se soumettre à des règles figées depuis 14 siècles, pendant que nous étudions, lisons et apprenons ce qui s’est réellement passé. Nous avons le savoir, ils restent dans leur obscurantisme. Cette grande longueur d’avance que nous avons sur eux va nous permettre de les confondre et de les faire douter. Jusqu’à leur abandon par eux-mêmes de cette erreur où ils pataugent.
@BobbyFR94 continue sa démonstration positive en ajoutant :
« Le “boulot” à faire, ce sont les muzzs, et aussi les apostats, qui le font pour nous, et ce sont les “meilleurs commerciaux” qui soient, je m’explique :
Avec INTERNET, en 2023, il n’est plus du tout possible de cacher un quelconque massacre, encore moins dans un pays européen ; donc la dangerosité de l’islam est exposée devant tout le monde, muzzs et politiques compris, et en tête de liste des actualités !!
Les apostats, eux, de par leur excellente connaissance de leur ex-secte, font un travail d’exposition & de ré-information extraordinaire !!
Tapez “ex-musulmans” ou “ex-muslims”, et regardez un peu tous les sites que votre moteur de recherche va trouver… !
En fait, l’accès à l’athéisme et la conversion de musulmans à la chrétienté sont en train de ronger les pays muzzs de l’intérieur, comme un cancer !! Ou comme un diabète pour lequel il n’y a absolument AUCUN remède !!!
Sur youtube, recherchez ” Frère Rachid ” ou ” Majid OUKACHA ” ou ‘’Hamed ABDEL-SAMAD ” et vous observez le nombre de vues, d’abonnés et de commentaires !! C’est un signe !
Ici, en France, avec l’immigration et leur forte natalité, nous récupérons essentiellement les délinquants, le fond des capotes trouées de leur parents !! C’est pour ça que nous ne voyons rien changer, pour le moment encore … Mais ailleurs, dans le monde, ça bouge dans le bon sens ! »
C’est le même infatigable @BobbyFR94 qui nous rappelle un lien paru en son temps sur ‘’Riposte Laïque’’, qui faisait état d’une découverte mathématique (selon la théorie des Codes) dès 2012 (l’ouvrage est paru en 2014) faite par un docteur en islamologie de Toulouse, Jean-Jacques WALTER. Donc une dizaine d’années avant la parution de l’ouvrage collectif (21 auteurs) qui vient d’être publié au Cerf, intitulé « Histoire du coran. Contexte, origine, rédaction », et qui fait état de l’ensemble des découvertes scientifiques de ces dernières années, résumées plus haut. Il en résulte qu’à la place d’une image pieuse d’un saint Mahomet écoutant l’ange Gabriel lui parler au nom d’Allah puis racontant ces rencontres à son auditoire et à son secrétaire composant le coran, la réalité est tout autre. En réalité, ce sont 50 scribes différents qui ont été embauchés par le calife pour écrire le texte du coran et la date de leur travail de faussaires a pu être précisément fixée au second siècle de l’islam. Bien après que l’hypothétique Mahomet ait trépassé. Voici le lien menant à écouter J. J. Walter :
Le titre de son livre est : « Le Coran révélé par la théorie des codes. Les 2 islams et l’islam des Lumières ”. Jean-Jacques WALTER.
Un autre infatigable lutteur a répondu à la question « Contre l’islam, que faire ? », c’est @Casterman Benoit, qui est missionnaire à Yaoundé au Cameroun. Il est Belge de nationalité et donc en première ligne pour observer et déplorer la progression de l’islam en Europe. Il est écrivain et prépare un ouvrage documenté sur les 5 modes à appliquer pour une désislamisation de nos pays déjà trop contaminés et en danger. La phase 4 qu’il propose est celle-ci :
« INTERPELER les musulmans sur les CONTRADICTIONS de leur religion. Ainsi que les ‘idiots utiles’ de l’islam. Voir ici mon document : LES PRÉCEPTES violents du Coran, sur RL. Pour les copier et les diffuser facilement :http://ripostelaique.com/imprimer-un-4-pages-des-versets-les-plus-violents-du-coran-cest-facile.html
Dans le chapitre 3 des réponses, qui paraître dans quelques jours sur ‘’Résistance Républicaine’’, nous copierons la réponse complète et donc les 5 propositions de Benoit Casterman.
////////////
Pour aujourd’hui, ce sera tout : voilà déjà beaucoup de grain à moudre !
La suite au prochain numéro !
Bonne réflexion !
Jacques Lenormand
2,302 total views, 1 views today
En tant que catholique traditionaliste, je pense qu’une manière efficace de lutter contre l’islam pourrait être d’utiliser leurs armes spirituelles contre eux.
Du point de vue religieux, nous sommes les seuls à pouvoir lutter, ils nous respectent car nous défendons des valeurs sacrées et que, comme eux, nous croyons que la « vraie » vie est la vie surnaturelle, et que l’âme est éternelle, la récompense au Paradis.
Nous devons, je pense, infiltrer leur religion pour les amener au doute et à l’apostasie.
Partageons avec eux l’Iftar, et profitons en pour distribuer des livres d’édification à l’égard des enfants, qui auraient d’autres exemples que Mahomet, bien plus charitables et encourageants.
Faisons du prosélytisme catholique, et petit à petit l’islam s’effondrera sur lui-même, erreur que cette « religion » est…
À développer…
Partager l’iftar avec eux ? Mais c’est déjà ce que font nombre de cathos non tradi,ça s’appelle de la collaboration non ? Et aucune chance de les voir changer grâce à des livres distribués aux enfants qui leur seront retirés dès que vous aurez le dos tourné. Si le prosélytisme catholique était efficace, l’islam n’aurait pas conquis dès ses premiers siècles tous les pays autour de la Méditerranée, hélas
Emmanuel, ces bons sentiments et ces mains tendues se sont tous retournés contre les cathos. Il y a une cinquantaine d’années, l’orientaliste et très catho, le professeur Louis Massignon (que j’ai connu), s’est lancé dans cette aventure de rechercher des liens entre cathos et musulmans ( »nous sommes tous fils d’Abraham », les 7 saints d’Ephèse et du Vieux Marché dans les Côtes du Nord, le partage de l’itfar, etc. etc.). Echec évident : les mahométans ont cette certitude qu’ils possèdent la vérité et que peu à peu les autres se rangeront sous la bannière du prophète. Ils sont donc d’accord pour ces rapprochements qui ne sont perçues par eux, en réalité, que des soumissions tacites à leurs menées. A leur entreprise de conquête. Ils vous considèrent alors comme un bon futur conquis. Qui est venu de lui-même se jeter dans leurs filets. Bon dimanche quand même !
Je comprends le milli-mètre PIM’S maintenant ; ce sont bien les premiers muzzs…africains, qui ont mis un…singe-savant sur orbite !!
En effet, après avoir visualisé la vidéo de Frère Rachid sur les sciences du NAZISLAM, je parle uniquement du premier squetch, ce que Frère Rachid appelle » la pétologie de satan », en fait, on comprend qu’il y a eu 1 péteur, et qu’après « ils », les muzzs », ont tous…
REPETE en coeur !!
Suite au nombre de pets, la fusée a littéralement décollée …
PUNAISE d’abrutis… C’est comme le fait que leur connard de pro-fête le mao-merde, qui bougeait son index… Et Frère Rachid de se demander » Et alors ? » Bah rien !!!
Ce dégénéré, mao (qui ne sait rien), a découvert qu’il pouvait bouger son index seul…ça, c’est une découverte :-)))
Bravo pour ce texte qui est très intéressant et qui concorde parfaitement avec mes connaissances sur l’islam, ces gens sont dans l’erreur depuis la création de leur religion mais pour eux il est presque impossible d’admettre qu’ils sont dans une grossière erreur, ils cherchent au contraire à tout faire pour donner du sens à leur histoire quitte à mentir, à inventer ou à se servir de textes qui ne leur appartiennent pas. Quand on les confronte à des évidences ou des aberrations de leur coran, ils se réfugient derrière notre soi-disant inculture, nous serions incapables d’interpréter des textes qui sont arabes à l’origine mais que nous ne pouvons pas comprendre, la belle affaire ? En réalité nous nous apercevons que non seulement ils ne connaissent pas bien leur propre livre mais qu’ils ne connaissent pas non plus très bien leur propre langue.
En effet, ils ont peur de la vérité, de découvrir la supercherie qui leur a été transmise ou d’avouer que l’essentiel, dans l’islam, n’est pas le culte, la mystique, l’adoration d’Allah, mais le profit retiré de la conquête du pays où ils sont parvenus à immigrer. Nous devons conserver et augmenter l’avance que nous avons prise sur eux concernant nos connaissances sur l’islam. Ils »récitent » et stagnent, nous apprenons et les dominons en connaissance. Ils découvriront le fossé entre eux et nous et pourquoi ils ne pourrons jamais convertir les Français à l’islam.
Oui l islam ne peut survivre que par la conquête d autres territoires tout simplement parce qu il est incapable de produire quoi que ce soit pour sa population.
Je precise que je faisais allusion a l interview de JJ Walter,dans mon commentaire precedent.
Tres interessant. Forte reserve toutefois pour le soi disant « Islam des Lumieres »,terme impose par feu Malek Chebel : pour moi,ce type etait le loup habille en grand mere,nous presentant un visage avenant de l Islam afin de mieux nous bouffer.
Oui, ne nous laissons pas duper par de faux apostats ! Mais il y en a maintenant tellement de vrais que le mouvement semble bien lancé.
Avec un gvt patriote, suppression de toutes formes d’aide aux islamisés aura un impact conséquent et positif pour notre économie, ce serait le début bien acquis de l’éjection des imposteurs muzz venu pour détruire la France…
Dès leur plus jeune âge, les musulmans sont endoctrinés, sans possibilité de se servir de leur libre arbitre. Plus tard, ils deviennent des soldats d’Allah. Et ce de père en fils.
Bravo Jacques. Je vous avais formulé une critique lorsque, dans le premier article de cette série, vous vous déclariez favorable à l’hypothèse selon laquelle il y aurait eu un premier islam « chrétien » et une gentil Mahomet, et que l’islam tel que nous le voyons sévir en serait un dévoiement tardif. Vous pensiez tenir là de quoi « faire exploser l’islam de l’intérieur ». Soit, mais je vous faisais remarquer que c’était, plus vraisemblablement, venir en aide aux prétendus « modérés », chantres de l' »Islamcé paça », susceptibles de vous décevoir et même de NOUS décevoir MORTELLEMENT (demandez aux Pieds-Noirs). Merci de dire, cette fois, exactement ce qu’il faut pour nous stimuler à mieux connaître l’ennemi et recharger en arguments ceux qui se croient battus avant d’avoir ferraillé… Parmi les gens qui viennent de l’islam, Les seuls en qui nous pouvons tenter de nous fier sont les apostats.
Effectivement, seuls les apostats démontrent qu’ils ont compris la supercherie et qu’ils s’en sont éloignés. On est d’accord : il n’y a pas d’islam modéré. Soit je me suis mal exprimé soit on ne s’est pas compris. Ce que je tentais d’expliquer (et ce n’est pas de moi, je ne faisais que vulgariser l’ouvrage ardu »Histoire du Coran ») c’est que le coran nous a vendu un Mahomet prophète guerrier au nom d’Allah, alors que cette construction est tardive, datant de près d’un siècle après la mort de cet étrange personnage et suite aux conquêtes militaires faites sans lui. Le but du coran étant de légitimer la guerre et d’encourager les musulmans à la faire… »afin d’obéir à Allah » qui a causé à Muhammad ! Or il semble que celui-ci se soit contenté de demander à ses contemporains juifs et chrétiens de suivre les préceptes des prophètes ont il aimait lui-même les histoires et les leçons. Le Mahomet du coran et de l’islam qui en est issu n’est pas celui qui vivait plus de 80 ans avant l’écriture du coran !
Votre tactique de la sape de l’Islam par l’exposition de ses contradictions internes et la prise de conscience par les malheureux qui y sont nés est extrêmement ingénieuse. Ils sont bien obligés de se rendre compte de l’infériorité de leurs pays musulmans sur les nôtres. Ce dilemme qui créée les névroses et rend fou, c’est ce que Zemmour appelle « l’humiliation quotidienne de la porte de frigo ». https://www.alnas.fr/actualite/en-vrac/selon-eric-zemmour-les-musulmans-souffrent-quotidiennement-en-ouvrant-leur-frigo/#comment-40221 En attendant il est à notre portée de les harceler en nous moquant d’eux et leur rappeler inlassablement le retard que cause l’Islam sur les autres civilisations qui, justement , n’appliquent pas ses principes tout en étant parfaitement morales. Soyons charitables en leur rappelant que si vraiment ils tiennent à croire en Dieu, le Christianisme joue ce rôle… et mène à uen civilsation qui conquiert la lune.
Bonjour Damien. Super, votre rapprochement de notre effort d’éveil des musulmans avec “l’humiliation quotidienne de la porte de frigo” ! Et merci pour le lien ! On finira bien par contrer cette invasion maléfique ! Bonne fin de semaine !
Je ne connais pas tout du NAZISLAM, n’en ai même pas la prétention, cependant des années de recherches, depuis 2011, de visionnage vidéos, de lecture d’articles, en français comme en anglais, en tenant compte du concept de TAQQIYA bien-sûr, m’ont permis d’analyser, de déduire, et vous trouverez quelques « trouvailles » ou « réflexions » en cliquant sur mon nom d’auteur sur le présent site …
Je viens de réaliser que l’accélération de l’invasion cache peut-être une réalité que nous ne pouvons encore voir : la fameuse et gigantesque vague d’apostasie dans les 57 pays poubelles, et ça, ça contrarie, et MECHAMMENT, les plans mondialistes …
Entre l’effondrement financier, le « caillou dans la chaussure mondialiste » que constitue la Russie, l’apostasie, plus généralement, la vérité qui est en train de remonter, et sur tous les plans, fait que je reste optimiste sur le futur du Pays France …
De mon point de vue, nous allons avoir des morts, la seule inconnue est quel est le « chemin » que va « emprunter » … la mort !!/?
« Accidents nucléaires » ou soulèvement de muzzs en France ?
Exemple datant d’hier, vendredi 28 avril 2023 : le hasard fait que je mets à discuter avec une personne de la situation sociale actuelle, donc, du µ, puis du conflit Russie-Ukraine, puis, du NAZISLAM !!
Je lui explique que je ne suis pas le péquin moyen, j’ai lu :
2 fois la version traduction française de mohammed HAMIDULLAH
Une partie de la SIRA
Une partie de la SUNNA
Une partie des « haddiths authentiques »
Et l’ensemble du contenu de la charia
Sans oublier les livres, je lui cite » Majid OUKACHA » sur youtube, …
Ce musulman, du moins c’est ma pensée, manifestement se sert de son cerveau, je lui donne les mots-clés, comme » Frère Rachid sciences islam » sur youtube, et… il commence à regarder les 3 premières minutes :
https://resistancerepublicaine.com/2018/02/13/les-sciences-a-la-musulmane-pleurer-
de-rire-ou-de-tristesse/
Le premier sujet est à hurler de rires, tellement la débilité profonde de
l’abruti qui parle dans la vidéo sous-titré en français, explose dans ses propos …
La personne en face ne sait trop quoi dire … Bref, je viens juste de planter
quelques graines
Salut, Bobby ! Vos messages optimistes, ou au moins positifs, font plaisir à lire. C’est bien parce qu’une conjonction de faits réels (les nouvelles découvertes sur l’origine de l’islam, de nombreux ouvrages diffusés, nos »petites graines », de plus en plus d’abandon de l’islam chez les musulmans un peu partout dans le monde, etc.) a lieu que nous pouvons estimer voir le bout du tunnel ! Avec le nombre de musulmans que nous avons hébergés en France, nous serons malheureusement le dernier pays européen à bénéficier du statut de « Pays garanti sans islam » ! Bon weekend !
Je vais imprimer les versets du Coran ayant trait à la violence, plusieurs copies, et les déposer dans les six mosquées et l’école coranique de la ville d’à côté et inscrire sous les sourates la phrase suivante : une religion de paix et d’amour?
Argo, évite quand même l’égorgement et la décapitation ! Tiens-nous au coran !
Cette stratégie qui fait appel à la raison, à l’intelligence, au travail intellectuel, aux arguments patiemment construits, pour contrer l’islam et le détruire de l’intérieur, en créant le doute chez les musulmans, me convient. Elle me paraît plus durable et plus efficace que des bordées d’injures qui n’expliquent rien. Notre époque est formidable à ce sujet, car les découvertes scientifiques sur l’origine de l’islam et le contexte de l’écriture du coran n’avaient jamais encore été autant travaillées et précises. On tient le bon bout face aux prétendus »envoyés par Allah » ! Mais ça demande d’être déterminés et persévérants…