Accident Palmade – Mais comment les deux personnes présentes dans sa voiture ont-elles pu s’enfuir ?

45 Comments

1. Aux dernières nouvelles, son cas s’alourdit.
   Des images à caractère pédophile auraient été trouvées dans son ordinateur.
   Alors, pour ceux qui voudraient s’apitoyer sur ce pauvre choupinet, ce sera sans moi.
   Sur le net, une mograbine a déclaré que Palmade serait protégé par l’extrême droite et le RN, vu qu’il a fracassé du musulman.
   Voilà où nous en sommes.

2. On est bien obligé de parler des histoires de cul de Palmade, car c’est le nœud du problème.
   C’est bien son addiction aux chemical-sex qui est à l’origine de l’accident.
   Son désir pervers poussé à l’extrême lui a fait oublier les principes de précaution élémentaires.
   Inutile de jouer aux prudes, choqués par les réflexions des uns ou des autres, ces réflexions sont légitimement suscitées par les pratiques de Palmade.
   Certains voudraient bien jeter un voile pudique sur la choquante vérité, mais en vain, elle jaillit malgré tout.

3. Les pratiques sexuelles des uns et des autres, n’est pas le sujet. Je trouve assez curieux et j’utilise ce terme pour en cacher un autre, cette propension à avoir des propos lourdingues sur cet aspect des choses. Déjà le sujet est piétiné dans tous les sens, alors que chacun d’entre nous en sait autant qu’un mot entre deux virgules… C’est fatiguant !

   • Bah si justement c’est le sujet ! avec ce dépravé, ce partouzeur, ce déviant sexuel qui se bourre les narines et le rectum de cocaïne pour se faire sniffer le trou du cul par ses escort-boys et ses dealers de drogue et qui ensuite comme un criminel complètement shooté roule dans une voiture d’emprunt qui n’est même pas assurée… et c’est ce sinistre gugusse et ce lugubre clown qui aurait du avoir le cul fracassé dans l’accident !..

4. Messin’Issa nous laissent imaginer une pratique sexuelle dans la voiture qui aurait fait défaillir Palmade. On ne saura jamais ce qui s’est passé, car Palmade « a perdu la mémoire », le Marocain dormait, et l’autre que faisait-il ? Mais l’imagination comme disait Pascal, est maîtresse d’erreur… Désormais, il va falloir gober tous les mensonges, ceux du trio et ceux des addictologues et psy de tous bords qui voudront alléger leur responsabilité

5. Certains disent que la drogue est une maladie.
   C’est faire injure aux véritables malades , qui n’ont pas choisi d’avoir un cancer ou une sclérose en plaque.
   La drogue, on peut décider d’en consommer ou non.
   Si on se drogue, on va acheter le produit, contacter un dealer, etc., c’est un acte VOLONTAIRE.
   Ce n’est pas une maladie et je ne le plaindrai pas.
   Quant à l’humour de Messin, je crois que c’est pour alléger le sujet, et ce n’est pas forcément vulgaire, c’est juste « gaulois ».
   Comment ne pas être tenté de faire un peu d’humour sur un humoriste ?
   Il n’y a rien de choquant.

6. On a pu lire et entendre que sa voiture n’était pas assurée ! Il y a des caisses qui prévoient des indemnisations de victimes quand l’auteur du méfait est insolvable mais en l’occurrence Palmade est riche. Sa maison est en vente. Les victimes se porteront plaignants au pénal et Palmade devra verser une partie de sa fortune. Sinon la gaucho Muriel Robin qui le vénérait l’aidera. Ah ! ces gauchistes aux moeurs relâchées, les Duhamel, (La familia grande), et Gabriel Maztnef, Hervé Guibert et son amant Michel Foucault et la liste n’est pas exhaustive
   https://immobilier.lefigaro.fr/article/la-ferme-de-pierre-palmade-est-en-vente-pour-1-36-million-d-euros_ee0ddcf6-abc2-11ed-a94e-cce3b3401699/

7. Je ne suis pas contre la vulgarité, m’arrivant de la pratiquer. Mais pour certains, il semble que c’est un mode de communication ordinaire. La dessus, l’effet meute qui joue et voilà qu’entre membres d’un même courant de pensée en général les insultes pleuvent. J’ai bien lu et relu. Et remarque que  » la rebelle » est passée au pilori alors qu’elle exprime un désaccord vif, mais sans aucune exagération. Mais ou vas t on ? Alors que l’on devrait se serrer les coudes vu ce qui ne va pas tarder à nous tomber sur le coin de la gueule… C’est le revers de la médaille de la  » Liberté d’expression ! »

   • OK ! mais ce n’est être rebelle que de défendre systématiquement un homicide qui pour la Loi et la justice Française serait involontaire que de prendre sciemment de la cocaïne pour ensuite prendre le volant pour aller détruire une famille entière qui n’a eu que comme seul délit ou crime que d’être au mauvais endroit au mauvais moment et aussi et surtout d’avoir eu l’extrême malchance d’avoir croisé sur sa route un cocaïnomane multirécidiviste criminel de la route !..

     • … « défendre systématiquement un homicide »… Vous ne seriez pas un très bon avocat. Au mieux vous ne pouvez pas être avocat ! Tant mieux.

       • . . . et vous ! probablement que vous devez être un fan tout comme une groupie
         de l’avocat du grand banditisme et du narcotrafic islamique Acquittator
         devenu le sinistre de l’injustice Ducon-Pourritti

     • Exact ! et vous avez raison pour rien au monde Je ne serais l’avocat des ordures et des pourritures de l’acabit d’un dupond-moretti cet avocat du diable devenu le ministre de la
       justice en France !..

   • Cher Paco (dont l’esprit de finesse et la conviction sont des plus hauts).

     Je ne crois pas que madame La Rebelle ait été passée « au pilori », châtiment douloureux et infâmant.

     En ce qui me concerne, l’avis que j’ai porté ne visait pas un tel niveau (loin de là); je me suis permis un simple certain « recadrage ». Je reste convaincu en effet que Madame La Rebelle a exprimé un parti pris plutôt favorable à Palmade.

     • Bonsoir Gladius. J’ai forcé le trait comme on dit. Intentionnellement. J’ai bien lu les commentaires de cette personne, la rebelle, que je ne connais pas. Elle trouve le ton vulgaire. Il l’est ! On a parfaitement le droit de ne pas aimer la vulgarité. Et elle fait remarquer en posant la question : « Tu y étais toi ? » alors que chacun vient ici ajouter son morceau de feuilleton sans savoir quoi que ce soit, que dalle, que tchi, balpeau…de l’histoire ! ET l’autre… » ces deux lascars wesh-wesh wallah ont été sauvés par le air-bag que Palmade
       à fait et servi comme air-bag dans la voiture quand ils le sodomisaient à sec ! »C’est d’un chic, c’estde la superbe liberté d’expression… Bref !

       • OK ! mais ce qui est le plus vulgaire et le plus abject comme le plus immoral dans cette affaire c’est que le cocaïnomane-partouzeur-pédéraste palmade ne fera même pas de prison ! pour ce monsieur c’est bracelet électronique avec obligations de soins …
         alors que si c’était monsieur Lambda celui-ci aurait été directement incarcéré en taule en attendant son jugement ! Hein ET l’autre … et qui plus est à partir du moment ou les faits sont là pour prouver que ce palmade est un sodomisé consentant alors ce n’est pas le diffamer que de relater la véracité des faits aussi crus et vulgaires soient-ils !..
         puisque ce n’est ni plus ni moins que la stricte vérité à son sujet !
         n’est-ce pas Bref !

   • et c’est vous qui l’êtes vulgaire et grossier personnage et qui plus est malhonnête
     puisque ce Palmade est non-seulement un pédéraste et un cocaïnomane criminogène
     mais en plus un pédo-pornographe … violeur d’enfants en les droguant !..

8. 2èmz partie

   Il a exprimé une colère légitime, que j’ai moi-même ressentie (je pense ne pas être le seul), à savoir que c’est bien en raison de ses addictions débridées au chemical-sex, que cet « humoriste » a provoqué ce drame, dont il est responsable à 100%. Point barre !

   Et pourquoi s’en prendre « au cousin » ? qui exprime sa rage, légitime. Et qui a parfaitement le droit de se substituer en quelque sorte aux victimes innocentes, lesquelles, cela ne vous a pas échappé, sont en réanimation et ne peuvent donc pas s’exprimer.

   Et pourquoi alors, ne vous êtes vous pas offusquée de la déclaration (expresse et selon mon ressenti, trop bien charpentée pour être totalement honnête et sincère) de la sœur de Palmade ?

9. 1ère partie:

   A  » la Rebelle « , de pacotille :

   Vos deux coups de gueule sont excessifs et mal venus ! Vous vous trompez de cible.

   Vous vous en prenez davantage à Messin Issa qu’à Palmade, pour lequel, on le ressent bien, pas mal de personnes vont tenter de nous expliquer qu’il est, également une pauvre victime collatérale, tout aussi à plaindre que les personnes dont il vient de briser la vie.

   Vous allez jusqu’à demander à Messin d’aider financièrement Palmade, ce pauvre garçon qui « malgré sa fortune, ne pourra pas tout payer « . Un comble !

   Sans approuver entièrement Messin (qui aurait pu, effectivement – tant le sujet est horriblement dramatique – se passer de sa vanne sur « le sens assis…. devant, derrière… »), je le soutiens en grande partie.

10. DEUX VOLEURS MUNIS D AILES DEPLIABLES

11. Messin issa je te trouve bien vulgaire d un coup! je vais te dire à toi aussi « tu étais ds la voiture pour savoir ce qui s y passait? je ne soutiendrais pas Palmade mais quel interet as tu à le dénigrer ainsi. oui c est vrai que sans ses abus il n y aurait pas eu tous ces « dégats sur des humains  » mais raconter n importe quoi comme tu le fais ne ramènera personne ni à la vie ni en santé. au lieu de baver envoie de l argent pour soigner le petit garcon et son papa .palmade malgré sa fortune ne pourra pas tout payer alors fais un geste signé une arriere grd mère décue par tes phrases

    • Curieuse « rebellitude » comme pourrait dire Ségo des Pôles…😉

12. Les artistes français : Bertrand Cantat, Pierre Palmade, et consorts …
    Et ces gens là veulent donner des leçons de morale au peuple français, avec la complicité de journaleux aussi incultes que stupides !
    N’y a -t- il pas un léger problème ?

    • c est vrai mais qd on voit qu ensuite les juges envoient en psy des muz qui défenestrent des petites mamies juives sous le pretexte qu ils avaient fumé un joint , on se demande bien ou est la justice . tu es connu , riche donc tu vas payer financierement et en tole. si tu es pauvre et emigré muz juste qq temps en psy et oust dehors vas recommencer. alors stp arretez de rouler Palmade ds la merde il s y est suffisament mit tout seul

      • pas sûr que les douches des prisons lui déplaisent. Il n’est pas à plaindre, l’univers carcéral nourrira de nouveaux fantasmes…

13. Quel beau monde ! Que de chances pour la France !

14. la France est devenue un Narco-Etat terroriste !..

15. simplement les lois de la physique newtonienne et les lois de la physique mécanique lol.

16. La voiture de palmade a heurté la voiture des turcs sur l’avant gauche ( en angle ) .Cela peut expliquer que le plus gros de l’énergie cinétique , exprimer en joules ( plusieurs centaines de millier ) (l’énergie cynétique est égalle à 1 demi multiplié par de la masse multiplié par la vitesse au carré
    a été absorber par l’avant droit du véhicule de palmade d’où le fait que les sauveteurs ont eu beaucoup de mal a le désincarcérer .Pour rappel les véhicules sont concus pour absorber et éliminer cette énergie en se déformant donc en l’absorbant . Les turcs avaient ‘ils un véhicule moins gros à qu’elle vitesse roulaient ‘ils , en plus de leur propre énergie cinétique ils ont aussi absorber une partie du véhicule de palmade . Beaucoup de paramètres peuvent expliquer que les deux zigottos s’en sont sorti indemne.
    Je vous avait expliquer qu’un 40 tonne à 90 kmh en cas de choc représentait une masse de 1400 tonnes , concernant l’énergie cynétique ici elle s’exprime en million .

17. ces deux lascars wesh-wesh wallah ont été sauvés par le air-bag que Palmade
    à fait et servi comme air-bag dans la voiture quand ils le sodomisaient à sec !

    • tu en deviens vulgaire! tu y étais dans la voiture? a voir comme tu parles on penserait presque que tu étais le 3eme mec celui dont on ignore l existence. pour moi je ne le soutiens pas mais au moins je reste correct

18. Moi je comprends déjà une chose: Il y a tant de drogués en France que personne ne veut qu’on arrête la drogue. Voilà ! Le problème, c’est qu’on se sert de la drogue pour casser un pays et du feu pour le brûler. Mais il y a une chose que je ne comprends pas: Pourquoi les personnes saines et sensées ne font rien pour sauver le Pays ???… moi tout seul je ne peux pas.

19. On a bien vu la voiture sur la depanneuse.
    C’est l’angle avant gauche qui a tapé fort, le demi-train s’est arraché. Mais le reste est en bon etat, meme le capot.
    Le coté gauche a éte coupé par les pompiers pour extraire le conducteur portieres, montant central), qui devait avoir la jambe gauche coincée par le passage de roue déformé.
    Le coté droit n’a pas subi de grosse deformation semble t’il.
    Le choc n’a pas été si violent qu’on le pense.
    Si en face la mere a perdu son bébé c’est hélas en raison de la ceinture de sécurité qui comprime l’abdomen en cas de choc (il n’existe pas d’autre solution actuellement), même à faible vitesse.
    Tous les passagers ont survécu au choc presque face à face, ça signifie que la vitesse relative des 2 véhicules n’etait pas élevée. Comme ordre de grandeur, une vitesse relative de 100 km/h equivaut à une probabilité de 80% de mortalité. Ici on serait plus dans les 60 km/h.

    • J’ai eu une accident de voiture frontal vitesse de l’autre sûrement plus de 100 km/h en « ville ».

      Celui en face était complètement bourré (et plus ?). Il s’en est sorti au Tribunal avec petit sursis de 6 mois et moins d’amendes que moi en amendes de stationnement, vu le nombre de parcmètres près de chez moi où je désespérais de ne pouvoir me garer pour rentrer à mon domicile . Là aussi, au nom de quoi des élus prennent-ils possession d’un espace « public » pour faire payer un espace qui, de fait, appartient de droit aux citoyens, personne pour réfléchir ?

      Tout le monde était indemne, sauf moi qui était du côté passager, c’est pourtant l’autre côté qui a pris et était défoncé complètement (mais airbag), moi j’étais dans la partie intacte. Résultat : trauma fractures thoraciques à cause de la ceinture de sécurité, et choc à cause de l’onde de choc (comme lors d’une bombe nucléaire m’a-t-on dit).

    • Suit commentaire précédent :

      Ainsi, même à une vitesse élevée on peut s’en sortir indemne même si un peu commotionné selon où on se trouve dans le véhicule (dans mon cas les indemnes étaient à l’arrière).

      Cela ne préjuge en rien donc dans l’article de la vitesse de la voiture, le fait que certains s’en soient sortis.

      Terrible cet accident, quelle tristesse…

      • Disons que j’ai travaillé dans le domaine des crash-tests automobile, j’en ai un peu d’expérience.
        De ce que j’ai vu des voitures impliquées le choc n’est pas si violent.
        Pour donner une idée, un choc 90+90 sur deux vehicules compacts identiques de 1400kg, le moteur se retrouve au niveau des sièges avant. Décélération supérieure à 60g en 100ms, aucun survivant possible.
        C’est juste un avis technique que je donne, pas pour dédouaner palmade de ses responsabilités.

20. Si on oubliait un peu le palmade….

    • Jusque-là, j’avais complétement oublié qu’il existait, cet oiseau. Moins on en parlera, mieux on se portera. Ainsi que ses copines… À mon avis, dans deux ans il remontera sur scène, bien repentant et larmoyant, et la mayonnaise reprendra. D’après un avocat, il n’aura rien à payer. La voiture est au nom de sa société de production. L’assurance paiera les préjudices. Le comique n’aura que ses frais d’avocats à régler.Je pense qu’ Il n’ira même pas en taule à la suite du procès, s’il a lieu, peut-être du sursis. Une injonction de soins. Dans un an ou deux,, un bouquin sortira, dans le style, Je vous demande tous pardon. Snif et resnif, et le bon peuple pardonnera et courra à ses spectacles. C’est la vie, avec ses injustices. Le temps est assassin. Espérons que ceci lui serve de leçon et qu’il ne récidive pas. Je n’aimerais pas être à sa place. J’ai une conscience.

21. Je me suis posé la même question, comment après un tel choc les 2 lascars ont pu sortir de la voiture et partir en courant, il est évident que c’est impossible ils auraient été pour le moins totalement sonnés
    On nous dit que des témoins les ont vu, quels témoins ?, existent-ils vraiment ces témoins ?, nous savons bien que la police raconte n’importe quoi sur ordre, ça fait belle lurette que l’on nous prend pour des demeurés, c’est comme les Anglais qui ont tout cassé au Stade de France
    Il faut détourner l’attention des débiles que nous sommes, il y a quelque chose que les gueux ne doivent pas savoir, c’est probable
    Avec ce gouverne-ment plus rien ne m’étonne

22. Comment ? On ne voit pas la voiture en entier. Rien ne dit que le côté passager et l’arrière de la voiture aient été touchés. En tout cas, c’est ce qu’il m’a semblé avec les images (très brèves) du JT hier soir.
    Fort plausible si c’est l’avant gauche qui a tapé.

23. C’est sûrement Allah qui les a protégé ? Ou Mahomet? Mahomet, l’exosquelette de tout bon musulman!

    • Oui mais Allah, il a oublié de protéger du séisme les musulmans de Syrie et de Turquie.

      • Peut pas être partout.

      • Parce que cette fois ci Allah a voulu s attaque a la suede par le me contentement d erdogan, ET il a reveille THor et Odin.. Ce qu il ne faut jamais faire..

    • j ai vu le « cousin qui disait , devant caméra, il va payer . tout est dit le père ,le fils et la soeur , encore ds le comas c est le cousin qui dit » palmade va payer » je me demande quel droit il a ce cousin ? oui Palmade payera mais j espère bien que le cousin n aura rien. et l avocat était le soir même chez hanouna le même qui a accepté chez hanouna de défendre marco le trafiquant celui là il vise le niveau a ducon porcetti

      • OK mais le palmade n’a même pas besoin d’avocat pour le défendre
        les psychiatres-addictologues, les psychologues et les psychanalystes
        des plateaux TV ainsi que les journalistes des chaînes mainstream
        s’en chargent déjà !..
        pour-Eux c’est palmade la victime et les victimes les coupables !..
        et ça ! bien sûr ce n’est pas VULGAIRE n’est-ce pas la rebelle .

Comments are closed.