Référendum de Macron : êtes-vous pour ou contre la défense du climat ?

15 décembre 2020 François des Groux Macron 24

« Êtes-vous pour ou contre la défense du climat ? »

Question idiote pour un référendum, n’est-ce pas ?

En fait, Emmanuel Macron poserait plus finement aux Français la question suivante : « Voulez-vous inscrire dans l’article 1 de la Constitution la préservation de l’environnement, de la biodiversité et la lutte contre le dérèglement climatique ?».

 

Évidemment, Emmanuel Macron l’emporterait car, en effet, qui s’opposerait à la sacro-sainte « préservation de l’environnement » ? Mais en répondant « oui », les Français s’engageraient sans doute dans le cycle infernal des règlements contraignants, des lois « anti-écocides », des taxes, des interdictions et des entraves aux libertés.

 

D’autant plus que, suivant un agenda qui leur est propre, les » élites » se passent depuis longtemps de l’avis de la population. En 2005 par exemple, le référendum sur le traité établissant une constitution pour l’Europe fut rejeté à près de 55% par les Français mais les éléments de cette constitution n’en furent pas moins intégrés, sans consultation, au Traité de Lisbonne de 2007.

Pire : devenu tabou, on s’interdit désormais tout débat sur un sujet aussi crucial que l’immigration. Poser la question serait sans doute « raciste » ou « xénophobe ».

Ainsi, Emmanuel Macron refusa d’inscrire ce thème au « Grand débat » (qui, d’ailleurs, n’accoucha de rien). Puis, en 2018, signa sans barguigner le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières ( dit « Pacte de Marrakech »). Résultat : l’invasion migratoire continue avec son corollaire, l’islamisation sans frein de la société.

Enfin, même chose sur le thème du climat : pour en discuter et engager le pays sur des choix fondamentaux, « on » constitue une « convention citoyenne » composée de 150 écolos verts-pastèques et pilotée par deux gauchos bon teint (Thierry Pech, président de Terra Nova et Laurence Tubiana, ancienne de la LCR et grande copine de Jospin). Ce « machin » issu de la démocratie dite « participative » décidera donc pour les Français des grandes orientations écologiques à venir.

Alors que le coronavirus, le confinement, l’islam, l’immigration, l’extrême-gauche et l’extrême-violence tuent le pays à petit feu, l’urgence pour Emmanuel Macron, était donc de verdir l’article 1 de la Constitution et de redorer son blason. En marche vers les élections de 2022.

.

Emmanuel Macron annonce un référendum pour inscrire la défense du climat dans la Constitution

Au terme d’un long débat avec les membres de la Convention citoyenne pour le climat, le président a promis qu’il soumettrait aux Français l’inscription d’un impératif écologique dans l’article 1 de la Constitution.

Face à la crispation des membres de la convention citoyenne pour le climat, Emmanuel Macron a opté pour la surprise du chef.

Un référendum sera organisé pour inscrire «la préservation de l’environnement, de la biodiversité et la lutte contre le dérèglement climatique» dans l’article premier de la Constitution.

« Ça sera une réforme constitutionnelle en un article », a annoncé le président de la République lundi à l’issue d’une rencontre avec les conventionnels organisée au Conseil économique, social et environnemental. Elle devra d’abord être adoptée par le Parlement avant d’être soumise aux suffrages des Français…

C’est finalement, l’option du référendum constitutionnel, avec la question la plus consensuelle qui a été retenue. « Concrètement on va pouvoir rendre inconstitutionnel quelques futurs projets de loi climaticides. C’est fini les lois mauvaises pour l’environnement », s’est félicité Grégoire Fraty, le cofondateur de l’Association « les 150 » qui rassemble les membres de la Convention citoyenne pour le climat…

Crise des ­« gilets jaunes »

« Certains secteurs ont été totalement sinistrés » par le coronavirus, a rappelé le chef de l’État en préambule d’une longue discussion avec la CCC. Tandis que « des milliers de PME sont entre la vie et la mort » il faut « prendre en compte cette contrainte qui est la réalité de l’éco­nomie et de la société d’aujourd’hui », a-t-il dit en citant les secteurs mal en point du transport et de la publicité, justement dans le viseur de la CCC. « On ne peut pas faire comme si rien ne s’était passé », a martelé Emmanuel Macron.

Tout en rappelant que la CCC est née de la crise des ­« gilets jaunes » et de la contestation de la taxe carbone, il a estimé qu’il ne fallait pas « reproduire cette erreur » et que « les choix pris pour l’écologie doivent être acceptables par les ­Français ».

Autrement dit, pas question de tapisser sa fin de quinquennat de nouvelles taxes et de contraintes, à l’instar de celles que la CCC voudrait imposer aux secteurs de l’aérien ou du logement…

Pas sûr que les citoyens de la Convention citoyenne, in­fluencés par des ONG écologistes de plus en plus radicales, l’admettent si ­facilement. «Il ne faut pas que le référendum soit l’arbre qui cache la forêt. Il y a pas mal de nos mesures qui ne sont plus présentes» dans le futur projet de loi, a mis en garde Grégoire Fraty…

«Macron c’est le coup de com’ permanent»

Mêmes doutes à droite. «Macron c’est le coup de com’ permanent», dénonce le président des sénateurs LR Bruno Retailleau. «Avec le “quoi qu’il en coûte” et aujourd’hui le référendum, Macron est clairement en campagne présidentielle mais avec les moyens de l’État», a-t-il fustigé.

Le vice-président de LR, Guillaume Peltier dénonce «l’art du cynisme creux» du chef de l’Etat.

«Il est vrai que tant de nos compatriotes sont “contre” le climat», ironise le député du Loir-et-Cher, convaincu que la question ainsi formulée ne provoquerait qu’un vote unanime. Ajoutant : «Par référendum, les urgences sont ailleurs : la laïcité face à l’islam politique et notre souveraineté sur l’immigration. Vivement 2022!», appuie-t-il.

Le président des Patriotes Florian Philippot évoque pour sa part un «un référendum “greenwashing”».

Quant à l’eurodéputé RN Nicolas Bay il s’agace : «Les Français ne veulent pas d’un référendum sur le climat, ils veulent un référendum sur l’immigration».

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/emmanuel-macron-recoit-les-membres-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-20201214

 543 total views,  1 views today

image_pdf

24 Commentaires

  1. vaste GALAJADE du SS FHUREUR macron? CA NE SERVIRA A RIEN
    AVEC LE CLIMAT il faut s’ADAPTER? IL macron veut nous faire croire qu’il
    est démocrate comme mini DICTATEUR BON A RIEN, qu’ a foute le BORDEL en faisant VENIR tous les TUEURS ISLAMISTES en france pour TUER TOUS LES FRANCAIS pour les remplacer par des TUEURS ISLAMISTES

  2. Inscrire la lutte contre le changement climatique dans la constitution afin de marquer de manière indélébile pour les siècles à venir l’incommensurable connerie des tordus qui nous dirigent aujourd’hui et qu’une majorité d’abrutis a élu. J’espère que cette lutte inclut également le combat contre les vents d’Est, qui dessèchent la terre que c’est une calamité et les vents de SW qui amènent la pluie en Bretagne, l’empêchant d’avoir le même climat que St TROPEZ. Ben oui, tant qu’à écrire des conneries présidentielles autant aller jusqu’au bout !

  3. Que cette andouille dégage en afrique avec sa bande pour s’occuper de régler le thermostat mondial et les FRANCAIS respireront un air plus sain ……

  4. je pense qu’une grande petition sur l’IMMIGRATION est plus urgent que celle sur LE CLIMAT personne n’y pourra rien la terre tourne à son rythnme et ce n’est pas l’homme qui la fera tourner à l’envers
    les climatoloques veulent nous enfumer et nous soutirer notre fric
    (enfin le peu qu’il nous en reste…)

    • Avec ce qui se passe en France faire un référendum sur le climat mais c’est du délire!
      La violence règne en France et l’immigration subie ne s’arrète pas ,avec un taux de 0.005% de décés du Covid l’on confine et l’on mets la France a genoux et son économie ,mais ce gouvernement nous prend pour des quiches!les prochaines élections seront un raz de marée !Amoins qu’ils ne déclarent une 3éme puis 4éme vague pour empécher les élections!
      Mais alors là mai 68 aura été de la rigolade ,c’est la guerre civile prévue par la CIA et le KGB qui va éclater!Non les gaulois ne sont pas MORTS Ils sont préts ,

      • C’est aussi l’occasion de voter CONTRE Minus !
        Il aurait beaucoup de monde contre lui, la France des vrais GJ, nombre de partis qui dénoncent une manip politique !
        Comme il le sait, c’est une moyen de faire parler de lui, de noyer les autres sujets !

  5. @ PASCAL LEVEQUE
    De cette façon notre président par défaut se sent utile sur des questions futiles ?

    • Il cherche surtout à s’entourer de troupes, d’ailleurs, je suis persuadé que son histoire de Covid n’est qu’un bourrage…

  6. Je suis pour la défense du climat……………….. mais d’insécurité.
    Référendum sur l’immigration et vite.
    Mais encore une fois l’illusionniste agite sa main droite pour qu’on ne regarde sa main gauche.
    Vivement qu’on soit débarrassé de ce type.

  7. Je rêve ou quoi, et pourquoi pas un référendum sur la distribution de pop corn dans les salles de cinéma ? Il existe tellement de sujets essentiels que cette simple question sur le climat est un foutage de gueule.

  8. CONTRE!!! tout ce qui vient de Macron car ce n’est pas pour nous, notre santé ou pour la planète que ce triste sire joue

    • Connaissant l’animal, il ne peut s’agir que d’une manoeuvre frauduleuse…
      La question étant:: »Est-ce que vous voulez d’un nouveau Napoléon »?

  9. Non au référendum . La loi sur le climat est déjà dans la constitution . Encore une manipulation de Macron pour se mettre les écolos dans la poche pour 2022 .
    Qu’il propose un référendum sur l’immigration et l’islam .

  10. Ce référendum signifie, ô bonheur, la fin de l’hégémonie du COVID dans le débat public. Je m’explique : la théâtralisation de la (modeste) deuxième vague a été essentiellement montée, tel un paravent, par le pouvoir pour empêcher quiconque (et les grands médias en particulier) d’évoquer le seul véritable problème: l’effondrement économique dû au premier confinement, la réaction en chaîne des faillites, etc…. Seulement on ne peut agiter un permanence un épouvantail sanitaire qui fait de moins en moins peur, parce qu’il apparaît finalement à tous comme une simple baudruche incapable de faire passer durablement une mauvaise grippe pour la peste semant la mort et jonchant les rues de cadavres. Il faut ainsi trouver autre chose pour empêcher de constater publiquement l’hécatombe économique : ce sera donc le référendum, dont les péripéties vont occuper les 4/5 des journaux télévisés jusqu’à un nouvel effet de manches, qui sera appelé à remplir le vide, malgré le chétif ectoplasme d’une timide troisième vague que gouvernement et médias commencent à agiter.
    Certes la religion du réchauffisme est tout aussi terrifiante que celle du COVID mais reconnaissons tout de même que « changement de pâturage réjouit les veaux ».

    • George Carlin mon héro !!!
      Just go and listen to: « RELIGION IS BULLSHIT »
      Il est parti trop tôt fabulous George……
      Quand à Foutriquet Premier, il n’a aucune connaissances techniques ou sciientifiques et cet abruti veut changer le monde à lui tout seul et en même temps.
      S’il était intelligent ( mais il est seulement instruit) il demanderait à EDF de construire 4-5 EPR pour éviter d’acheter du charbon aux Polonais ou de l’électricité carbonnée aux Allemands.
      Il imposerait de poser des nouveaux capteurs solaires aux perovskites sur tous les toits de France etc…Mais il est trop con et imbu de sa petite personne.

  13. Ma réponse, c’est NON !
    Au surplus à inscrire dans la Constitution alors que les dangers, réels ceux-là, sont déjà à notre porte France, si ce n’est en-deça : l’immigration telle qu’elle se pratique actuellement !
    Il est con ou il le fait exprès, voire les deux ?

  14. Hé foutriquet ton référendum sur le climat on s’en tape le coquillard , nous c’est sur l’invasion de notre pays par des allogènes ,je veux dire sur l’immigration légale et illégale, c’est sur ça que l’on veut un référendum .

    • bravo c’est le langage qu’il faut lui tenir et lui rabacher pour qu’il essaie de COMPRENDRE (çà va être mission impossible vu son QI de dégénéré)

  15. J’avais initialement mis ce commentaire sur un autre article mais il est plus à sa place ici, alors je réitère :
    Le macron annonce un référendum pour inscrire la » lutte contre le réchauffement » dans la Constitution.
    Dans la Constitution !
    Et les tremblements de terre, ça compte pas ?
    Et contre les poils de chat dont beaucoup se plaignent, pourquoi il ne fait rien ?
    Et les cannettes de bière dont la moitié fout le camp quand tu la décapsules, c’est de la gnognotte peut-être ?
    Et les haricots qui font péter, ça ne préoccupe personne ?
    J’exige la tenue d’un référendum pour l’inscription de tout ça, et de bien d’autres choses encore, dans la Constitution !
    Macron prend les Français pour des cons !

Les commentaires sont fermés.