.
Excellente interview du professeur Perronne sur le scandale de la chloroquine interdite.
C’est le scandale du siècle.
Ce n’est pas le moment de baisser les bras, il faut que ça hurle, que ça conteste… Il y a le feu au lac. C’est maintenant qu’il faut taper du poing sur la table et envoyer lettres, courriels ou téléphoner aux politiques, aux médecins, pour qu’ils protestent aux aussi…
Christian Perronne : “Les tirs de barrage reçus par Didier Raoult sont aussi liés à des querelles d’egos”
.
Le professeur Christian Perronne est chef du service infectiologie de l’hôpital Raymond Poincaré de Garches. Spécialiste de la maladie de Lyme, il a été président de la commission spécialisée maladies transmissibles du Haut Conseil de la santé publique. Il est aussi coresponsable des cours en maladies infectieuses et tropicales pour l’université de Versailles-Saint-Quentin, et membre de l’OMS.
Il s’inscrit en faux contre ce qu’il considère comme une vision erronée de la médecine de la part des experts médicaux ayant critiqué la méthodologie des essais du Professeur Raoult sur l’hydroxychloroquine. De même, il revient sur les suspicions concernant les effets secondaires de ce médicament, qu’il juge disproportionnées au vu de sa connaissance personnelle de ce dernier.
Marianne : Pourquoi avoir pris position en faveur du professeur Didier Raoult et de ses essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, au moment où nombre d’experts médicaux entendent rester prudents ?
Christian Perronne : Je suis un scientifique pragmatique. Et cela me désole de voir l’ampleur qu’a pris, en France, l’esprit des statistiques sur le véritable esprit de la médecine. Il consiste à laisser penser que la médecine ne procède que de chiffres, de tirages au sort, d’équations… Cela est efficient lorsqu’on peut procéder sur le long terme, mais devient totalement inopérant dans certains secteurs de la médecine, comme celui des maladies rares.
Il est consternant de constater que dans la médecine actuelle la démarche empirique puisse être méprisée, sous prétexte qu’on n’ait pas recouru à des tests en randomisation avec tirage au sort. Ce qui est impossible actuellement, alors que nous sommes dans une situation d’urgence, une crise sanitaire comme nous n’en avons pas connue depuis un siècle. En cela nous nous devons plutôt de considérer une méthode de “médecine de guerre”, bien loin des préceptes méthodologiques que prêchent les experts médicaux.
.
Certains relèvent tout de même des problèmes méthodologiques dans le premier essai clinique de Didier Raoult… La méthodologie du test européen “Discovery” en cours n’est-elle pas meilleure ?
Reprenons quelque peu. Avant la publication des études de Didier Raoult, des études chinoises avaient déjà relevé les vertus de la chloroquine pour baisser la charge virale du coronavirus, ce que de nombreux experts chinois ont pu confirmer depuis. Comme ce fut le cas dans une étude ce mardi, qui valide le protocole de Didier Raoult en montrant que l’hydroxychloroquine améliore l’état des patients en début d’infection.
Il semble que cela en dérange beaucoup de voir que le protocole marseillais fonctionne.
On a critiqué Didier Raoult après sa première étude, dont il a révélé les résultats le 16 mars dernier, car il n’avait pas 500 malades et un test en double aveugle disponible sous la main. Mais, en réalité, nul besoin de 300 malades pour démontrer que la charge virale baisse. Si l’on sait des médecins chinois que le virus peut persister jusqu’à trois semaines d’une part, et que le protocole du professeur Raoult diminue la charge virale au bout de quelques jours d’autre part, nous nous devons d’avancer sur la base du succès de ce protocole. Mais cela en dérange beaucoup de voir que le protocole marseillais fonctionne. Ce qui n’empêche pas d’évaluer le protocole par la suite, avec la méthode de long terme qui convient.
Quant au test “Discovery”, il ne prend pas en compte le protocole du professeur Raoult (hydroxychloroquine et azithromycine dès l’apparition des premiers symptômes), mais uniquement l’hydroxychloroquine, et ce sur des cas dans des situations de pathologies aggravées. Pour cela, ce test fait preuve d’absence d’éthique. On leur dit qu’ils vont être tirés au sort, et éventuellement ne pas être traités, tout en connaissant très bien les chiffres de mortalité élevés de cette maladie.
Les autorités sanitaires mettent par ailleurs en garde contre les effets secondaires de ce médicament…
C’est intellectuellement malhonnête. Ce médicament était en vente libre depuis plus de cinquante ans jusqu’au mois de janvier.
Il n’avait fait l’objet d’aucun signal d’alerte de pharmacovigilance. Je le prescris moi-même depuis vingt ans, et n’ai jamais rencontré aucun problème à son sujet. Il a des effets secondaires bien connus, c’est vrai. Il faut être prudent, notamment avec les personnes cardiaques, et plus spécifiquement les personnes âgées prenant simultanément plusieurs médicaments. Ce traitement doit être pris sous surveillance médicale en respectant la dose. Quant aux problèmes rétiniens, ils ne peuvent survenir qu’après avoir pris des doses très fortes pendant plusieurs années. Mais, de toute façon, les prescriptions du protocole de Didier Raoult ne concernent que quelques jours pendant lesquels on peut facilement surveiller les patients.
On assiste à une multiplication imaginaire du nombre d’effets secondaires depuis huit jours…
.
On constate surtout un gros problème médiatique et de nombreux fantasmes concernant la question de ces effets secondaires. On a quasiment dit, par exemple, qu’un Américain était mort à cause du médicament… alors que ce dernier, n’ayant pas réussi à se le procurer, a avalé une cuillère à café de phosphate de chloroquine, d’un produit pour nettoyer son aquarium. Aucun rapport, donc. On assiste à une multiplication imaginaire du nombre d’effets secondaires depuis huit jours… Cela est surtout lié à des problèmes d’égo du côté des experts médicaux.
.
Qu’entendez-vous par là ?
La chloroquine ne coûte pas cher, est un vieil anti-paludique, tombe comme un cheveu sur la soupe pour soigner une telle maladie virale : ne serait-ce pas un peu dérangeant pour nos amis virologues ? Oui, je formule l’idée que les tirs de barrage reçus par Didier Raoult sont aussi liés à des querelles d’égos, à son caractère iconoclaste et à son déficit d’académisme pour les “experts” médicaux parisiens, qui voient cela comme une atteinte manifeste à leur pré carré et à leurs dogmes. Dans cette situation de guerre, ces postures ne sont pas acceptables.
Nous ? Quand nous finirons par réagir, car nous réagirons, c’est inévitable, nous serons pris au dépourvu.
Le gouvernement pouvait-il faire autrement ?
Dans certaines régions, notamment aux États-Unis, les médecins se sont rendu compte qu’en donnant le médicament et en traitant suffisamment tôt, ils avaient à faire face à beaucoup moins d’hospitalisations. Un grand nombre de pays y recourt désormais. En Italie, tous les médecins généralistes ont désormais la possibilité de traiter avec ce médicament leurs patients, même avec des signes débutants. L’administration américaine a elle aussi tergiversé, avant de donner son feu vert ce dimanche. D’autant que les États-Unis sont en train de faire main basse sur les stocks mondiaux depuis des semaines.
Nous ? Quand nous finirons par réagir, car nous réagirons, c’est inévitable, nous serons pris au dépourvu. Car Sanofi ne pourra pas produire en quelques jours des doses pour l’ensemble du pays… Et le marché international aura été raflé. Le même épisode auquel nous assistons aujourd’hui avec les masques. Je ne comprends pas cette imprévision, qui pour moi est totale.
Nous avions des indices sous les yeux depuis des semaines…
L’exemple de l’hésitation de notre gouvernement sur l’encadrement de l’hydroxychloroquine le montre. La position officielle consiste à expliquer qu’il faut l’utiliser uniquement dans les formes désespérées, sauf que le professeur Raoult dit l’inverse : il faut commencer dès les premiers symptômes, et éviter que la maladie ne bascule subitement dans des formes graves.
Nous avions des indices sous les yeux depuis des semaines… Et même si ce sont des indices, gouverner c’est prévoir. Et il fallait prévoir que cela pourrait marcher. D’autant que ce médicament ne coûte pas cher, que nous avons Sanofi à disposition pour le produire… Pourquoi aucun ordre n’est-il venu pour enjoindre ce groupe à produire ? Nous sommes désormais à 500 morts par jour. Combien de milliers de morts ce gouvernement aura-t-il sur la conscience ? Mais qui les conseille ? C’est révoltant.
931 total views, 1 views today
Y compris les médecins du service de Santè militaire ( issus de l école de santé Navalle Bordeaux ) dont le père du docteur Raoult .. et mon époux :
Nos 3 enfants sont nés aux Comores et en Afrique (
Pointe Noire,Douala) tous les 3+ont
Été mis « à la Nivaquine des leurs premières semaines ( et nous avec) .
Merci pour ces informations
Je rappelle que les anciens militaires d’Outre-Mer devaient “OBLIGATOIREMENT” prendre la Nivaquine….
Ce qui m’indispose le plus c’est de voir des abrutis de politiciens, incompétents dans leurs domaines de parasitisme politique et dont la seule connaissance en médecine se résume à l’orthographe du mot (et encore…) décider que mon médecin de campagne n’est pas apte à me prescrire un traitement que j’ai pris, plus jeune, sans ordonnance, juste en me tenant aux recommandations du pharmacien et à la notice d’utilisateur.
Derrière cette décision, on sent bien l’envie de faire plaisir à SANOFI. Quant aux sans-dents, qu’ils meurent. En silence si possible…
Cette saga du coranovirus-gate est incompréhensible.et le refus d’autoriser le prortocole du Professeur Raoult est criminel.
La seule explication à l’entêtement de Macron qui me vient à l’esprit, ce n”est une hypothèse, est qu’un laboratoire impliqué dans la recherche d’un médicament contre le corano-virus et brassant des milliards ait envoyé un gros chèque pour soutenir Macron lors des élections présidentielles et qui le menace de tout révéler s’il acceptait et généralisait le traitement à la chloroquine combiné avec un antibiotique.
je pense que vous avez mis le doigt dessus,
car on n’a jamais su qui avait financé la campagne de macron,
de même, il y a un lien entre les ONG qui pratiquent le trafic d’humains en Méditerranée et les grands laboratoires qui doivent les subventionner,
ramener des milliers de personnes qui vont être soignées avec des traitements extrêmement coûteux, c’est le pactole pour les labos,
5 000€ ^par mois pour le VIH,
et à ce moment là, tout s’emboîte, voilà pourquoi macron a reçu la Carola RACKETE à l’Elysée avec les honneurs dus à la pourvoyeuse
Mais quelle conscience??
Ce n’est sûrement pas à vous que je vais apprendre dans quel mépris ils nous tiennent! Pire encore, on est trop cons pour comprendre la profondeur de leur pensée complèxe….
En fait ils me font penser aux pontes de l’ancienne INDUSTRIE NOURRICIERE, que ce soit les nourrices se faisant engrosser pour le lait, les meneuses, les nourrices sèches qui s’arrangeaient pour faire crever les bébés qui leur étaient confiés, les bureaux de nourrices vendant de faux certificats à des nourrices syphilitiques, tuberculeuses etc… Les enfants morts se comptent par millions, mais étant bâtards, enfants trouvés, abandonnés, orphelins ou tout simplement enfant de nourrice ( et donc enfant de sacrifice comme on disait alors) ils n’étaient RIEN. Un peu comme nous à leurs yeux. Pour faire ça, ils ont ceci en commun qu’il ne faut avoir NI CŒUR NI ÂME et surtout AUCUNE CONSCIENCE.
ce gouvernement aura-t-il sur la conscience ?
parce que cette equipe de petits marquis, dirigée par le “mignon” poudré et en escarpins aurait une “conscience”
la nommée Carrère d’ encossse De haricot a reconnu hier avoir menti en disant que le masque était inutile !!
elle a avoué son criminel mensonge, pour dit elle, sauver le maigre stock de masques au benefice du corpsmédical
ces criminels officiels devront etre jugés et fusillés
marre de tous ces “intouchables”
comme en 1790 , plus que jamais la France, la nôtre, a besoin de tribunaux populaires pour enfin freiner tous ces ruineurs du pays
ils pourront migrer en Afrique a vie pour eviter le peloton
mais en leur marquant sur le front, au fer rouge, la lettre T comme traitre
-” comme en 1790 , plus que jamais la France, la nôtre, a besoin de tribunaux populaires pour enfin freiner tous ces ruineurs du pays “-
Tout à fait d’accord ; Ça uUuR-GE !!!!
Je leur envoie une cargaison de Cambronnade !
Non, où qu’ils aillent, comme le mossad après les attentats de Berlin en 1970, nous irons les chercher pour les exécuter !
Quel espoir !!!! ça regonfle.
Toutefois, vous ne trouverez jamais la planque du caleson.
seuls les Israéliens, qui ont eu les couilles d’aller chercher leurs criminels de guerre en Amérique dans les années 6O, seraient suffisamment efficaces.
Bravo ! Tout-à-fait d’accord, notamment concernant la création de tribunaux révolutionnaires, afin d’éviter que Micron et sa clique de branquignoles ne s’en sortent. Il faut se rappeler le procès du sang contaminé (Responsable mais pas coupable).
LE PIEGE A CONS ou la stratégie du système pour perdurer encore et toujours malgré tout, envers tout et contre tout !
Par pitié ! ne nous laissons pas endormir par des faux semblants.
Ce n’est pas pour rien que l’écologie a fait une grimpette politique, c’est le sérum pour le système à l’agonie, la potion magique de jouvence pour ce système pourri ; la roue de secours pour cette idéologie mondialiste globaliste.
__________________________
58 députés, un sénateur et un député européen lancent, ce samedi 4 avril 2020, une plateforme collaborative pour élaborer un plan post-crise, alors que la France et l’Europe sont plongées dans la crise sanitaire liée à l’épidémie de coronavirus. Parmi les signataires, une majorité de députés La République en Marche, des Socialistes, d’anciens Socialistes ou d’anciens Verts devenus LREM et qui ont quitté le mouvement depuis… Une initiative qui pourrait tout aussi bien être le prélude à la scission de la majorité présidentielle à l’Assemblée avant la constitution d’un nouveau groupe parlementaire issu de son aile gauche et écologiste.
:::: http://www.fdesouche.com/1358931-coronavirus-60-parlementaires-veulent-preparer-le-jour-dapres
Ils ne se sentent pas concernés puisque ce traitement n’est pas prévu pour les moutons 🙂 .
-” combien de milliers de morts ce gouvernement aura-t-il sur la conscience ? “-
AU-CUN !!!
Parce qu’il n’a aucune conscience ou une conscience mal orientée !
Vraiment écoeurant, une guerre où ne comptent finalement que les bénef à en tirer en fourniture de tous genres, sans médicament valable, aménagé pour les cardiaques, comment s’en sortir ? au mieux un vaccin de l’Institut Pasteur dans un an !
Politicards répugnants mais ce n’est pas d’hier !
Quand je pense au concert anti Rassemblement National chez les politiques et les médias depuis des années alors que Macron est carrément un assassin sadique contre tout un peuple et un imbécile fini.
il faut bien faire de la place pour les nouveaux arrivant du sud
comme la conquête de l ‘ouest à l ‘époque de CUSTER , W CODY , Kit CARSON
Exactement faire ma place aux hordes musulmanes envahissante
Tout est fait pour que les labos gagne des ronds avec leurs traitements aux détriment de la santé de la population
C’est à gerber mais vu que les français en majorités sont des moutons…
Ils n’ont finalement que ce qu’ils méritent de par leurs passivité