Un fiché S qui poignarde un agriculteur en criant Allah Akbar ne pourrait pas être un terroriste, vraiment ?

Et pourquoi cela ?

Pardi, c’est m’dame le procureur d’Agen qui l’a dit. L’agresseur est jugé aujourd’hui, mais pas pour terrorisme, juste pour « violence avec couteau »…

http://www.leparisien.fr/faits-divers/poignarde-par-un-fiche-s-si-j-etais-policier-on-aurait-crie-a-l-attentat-22-11-2018-7950081.php

Le poignardé voit cela comme une histoire de rat des villes et rat des champs. C’est affligeant ! Si cela s’était passé à Paris ou si j’étais policier, on aurait crié à l’attentat. Là, c’est la campagne… »Il se sent discriminé.  « Je me souviens encore de la haine dans le regard de mon agresseur. Pas un jour ne passe sans que j’y pense avec ma douleur au bras. »

Cela n’est pas faux…

D’autant que son agresseur n’était pas un bouddhiste, il était connu, reconnu, surveillé -enfin, c’est ce que dit Belloubête- puisque Kamel Belbakkal, 42 ans, était fiché S pour sa radicalisation et assigné à résidence. selon le Parisien.  Des images de propagande de Daech et vidéos de décapitation avaient été découvertes sur son téléphone…

Mais cela ne suffit pas, ma bonne dame, Allah Akbar, le poignard, fiché S, radicalisation… du pipi de chat ! « La procureure m’a expliqué que l’agresseur n’avait pas attaqué un symbole », déplore Yves Boussuge.

Ah bon ? Pour qu’il y ait attentat il faut que le décapité, l’écrasé, le poignardé… soit un symbole  ? 

Les victimes de Merah ? Juives, militaires au service de la France ? Difficile de faire des symboles de petits enfants poursuivis dans la cour, d’école, mais admettons.

Le père Hamel ? Chrétien, donc associateur aux yeux d’un musulman croyant dur comme fer à tout ce qu’impose le Coran. Admettons encore.

Les victimes de Charlie Hebdo et de l’Hyper Casher ? Des adeptes de la liberté d’expression se riant des interdits islamiques, des juifs ? Cela peut être des symboles, je vous l’accorde.

Mais… les très nombreuses victimes de Nice ? Des symboles, Madame le Procureur ? De quoi ?

Mais… les très nombreuses victimes du Bataclan ? Des symboles, Madame le Procureur ? De quoi ?

Le boucher de Trèbes et le client du supermarché assassinés par le Marocain Radouane Lakdim,  des symboles, Madame le Procureur  ? De quoi ?

Laura et Mauranne assassinées sur leur banc devant la gare de Marseille, des symboles, Madame le Procureur ?

Adrien Perez poignardé ? Un symbole, Madame le Procureur ?

Je ne connais pas le nom de ce Procureur abominable, et c’est bien dommage. Il faudrait que Google garde une trace de sa félonie.

Oui, félonie. Parce qu’en refusant la qualification de terroriste à l’attaque contre Yves Boussuge, ce soi-disant représentant du Ministère public et de la justice se comporte en militant du Syndicat de la Magistrature. J’ignore si elle est encartée, il n’empêche que sa décision est emblématique du Mur des cons.

Tou d’abord parce qu’elle méprise Yves Boussuge, qui ne fréquente pas les salons parisiens, qui n’est rien, qui ne peut donc constituer une cible pour un terroriste musulman.

Ensuite parce qu’elle va permettre, si elle est suivie par les juges ( croisons les doigts ! ) de laisser libre comme l’air un assassin potentiel… Elle va permettre à un terroriste de pouvoir préparer tranquillement son prochain attentat terroriste, qu’il ait lieu à Paris ou au fin fond de la Creuse…

Notre seule chance c’est que les juges, même si le chef d’accusation exclut le terrorisme, tapent dur et emprisonnent le plus longtemps possible Kamel Belbakkal. Je ne peux même pas espérer qu’il soit expulsé et encore moins éliminé par les services secrets comme nombre de ses pareils… Et pourtant il les a prévenus : « Je suis fatigué, la société m’enterre. Le dieu existe. Je suis musulman, laissez-moi me casser en Syrie. A force, je vais faire une connerie.

Je me demande bien pourquoi on ne l’envoie pas en Syrie comme il le veut… en prévenant Bachar du vol d’arrivée….

 561 total views,  1 views today