En voilà un homme pragmatique ! Je serais même tentée de dire qu’il a du bon sens. Mais s’il avait vraiment du bon sens, serait-il chez Méluche ? Il se passe de drôles de choses à Mayotte.
Question subsidiaire : puisque Mayotte est, de façon évidente, un essai de ce que la France est en train de devenir, va-t-on voir sous peu Sandrine Rousseau appeler elle aussi à mettre des murs autour de la Métropole pour empêcher les « voyous » dont parle Mikidadi Abdullah d’entrer chez nous ?
Ben oui, les zozos, il y a l’idéologie et il y a le réel… Et quand il vous saute à la gorge… le sentiment de priorité, d’urgence vitale est plus fort que l’endoctrinement politique ! Nous avons gardé notre cerveau reptilien qui a pour rôle de nous garder en vie et donc… de réagir au danger !
Et donc notre Mikidadi Abdullah de réclamer carrément… la fermeture des frontières et de traiter les migrants de voyous ! Arrêt cardiaque assuré chez Méluche ? Si seulement… mais les mauvaises bêtes, c’est résistant.
En tout cas, sont pas contents, à « Révolution permanente », ils qualifient notre homme de « réactionnaire », la pire des insultes ! Qu’est-ce qu’on se marre ! M’est avis que Mikidadi Abdullah va très vite devoir émerger au RN ou à R! !
On se marrera en passant devant l’incurie historique et politique des auteurs des discours de « Révolution permanente » qui en sont encore à réclamer le droit à l’autodétermination de toutes les colonies françaises… à Mayotte qui a librement, par referendum, choisi de rester dans la République. A Mayotte devenue l’Eldorado de milliers de Comoriens (et autres Africains) désireux de venir vivre dans « l’Etat colonial français ». Qu’est-ce qu’on se marre, quand même, dans ce bordel ! Malgré tout.
On pointera néanmoins du doigt les énormes fautes des gouvernements français. D’abord d’avoir proposé et appliqué un referendum. Ensuite de ne pas avoir mis les points sur les i avant le dit referendum, en annonçant que, la France étant une République laïque, tous les signes distinctifs de religion quels qu’ils soient, devraient disparaître dans l’espace public… Ça aurait peut-être coupé court l’attraction de la France. Mais comme on n’a pas été fichus de le faire dans la Métropole, aucune raison pour que cela se fasse dans les départements d’Outre-mer, n’est-ce pas ?
Sur ce sujet on lira avec intérêt l’article de notre ami quebecois Richard Rousseau sur la laïcité, qui remet les choses en place. Il est certain que, après 1905 nous aurions dû interdire dans l’espace public toute nouvelle construction d’édifice religieux, tout étalage d’insigne religieux, toute visibilité de la religion. Cela aurait limité l’attractivité de la France pour les anciennes colonies et donc l’invasion migratoire devenue le Gigantesque Remplacement.
https://resistancerepublicaine.com/2023/04/29/vu-du-quebec-la-necessite-de-la-laicite/
Wuambushu : le porte-parole LFI de Mayotte refuse de dénoncer l’offensive et appelle à fermer les frontières
Peu avant le démarrage de l’opération militaro-policière « Wuambushu » à Mayotte qui s’annonce ultra-brutale contre les immigrés de l’île, Mikidadi Abdullah représentant local de la France Insoumise invité sur Mayotte la 1ère a refusé de dénoncer l’opération. Pire, il a appelé à durcir la répression et à fermer les frontières de l’île.
« Je ne peux pas me prononcer pour ou contre » l’opération militaire « Wuambushu » a affirmé, Mikidadi Abdullah, représentant de la France Insoumise à Mayotte, le 21 avril dernier. Ce refus de prendre position et de dénoncer l’opération militaire qui se déploie en ce moment sur l’île était en soit scandaleux. Pourtant, le porte-parole insoumis est allé bien plus loin encore en affirmant : « s’il s’agit d’arrêter les voyous, je dis bravo. Mais je rappelle que nous avons une surpopulation carcérale. Alors si c’est pour les relâcher après Wuambushu je ne suis pas d’accord » et de continuer « est-ce qu’on va fermer les frontières ? Si les Kwassas reviennent, où est l’intérêt de Wuambushu ? ».
Une prise de position qui appelle clairement à durcir la répression menée à l’encontre des migrants à Mayotte, et à relayer la criminalisation de la jeunesse immigrée de l’île. Alors qu’il affirme ne pas savoir ce qu’est « Wuambushu », le député appelle en définitive à ce que l’opération militaire en cours soit réellement exécutée et effective, appelant même Darmanin à aller plus loin et à fermer les frontières.
Le porte-parole LFI de Mayotte s’aligne avec les positions ultra-réactionnaires
A travers cette position, le porte-parole de LFI à Mayotte ne fait ni plus ni moins que s’aligner avec les discours xénophobes et sécuritaires qui pullulent dans la classe politique locale mahoraise, relayés par la droite et l’extrême droite hexagonale. En effet, cette opération lancée par Darmanin et le gouvernement prévoit l’expulsion de milliers d’immigrés ainsi que la destruction de l’habitat informel de l’île où vivent de nombreux immigrés et Mahorais.
Une opération menée à coup de grands renforts sécuritaires et policiers avec des unités spéciales de police envoyées depuis l’hexagone pour expulser et déloger les immigrés de Mayotte. Dont notamment les policiers de l’unité CRS 8 envoyée par Darmanin à Rennes. Ce dimanche, en guise de « préparation » à l’opération, les policiers de la CRS 8 envoyés depuis l’hexagone ont d’ailleurs déjà fait usage de leur arsenal de guerre à Mayotte avec des tirs à balles réelles face à des jeunes de quartiers informels. De quoi donner la teneur de ce que sont venus faire ces policiers sur l’île.
De plus, les discours des principaux promoteurs de « Wuambushu » à Mayotte devraient suffire à comprendre qu’il s’agit d’une opération ultra-violente qu’il convient de dénoncer avec force. Ce lundi 24 avril sur le plateau de Mayotte la 1ère, Salime Mdéré, premier vice-président du département de Mayotte, a par exemple été jusqu’à formuler un appel au meurtre en direct contre des jeunes immigrés : « Je refuse de les appeler des gamins, ce sont des délinquants, des terroristes, des voyous. A un moment donné il faut peut-être en tuer… Je pèse mes mots ».
Le groupe parlementaire LFI dénonce l’opération mais garde le silence sur la prise de position de son porte-parole à Mayotte…
Le discours du porte-parole insoumis à Mayotte est distinct de la prise de position des députés du groupe parlementaire LFI qui, dans un communiqué, ont dénoncé cette opération pour ce qu’elle est, à savoir une véritable « chasse aux migrants ». Pourtant, ni le groupe parlementaire insoumis ni ses dirigeants ne se sont exprimés depuis pour se désolidariser des propos scandaleux de leur représentant local.
Pour autant, le fait qu’une telle position puisse s’exprimer au sein de LFI n’est pas anodin. Celle-ci met en exergue la position de LFI sur le rapport de la France impérialiste avec ses colonies notamment son refus du droit à l’auto-détermination des peuples. Ainsi, bien que dénonçant l’opération, le groupe LFI ne met à aucun moment en exergue le caractère colonial de Wuambushu et ne dénonce la présence des troupes françaises à Mayotte. LFI préfère ainsi « agir sur les causes de l’immigration » tout en pointant « l’immigration illégale importante » parmi les causes de la situation actuelle sur l’île. Une position qui dans son fondement est réactionnaire puisqu’elle maintient in finel’existence des frontières.
A rebours des positions de LFI qui défend in fine le maintien de la France impérialiste et du rapport de domination avec les colonies, la défense du peuple mahorais ne peut être qu’anti-impérialiste. Face à la répression menée par l’État colonial français à Mayotte, il s’agit au contraire de revendiquer le droit à une véritable autodétermination pour l’ensemble des colonies françaises de l’Océan indien, ainsi que la régularisation de tous les sans-papiers et l’ouverture des frontières.
1,609 total views, 2 views today
Les enseignants de gauche qui se sont faits muter à Mayotte n’en peuvent plus de leur situation là_bas. Ils n’y a rien à faire que travailler et demeurer chez soit, barricadé. Déjà qu’en temps normal, Mayotte n’est guère un endroit où se distraire, depuis des années c’est la catastrophe : vols avec violences en tous lieux, cambriolages… C’est invivable comme au Salavador, au Honduras ou en Haïti. La gauche ne veut rien voir, rien entendre. Elle se discrédite (par absence de réalisme).
Christine,
tu vas avoir une plainte de Mélenchon car en lui rappelant qu’un homme à la peau noire s’appelant Abdullah le défie, tu le pousses au suicide le méluche. 😉😆😎.
C’est mal 😊😂☺🤗.
pourquoi pas un dederendum en metropole « :pour ou contre le maintien de mayotte dans la republique » je suis certainsque la majorite des francais voteront contre ,,,evidemment ,marine le pen sera contre ce federendum ,elle qui le brandit a tout bout de champ arguant de la volonte populaite ,,
Quand vous voyez Mikidadi Abdullah mettre en PLS les Islamo Gauchistes de LFI avec Mélenchon L’Enfariné c’est que la vérité n’est pas bonne à entendre pour les Gauchos qui voit le sans frontiérisme comme une bénédiction pour la France et Mayotte eh ben le mec a montré le réel à ses camarades Gauchos en disant qu’il faut fermer les frontières suite au bordel qu’il y a à Mayotte avec le Erdogan Comorien Assoumani qui refuse de récupérer ses ressortissants car pour lui Mayotte doit être châtiée par l’immigration parce qu’elle veut rester française après l’indépendance des Comores en 1974 . Je conseille à Mikidadi Abdullah de quitter les Islamo Gauchistes de LFI , NUPES et consort pour rejoindre le RN ou Reconquête ! comme ça il va exprimer ses idées pour protéger la frontière de son île Mayotte !
Si il n’y avait pas eu les nouvelles religions : « Droits de l’Homme » (en tant qu’idéologie) et « Laïcité » (nos racines auraient été respectées), nous n’en serions pas là…
La racine du mal français est là.
Sans ces idéologie détournées de plus par de petits esprits, ce problème n’existerait pas car notre identité culturelle ne se serait pas étendue à l’étranger à ce point-là, n’en déplaise à certains.
« Il est certain que, après 1905 nous aurions dû interdire dans l’espace public…. tout étalage d’insigne religieux, toute visibilité de la religion »
Je ne sais pas comment certains ont été élevés en France, quant à moi, c’est toute mon enfance qui serait piétinée (je ne suis pas pratiquante). Je ne vois pas pourquoi je serais obligée de cacher une croix qui m’appartient et qui est un cadeau d’un proche dans le sens symbolique de nos racines culturelles.
Que veut dire ce revirement ? Que ceux qui ne croient pas (il leur faudrait prouver le vide post-mortem) respectent le côté spirituel (je n’ai pas dit religion) qui est inhérent à chaque être humain.
Je ne serais pas restée dans un tel pays qui piétine ce qui nous a construits. La « Laïcité » est mal comprise (cf se référer à l’Histoire), c’est juste que la religion ne doit pas « interférer » avec le pouvoir politique.
Nos racines culturelles ne sont pas à comparer et à mettre sur le même plan que les religions adventices (cf législation).
La plupart des Français finissent par me dégoûter, j’ai pourtant aimé mon pays et beaucoup de mes proches l’ont défendu.
Bonjour,
« Révolution permanente », secte islamiste, c’est le Grand Remplacement en acte à l’extrême-gauche.
Ils ont « grand-remplacé » les trotskystes du NPA.
Ils veulent, désormais, grand-remplacer l’autre branche trotskyste : les crypto-lambertistes de la LFI.
Mayotte est confronté au chaos, l’apocalypse. Cet homme fait preuve de bon sens, contrairement à Mélenchon et ses affidés. Demandons à chaque NUPES d’accueillir deux migrants chez eux. Au bout d’un mois, ils m’en diront des nouvelles… Facile de déléguer l’accueil de ces gens à nos campagnes et aux finances publiques.